Miksi täällä yleensä muusta keskustellaan ?
Meinaatko, että suomesta annetaan rahaa USA:n teollisuudelle ? ?
Stubb on kohta myös Euroopan unionin hallinnollinen johtaja ja Katainen taitaa myös
jo olla. Varmasti tulee jotakin rajaa ase-hankintoihin jos USA:n teollisuutta meinataan ja
ei tueta Euroopan omaa puolustusjärjestelmää ! Se on siinä tämä puolustuskeskustelu.
Lisäksi Saksa ja Ranska kehittää uutta maailman parasta Eurofighteria ja mukana on
tietenkin Airbus konserni. Toisaalta Euroopan unionilla ei ole ulkoisia vihollisia, ainakaan
fyysisessä muodossa. Venäjä ei siihen kykene, kuin ruikuttamaan ja palkkaamaan terroristeja.
Viimeksi Lontooseen ja voi Olla syvällä persu-kommunisteissa myös.
USA jää nyt kaupallisesti jälkeen Euroopasta ja Aasiasta. Muualta ei ole uhkia euroopalle.
Eurooppa kyllä kykenee hoitamaan maahanmuuttonsa ja hallintonsa ja liittovaltio ajatusta
tarvitaan ja voimakasta euroopan hallintoa. No, Stubb on asian myös näin ilmaissut.
Miettikää konkreettisesti näitä asioita, että Mitä Te tarvitsette lisää elämäänne
henkilökohtaisesti, mitä Euroopan unioni ei voi sinulle tarjota ? Jos se on hallusinaatioita
tai huumepilveä tai taivaallista suomen ja suomalaisen ylösnousemusta ja uskonta tai muuta
sellaista siihen luettavaa. ÄLÄ PUHU SIITÄ TÄLLÄ PALSTALLA ! Siihen on palstat Persut,
UFO-maan päällä ja onko elämää avaruudessa palstat muun muassa.
Laitan Linkin alas Eurofighterista ja sen tulevaisuudesta.
Eurofighter Typhoon on suomen Eurohävittäjä !
15
602
Vastaukset 15
- Evp
Nykyisen ilmasodankäynnin viimeisin moodi on kylläkin hyvin matalalla tutkakatveessa tapahtuva toiminta. Uudet risteilyohjukset, niin venäläisten kuin amerikkalaistenkin suunnittelemat, on suunniteltu nimenomaan puiden latvusten korkeudella jopa sen alapuolella lentäviksi itseohjautuviksi roboteiksi.
Ei ole mitään hyötyä nousta 90 sekunnissa 12 km:n, siellä ei ole ketään eikä sieltä ehdi pintaan torjumaan 5 - 7 kertaisella äänennopeudella lentävää ohjusta.
Toki se kiihottaa miehisiä orgasmihermoja kun katsoo ja kuuntelee Eurofighterin mahtavaa jylyä sen rymistellessä puolustuksen näkökulmasta katsottuna huonoihin asemiin 12km:n ja ylikin.
Rafale pesi kyllä selkeästi Eurofighterin nousunopeudessa.
Tikkakosken näytöksessä Rafale järisytti tällaisen vanhanliiton upseerin mieltä mitä tulee liikehtimiseen alhaisilla korkeuksilla tosin ilman asekuormaa, Superhornet oli kankea ja nousunopeuskin oli vähän niin ja näin, tehoa saisi olla enemmän. Se lensi kuitenkin täydessä elektronisen häirinnän vaatimassa asekuormassa eli oli Crowler-versio.
Gripeniä en sitten nähnytkään sillä sen esityksen tilalle oli työntäytynyt eräs tunnettu Hawk ryhmä.
F-35 torso seisoi peräaukko rupisena, ruostepilkkuja siellä täällä ja rekipulteilla laskutelineille tuettuna tyhjänä pökäleena. Tietokonepeleissä ominainen näyttö oli saatu asennettua ja se herätti jonkinasteista kiinnostusta niihin ihastuneiden keskuudessa. - älyäläjätä
On se kumma kuinka ihminen on kiinnostunut toisen
ihmisen tappamisesta?
Kun aivopesu ei riitä niin laitetaan luoti kalloon? - EiHelvetti
Evp kirjoitti:
Nykyisen ilmasodankäynnin viimeisin moodi on kylläkin hyvin matalalla tutkakatveessa tapahtuva toiminta. Uudet risteilyohjukset, niin venäläisten kuin amerikkalaistenkin suunnittelemat, on suunniteltu nimenomaan puiden latvusten korkeudella jopa sen alapuolella lentäviksi itseohjautuviksi roboteiksi.
Ei ole mitään hyötyä nousta 90 sekunnissa 12 km:n, siellä ei ole ketään eikä sieltä ehdi pintaan torjumaan 5 - 7 kertaisella äänennopeudella lentävää ohjusta.
Toki se kiihottaa miehisiä orgasmihermoja kun katsoo ja kuuntelee Eurofighterin mahtavaa jylyä sen rymistellessä puolustuksen näkökulmasta katsottuna huonoihin asemiin 12km:n ja ylikin.
Rafale pesi kyllä selkeästi Eurofighterin nousunopeudessa.
Tikkakosken näytöksessä Rafale järisytti tällaisen vanhanliiton upseerin mieltä mitä tulee liikehtimiseen alhaisilla korkeuksilla tosin ilman asekuormaa, Superhornet oli kankea ja nousunopeuskin oli vähän niin ja näin, tehoa saisi olla enemmän. Se lensi kuitenkin täydessä elektronisen häirinnän vaatimassa asekuormassa eli oli Crowler-versio.
Gripeniä en sitten nähnytkään sillä sen esityksen tilalle oli työntäytynyt eräs tunnettu Hawk ryhmä.
F-35 torso seisoi peräaukko rupisena, ruostepilkkuja siellä täällä ja rekipulteilla laskutelineille tuettuna tyhjänä pökäleena. Tietokonepeleissä ominainen näyttö oli saatu asennettua ja se herätti jonkinasteista kiinnostusta niihin ihastuneiden keskuudessa.Rafale tai Eurofighter olisi poliittisesti ja taloudellisesti järkevin valinta. Gripen toisi Suomeen teollisuutta ja yhteinen kalusto Ruotsin kanssa olisi varmasti etu. Venäläiset koneet on kovia, helppohuoltoisia, hyviksi todistettuja ja nousevat vaikka perunapellosta, mutta elektronisessa sodankäynnissä ne ovat ymmärtääkseni länsikoneita jäljessä ehkä näitä uusimpia paitsi, mutta Venäjällä niitä on vain kourallinen ja teollisuus takkuaa.
- Taas-naurattaa
"Stubb on kohta myös Euroopan unionin hallinnollinen johtaja"
Hyvin heikot on Stubbin mahdollisuudet komission johtoon. Eikä siellä Suomen hävittäjäostoja ratkaista.
" ja Katainen taitaa myös jo olla. "
Katainen on komissaari ensi kesään ja sen jälkeen vaimonsa poliittinen avustaja.
"Varmasti tulee jotakin rajaa ase-hankintoihin jos USA:n teollisuutta meinataan ja
ei tueta Euroopan omaa puolustusjärjestelmää ! Se on siinä tämä puolustuskeskustelu."
EU ei määrää jäsenmaiden puolustuksesta. Yhteisä hankintoja voivat jäsenmaat sopia keskenään.
"Liittovaltio" on aina pihalla lähes yhtä autuaasti kuin "älyn-jättämä". Kommunisti-Persu olisi varmaan tarjonnut huhtasaarta viisaammaksi, kuin Stubb...
No Hullu koho on tietenkin Heidän mielestä viisain, koska älyjämällä ei kykene muuhun,
kuin luulemaan ja kuvittelemaan ja Hallusinaatioon ja UFO- ja Telepaattiseen keskusteluun.
Onhan Musta raamattukin EU:sta jo Julkaista oliko se Huhtasaaren vai Hullu kohon
apukoulussa ? Kyllä kyllä Stubb on viisain mies mitä olen politiikassa ikänä nähnyt.
Ja jos joku tietää paremman ja kuka nyt on viisain, niin nauretaan taas yhdessä !
Olihan Teillä jotakin Euroopan unionia vastaan, mutta sitä ei saa kielenpäälle näin
maallisessa muodeossa, mutta kyllä se siellä UFO ja oliko elämää avaruudessa osastolla
tulee sitten ilmi vai mitä ? Tietenkin se käsittelee Hullu koho suomalaista harhaoppisuutta ja
jumalan ja suomen jumalan kohoavaa vaaraa ja muita ennusmerkkejä eikö ? Oliko tämä
myös siinä mustassa raamatussa ? ?- Taas-naurattaa
Nyt iskit kyllä ilmat pihalle"älyn-jättämästäkin".
Ei hänkään ihan noin hullu ole.
- Suomi-svekokratia
Kun Hornet-hävittäjiä aikoinaan oltiin hankkimassa, niin RKP ja SDP vaativat kiivaasti silloisen Jas-hävittäjän hankintaa. Entisen ilmavoimien komentajan mukaan Suomi olisi ollut käytännössä 20 vuotta ilmapuolustusta vaille. Koska silloinen Jas-kone ei koskaan tullut toimivaksi.
Joten pelkäänpä, että Ruotsia aina nuoleskeleva eliittimme taas tekee saman virheen tai ainakin yrittää sitä. Vaikka presidentti Niinistö sanoi, että ilmavoimat saavat tehdä päätöksen "ilman poliittista harkinta" eli poliitikkojen sanelua.
Svekokorruptio on svekokratiassamme NIIN totaalinen, että jopa puolustusvoimien ja ilmavoimien johdot voidaan panostaa Jas-ratkaisun puolelle. Kuvastaa hyvin sinun suurta tietämättömyyttäsi, että et mitenkään sivunnut tätä asiaa!?- Taas-naurattaa
JAS, jota Suomelle tarjottiin on on nykyisin Ruotsin ilmavoimien peruskalustoa ja muutamassa muussakin maassa. Nyt tarjolla oleva on sen kehitysversio.
Uusi hävittäjäkalusto on ilmavoimien valinta eli meille parhaiten sopiva.
Ruotsi lobbaa ehdokastaan, kuten kaikki muutkin. - Taas_valehtelet
Taas-naurattaa kirjoitti:
JAS, jota Suomelle tarjottiin on on nykyisin Ruotsin ilmavoimien peruskalustoa ja muutamassa muussakin maassa. Nyt tarjolla oleva on sen kehitysversio.
Uusi hävittäjäkalusto on ilmavoimien valinta eli meille parhaiten sopiva.
Ruotsi lobbaa ehdokastaan, kuten kaikki muutkin.Eikä varmasti ole! Taas-naurattaa taas valehtelee tai on muuten tietämätön typerys.
Hornetien hankinnan aikaiset Jas-koneet eivät tulleet toimintakelpoisiksi. Nykyiset Ruotsin Jassit ovat uudempia versioita. Jas-konetta on päivitetty monta kertaa, että ne saatiin toimiviksi.
Nuo päivityksetkin ja uudet "versiot" ovat pitkälti kosmetiikkaa. Jas- kone perustuu 1980-luvun ajatteluun eli se on vanhanaikainen jo nyt. Puhumattakaan silloin, kun Suomeen joskus 10 vuoden päästä uusi hävittäjä lopulta tule.
Se on kova Peli ja se on Eurooppalainen ja se valmistetaan Euroopan unionissa !
https://www.youtube.com/watch?v=G9BCDgcgYes
Jotain rajaa nyt sentään ja onhan siinä kaikki osat eurooppalaisia ja ei ole mustialaatikoita.
Lyön vetoa, että tämä on se suomen valinta jo sen vuoksi, että se on Euroopan unioni
jäsen ja rakentaa euroopan unionin yhteistä puolustusta.- älyäläjätä
Eurofighter Typhoon kehitys vaihe tullaan maksamaan EU jäsenvaltioiden
varoista etkäteen AIR bussille ja se tulee olemaan se viimeinen Air Bus
Saksa Ranska Huijaus.
Jo nyt Air Bus on vaikeuksissa corruption kanssa.
Lähemmin: Transparency International Air Bus.- Taas-naurattaa
Hävittäjäkoneiden kehitystyön maksaa ao. yritys. Osansa antavat yrityksen takana olevat valtiot
Ostajamaat tekevät valintansa itsenäisesti. Tarjolla on aina useita konetyyppejä.
- älyäläjätä
Paljon laitetaan varoja ihmisten henkiltä ottoon.
- comingAI
Eurofighter voi olla hyödyllinen jossain savannisodassa.
Sodankäynnin tulevaisuus muualla ei moista tarvitse.
https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212004- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 104437
- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412