Kun katson tätä kaikkea, niin minun on vaikea uskoa että tämä kaikki on vain sattumaa tai itsestään tullut.
Siksi uskon että tämän systeemin ulkopuolinen voimakas äly, eli Jumala, on saanut tämän kaiken olevaisuuteen.
Miksi uskon Jumalaan
Kissanpoikane
17
255
Vastaukset
- aito.asdfman
Eihän tämä kaikki mitään sattumaa ole. Tutustupa todellisuuteen.
- fdgfgdhgd
Olen samaa mieltä. Käsitystäsi vahvistaa Kent Hovindin uusimpien puheiden kuuntelu. Hän on esitellyt jo viitisenkymmentä eläintä ja muuta Jumalan luomusta, jota olisi mahdoton kuvitella tuosta noin vaan omin päin kehittyneeksi. Youtubesta löytyy.
- ettei.totuus.unohdu
Hovind on mm. veropetoksista tuomittu huijari.
- UghOlenPuhunut
Nimen omaan. Suuri Manitou loi maailman, eläimet ja ihmiset ja Suuri manitou loi kaiken täydelliseksi. Kojootti yritti kateuksissaan turmella maailman potkimalla Manitoun luomuksia vinoon, aina kun silmä vältti. Siitä ovat tulleet maailmaan epätäydellisyydet.
- jooeisitäjeesustataas
Kun katson terveellä logiikalla tätä kaikkea niin ei tätä ole ainakaan mikään kovin älykäs olento ollut suunnittelemassa. Hemmetin surkea hyötysuhde kaikenkaikkiaan. James Watt pystyi jo parempaan.
Kyllä sattuma on ollut suurin kaikkivaltias ja sillä on ollut 13,8 miljardia vuotta aikaa asetella palikat paikoilleen."Kun katson terveellä logiikalla tätä kaikkea niin ei tätä ole ainakaan mikään kovin älykäs olento ollut suunnittelemassa. Hemmetin surkea hyötysuhde kaikenkaikkiaan. James Watt pystyi jo parempaan. "
James Watt pystyi kehittämään höyrykoneen sen jälkeen kun Jumala on ensin luonut kaikki aineet, joita höyrykoneen rakentamiseen tarvitaan ja sen jälkeen Hän loi ihmisen, jolle Hän loi älyn koota niistä aineista höyrykoneen. James Watt ei itseasiassa luonut mitään.
"Kyllä sattuma on ollut suurin kaikkivaltias ja sillä on ollut 13,8 miljardia vuotta aikaa asetella palikat paikoilleen. "
Kylläpä se sattuma sitten olikin hidas. Jumala loi viikossa koko maailmankaikkeuden!- Luucifer
Mark5 kirjoitti:
"Kun katson terveellä logiikalla tätä kaikkea niin ei tätä ole ainakaan mikään kovin älykäs olento ollut suunnittelemassa. Hemmetin surkea hyötysuhde kaikenkaikkiaan. James Watt pystyi jo parempaan. "
James Watt pystyi kehittämään höyrykoneen sen jälkeen kun Jumala on ensin luonut kaikki aineet, joita höyrykoneen rakentamiseen tarvitaan ja sen jälkeen Hän loi ihmisen, jolle Hän loi älyn koota niistä aineista höyrykoneen. James Watt ei itseasiassa luonut mitään.
"Kyllä sattuma on ollut suurin kaikkivaltias ja sillä on ollut 13,8 miljardia vuotta aikaa asetella palikat paikoilleen. "
Kylläpä se sattuma sitten olikin hidas. Jumala loi viikossa koko maailmankaikkeuden!Mikä ajaa sinua hokemaan tuota aivokuollutta sontaa vuodesta toiseen?
Ettet vain yrittäisi itseäsi vakuuttaa?
- KazuKa
"Kun katson tätä kaikkea, niin minun on vaikea uskoa että tämä kaikki on vain sattumaa tai itsestään tullut."
Miksi vain noin kaksi vaihtoehtoa?
"Siksi uskon että tämän systeemin ulkopuolinen voimakas äly, eli Jumala, on saanut tämän kaiken olevaisuuteen."
Millä tavalla tuo on todennäköisempää kuin sattuma tai itsestään syntyminen?- spällymälöö
1. Koska kreationisti ei osaa laskea edes kolmeen.
2. No tota ... siis ... niinku ... no siis ... totanoin ... spällymälöö kirjoitti:
1. Koska kreationisti ei osaa laskea edes kolmeen.
2. No tota ... siis ... niinku ... no siis ... totanoin ...Mark5:n logiikalla tuon aloittajan jumalan on pakko olla olemassa, koska ei hän muuten olisi suomi24:ssä.
"Millä tavalla tuo on todennäköisempää kuin sattuma tai itsestään syntyminen? "
Siksi, koska sattuma ei ole persoona. Sillä ei ole tietoisuutta, älyä, järkeä eikä viisautta luoda tai kehittää yhtään mitään.
- räyhräyh2
Aloittajan älyllinen taso on todellakin kissanpoikasen. Kehitysvammaisen sellaisen.
Onnittelen erinomaisesta nikkivalinnasta. Kannattaisi myös harkita nikkiä "kasiainen"."Aloittajan älyllinen taso on todellakin kissanpoikasen. Kehitysvammaisen sellaisen.
Onnittelen erinomaisesta nikkivalinnasta. Kannattaisi myös harkita nikkiä "kasiainen""
Kommenttisi ei mitenkään kumoa Jumalan olemassaoloa ja siksi ei senkään perusteella kenenkään kannata olla ateisti. vaan uskovainen kreationisti.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Mark5 kirjoitti:
"Aloittajan älyllinen taso on todellakin kissanpoikasen. Kehitysvammaisen sellaisen.
Onnittelen erinomaisesta nikkivalinnasta. Kannattaisi myös harkita nikkiä "kasiainen""
Kommenttisi ei mitenkään kumoa Jumalan olemassaoloa ja siksi ei senkään perusteella kenenkään kannata olla ateisti. vaan uskovainen kreationisti.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Kommenttisi ei mitenkään todista Jumalan olemassaoloa ja siksi ei senkään perusteella kenenkään kannata olla uskovainen kreationisti.
- Olenpuhunut
voin sen kertoa että juurikin sinulta, joka haukut ihmisiä.. vai että kehitysvammaisen tasoa?!
kiinni pysyvät sultakin taivaan portit..
- MuttaKissanpoikane
Ei ole montakaan vuosisataa siitä kun oli äärettömän vaikea uskoa ettei Aurinko kierräkään maata. Neil deGrasse Tysonin sanoin maailmankaikkeudella ei ole mitään velvollisuutta olla sinulle ymmärrettävä. Veikkaan että sieltä löytyy vielä asioita joita emme edes pysty kuvittelemaan vielä.
"Kun katson tätä kaikkea, niin minun on vaikea uskoa että tämä kaikki on vain sattumaa tai itsestään tullut."
Ok. Mennään tuolla. Ei ollut siis sattumaa että Indonesian Sulawesin saarta koetteli vähän ajan sisällä voimakas maanjäristys, tsunami ja tulivuorenpurkaus. Ruumiita lasketaan edelleen, kiitos sinun jumalasi, joka aiheutti kaikki nuo luonnonmullistukset, kuten väität.
Kreationisti voi pienessä mielessään toki keksiä selityksiä "että kun palvelevat väärää jumalaa niin tuon siitä sitten seuraa", tai jotain yhtä älyvapaata.
Indonesiasta jonkin verran pohjoiseen on kiihkokristitty Filippiinit, jota murjoo vuosittain kristinuskon jumalan saariryhmän päälle lähettämät tappavat taifuunit. Aivan niin kuin hirvittävässä köyhyydessä ei olisi riittävästi keskettävää, taifuuneista kärsivät tietysti eniten köyhimmät.
Minä haistattaisin tuollaiselle jumalalle pesemättömän perseen, mutta tyydyn sen sijaan toteamaan että kyse on luonnollisten prosessien aiheuttamista ilmiöistä eikä mielisairaan jumalolennon taikatempuista.
Persoonallisia jumalia ei ole. Jos olisi, niillä olisi vähän helvetin paljon selitettävää tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894130
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353211Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032323Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312188Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell901983Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281857- 311830
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271577Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91537- 281511