Kun katson tätä kaikkea, niin minun on vaikea uskoa että tämä kaikki on vain sattumaa tai itsestään tullut.
Siksi uskon että tämän systeemin ulkopuolinen voimakas äly, eli Jumala, on saanut tämän kaiken olevaisuuteen.
Miksi uskon Jumalaan
17
300
Vastaukset
- aito.asdfman
Eihän tämä kaikki mitään sattumaa ole. Tutustupa todellisuuteen.
- fdgfgdhgd
Olen samaa mieltä. Käsitystäsi vahvistaa Kent Hovindin uusimpien puheiden kuuntelu. Hän on esitellyt jo viitisenkymmentä eläintä ja muuta Jumalan luomusta, jota olisi mahdoton kuvitella tuosta noin vaan omin päin kehittyneeksi. Youtubesta löytyy.
- ettei.totuus.unohdu
Hovind on mm. veropetoksista tuomittu huijari.
- UghOlenPuhunut
Nimen omaan. Suuri Manitou loi maailman, eläimet ja ihmiset ja Suuri manitou loi kaiken täydelliseksi. Kojootti yritti kateuksissaan turmella maailman potkimalla Manitoun luomuksia vinoon, aina kun silmä vältti. Siitä ovat tulleet maailmaan epätäydellisyydet.
- jooeisitäjeesustataas
Kun katson terveellä logiikalla tätä kaikkea niin ei tätä ole ainakaan mikään kovin älykäs olento ollut suunnittelemassa. Hemmetin surkea hyötysuhde kaikenkaikkiaan. James Watt pystyi jo parempaan.
Kyllä sattuma on ollut suurin kaikkivaltias ja sillä on ollut 13,8 miljardia vuotta aikaa asetella palikat paikoilleen."Kun katson terveellä logiikalla tätä kaikkea niin ei tätä ole ainakaan mikään kovin älykäs olento ollut suunnittelemassa. Hemmetin surkea hyötysuhde kaikenkaikkiaan. James Watt pystyi jo parempaan. "
James Watt pystyi kehittämään höyrykoneen sen jälkeen kun Jumala on ensin luonut kaikki aineet, joita höyrykoneen rakentamiseen tarvitaan ja sen jälkeen Hän loi ihmisen, jolle Hän loi älyn koota niistä aineista höyrykoneen. James Watt ei itseasiassa luonut mitään.
"Kyllä sattuma on ollut suurin kaikkivaltias ja sillä on ollut 13,8 miljardia vuotta aikaa asetella palikat paikoilleen. "
Kylläpä se sattuma sitten olikin hidas. Jumala loi viikossa koko maailmankaikkeuden!- Luucifer
Mark5 kirjoitti:
"Kun katson terveellä logiikalla tätä kaikkea niin ei tätä ole ainakaan mikään kovin älykäs olento ollut suunnittelemassa. Hemmetin surkea hyötysuhde kaikenkaikkiaan. James Watt pystyi jo parempaan. "
James Watt pystyi kehittämään höyrykoneen sen jälkeen kun Jumala on ensin luonut kaikki aineet, joita höyrykoneen rakentamiseen tarvitaan ja sen jälkeen Hän loi ihmisen, jolle Hän loi älyn koota niistä aineista höyrykoneen. James Watt ei itseasiassa luonut mitään.
"Kyllä sattuma on ollut suurin kaikkivaltias ja sillä on ollut 13,8 miljardia vuotta aikaa asetella palikat paikoilleen. "
Kylläpä se sattuma sitten olikin hidas. Jumala loi viikossa koko maailmankaikkeuden!Mikä ajaa sinua hokemaan tuota aivokuollutta sontaa vuodesta toiseen?
Ettet vain yrittäisi itseäsi vakuuttaa?
- KazuKa
"Kun katson tätä kaikkea, niin minun on vaikea uskoa että tämä kaikki on vain sattumaa tai itsestään tullut."
Miksi vain noin kaksi vaihtoehtoa?
"Siksi uskon että tämän systeemin ulkopuolinen voimakas äly, eli Jumala, on saanut tämän kaiken olevaisuuteen."
Millä tavalla tuo on todennäköisempää kuin sattuma tai itsestään syntyminen?- spällymälöö
1. Koska kreationisti ei osaa laskea edes kolmeen.
2. No tota ... siis ... niinku ... no siis ... totanoin ... spällymälöö kirjoitti:
1. Koska kreationisti ei osaa laskea edes kolmeen.
2. No tota ... siis ... niinku ... no siis ... totanoin ...Mark5:n logiikalla tuon aloittajan jumalan on pakko olla olemassa, koska ei hän muuten olisi suomi24:ssä.
"Millä tavalla tuo on todennäköisempää kuin sattuma tai itsestään syntyminen? "
Siksi, koska sattuma ei ole persoona. Sillä ei ole tietoisuutta, älyä, järkeä eikä viisautta luoda tai kehittää yhtään mitään.
- räyhräyh2
Aloittajan älyllinen taso on todellakin kissanpoikasen. Kehitysvammaisen sellaisen.
Onnittelen erinomaisesta nikkivalinnasta. Kannattaisi myös harkita nikkiä "kasiainen"."Aloittajan älyllinen taso on todellakin kissanpoikasen. Kehitysvammaisen sellaisen.
Onnittelen erinomaisesta nikkivalinnasta. Kannattaisi myös harkita nikkiä "kasiainen""
Kommenttisi ei mitenkään kumoa Jumalan olemassaoloa ja siksi ei senkään perusteella kenenkään kannata olla ateisti. vaan uskovainen kreationisti.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Mark5 kirjoitti:
"Aloittajan älyllinen taso on todellakin kissanpoikasen. Kehitysvammaisen sellaisen.
Onnittelen erinomaisesta nikkivalinnasta. Kannattaisi myös harkita nikkiä "kasiainen""
Kommenttisi ei mitenkään kumoa Jumalan olemassaoloa ja siksi ei senkään perusteella kenenkään kannata olla ateisti. vaan uskovainen kreationisti.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Kommenttisi ei mitenkään todista Jumalan olemassaoloa ja siksi ei senkään perusteella kenenkään kannata olla uskovainen kreationisti.
- Olenpuhunut
voin sen kertoa että juurikin sinulta, joka haukut ihmisiä.. vai että kehitysvammaisen tasoa?!
kiinni pysyvät sultakin taivaan portit..
- MuttaKissanpoikane
Ei ole montakaan vuosisataa siitä kun oli äärettömän vaikea uskoa ettei Aurinko kierräkään maata. Neil deGrasse Tysonin sanoin maailmankaikkeudella ei ole mitään velvollisuutta olla sinulle ymmärrettävä. Veikkaan että sieltä löytyy vielä asioita joita emme edes pysty kuvittelemaan vielä.
"Kun katson tätä kaikkea, niin minun on vaikea uskoa että tämä kaikki on vain sattumaa tai itsestään tullut."
Ok. Mennään tuolla. Ei ollut siis sattumaa että Indonesian Sulawesin saarta koetteli vähän ajan sisällä voimakas maanjäristys, tsunami ja tulivuorenpurkaus. Ruumiita lasketaan edelleen, kiitos sinun jumalasi, joka aiheutti kaikki nuo luonnonmullistukset, kuten väität.
Kreationisti voi pienessä mielessään toki keksiä selityksiä "että kun palvelevat väärää jumalaa niin tuon siitä sitten seuraa", tai jotain yhtä älyvapaata.
Indonesiasta jonkin verran pohjoiseen on kiihkokristitty Filippiinit, jota murjoo vuosittain kristinuskon jumalan saariryhmän päälle lähettämät tappavat taifuunit. Aivan niin kuin hirvittävässä köyhyydessä ei olisi riittävästi keskettävää, taifuuneista kärsivät tietysti eniten köyhimmät.
Minä haistattaisin tuollaiselle jumalalle pesemättömän perseen, mutta tyydyn sen sijaan toteamaan että kyse on luonnollisten prosessien aiheuttamista ilmiöistä eikä mielisairaan jumalolennon taikatempuista.
Persoonallisia jumalia ei ole. Jos olisi, niillä olisi vähän helvetin paljon selitettävää tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee683072Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."251940Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2581498Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.931486Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?2561162Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki251059Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201044En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711020Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin761014- 97978