Tätä ne uskonharhat saavat aikaan.

Uskovaiset ovat suvaitsematonta ja rakkaudetonta porukkaa. Lähimäisen rakkaus on vain huulten höpinää ja pelkkiä lahkoissa opeteltuja mantroja. Uskovaisen elämästä puuttuu kuitenkin se todellinen välittäminen toisesta. Uskovaiset ovat itsekeskeisiä ja omaan napaansa tuijottavia. Uskovaisen elämä on vain näyttelemistä. Ja tämä pätee ihan kaikkiin uskovaisiin. Toiset uskovaisiksi itseään nimittävät pystyvät vain paremmin peittämään muilta todellisen ajatusmaailmansa.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/5c3ae798-3d28-4462-84c4-1057211a9910_vd.shtml

7

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lahkojen.päämäärä

      Lahkot kilpailevat jäsenistään. Lahkon jäsenelle korostetaan viikosta toiseen, että se meidän lahkomme on se oikea ja muut vain ovat ymmärtäneet kaiken väärin.

      Lahkoissa on myös pelko siitä, että joku jäsenen läheinen saattaa kyseenalaistaa lahkoon kuuluvan uskonharhat. Tätä lahkot pelkäävät ja siksi he korostavat, että vääräuskoisten kanssa ei saa olla missään tekemisissä, ettei tulisi osalliseksi sen vääräuskoisen synteihin.

      Tom Kruisen tapauksessa kyse on tietysti rahasta, jota lahko haluaa kiivaasti ja kun tiedämme. että Tom rahoittaa avokätisesti lahkonsa toimintaa, niin on selvää, että lahko ei halua menettää lypsävää lehmäänsä mistään hinnasta. Silloin on parempi, että jopa lähisukulaiset hyljätään, koska he saattavat olla viemässä osan potista ja se ei lahkolle käy. Lahko haluaa kaiken.

      • Nooh, Tom cruisailee rahoillaan miten lystää. Jos se tekee hänet onnelliseksi, niin antaa palaa vaan.

        Miksi arvostella ihmistä jolla on oikeus tehdä rahoillaan mitä lystää. Paljon suurempi kysymys on se, miksi kenenkään tässä yhteiskunnassa tulisi ansaita aivan järkyttäviä rahasummia työllään, kun useimmat maailman ihmisistä tekevät päivätyönsä muutamien eurojen palkalla... ?

        Mutta tämä toki menee jo kapitalismille vieraan ajattelun puolelle, joten ymmärrän ettei kysymykseni ikinä kanna oikeutettuun vastakaikuun. Saa siis vapaasti arvostella, no hard feelings.


    • Inmyfirstname

      Baby, it`s scientological.....

    • pyhpyh23894723984

      Aloittaja puhuu vain itsestään ateistina.

    • eiummarra

      Mielenkiintoinen aihe jollain tapaa, ostin vuosia sitten tuon uskonnon esialkeet käsittelevän opas cdn ennenkö siitä tehtiin lahko. Tosin en jaksanut kuunnella kuin ensimmäisen osan, en sano huono voi olla, että oli ihan hyväkin, en kokeillut sitä koskaan, kun ei ollut ketään joka olisi sitä tarvinnut. Ja kysehän oli eheyttävästä tavasta käsitellä ongelmia. Tavallaan oli siis ihan hieno systeemi.

      Mut mua kiinnostaa uskovaisiksi itsensä luokittelevat ihmiset jotka sitten kuitenkin vähät välittää omista lapsistaan ja sen perheen koossa pitämisessä ja sitten niitä vain perustetaan yhä useampia. Ehkä siksi koska yksi kymmenestä käskystä käsittelee sitä huorintekoa. Henkiseltä kantilta, eivätkö he tajua mitä muille tekevät? vai eivätkö välitä. No ei mun tietty tarvitse toisten yksityisasioita tietääkkään, mut ihan yleisellä tasoa olen tätä pohtinut.

      Sitten tälläinen huorimus avioliitossaan on kaikenaikaa aistit avoinna muille, eli tavallaan työyhteisöissä esimerkiksi voi olla melkoinen ahdistelija ja terroristi, eikä anna esimerkiksi sinkkuihmisille minkääntasoista tilaa luonnollisiin tutustumisiin. Kuin myös se,että aletaan sitten lopulta ahdistelemaan jo nuorempia ihmisiä, kun temput eivät enää kelpaa omanikäisille.

      Sitten kun tälläisten annetaan terrorisoida yhteiskunnassa, muka sopivana käytöksenä, en tiedä muiden maiden tilastoja, mutta syntyvyys on suomessa kääntynyt laskuun jo useana vuotena.

      Niin, että pitäisikö jonkun tahon alkaa tekemään ryhtiliike ja ohjaamaan näitä ihmisiä oikeanlaiseen terapiaan, siitäkin huolimatta, että juuri tämän järjestön nuo alku cd,t perustuu juuri eheytymiseen, mutta ei näin, että yhden huorimuksen pitäisi eheyttää useita naisia tai toisinpäin ja jättää se jälkikasvu huolehtimatta. Tässä touhussa siis ei ole mitään järkeä.

      Jos taas ajattelen omalla logiikallani jonka uskon olevan jokusen muunkin mielipide, niin ihminen joka ei pärjää ihmissuhteessaan ja himoitsee muita on narsisti joka haluaa ottaa uusia uhreja, ehkä hän on haluttua seuraa, kun on kokenut, mutta todellisuudessa hän itse ei koskaan kuuntele sitä uutta ihmistä vaan elää niiden usean exänsä kokemusmaailmoissa ja käyttäytyy niiden mukaan, eikä niin, että hän yhdessä tämän uuden ihmisen kanssa loisi parisuhteen joka tyydyttää molempia, sillä, että on yhdessä opittu.

      Niin, en kykene ymmärtämään, että tässä yhteiskunnassa ne oikeat narsistit esiintyvät menevinä ja trendikkäinä ja sitten heidän käyttämänsä ihmiset pistetään terapioihin, koska ovat vaikka yksinhuoltajia. Kun sen pitäisi olla juurikin toisinpäin. Miksi nämä huorimukset eivät saa sitä tarvitsemaansa apua? Kun eivät saa minkäänlaista kiinnityspintaa edes omiin lapsiinsa. Tarpeeksi ajoissa, kun tälläinen saataisiin terapiaan, niin muillekin ihmisille jäisi tilaa perheiden perustamiseen ja toisiin tutustumisiin. Nythän nämä vaanii kaiken aikaa muiden elämää, eikä siinä siis ole todellisuudessa mitään ihailtavaa.

    • Hei_

      Uskovaisissa ihmisissä on yksilöitä niin kuin kaikissa muissakin piireissä.

      >> Otatte kokonaan väärän näkökulman ja lähtökohdan uskonnon asioille jos keskitytte ihmisten katsomiseen.

      Ihmisten katsomisen sijasta Teidän pitää kaivaa Raamattu, ja ajatella Jeesusta Kristusta-
      - Mitään muuta tietä ei ole.

      Erilaisia ns. kristityiksi tunnustautuvia tai jollakin demografisella tekijällä sellaiseksi ryhmiteltyjä ihmismassoja on miljardi luvuissa tänään.

      Ei ole mitään järkeä tuhlata aikaansa ja yrittää etsiä maailmalta kaikenlaista yksilöllistä ääritapausta, ja liittää niitä foorumin sivulle. Luulisi olevan parempaa puuhaa-. Ihmiselämä ei riitä etsimään maailman ääritapauksia miljardilukuisista ihmismassoista-.

    • Hellantuutelilullaa

      No voi hellanlettas sentään. Stalinismi ja maolaisuus, jotka olivat uskonnollisesta hömpästä riisuttuja maailmankatsomuksia, EIVÄT sitten olleet ollenkaan tekopyhiä toteutukseltaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1402
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      862
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      52
      781
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      657
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      321
      616
    8. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      605
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      599
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      594
    Aihe