Miten hellarit suhtautuvat, jos srk:n jäsen eroaa puolisostaan? Entä jos menee toisen kerran naimisiin ja sekin liitto menee mönkää? Vieläkö saa erota vai pitääkö kituutella ja pitää kulissia yllä?
Helluntalaisen avioerot
epä.tietoinen
29344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Paljon tapahtuu eroja uskovaisten myös hellareiden keskuudessa. Se ei ole missään hyvä asia että perheet hakoavat. Olen eronnut ja ei se ainakaan minun jäsenyyttä ole haitannut. Olen ollut yksin noin 20 vuotta mutta seurakunta ei ole estänyt avioitumistani.
1Kor.7:10 Biblia (1776) Mutta naineelle käsken, en minä, vaan Herra, ettei vaimon pidä miehestänsä eriämän.
Seurakunnissa erotaan ja jatketaan elämää kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan!
Enkä nyt mene sanomaan, miten tulisi menetellä, mutta onhan se kyllä hiukan kiusallista avioliiton aseman ja merkityksen kannalta. Varsinkin, kun eronneet pysyvät srkvastuissaan??
Mitä eroon itseensä tulee, niin kyllä helluntaissa opetus tältä osin ja puolison valinnankin osalta, jätettiin herran haltuun ja tarkoituksella pienellä alkukirjaimella, on siinä ollut rouvankin hallussa jotain.
Helluntailiike hoiti nuortensa valistuksen tältä osin aivan halvaantuneella vasurilla. Tiedän, kun elin 60-70 lukujen vaihteen nuorena. Kaikki hengelliset lainalaisuudet meille kyllä opetettiin, muttei niin yksinkertaista totuutta, kuin pyytää Herralta puolisoa!! Siksi niin moni meistä teki virhevalinnat ja kompurointia koko elämä!!
Monet nuorten hellarien 60-luvun lopulla solmimat avioliitot ovat päätyneet eroon. Pelkästään minun tuttavistani 6 pariskuntaa. Yksi syy oli luultavasti myös se, ettei saanut tutustua rauhassa. Ympäristö ahdistui, jos ei ollut heti ryntäämässä avioliittoon. Muutaman kerran istuin itsekin seurusteluaikana paimenen kansliassa seksin vaaroista varoittavassa puhuttelussa.
Tein itsekin virhevalinnan 18-vuotiaana, enkä ole avioitunut sen jälkeen uudelleen. Ex-mies avioitui, eikä siihen seurakunnassa negatiivisesti suhtauduttu. Oma eroni oli ikävistä olosuhteista huolimatta ns. sopuero. Ollaan oltu kavereita sen jälkeen eksän perheen kanssa. Jos ei mitään muuta, niin opin sen jälkeen etsimään Jumalan tahtoa elämäni suhteen. Ja sain aivan uuden elämän, jossa olen viihtynyt hyvin.
Herralta puolison pyytäminen vaikuttaa olevan joillekin miehille kova pala. TV7:lla opettava Derek Prince kirjoitti kauan sitten kirjan siitä miten Jumalan johdatti vaimon hänen elämäänsä. Keskustelimme aiheesta kerran eräässä amerikkalaisessa seurakunnassa ja kirja herätti miehissä lähinnä aggressiota.
>>>>>>>>>>>>>>>>Kaikki hengelliset lainalaisuudet meille kyllä opetettiin, muttei niin yksinkertaista totuutta, kuin pyytää Herralta puolisoa!! Siksi niin moni meistä teki virhevalinnat ja kompurointia koko elämä!! <<<<<<<<<<<<<<< Avio puolisoa ei profetioiden perustalta valita. Avioliiton perusta on molemmana puolinen rakkaus, ei profetointi jostakin "oikeasta". Voi sitä eksynyttä profetian lahjalla palvelevaa joka menee profetoimaan toiselle aviopuolisoa!! Pilaa herkkä uskoisten ( uskonnnollisen ) ihmisen koko elämän!! Mikäli esim. mies ei saa suutansa auki naisen edessä normaalissa kanssa käymisessä, seurustelussa, ei se suu aukea profetoidun aviopuolisonkaan seurassa.
Jumalan johdatuksen etsiminen ei ole profetioiden perässä juoksemista. Se on oman tahdon alistamista Jumalan suunnitelmalle. Kristitty on valmis johdatettavaksi vasta sitten kun hän pystyy sen tekemään.
Eronnut pirttihirmusta uusi vaimo 2,5 vuotta. Hyvin menee kun ei ole feministi.
Jer.3:8 Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen tähden, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, pelännyt, vaan meni ja harjoitti haureutta hänkin.
Suomalaiset ovat luterilainen maa ja kuinka löyhästi nuoret suhtautuu seurusteluun, sekä kuinka löyhästi haetaan abortti, myös avioerot ovat suuret.
Siinä sitä on yhteistä korjaustarvetta tässä yhteiskunnassa.
Olin labrassa toissaviikolla keskussairaalassa 3 eri päivänä. Seuraavalla viikolla sitten perjantaina. Se oli kokemus. Kummallekin puolen tuli nainen, toinen raskaana, mutta vaikutti onnelliselle nuorelle.
Toinen toisellapuolen kirosi puhelimessa kaikilla naisen- tavara-alatyylin sanoilla, kun ehkäisypilleri, tai mikä se katusmuspilleri ei kuulema toiminut. Toivoi kaavintaa jne.
Teki mieli sanoa, että olisit ollut jalat ristissä siihenasti, kun se aviomies on rinnalla, ei tarvitseisi kirota. Myös, entä jos sinut olisi abortoitu, ehkä se olisi ollut parempi, nyt et kiusaa sitä elämää, mikä sinun sisälläsi on.
Tuli mieleeni ristillä ollut Herra. Kummallakin puolen oli ihminen. Toinen eli nöyränä, ansaitsin tämän, mutta sinä et - muista minua.
Toinen kirosi jne.
Eli suhtautuminen asioihin on niin erilaista.
Ei pidä mennä vuoteeseen, ellei ole liittosuhteessa. Lapsi on jo siinneenä arvokas.
Se on elämä 11- viikkoisella on jo pää, silmät, kädet, sormet, jalat, varpaat jopa voi nähdä sukupuolenkin ja sen saa lainmukaan kaapia roskiin.
Ja äidit huutaa- että heillä on oikeus ruumiiseensa - tarkoittaen, että tappaa tuo eläväinen.
Sitten yhteiskunta eduskunnassa haluaa - että lapsia alettaisiin tehdä.
Ja kuinka paljon onkaan abortoitu tämän aikajanalla Suomen kansalaisia, kun tuo lupa on ollut. Katsokaas tilastoja ja kertokaa.
Kertokaa kuolleitten määrä, ja millaisia neroja sieltä on roskiin pantu.
Ehkä sellaisia päättäjiä, joiden teot olisi olleet siunaus kansallemme, mutta me tapamme ja haetaan ulkomailta sitten korvaustyövoimaa. Miettikääs isien lupalapun hintaa, mitä se on kustantanut "vapauden" nimissä.
Vapauden mihin? Suomeksi - syntiin. Synnin palkka on ollut kuolema mittaamattomalle määrälle, jotka on poltettu jätteiden joukossa.
Olemme lapsemme panneet Molokin suuhun.
Vuotta 1973 voidaan pitää aborttien huippuvuotena, jolloin tilastoituja abortteja tehtiin yli 23 000, ja tästä lähtien aborttien määrä on tasaisesti laskenut ehkäisymenetelmien kehittymisen myötä.[2] Viime vuosina raskaudenkeskeytysten määrä vuositasolla on ollut noin 10 000.[
..
Suomessa raskauden keskeytys ei lain mukaan ole vapaa, mutta käytännössä jokainen ennen 12. raskausviikkoa pyytävä saa abortin. Vaikka raskauden keskeytyksestä päättää lain mukaan ainoastaan viranomainen, lain soveltamisessa lääkäreiden harkintavalta ei kuitenkaan nykypäivänä riitä. Käytännössä abortin saa aina ennen 12. raskausviikkoa, sillä naisen oma kokemus raskauden ja synnytyksen rasittavuudesta riittää, ja rasitusta ei arvioi kukaan ulkopuolinen.
vuodesta 1970 - 2018 = 48 vuotta. Voisi sanoa, että 500 000 ihmistä on pantu roskiin, polttouuniin. Se on hinta - mitä meidän kansa maksaa verestä.
Eikö ole karua luettavaa?
Miehet, missä on meidän vastuu?
Sanooko suomalainen kastettu - konfirmoitu vanha-aadam.
Enhän minä. Se on tuo nainen, joka minut houkutteli syntiin. Minä vain tein, kun hän nosti helmoja. Miksi johdatit sen minun eteeni.
No, lääkärit hoitavat, eihän minulla ole vastuuta. Liha on heikko. Tiedäthän Herra!
ja ehtoolliselle.
Kun se lapsikaste on kuulema ainut ja oikea kaste - niin vastuu-alueeksi muodostuu koko valtakunta. Aadamit - missä te olette? Miksi alastomuutenne häpeä näkyy, miksi Kainin henki liikkuu mielessänne ja liha - sille annetaan valta, kun se perisynniksi nimitetään.
Keskustelun aiheena ovat helluntailaisten avioerot. Eivät luterilaisten avioerot.
Aloittaja mitä jos miettisit mitä Jumala siitä ajattelee jos joku eroaa puolisostaan. Vihkikaavassa jo lukee minkä Jumala on yhdistänyt sitä älkööt ihminen erottako ja niin myötä kuin vastamäessä monelta unohtuvat nämä asiat. Pitäisi muistaa että avioliitto on pyhä asia ja myös ikuinen.
Mistäs tiedät, että Jumala on yhdistänyt parin, jos ominluvin ja huvin menevät yhteen.
Kun ei siunausta ole yhteenmenoon, niin erojahan siitä tulee.
Sydämen kovuuden tähden Mooseskin antoi luvan erokirjaan.
Tarkoitin lähinnä uskovia. Eiväthän ne ole oikeita uskovia jos eroavat. Haureus on raamatun mukaan ainut syy miksi voi erota.
"Mistäs tiedät, että Jumala on yhdistänyt parin, jos ominluvin ja huvin menevät yhteen."
Jumalan luomisjärjestyksen eli ihmisen olemuksen mukaisesti tuo 'yhteenmeneminen' toteuttaa sen, että tuolloin miehestä ja naisesta tulee pari. Ja siksi jos haluaa välttää tällä elämänsä alueella kirouksen elämässään, niin toteuttaa tuon vasta ja ainoastaan avioliitossaan eikä kenenkään muun kanssa kuin puolisonsa kanssa. Vaikka Mooses antoi luvan erokirjaan ja vaikka Jumalan armo on mittaamaton ja vaikka ihminen itsepetoksellisesti sokeudessaan yrittäisi itselleen ja muille, mieli kenties kovallekin ruvelle paatuneena, muuta uskotella, niin yksinkertaisen ja selkeän Jumalan tahdon ohjeiden tieltä poikkeaminen aiheuttaa aina 'krahinaa' ja kipua ihmismieleen,
Helluntailaisille mikään ei ole pyhää. Sakramentit romukoppaan.
Älä katso metsää puilta.
Ne sakaramentit ovat ihmislakien muotouskon mittamääreet.
Niitä väännetään, mutta ne ei vaikuta mihinkään, eli - siinäpä se vauvavalelun lopputulos.
ja taas vaivataan ja vatkataan samaa aihetta.
no sama se, nyt lyhytkäisesti.
Naisen osa, naisen / tytön ensimmäinen seksi suhde määrittää että niin kauan kuin ensimmäinen mies on elossa.erota voi mutta IKÄNÄ ei voi mennä naimisiin, miehen olessa elosssa.
Miehen osa. meis voi tottaa tuhat ja sata vaimoa, kaikki yhtäaikaa jos kykenee heidät elättämään.mahdollisesti, ainoa poikkeus on että uuden liiiton pappi, ja myös: muistelen vanhan lliton pappi, oli ja sai ottaa vain yhden vaimon.
Joten, naisella ei ole kuin yksi mahdollisuus, miehellä tuhat ja sata.
ja hellari pappi, saarnanaja tahi kierteleväkaupustelija joka on tahi luetaan Jumalan mukaan papiksi, ei voi ottaa toista vaimoa, jos eroo niin tekee syntiä ensimmäistä kohtaa eli elää haureudesssa.
tässä on pioikkeus että jos vaimo on todistetavissa ollut haureellinen ja toisen miehen kanssa, niin voi ottaa uuden vaimon.
Mutta jos vaimo katuu ja sanoo anna anteeksi, miehen on PAKKO ANTAA anteeksi ja sitten ei voi hyljätä,
jos mies on petollinen ja saattaa jollain tavalla vaimon ansaa ja paula ja kaatumaan, Jumala ei pura tahi tee tyhjäksi sitä, mutta, ennen vanhaan KOSTI Julmasti pahalle miehelle.
Joten, nainen saa yhden mahdollisuuden, mies tuhat ja sata.
Pois lukien papit.
1. Tim. 3:2
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Eli miten sitten Luetaan kuka on mitäkin, mutta saattaa hyvi olla että kaikki seurakunta virat vaativat tämän.
ja tämä on niistä monista vaatimuksista yksi.
ja usein ellei aina tämä on täysin ohitettu ja jopa "poistettu".
Taitava opettamaan. merkitsee tulee tuntea Jumalan Kirjoitukset, ja ennen kuin tehdään päätös tulee heitä KOETELLA!
jos ei koetusta kestä, ei pääse koetta läpi ei tule vihkiä virkaa!
jokainen muistaa koulusta kokeita, jos tulee nelonen ei auta, tulee runsaasti uudelleen ottaa oppikirjat esille ja lukea ja oppia.
Miten voi koetella kuka on taitava opettamaan ja
Tit. 1:9
7 Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä,
8 vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen;
9 hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
eli koe, tunteeko Kirjoitukset, onko taivava, kumoaamaan vastaväitteet, ja kykeneekö edes tässä kokeen ehdotusessa, hillitsemään itsensä!
joten hyvin harvat saivat numeron kokeesta joka kelpuuttaisi heidät virkaansa.
Nyt siellä on hyvin sekalainen joukko jolla ei ole mitään itsehillintää ei pitkämielisyyttä eikä rakkautta.
mutta se on toinen juttu.
Jumala heidät ottaa kiinni joku päivä ja sitten pääsevät, jos on "onnea", uudelle koulukierrokselle.
ellei....
Ja sen vuoksi onkin paras, jos ei ota yhtään miestä. Ihana vapaus!!!!!
Tuohan on ihan hevon paskaa mitä höpötät oli pappi tai ei niin ei varmana mitään 100 kumppania miehellä saa olla huorinteko se on naistakin kohtaan. Taidat joku mormoni uskovainen siellä teillähän saa olla vaikka miljoona vaimoa kerralla. Minä en ainakaan sellaista miestä huolisi eipä onneksi tarvikkaan.
Mulla kunnollinen mies eikä mikään huori pukki sori nyt vaan. :)
Niin, et ole kohdannut Salomon- miestä. Voisihan hänellä olla 700- kuninkaallista vaimoa, sekä riittävästi sivuvaimoja. Kyllä siihen joukkoon mahtuisit.
Sukulaistyttö tai - nainen, kun otti uudenmiehen, niin totesi. "Rakkaus on ikuista, mutta kohde vaihtuu"! Se on luterilaisittain. Jos samaa Jumalaa palvotaan, niin sehän on yksi lysti, onko helluntalainen, tai luterilainen - pyhyys on samanmitan kohde.
>>Ne sakaramentit ovat ihmislakien muotouskon mittamääreet.
Niitä väännetään, mutta ne ei vaikuta mihinkään, eli - siinäpä se vauvavalelun lopputulos.>>
Teuvo Hakkarainen (ent. helluntailainen)
Jimmy Carter (baptisti)
Bill Clinton (baptisti)
Vauvakasteltuja?
Eihän Hakkaraista voi moittia, vauvakaste so. monen suulla ainut ja yksi kaste.
Eli siltäpohjalta äitikirkkomme omii ihmiset omikseen. Eli vaikka joskus on ollut helluntalainen, niin äitikirkko pitää omastaan huolta. Näin moittijoilla on pallo hallussaan, ja turhaa vapaita suunnissa olijoita syyttää. Äidinmaitokirkko- suomalaisittain vetää kuulema pitemmän tikun.
Helluntailaiset on kovia arvostelemaan toisten suhteissa oloa muutenkin. Itse jos on onnellisesti naimisissa ollaan kärkkäitä puuttumaan siihen jos sinkkuna on vaihtelevia seuralaisia. Se on sitä samaa systeemiä kuin jos on itsellä taloudelliset asiat hyvin niin helppo sitten muodonvuoksi rukoilla sellaisen puolesta kenellä ei mene niin hyvin mutta kuitenkin käytöksellään ja puheilla osoittaa että, kyllä rahaa on. Kysymysmerkiksi jää tekevätkö miten tahallaan vai tahtomattaan edellämainitun.
jos en väärässä ole, kenenkään avioero, ei niitä taida liikuttaa "hönkäsen pöläystä", paitsi, - sen verran: ettei seurakunnan "maine" mene.
kyllä ne nykyisin jo hyväksyy.
ei avioero sentään kai ole seurakunnasta erottamisen syy ?
Mikä on sinkkuuden vapaus? Oletko pohtinut!?
Jos isostakirjasta otat mallia, niin jo se, että ennen vietiin nainen telttaan, niin se oli vaimo siinävaiheessa, kun tultiin ulos.
Se teko - teki liiton, ei se pitkälipertimen omaava papinsana. Riitti, kun nosti hameenhelman ja meni tupaan. Näin se vain pojjaat on.