Kiikan uimahallin kohtalo

Oli kyllä erikoinen ratkaisu laittaa suosittu uimahalli kiinni. Kävijät olivat tyytyväisiä ja yrittäjillä riitti asiakkaita. Mikä on uimahallin kohtalo. Kaupunki joutuu kuitenkin maksamaan kulut, vaikka halli onkin kiinni. Sisäilmaongelmat taitaa olla höpö höpö juttuja, kun uimareilla ei ole oireita ollut.
16408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hometta ja sisäilmaa löydetään kun tarkoituksella haetaan ja jos ei löydy niin tuodaan.

Äänestä

>> Kävijät olivat tyytyväisiä ja yrittäjillä riitti asiakkaita.

Entäs ne hallin työläiset, joilla oli läpi vuoden kestävää flunssaa. Silmät vuosivat ja punoittivat, nivelongelmia, ja maksan ja munuaistenkin epäiltiin vaurioituvan homepölyhyökkäyksessä.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kiikan-uimahalli-kiinni-lopullisesti-kaikki-tyontekijat-oirehtivat-sisailmaongelmien-takia-peruskorjausta-ei-ole-tehty-50-vuoteen-200995768

Kai noidenkin työläisten terveydelle edes jotain painoarvoa pitää antaa? Vai pitääkö? Ostakoot lisää Nessu-pakkauksia.

Äänestä
  • Lisäi-ilmastoinnilla valvomoon siitä olisi helposti selvitty jos halua ja tahtoa olisi ollut!

    Äänestä

Yhdistetty kaupungin terveysvalvonta ja lääkäri, kätevää.
Sinne kun nyt joku ryhmä suunnittelee eläkeläisille uimavuoroja niin mitenhän se on mahdollista.
Onko siellä jo altaat tyhjennetty vedestä ettei bakteerikanta ja homeitiöt leviä koko rakennukseen, ruokailu, kioski, pankki, asuntotiloihin.

Äänestä

Uskon, että alasajon syynä on se, että saataisiin uusi uimahalli. Keväällä oli vasta ilmaantunut terveysongelmia, entä aikaisempina vuosina. Hieman haiskahtaa koko juttu. Ja olisi luullut, että edes joku uimarikin olisi asiaan reagoinut. Sääli, että kaikki palvelut ajetaan alas pienestä kivasta kylästä. Kustannukset kuitenkin juoksee ja halli tyhjillään, onko se nyt järkevää. Loputkin yritykset laittaa kohta luukut kiinni ja Kiikasta tulee ihan kuollut kylä.

Äänestä
  • Ei ole kovin vaikeata uskoa, että tuollaisen 51 vuotta vanhan uimahallin peruskorjauksen kustannukset olisivat ainakin 2..3 miljoonaa euroa.

    Jos joku firma sanoo tekevänsä vesijohdot, viemärit, hallien laatoitukset ym. halvemmalla, niin kannattaa tehdä tarjous asiasta Sastamalan kaupungille.

    Kokonaan uuden uimahallin kustannuksessa on puhuttu noin 8 miljoonan euron paukusta.

    Äänestä

>> Lisäiilmastoinnilla valvomoon siitä olisi helposti selvitty jos halua ja tahtoa olisi ollut!

Selitä tarkemmin mitä tarkoitat? Ei siellä pelkässä valvomokopissa istuta. Siivoojat ja uimavalvojat ovat pesutiloissa, altaalla ja toimistotiloissa koko työpäivänsä.

Hallirakennuksessa kaikkineen on oma koneellinen ilmastointinsa, ja sen avulla huoneilma vaihtuu puolitoista (1,5) kertaa tunnin aikana.

Montako kertaa se olisi pitänyt mielestäsi vaihtaa? Ja millaisella rinnalle asennettavalla koneistoilla, että ehdottamasi kaltainen lisäilmastointi olisi halliin voitu toteuttaa?

Äänestä

Tyhjät liiketilat vaan lisääntyy ja nyt ei näköjään bensa-asemakaan ole käytössä. Taitaa Kiikan kohtalo olla sinetöity. Eihän sinne uskalla yrittään tulla, kun kaikki loppuu. Mikä loppuu seuraavaksi? Mitähän kiikkalaiset asukkaat tuumailee.

Äänestä
  • Ei uimahallirakennuksessa ole ikinä ollut bensa-asemaa.

    Äänestä

Suljetaan vaan kaikki, näin sadaan lisää rahaa maahantulijoille.

Äänestä
  • Vanhukset jätetään ihan heitteille, ja terveitä arabimiehiä makuutetaan 3 päivittäisen aterian voimalla vuosikausia. Tuonnekin Hoikan Opistolle piti tulla jotakin vanhusten palveluasuntoja vielä 2010 suunnitelman mukaan.
    https://yle.fi/uutiset/3-5686889

    Nyt se on jo 3 vuotta ollut arabimaista tulleiden huilaus ja läpiajopaikkana. Yksityiset omistajafirmat kuten Pihlajalinna ovat 3 vuotta rahastaneet noiden asuttamisella Valtiota. Nyt niiden asukkaiden elättäminen siirtyy joulukuulla Sastamalan kaupungin veronmaksajien niskoille.

    Aivan käsittämätöntä tällainen rahankäyttö.

    Äänestä

  • Totta puhut ! Muistakaa vaalit..

    Äänestä

  • Kepapin paikka olis op. Ja kassa holvikin valmiina turvaamaa tulevat melkoiset rahamäärät.ehkä joku partalapsi uskaltaa yrittää ja kansa kuitenkin ottaa osaa toimintaan.

    Äänestä

  • Vanhuksista-ei-piitata kirjoitti:

    Vanhukset jätetään ihan heitteille, ja terveitä arabimiehiä makuutetaan 3 päivittäisen aterian voimalla vuosikausia. Tuonnekin Hoikan Opistolle piti tulla jotakin vanhusten palveluasuntoja vielä 2010 suunnitelman mukaan.
    https://yle.fi/uutiset/3-5686889

    Nyt se on jo 3 vuotta ollut arabimaista tulleiden huilaus ja läpiajopaikkana. Yksityiset omistajafirmat kuten Pihlajalinna ovat 3 vuotta rahastaneet noiden asuttamisella Valtiota. Nyt niiden asukkaiden elättäminen siirtyy joulukuulla Sastamalan kaupungin veronmaksajien niskoille.

    Aivan käsittämätöntä tällainen rahankäyttö.

    Miten tämä liittyy kiikan uimahallikiinteistöön? Uimahallikiinteistölle tehdään kaupungin puolesta samanlainen kääntö kuin tehtiin Äetsä talolle?

    Äänestä

Työntekijät olisivat voineet käyttää kaasunaamareita tai jotain hengitys suojaimia ja kumipukuja.

Äänestä

Tykkäsin käydä runkkaamassa täällä kun joku saatti nähdä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelenvaaan kirjoitti:

Oli kyllä erikoinen ratkaisu laittaa suosittu uimahalli kiinni. Kävijät olivat tyytyväisiä ja yrittäjillä riitti asiakkaita. Mikä on uimahallin kohtalo. Kaupunki joutuu kuitenkin maksamaan kulut, vaikka halli onkin kiinni. Sisäilmaongelmat taitaa olla höpö höpö juttuja, kun uimareilla ei ole oireita ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu