Miksi suomen kansan tulisi alistua pienen homofoobisen
fundisvähemmistön diktatuurin alle ? Emmehän me kommunistien
pienen vähemmistövallan allekaan taipuneet (ja menetimme tuhansia
henkiä).
Sillä vain 39% suomalaisista uskoo kristinuskon opettamaan persoonalliseen
Luojaan (7.9.1998 Gallup).
fundisvähemmistön diktatuurin alle ? Emmehän me kommunistien
pienen vähemmistövallan allekaan taipuneet (ja menetimme tuhansia
henkiä).
Sillä vain 39% suomalaisista uskoo kristinuskon opettamaan persoonalliseen
Luojaan (7.9.1998 Gallup).
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olipas älytön kommentti. Hieman omituinen ja raukkamainen asenne, vertaatko kristinuskoa kommunismiin? Yritätkö ehkä nostaa ihmisiä barrikaadeille vastaan tätä kristittyjen hirmuhallintoa? Varo vaan että ettei huomenna ilmesty pari Pyhän Hengen korventamaa baptistia ovesi taa ja pieksevät sinut Raamatuillaan niinkuin Simson leukaluulla.
Ikävä kyllä ikävä kyllä, aika ajattella ja tarkistaa jälleen faktasi. Ja jälleen kerran, taas muistus, homofobia on vastoin kristinuskoa, joten kun mainitset sanan kristitty toivon että tarkoittaisit sitä.
Ja kerroppa minulle, kuinka moni Sodomassa ja Gomorrassa uskoi kristinuskon persoonalliseen Luojaan? Ja miten heille kävikään, vaikka eivät sellaiseen uskoneetkaan. Ja voin kuvitella kuinka Mr Katin henkinen esi-isä myös Nooan aikoina kirjoitteli ja huuteli kaduilla kuinka gallupeiden mukaan KUKAAN ei usko tulevaan tulvaan..Hups, mutta eikös näin ole vieläkin, nykyajan hengellinen lapsi, jälleen mr Kat tekee samanlaisia galluppeja kuinka kukaan ei usko vieläkään tulvaan vaikka vei esi-isänsäkkin.
Ei maailmanlaajuista tulvaa ennen eikä tullen. MOT.
Ihmisiä ei tarvi nostaa, nehän ovat äänestäneet jo jaloillaan.
Ihmiset haluaa nähdä kuinka kärsimysnäytelmän jälkeen
punaisesta paholaisesta huolimatta
Isä-Ronin oikeaan kainaloon ja taivaallisiin korkeuksiin nousee
Uusi messiaamme Kimi.
Mieluummin kansa kuuntelee miten arkkienkeli Adrian Nerwey
puhalsi auton sieraimiin, siivekkeisiin uuden aerodynaamisen
hengen. Jutut siitä miten Todt paholainen kuiskuttelee Kimin
tai Mikan korvaan on mielenkiintoisempaa kuunnella kuin juttua
jostain käärmeestä.
Nimeen Isän, Kimin ja talliyhteishengen. Amen.
Tosi hyvä kommentti.
Kyllä nuo fundisäijät alkaa jo vähitellen aivan tuhottomasti kyrpiin.
sulla taitaa pääkoppa olla aika sekaisin, kun nimimerkkikin on "homohetero".
Sitä se homous teettää.
Voi voi.
Miten homofobinen kukin mahtaa olla, sitä en tiedä. Mutta onhan tämä asia kirjattu perustuslakiin kohtuulisen mukavasti:
"Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Eli jos jotakin asiaa ei ole laissa kielletty ja joku ryhmä sitten kumminkin vaatii sen noudattamista uskonnollisin perustein, niin sehän on yritys pakottaa uskonnon harjoittamiseen ja vastoin yllä olevaa. Mielipiteitä saa tietysti ilmaista, koska sekin on lakiin kirjattu. Laissa on kuitenkin myös asioita yksityiselämän suojasta ja mielestäni esimerkiksi tässä viimeisessä homoaktiossa liikuttiin mielipiteen ilmaisuvapauden ja yksityiselämän suojan suhteen vähän ristiriitaisella alueella.
Hyvä kun toit tuon "oikeuden ilmaista vakaumus" yms. esille. Itsekin olen aina ihmetellyt, mikseivät ihmiset siedä enää toisten mielipiteitä ja uskonnollista vakaumustaan.
Mitä tulee julkisiin vihkimystilaisuuksiin, niin ne ovat julkisia, eivät yksityisiä ja taas kerran Suomen oikeuskäytäntö ratkaiskoon mikä on siinä tapauksessa oikein. En tiedä kyllä kyseisestä aktiosta mitään, mutta näiden puheiden perusteella siinä liikuttiin vielä ihan lakien sisällä. Ja mitä tulee yksityiselämään, niin sillekin on varmaan laissa tarkemmat määritykset. Ehkä kannattaa vilkuilla sinnepäin.
Uskiksille sanoisin, että eläkää ihmeessä lakien suoman vapauden mukaan julistaen evankeliumia. Huomenna voi olla jo päivä, jolloin se lakipykälä on muutettu ja uskovaiset joutuvat takaisin katakombeihin vainon takia. Onneksi heillä on Jumalan vahvuus sydämessä eivätkä he luovu Hyvästä tai tee kompromisseja tarjoten pahalle pikkusormeaan. Siksi he ennen selvisivät ja uskoisin, että siksi he selviävät myös tulevaisuudessa turmeltumatta.
"Mitä tulee julkisiin vihkimystilaisuuksiin, niin ne ovat julkisia.."
Ovat varmaan lain kirjaimen mukaan, mutta jotenkin vain omatunto viestittää että se eriävä mielipide olisi parempi esittää jossakin muussa yhteydessä, kuten tietysti valtaosa on tehnytkin. Pieni joukkohan tämä oli, hesarissakin kuitattiin yhdellä lauseella siihen tapaan että "pieni joukko huuteli megafoniin raamatunlauseita".
Jotenkin omatunto sanoo, että ihmiset ovat hävittäneet ja peittäneet pyhyyden tunteen elämästään ja sortuneet vakaviin seksuaalisiin väärinkäytöksiin ja vääristymiin.
Meillä on jokaisella oma.
Ja jokaisella on oikeus myös saada sen ääni kuuluviin moittia toisten omaatuntoa jos sitä oma unto sanoo ja kehua ja kannustaa toisten omaa tuntoa jos siltä tuntuu.
Kenenkään ei myöskään tarvitse alistua toisen omantunnon ääniin vaan voi ja pitääkin seurata sitä omaansa. Tämä tarkoittaa, että ihmisten on PAKKO oppia elämään erilaisten mielipiteiden ja näkemyksien laaksossa, varsinkin kun ne eivät muutu fyysiseksi toisen loukkaamiseksi. Mieluummin pitää pysyä vielä poissa sanallisesta ja ajatuksellisesta tahallaan loukkaamisesta. Jokainen itse tietää sydämessään tekeekö ja puhuuko vilpillä, syyttäen tai inhoten. Muitten sitä ei tarvitse tietää.
sinua aivan noin tyhmäksi luullut.
No onneksi selvisi.
"Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset,
nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot" -Hes 9;5-7.
noin siinä käy, kun ei lue tekstiyhteyttä ja suurentelee vain nuo tuomiotekstit näkyviin. Siis pahalta kuulostaa.
Lueppa jae 4! (Niitä jotka huokasivat ja valittivat kaikkia kauhistuksia, ei tapettu jae 6)!!
Ja eikös Raamatun mukaan vanhemmat ole vastuussa lapsistaan.
Tästä Hesekielin tapahtumasta muistelen, että mm. reekabilaiset selvisivät.
...ei rajoitu mitenkään yksioikoisesti uskovaisiin. Monet uskovaiset hyväksyvät homot (minä esimerkisksi). Ja valitettavasti muistakin piireistä löytyy yhtälailla ennakkoluuloisia ja enemmänkin ennakkoluuloisia ihmisiä, jotka ovat valmiita tuomitsemaan toisen ryhmän omista poikkeavat arvot.