SAK täynnä kovapalkkaisia

Henkilöstöä yhteensä 68 ja lisäksi 3 määräaikaista, henkilöstökulut 5,4 milj euroa vuonna 2017. Mitäs pienpalkkaiset naiset tai perusduunarit siihen sanotte. kannattaako noille maksaa vähistään.
https://www.sak.fi/aineistot/julkaisut/sakn-vuosikertomus-2017
14148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Herrat ja narrit, kaksi eri palkkaluokkaa.

Äänestä

Yhteensä 54,6 milj. euron sijoitusomaisuus ja siitå 8,4 milj. euron nettotuotto mutta ei euroakaan veroa. Duunari ei syö duunarin pöydässä, eihän?

Äänestä

Älä itke, mene lakkoon jos käsketään, se on sinun eduksesi.

Äänestä
  • Yhteinen hyvä on pienen etu. Liittopomon etu on vain liittopomon etu.

    Äänestä

Ei tartte kovin kaukaa hakee kun yhden miehen palkka ylittää tuon 5,4 milj. bonarit ym. edut päälle, joten vähän suhteellisuutta noin niinkun ahdeudellekin.

Äänestä

"Henkilöstöä yhteensä 68 ja lisäksi 3 määräaikaista, henkilöstökulut 5,4 milj euroa vuonna 2017. "

Henkilötökuluista ei kovin tarkasti voida laskea edes tuon porukan keskipalkkaa mutta ehkä se johonkin 3000 - 4000 €/kk väliin asettuu. Samoja palkkoja tienaa ammattiduunarit Hesan seudulla, et sinänsä se on aika lailla sopivassa haarukassa.

Äänestä
  • Ovatko ne liittopomojen neuvottelemia duunarin TES-palkkoja?

    Äänestä

  • missä.haarukassa kirjoitti:

    Ovatko ne liittopomojen neuvottelemia duunarin TES-palkkoja?

    Johan oli kysymys, mutta vastataan silti.

    TES:ssa sovitaan mm. palkkojen minimitasosta.

    Kuten markkinataloudessa on tapana, siihen liittyy aina enemmän tai vähemmän säätelyä, kuten nyt tuo minimipalkka, mutta se palkka mitä kellekin maksetaan perustuu työnantajan ja -tekijän väliseen sopimukseen.

    Kukaan ei sentään ole vaatinut palkkakatosta sopimista, ei edes työnantajat. Sitä sitten sopii kysyä miksi ei.

    Äänestä

Vastahan SAK itse irtisanoi porukkaa että riittää jäsenten rahaa enemmän puoluetukeen.

Äänestä

nuo maksajatkin väheni puoleen huippu ajoista, kun nyky ihmisille vain edut ovat tärkeitä eikä enää aate,

Äänestä

Niinhän se on että SAK tarvitsee jäsentensä rahat Antti Rinteen ja Li Anderssonin tukemiseen vaaleissa. Veroja näistä rahoista ei makseta yhteiskunnalle senttiäkään

Äänestä
  • säätiöt myös verolle Suomessa kuten kepun vuokra-asuntobisnes Nuorisosäätiö ja Suomen ruotsinkielisen rahan lukuisat säästiöt. Myös pääomatulot pistettävä progressiiviselle tuloverolle kuten palkkatulot jo ovat eli kepuporvari Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava.

    Äänestä

Riku+Aalto+nosti+palkkaansa+65%+ja+Kojamon+palkkioita+131%.

Äänestä

Tottakai AY-liike tukee kaikin keinoin työväenpuolueita. Onko siinä jotain erikoista. Jos tilanne olisi toinen, silloin vois olla aihetta ihmettelyyn.

Ihan yhtä lailla oikeistopuolueille virtaa tukea omistavalta luokalta ja työnantajilta.

Parempi olisi, että kaikki kannattajaryhmien tai muiden hengareiden tuki, lobbaus tai muu suoranainen yhteydenpito poliitikkoihin kiellettäisiin tyysti. Vaalia edeltävä ja muu mainonta ja markkinointi yhdenmukaistettaisiin. Tämä olisi demokratian kannalta valtava uudistus parempaan.

Riku Aallon palkankorotuksesta ja Kojamo-kuvioista kaikkinensa olen samaa mieltä. Kyllä AY-pomollekin voidaan maksaa asiallista palkkaa ja vaikka myöntää bonuksia hyvästä työstä mutta ei tällaisia kysymyksiä herättäviä irtiottoja. Onneksi kuitenkin palkka on edelleen maltillinen ja harvoinhan näitä räpellyksiä AY-liikkeessä sattuu (verrattuna...jne...).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakkoon.kelpaatte kirjoitti:

Henkilöstöä yhteensä 68 ja lisäksi 3 määräaikaista, henkilöstökulut 5,4 milj euroa vuonna 2017. Mitäs pienpalkkaiset naiset tai perusduunarit siihen sanotte. kannattaako noille maksaa vähistään.
https://www.sak.fi/aineistot/julkaisut/sakn-vuosikertomus-2017

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu