Kauko Saarentaus kertoo Luomisnäytös-ohjelmasta

<<Ilmeisesti kirjoitit itsekin JP. >>

En kirjoittanut kiitoskirjettä tuon ohjelman katsomisen jälkeen. Siihen on kaksi syytä.

1) En ollut tuolloin vielä liittynyt Jehovan todistajiin.

2) En nähnyt ohjelmasarjasta vilaustakaan, en edes silloin tiennyt siitä silloin. Juuri ohjelman esittämisen aikaan matkustin aina bussissa, kun palasin kotoani opiskelija-asuntoon, tuona keväänä kirjoitin ylioppilaaksi.

<<Ohjelma oli hyvä ja siinä huomasi, keillä oli Raamatun tuntemusta. Mistä Saarentaus pystyi tietämään, kuka oli lähettäjä? Mitä vikaa voi löytää tuostakin hyvästä ohjelmasta. Voi vain ihmetellä.>>

Olen pahoillani, jos tekstistäni sai sen käsityksen, että kritisoin jotenkin ohjelmaa ja olisin pitänyt sitä huonona. Päinvastoin. Olen kuullut lukuisten vanhojen ihmisten pitäneen ohjelmaa erittäin mielenkiintoisena. Olisin itsekin halunnut sen nähdä. Ja haluaisin vieläkin. Teen koko ajan järjestelyjä hankkeen hyväksi.

Olen viime aikoina ottanut selvää, voisiko tuon ohjelmasarjan nähdä jostain nauhoitteena. YLE:n arkistosta sitä ei löydy. Soitin MTV:n arkistoon, ei löydy heiltäkään, mutta sieltä sain vinkin, että se olisi mahdollisesti lähetetty KAVI:n arkistoon. Soitin KAVI:iin, mutta ei sitä sielläkään ole. Mutta heillä se on ollut. "Poistetut"-mapissa oli kahden jakson kohdalla merkintä "arkistoidaan", mutta sitä ei kuitenkaan enää löydy. KAVI:ssa arveltiin, että tuo nauha olisi käytetty uudelleen ja siihen olisi siten nauhoitettu jokin toinen ohjelma päälle. Tuohon aikaan nauhat olivat kalliita ja niistä oli pulaa. Ohimennen sanottuna jopa NASA on nauhoittanut joidenkin alkuperäisten kuuohjelmien päälle jotain muuta, joka on harmillista.

KAVI:sta sain vihjeen, jonka tänään aion katsoa. On vielä yksi mahdollisuus löytää kadonnut "Luomiskertomus". Jos se löytyy, yritän saada sen jollakin keinolla kaikkien kiinnostuneiden nähtäväksi. Se ansaitsisi uuden esityskerran.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Ilmeisesti kirjoitit itsekin JP. >>

En kirjoittanut kiitoskirjettä tuon ohjelman katsomisen jälkeen. Siihen on kaksi syytä.

1) En ollut tuolloin vielä liittynyt Jehovan todistajiin.

2) En nähnyt ohjelmasarjasta vilaustakaan, en edes silloin tiennyt siitä silloin. Juuri ohjelman esittämisen aikaan matkustin aina bussissa, kun palasin kotoani opiskelija-asuntoon, tuona keväänä kirjoitin ylioppilaaksi.

<<Ohjelma oli hyvä ja siinä huomasi, keillä oli Raamatun tuntemusta. Mistä Saarentaus pystyi tietämään, kuka oli lähettäjä? Mitä vikaa voi löytää tuostakin hyvästä ohjelmasta. Voi vain ihmetellä.>>

Olen pahoillani, jos tekstistäni sai sen käsityksen, että kritisoin jotenkin ohjelmaa ja olisin pitänyt sitä huonona. Päinvastoin. Olen kuullut lukuisten vanhojen ihmisten pitäneen ohjelmaa erittäin mielenkiintoisena. Olisin itsekin halunnut sen nähdä. Ja haluaisin vieläkin. Teen koko ajan järjestelyjä hankkeen hyväksi.

Olen viime aikoina ottanut selvää, voisiko tuon ohjelmasarjan nähdä jostain nauhoitteena. YLE:n arkistosta sitä ei löydy. Soitin MTV:n arkistoon, ei löydy heiltäkään, mutta sieltä sain vinkin, että se olisi mahdollisesti lähetetty KAVI:n arkistoon. Soitin KAVI:iin, mutta ei sitä sielläkään ole. Mutta heillä se on ollut. "Poistetut"-mapissa oli kahden jakson kohdalla merkintä "arkistoidaan", mutta sitä ei kuitenkaan enää löydy. KAVI:ssa arveltiin, että tuo nauha olisi käytetty uudelleen ja siihen olisi siten nauhoitettu jokin toinen ohjelma päälle. Tuohon aikaan nauhat olivat kalliita ja niistä oli pulaa. Ohimennen sanottuna jopa NASA on nauhoittanut joidenkin alkuperäisten kuuohjelmien päälle jotain muuta, joka on harmillista.

KAVI:sta sain vihjeen, jonka tänään aion katsoa. On vielä yksi mahdollisuus löytää kadonnut "Luomiskertomus". Jos se löytyy, yritän saada sen jollakin keinolla kaikkien kiinnostuneiden nähtäväksi. Se ansaitsisi uuden esityskerran.

Lue lisää

ÄÄh , tulihan tuo katsottua aikoinaan , <mutta nää keskustelut on kuin noita vaalikeskusteluja, joukko ihmisiä istuu vaivaantuneen näköisinä ringissä ,ja siellä on aina pari henkilöö , joka ottavat kaikki puheenvuorot haltuunsa , niin se oli Saarentauksenkin aikoina ,
ei se mitenkään kummallista ole , ettei ole selkeää keskustelua , kun ei ole kyse yhden asian puitteista , vaan kyse on ihan eri Uskonnoista , joita taas muut osallistujat sorsii ,
Ja "Saarnaaminen on vanhanaikaista nykyihmisille puhutaan kuin joillekin aavikon lukutaiottomille taikauskoisille , tai älyvapaille ,

Lahkohan ei kainostele temppuja.
Muistuu mieleen, kun lahkojulkaisun lähjdeviitesisältö tuntui uskomattomalta, oltiin sitä alettu tutkia.
Selvisi, että lahko oli saanut julkaistuksi italialaisessa sanomalehdessä yleisönosastokirjoituksen.
Sitten siis tuota kirjoitusta oli käytetty lahkojulkaisussa esittäen se italialaisesta sanomalehdestä otetuksi tiedoksi.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Ilmeisesti kirjoitit itsekin JP. >>

En kirjoittanut kiitoskirjettä tuon ohjelman katsomisen jälkeen. Siihen on kaksi syytä.

1) En ollut tuolloin vielä liittynyt Jehovan todistajiin.

2) En nähnyt ohjelmasarjasta vilaustakaan, en edes silloin tiennyt siitä silloin. Juuri ohjelman esittämisen aikaan matkustin aina bussissa, kun palasin kotoani opiskelija-asuntoon, tuona keväänä kirjoitin ylioppilaaksi.

<<Ohjelma oli hyvä ja siinä huomasi, keillä oli Raamatun tuntemusta. Mistä Saarentaus pystyi tietämään, kuka oli lähettäjä? Mitä vikaa voi löytää tuostakin hyvästä ohjelmasta. Voi vain ihmetellä.>>

Olen pahoillani, jos tekstistäni sai sen käsityksen, että kritisoin jotenkin ohjelmaa ja olisin pitänyt sitä huonona. Päinvastoin. Olen kuullut lukuisten vanhojen ihmisten pitäneen ohjelmaa erittäin mielenkiintoisena. Olisin itsekin halunnut sen nähdä. Ja haluaisin vieläkin. Teen koko ajan järjestelyjä hankkeen hyväksi.

Olen viime aikoina ottanut selvää, voisiko tuon ohjelmasarjan nähdä jostain nauhoitteena. YLE:n arkistosta sitä ei löydy. Soitin MTV:n arkistoon, ei löydy heiltäkään, mutta sieltä sain vinkin, että se olisi mahdollisesti lähetetty KAVI:n arkistoon. Soitin KAVI:iin, mutta ei sitä sielläkään ole. Mutta heillä se on ollut. "Poistetut"-mapissa oli kahden jakson kohdalla merkintä "arkistoidaan", mutta sitä ei kuitenkaan enää löydy. KAVI:ssa arveltiin, että tuo nauha olisi käytetty uudelleen ja siihen olisi siten nauhoitettu jokin toinen ohjelma päälle. Tuohon aikaan nauhat olivat kalliita ja niistä oli pulaa. Ohimennen sanottuna jopa NASA on nauhoittanut joidenkin alkuperäisten kuuohjelmien päälle jotain muuta, joka on harmillista.

KAVI:sta sain vihjeen, jonka tänään aion katsoa. On vielä yksi mahdollisuus löytää kadonnut "Luomiskertomus". Jos se löytyy, yritän saada sen jollakin keinolla kaikkien kiinnostuneiden nähtäväksi. Se ansaitsisi uuden esityskerran.

Lue lisää

Jopo vaihda foliohattu lippalakkiin ja nauti kesästä. Yritä säilyttää edes rippeet uskottavuudestasi, koska 68 vuotiaalla siihen ei ole enää paljoa aikaa. Tai no sovitaan sitten niin, että otat vain sen foliohatun pois. Uskottavuuden suhteen on jo myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jopo vaihda foliohattu lippalakkiin ja nauti kesästä. Yritä säilyttää edes rippeet uskottavuudestasi, koska 68 vuotiaalla siihen ei ole enää paljoa aikaa. Tai no sovitaan sitten niin, että otat vain sen foliohatun pois. Uskottavuuden suhteen on jo myöhäistä.

Lue lisää

Se on tuollaista jankuttamista, koska lahkon kannattaa yrittää edes jotain.

Joka käy lukemassa JoPon kotisivuja, scannattuine lahkokirjoitusnäytteineen, paljastuneine lahkosalaisuuksineen, ynnä muineen, ei varmastikaan myöskään liity vartiotornikaupuste-lijaksi.
Kysymys nousee että miksi sitten totistaja pysyy lahkossaan.
Niin, miksi sitten Jeppe juo, pohdiskellaan alkoholismia.

Anonyymi kirjoitti:

Se on tuollaista jankuttamista, koska lahkon kannattaa yrittää edes jotain.

Joka käy lukemassa JoPon kotisivuja, scannattuine lahkokirjoitusnäytteineen, paljastuneine lahkosalaisuuksineen, ynnä muineen, ei varmastikaan myöskään liity vartiotornikaupuste-lijaksi.
Kysymys nousee että miksi sitten totistaja pysyy lahkossaan.
Niin, miksi sitten Jeppe juo, pohdiskellaan alkoholismia.

Lue lisää

Jehovan todistajat eivät ole mikään "lahko", vaan maailmanlaajuinen järjestö.

Piti vielä lisäämäni, että tuota ohjelmaa aikoinaan hehkuteltiin jo muutenkin melko paljon ja laajalti todistajien piireissä, eli ei tarvitse ihmetellä jos se on joitakin innostanut antamaan siitä hyvää palautetta.

Näin se menee

Raamatussa on kaksi erilaista luomiskertomusta, 1. Mooseksen kirjan 1. ja 2. luvussa. Kumpi niistä on raamatunmukainen?

Luomiskertomus ei sovi nykytieteen kanssa yhteen edes sillä tavalla kuin Vartiotorni sen tekee, eli luomispäiviä venyttämällä. Järjestys on väärä: oikeasti kasvit eivät ole ilmaantuneet ensin, sitten linnut ja veden elävät ja vasta viimeiseksi maaeläimet, mutta tämä on kuitenkin järjestys luomiskertomuksessa.

Tieteellinen kuva on pikemminkin se, että elämä on saanut alkunsa meressä ja vasta myöhemmin ilmaantunut maalle. Linnut puolestaan kehittyivät vasta melko myöhäisessä vaiheessa, kun maaeläimiä oli ollut jo pitkään (linnut itse asiassa polveutuvat dinosauruksista). Ekosysteemi ei myöskään olisi toimiva, jos olisi vain kasveja eikä eläimiä. Esimerkiksi pölyttäminen ja siementen levittäminen ei onnistuisi nykyiseen tapaan, marjoilla ja hedelmillä ei olisi mitään tarkoitusta. Pelkästään kasvit aluksi luova Jumala olisi työssään suorastaan taitamaton.

Vartiotorni itse asiassa opetti vielä 1970-luvulla, että luomispäivät olivat 7000 vuotta pitkiä, mihin osaltaan perustui pieleen mennyt 1975-odotus. Tieteellinen näkemys maapallon iästä hyväksyttiin vasta 1980-luvulla. Evoluutiota ja ihmisen kehityshistoriaa ei kuitenkaan edelleenkään hyväksytä. Järjestö opettaa, että olemme kaikki kirjaimellisesti Aadamin ja Eevan, ja itse asiassa sittemmin Nooan jälkeläisiä, koska vedenpaisumuskertomus otetaan niin ikään historiallisena. Ihmiskunta ei kuitenkaan ole lähtenyt leviämään Araratilta 2300-luvulla ennen ajanlaskumme alkua, vaan tuohon aikaan mm. Egyptin ja Mesopotamian alueella on ollut jo suuria kansoja.