Stallari: "Suomen kautta aikain massiivisin munaus oli luovuttaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa toisten maiden eli EUn käsiin."
Stallaria harmittaa vielkäkin, kun NL:n vaikutus päättyi. Olemme nyt siinä porukassa, mihin olemme kuuluneet vuodesta 1919.
" Eivät läntiset maat Suomesta mitään välitä eivätkä asemaamme huomioi päätöksiä tehdessään."
EU:lla on yhdessä sovittu ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka ottaa kaikkien jäsenmaiden edut huomioon.
Meillä on siihen sama sananvalta kuin kaikilla muillakin.
"Tätä kadutaan vielä ja katkerasti kadutaankin. "
Stallari ainakin tuntuu katuvan. Ei itku auta.
"Käsittämättömän järkyttävä päätös kerta kaikkiaan ja siitähän kärsitään jo."
Päätös tehtiin demokraattisessa järjestyksessä ja sehän on aina stallarille järkytys.
Yksikään eduskuntapuolue ei vastusta EU-jäsenyyttä.
Stallaria harmittaa vielkäkin, kun NL:n vaikutus päättyi. Olemme nyt siinä porukassa, mihin olemme kuuluneet vuodesta 1919.
" Eivät läntiset maat Suomesta mitään välitä eivätkä asemaamme huomioi päätöksiä tehdessään."
EU:lla on yhdessä sovittu ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka ottaa kaikkien jäsenmaiden edut huomioon.
Meillä on siihen sama sananvalta kuin kaikilla muillakin.
"Tätä kadutaan vielä ja katkerasti kadutaankin. "
Stallari ainakin tuntuu katuvan. Ei itku auta.
"Käsittämättömän järkyttävä päätös kerta kaikkiaan ja siitähän kärsitään jo."
Päätös tehtiin demokraattisessa järjestyksessä ja sehän on aina stallarille järkytys.
Yksikään eduskuntapuolue ei vastusta EU-jäsenyyttä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Stallari: #Nykyinen äärioikeistosuuntaus ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on Suomelle pitkän päälle tuhoisa kun haetaan ystävät kaukaa ja viholliset läheltä#
Ulko-ja turvallisuuspolitiikka on kaikkien eduskuntapuolueiden hyväksymä. Ystäviä ovat mm Pohjoismaat ja koko EU sekä Venäjä.
Vihollisia on vain stallareilla.
"Onneksi ensi huhtikuun vaaleissa kaikki taas muttuu ja palataan ns. normaaliin elämään. Äärioikeiston kellokas J Niinistö häipyy historian hämärään eikä S Niinistö yksin kykene enää sanelemaan kuten ei Kokoomuskaan. "
Hallitus vaihtuu vaalituloksen mukaan. Siinä ei stallareilla ole sanomista. Uusikin hallitus koostuu puolueista, jotka ovat nykyisen politiikan kannalla.
Sauli N:llä on ennen näkemätön kansan kannatus ja Jussi N:n kohtalon ratkaisevat äänestäjät.
Kokoomus on hallituksessa tai sitten ei. Se ei turvallisuuspolitiikkaan vaikuta.
Voiko olla hoopompaa, kuin nimittää stallareiksi? isänmaallisia, kansallismielisiä, jotka eivät halua mädättää maatamme kulttuurimarxistisella, sosialistisella euvostoliitolla enää enempää?
Ehkä tälle vetää vertoja, kun kulttuurimarxistit väänsivät kansallissosialisteista äärioikestoa.
Tähän on tultu, näin tämä eksytys toimii.
hyvin stallarit ja natsit. Yhteinen vihollinenkin on: demokraattinen EU.
Määrittele vaihtoehto. Kerro kuinka asioiden pitäisi toimia? Miten talous ja turvallisuus järjestettäisiin EU:n ulkopuolella?
1. EU-jäsenyys oli myös turvallisuuspoliittinen valinta, vaikka se ei olekaan puolustusliitto. EU vei meidät tiiviisti läntisen Euroopan osaksi. Takana ovat ajat, jolloin Kreml kertoi mitä suomalaiset saavat tehdä. Pitäisikö sinun mielestäsi vetäytyä Euroopasta Venäjän kainaloon ja Kremlin komentoon.
2. EU:n 500 miljardin ihmisen vapaiden sisämarkkinoiden korvaaminen. Miten se tehdään.
3. Kauppasopimusten solmiminen vie vuosia. Kuinka korvataan EU ja EU:n yhteiset sopimukset kolmansiin maihin. Niitä on noin 60, viimeisimpänä vapaakauppasopimus Japanin kanssa. Bilateraalisten sopimusten solmiminen on hidas prosessi, jossa Suomen on liki mahdotonta saada parempia "diilejä" kuin nykyiset. Suomella ei ole sellaista vaikutusvaltaa kuin Britannialla ja sekin on helisemässä.
4. EU edustaa jäsenmaitaan WTO:ssa. Suomi voisi tehdä kauppaa WTO-ssäntöjen mukaan, mutta se on kalliimpaa kuin vapaakauppasopimuksen alla EU:ssa. Miten EU korvataan taloudellisesti? WTO ei ole kauppasopimus: se on pikemminkin kaikkien jäsentensä hyväksymä sääntökokoelma.
5. Valitaanko Norjan vai Kanadan malli suhteessa EU:hun. Kanadan ja EU:n välinen sopimus (CETA) on noin 1600-sivuinen tiiliskivi, jonka sopimiseen meni lähes kymmenen vuotta. Norjan mallissa pitäydytään yhteismarkkinoilla, mutta se maksaa saman verran kuin jäsenyyskin. Lisäksi sitoudutaan noudattamaan monia EU:n lakeja.
6. Korvattaisiinko EU-lait - niitä on satoja ja jo yhden lain tai uudistuksen voimaansaattaminen eduskunnassa on järjetön kädenvääntö, jossa voi vierähtää vuosia. Millä resursseilla tätä tehdään. 1980-luvun lakien palauttaminen on auttamatta poissuljettu vaihtoehto: ne eivät toimisi tällä vuosikymmenellä. Ne sisältäisivät erilaisia absurdeja kieltoja ja ristiriitoja sekä toisaalta puutteita. Lakien laatiminen ja hyväksyttäminen vie aikaa, mutta sinulla on varmasti ratkaisu tähänkin ongelmaan.
7. Valuutta: Pitäisikö eurosta luopua. Oman valuutan devalvaatiolla voi toki antaa viennille hieman nostetta, mutta devalvaatio on aina pois kansalaisen reaalista ostovoimasta. Onko se hyväksyttävä hinta? Entä korkojen kasvu? Lainat kallistuisivat ja tämä vaikuttaisi myös valtionvelkaa lisäävästi. Myös valtion luottoluokitus putoaisi, mikä nostaisi lainojen hintaa. Edelleen irtautuminen valuuttaunionista ja EU:sta heikentäisi sijoittajien luottamusta Suomeen. Yhdessä kauppasopimusten puutteen, korkojen kasvun ja sijoittajien luottamuksen heikkenemisen vaikutuksesta Suomen talous kääntyisi jyrkkään alamäkeen. Mikä ratkaisu sulla on tähän?
8. Itsenäisyys ja itsemääräys: Olen ymmärtänyt, että useimmat EU-vastustajat kuvittelevat, että ero EU:sta tekisi Suomesta itsenäisemmän? Suomi olisi yhä useissa kansainvälisissä järjestöissä, joiden sopimukset velvoittaisivat Suomea EU:n ulkopuolellakin. Näitä ovat mm. Maailmanpankki, YK, Kansainvälinen valuuttarahasto. Sopimuksiin kuuluvat mm. YK:n ihmisoikeussopimukset ja Geneven pakolaissopimukset.
9. EU:n vapaudet: EU perustuu neljälle vapaudelle: Valuutan, tavaroiden, ihmisten ja palveluiden vapaa liikkuvuus koko EU:n alueella. Se tukee työntekijöitä, opiskelijoita ja erityisesti yrittäjiä. Laitetaanko rajat kokonaan lukkoon. Tämä tietenkin hidastaa kaupankäyntiä, vientiä ja tuontia. Satamat ja raja-asemat puuroutuvat. EU-rajoista tulisi yhtä toimimattomia kuin Venäjän rajat. Valtavia jonoja, rajatarkastuksia ja tullimuodollisuuksia.
10. Mikä on se konkreettinen hyöty. Kuvitteellinen itsenäisyys?
Tosiaan Suomi pysyy Euvostoliitossa, koska meidän maanpetturi-eliitti pisti EU-jäsenyyden perustuslakiin AINOANA jäsenmaana!? Eli jos ja KUN unioni hajoaa, niin Suomi ei voi siitä erota vaan muodostaa yksin Euvostoliiton???
kisaa jo stallarien kanssa.
EU oli vapaaehtoinen valinta. Jos ei miellytä, voidaan lähteä. Se vaatii vain natsien ja stallarien enemmistön eduskuntaan.
Itse äänestin aikanaan EI EU:hon liittymisasiassa.
Ilman sitäkin pärjää, eikä tarvitsisi miettiä yhteistä "pakolais" linjaa jonkun hullun Merkelin kanssa. Unkari, Puola ja muutamat muut maat yrittävät suojella omaa kantaväestöään mutavyöryltä, joka tuhoaa kaikki Euroopan maat monessakin mielessä.
Enemmistö oli aika lähellä, kun liittymisestä äänestettiin. Jos olisi silloin nähty, mitä jäsenyydestä seuraa, voitaisiin vapaasti pitää maastamme nuo valtavat "pakolaismassat", jotka nyt pilaavat monen maan talouden ja lisäävät rikollisuutta suuresti. EU:n sairas (päästään) johtoeliitti painostaa avoimiin rajoihin, tarkoittaa myös laittomien maahantunkeutujien päästämisen Eurooppaan sekä heidän hyysäämistään täällä kantaväestön tai sitten G. Soroksen rahoilla!
Stallari: "Noin "isänmaallinen" on porvari. "
Aina isänmaalisempi kuin vierasta valloittajaa kannattavat stallarit.
"Kun ei onnistunut pitämään Suomea Venäjässä 1917 eikä Saksassa 1918 niin nyt on porvarilla vihdoinkin toiveita onnistumisesta itsenäisyytemme luovuttamisessa pois. "
Porvarit taistelivat maallemme itsenäisyyden ja sitä puolusti koko kansa. Nyt olemme EU:ssa paremmmassa turvassa kuin koskaan.
Kyllä stallaria harmittaa...
"Kukaan vaan ei oikein tiedä minne, jokin kasvoton EU kuulemma jossa valtaa käyttää, niin no mikä maa se nyt olikaan milloinkin.......... "
EU:ssa onvalta jäsenmailla, joilla on kasvoina vaaleilla valitut johtajat, toisin kuin aikanaan NL:ssa.
"Porvarit taistelivat maallemme itsenäisyyden ja sitä puolusti koko kansa. Nyt olemme EU:ssa paremmmassa turvassa kuin koskaan.
Kyllä stallaria harmittaa..."
Ei se ole porvari ja isänmaallinen, joka sanoo olevansa sellainen, vaan se joka tekee isänmaallisesti.
Nykyiset ns.porvaripuolueethan ovat kauttaaltaan kulttuurimarxismiin hurahtaneita sosialisteja, koska tekevät kuten kunnon sosialisti tekee. Hoilottavat "kansainvälistä" enemmän kuin kommarit aikoinaan.
"Ei se ole porvari ja isänmaallinen, joka sanoo olevansa sellainen, vaan se joka tekee isänmaallisesti."
Siis itsenäisyyden hankkiminen ja puolustaminen ei ole isänmaallista?
"Nykyiset ns.porvaripuolueethan ovat kauttaaltaan kulttuurimarxismiin hurahtaneita sosialisteja, koska tekevät kuten kunnon sosialisti tekee. Hoilottavat "kansainvälistä" enemmän kuin kommarit aikoinaan."
Nämä EU-vihaajat valehtelevat siinä kuin stallarit. Länsimaista Suomea ei kummatkaan hvyäksy. Samoista syistäkö?
"Nämä EU-vihaajat valehtelevat siinä kuin stallarit. Länsimaista Suomea ei kummatkaan hvyäksy. Samoista syistäkö?"
Sinäpä sen sanoit, eli kuvittelit mielessäsi eeuun arvostelijoiden vihaavan eeuuta. Tällainen ajatuskulku on yleinen, kun on pitää omia mielipiteitään ehdottoman oikeina. Totaalitaariset järjestelmät eivät kestä erimielisyyttä.
aivan eri asia. Se vaatii vähintään perustiedot, joita ei yhdelläkään aivopestyllä EU-vihaajalla ole.
"Totaalitaariset järjestelmät eivät kestä erimielisyyttä."
Totta. Mutta EU kestää, koska se on demokraattinen.
"Totta. Mutta EU kestää, koska se on demokraattinen."
Unkarin sisäisen demokratian halveksunta ja suoranainen mitätöinti antaa hyvää esimakua.
Stallari: "Ihanko tosi, joko 1919 perustettiin EU ?"
Tyhmää vääristelyä. Mannerheim siirsi meidät länteen. siellä on pysytty.
"Suurvaltojen kannathan ovat niitä uhoomiasi EUn "yhteisiä kantoja" vaikka et sitä tiedäkään."
Eivät ole. EU:ssa päätetään yhdessä. Kaikilla on yksi ääni.
"Ihan sama missä järjestyksessä, järjestys ei sen typeryyttä ja vaarallisuutta poista. "
Kansanvalta ja demokratia eivät tunnetusti stallarille kelpaa.
"Kansanedustajat ovat rikasta porukkaa, joille EUn yhteinen rahaliikenne tarjoaa suuret edut"
Edut ovat samat kaikille EU-maiden kansalaisille.
Stallari on aina yhtä säälittävä ja tietämätön valehtelija.
Stallari:+"Mitä+taas+raivotiloihin+tulee+niin+kellään+täällä+ei+ole+päällä+sellaista+raivoa+kuin+itselläsi.+Joka+tekstissäsi+ainakin+50+%+on+pelkkää+raivoavaa+nimittelyä+ja+herjausta+mutta+ei+AINUTTAKAAN+sanaa+siitä+mistä+avauksessa+on+kyse.+Ei+ole+näkynyt+vielä+yhden+yhtäkään+asiasanaa.+Toistelua+vain+miten+kaikki+on+yhdessä+sovittu+ja+miten+pahoja+"stallarit"+ovat+kun+tämän+asian+ottavat+esille.+"
En ole stallari, mutta ihmettelen sokeuttasi. EU painostaa kakkia jäsenmaitaan ottamaan pakolaisia aivan valtavasti. Unkaria syyllistettiin monella syyllä, ja yksi listalla oli tietysti erimielisyys "pakolaisten" ottamisesta. Se lienee varmaan painavin syy. Vain hullu suostuu luovuttamaan maansa ngr ja arb:lle. Tämä on kaikin puoleinen kantasuomalaisten tuho. Geneettisesti, kielellisesti ja kulttuurillisesti . Sen lisäksi sekä se on myös taloudellinen katastrofi, ja lisää kaikenlaisten rikosten määrää suuresti. Kohta jo pakolais/maahantunkeutujataustaiset ovat enemmistönä raiskauksissa, myös henki- ja väkivaltarikoksissa alkavat olla hyvin edustettuna.
Tässä osasyyllisenä ovat myös hutsahtavat naisemme. He puolustelevat henkeen ja vereen nykyisenlaisia maahantulijoita. Heille ngr musta makia on tosi nannaa. Se habitykseltaan toinenkin huijariryhmä kelpaa paremman puutteessa. HS:ssa oli kuulemma muutama viikko sitten artikkeli nuorten tyttöjen kiinnostuksesta näihin maamme komistuttajiin. Olivat kuulemma kerskailleet sillä, kuka on eniten ollut ngr hässittävänä. Vanhaan aikaan tästä olisi herännyt huoltopoliisi, ja laittanut asiat järjestykseen.
Myös kaikenlainen muukin moraalinen rappio on lisääntynyt aivan viime vuosina. Syyllisiä ovat esim. feministit. Kuulemma aivan ihmeellistä puhetta saa esim. päiväkotien henkilökunta kuulla pikkulasten vanhemmilta. Nämä ovat päästään sekaisin, erilaisten nykyajan pervojen ideologioiden aivopesemiä.
Syytän tästä EU:ta. Sieltä se kaikki passsskka nykyään tulee. Olisi syytä jo alkaa salaliittoteorioihin, esim NWO:hon ja tähän liittyvään erään Itävaltalaisen kreivin ajatuksiin. Hän kirjoitti erään teoksensa "Praktischer idealismus" jo vuonna 1925.
Siihen sisältyy myös ajatus Euroopan ja muunkin maailman vallan kaappaamisesta. Siinä on ns. pakolaisilla suuri rooli, romahdutetaan Euroopan yhteiskuntajärjestelmät ensin.
Kun valehtelee EU:sta kuin stallari, on stallari ja EU-vihaaja, vaikka äärioikeistolainen.
Valepropagandan toistelu ei vaikuta yhtään mihinkään.
Suomi on valinnut EU:n ja sillä siisti.
Ihme punikki, joka näitä aloituksia laatii joka päivä, samaan aikaan rehelliset ihmiset käyvät päivisin töissä ja maksavat veroja, jotta tuollaien loinen voi kirjoitella sontaa aamusta iltaan
"Suurin munaus tällä saralla on se, ettemme ole vieläkään NATOn täysjäseniä. "
Turvallisuus on taattu verkottumalla suurten länsimaiden kanssa suoraan.
"Taitaa tulevan romahduksen jälkeinen Venäjäkin ehtiä ennen."
Ei Venäjä tule romahtamaan.
Ja vaikka tulisi, se ei kelpaa Natoon, koska ei ole demokratia ja tuskin haluaakaan.
#Häirikköketjussa lukee: "Suomi on valinnut EU:n ja sillä siisti."#
Annista totuus on siis häirintää?
"Niin on tehnyt mutta tuo saman asian toistelu ei muuta ulkopolitiikkamme luovuttamista toisten päätettäväksi yhtään sen viisaammaksi teoksi vaikka tuon saman tekstin 100 kertaa toistaisi."
Eikä annin valeet muut tosiksi senkään vertaa. EU:ssa päätetään yhdessä ulkopolitikasta, kuten kaikesta muustakin. Voimme siellä vaikuttaa enemmän kuin yksin.
"Ajopuu mikä ajopuu vai olisiko vieläkin pahempaa, ohjataan ulkoapäin tietoisesti uhriksi koko lännen puolesta. "
Sellainen jää Annin haaveeksi. Se ei onnistu, koska olemme itse päättämässä. Ja peruskirja velvoittaa jäsenmaat auttamaan vaaraan joutunutta.
"Turha, pieni, maa ja pieni kansa vaikka hävitettäväksi ja sotimisen paikaksi kuten Ruotsin vallan aikana."
Sitähän Anni toivoo. Turhaan, ikävä kyllä. Suurin vaara uhkasi meitä itsenäisenä 1939-44.
"Ydinkysykseen eli mitä etua meille on tai on ollut luopumisesta omasta ulkopolitiikasta ei kukaan ole vielä kyennyt osoittamaan."
Ei ole luovuttu mistään, Yhdessä olemme paljon paremmassa turvassa kuin koskaan ennen. Sekös huttuloita harmittaa...
Lisäturvaa antaa Naton rauhankumppanuus ja kahdenkeskiset puolustussopimukset isojen
länsimaiden kanssa. Anni ei näy niistä tietävän.
" Hullu maa kun suurvallan naapurina antaa toisten päättää miten me sen kanssa menetellään, ihan hullu. Siinä menee henki. "
EU:n jäsenenä Suomi voi harjoittaa Venäjän kanssa ystävyyspolitiikkaa ja käydä kauppaa kuten ennenkin stallarien harmiksi.
Hyökkäykset naapurimaihin voidaan tuomita turvallisesti isolla porukalla.
Suomalaiset+näyttävät+suhtautuvan+maamme+EU-jäsenyyteen+hyvin+myönteisesti,+sillä+62+%+Ylen+kyselyyn+vastanneista+äänestäisi+EU:ssa+pysymisen+puolesta.
Juuri noin ne britanniassakin kovasti etukäteen todistelivat. Yle itsessään on nykyään lähinnä pelkkä propagandatehdas.
Selvähän se, että Yle on Goebbelsin manttelinperijä kun taas Ryssivä Tydei ja Tekokuumetia ovatten aina oikialla asialla.
Tiltun kyrsintää tosin saattaa korostaa se etteivät suomipojat ja -tytöt Putinia kumartele.
"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.
Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."
https://yle.fi/uutiset/3-10296024
Kun taas Euroopan unioni näyttää, totta tosiaan, saavan hyvinkin vankan kannatuksen.
"Suomalaisten luottamus Euroopan unioniin kasvussa – 70 prosenttia kansalaisista ei halua erota EU:sta"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisten-luottamus-euroopan-unioniin-kasvussa-70-prosenttia-kansalaisista-ei-halua-erota-eu-sta/6686684#gs.3GoBtbs
Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää, kuten Saarnaaja Isossa Kirjassa loihe lausuu, mutta mites onpi tiltujen ja muiden Putinin peppupaapojien tuntemukset noiden suhteen ; P
Surkuhupaisaa, jos ei olisi niin itkettävää, on seurata, miten helposti ja suorastaan päätäpahkaa syöksyen ihmiset tekevät kerta kerran jälkeen samat virheelliset valinnat, jotka vievät uusiin sotiin ja katastrofeihin. Täälläkin monet varmaan ihan oikeasti uskovat noihin eeuu ja kaikenmaailman rooman klubin oppeihin, aivan kuten aikoinaan monet uskoivat kommunismin julistuksiin ja ennustuksiin.
Ja itseasiassa ne ovatkin samaa jatkumoa, samaa utooppista illuusiota, joka rakennettu tuulentuville ja pettävälle hiekalle. Nyt jo selvästi nähtävissä, miten syvälle suohon ja lähelle uutta suursotaa, nämä tuulentupien rakentajat ovat taas kerran euroopan asiat vieneet.
Ja miksi vielä suomikin taaaaas....vajoaa samaan suohon, ihan vapaaehtoisesti ???????
... kuten aina ennenkin ....
Eurooppa on paremmassa turvassa kuin koskaan.
Sen takaavat itsenäiset jäsenmaat jotka ovat yhdistäneet voimansa EU:iin ja Natoon.
Molemmat ovat liian vahvoja millekään viholliselle.
Erityisesti EU rakentaa rauhanomaisia kauppasuhteita suhteita kautta maailman Kiinaa ja Japania myöten.
nykytilannetta. Suomi sen kun porskuttaa...
Näitä kommunistitiltuja ja muita Putinin peppupaapojia kyrsii se, että Suomi pääsi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena irtautumaan Kremlin vallan alaisuudesta, ja nyt tätä Suomen uutta asemaa, jota maamme kansalaiset muuten kannattavat varsin selkein luvuin vuodesta ja kyselystä toisen, yritetään noiden samojen tiltujen toimesta mollata kaikin tavoin.
Tiltujen epätoivo paistaa läpi jokaisesta aloituksesta ja kommentista, ja sekös se vasta on
mannaa meille demokratian ja sivistyksen puolustajille.
"Ei todellakaan voida käydä kaupppaa vapaasti kuten ennen kun on määrätty boikotit noudatettaviksi."
Ei "ennen" ollut mitään vapaata kauppaa, vaan valtiot sopivat lajikkeet ja määrät tarkasti.
EU:ssa sen sijaan tvarat ja palvelut liikkuvat vapaasti.
EU on määrännyt tarkkaan rajatut boikotit. Venäjän rajoitukset ovat paljon hankalammat.
Silti käydään laajaa kauppaa, koska tuhannet tuotteet ovat vapaina.
" Eikä voida myöskään noudattaa omaa ystävyyspolitiikkaa vaan kaikki nämä menee sen mukaan mitä Washingtonissa ja Brysselissä (=Berliinissä ja Pariisissa) päätetään ja me vain kirjaamme ne päätökset itsellemme tiedoksi ja noudatettaviksi."
Hölynpölyä. Sauli tapaa Putinia säännöllisesti ja Sipilä Medvedeviä. Myös ministeritapaamisia on säännöllisesti.
"Bryssel" ei määrää mitään. EU:ssa tehdään yhteiset päätökset. Useimmat EU-maat ylläpitävät Suomen tavoin omia yhteyksiään Venäjälle.
USA, Saksa ja Ranska päättävät omista asioistaan, ei Suomesta. Saksa j aRanska siotutuvat EU-päätöksiin.
EU-jäsenyyden.
Stallarien raivo on täysin turhaa. Isännille Kremlissä voi ilmoittaa, että pyykki on pantu ja pysyy.
Stallari: "Hahaa, saahan Sauli puhella pehmosia Putinin kanssa vaikka joka päivä mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka päätetään rajojemme ulkopuolella ja päätökset vain kerrotaan meille. "
Sauli nimenomaan selvittää Putinille Suomen näkökannat eri kysymyksiin. Ei sitä kukaan muu tee. Suomella on oma ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja EU:n linjausten perusteella. Kaikki eduskuntapuolueet hyväksyivät sen 2014 ja se on myös hallituspolitikan pohjana.
"Kun USA, Saksa ja Ranska jotain sopivat niin et kai yritä väittää, että Suomi sitä päätöstä käy muuttelemaan mieleisekseen. "
Ne voivat päättää vain omista asioistaan, ei muiden maiden. Suomi ei tietenkään puutu muiden itsenäisten maiden päätöksiin.
"Älä edes yritä, Suomi tekee juuri niin kuin käsketään pilkkuakaan siirtämättä."
Kerrohan sitten esimerkki käskystä ja sen noudattamisesta. Esimerkiksi Venäjän sanktioista päätettiin yhdessä.
"Päätöksiä tehdessä Suomella on 13 edustajaa 751 mepin joukossa. Sillä joukolla sitä sitten päätöksiä mieleisiksemme ohjaillaan, vai ?"
EU:n ulkopoliittiset päätökset tehdään Eurooppa-neuvostossa, jossa jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni. Toimeenpanoa valvoo komissio, jossa Suomella on edustaja, kuten muillakin. Komission puheenjohtaja ja ulkopoliittinen korkea edustaja johtavat toimia käytännössä.
Parlamentti ei päätä maittain, vaan puolueryhmittäin. Suomella on edustajia kaikissa tärkeimmissä.
"Mitäs höpinän yritystä tuo taas on ? Onko joku jossain väittänyt EU-maita käsketyn katkaisemaan kaikki suhteensa Venäjään. Miksi taas yrität jauhaa asian vierestä, hämäysmielessä kai."
Itsehän väität, ettei Suomella EU:n jäsenmaana ole itsenäistä ulkopolitikkaa. EU:n jäsenmaat sitoutuvat vain yhteisiin päätöksiin. Muu on omassa harkinnassa, vaikka et sitäkään tiedä.
"Taas joutavaa höpinää. Kun ne päättävät EUn ulkopolitiikasta niin siinä samallahan ne päättävät Suomenkin asioista."
EU:ssa päätetään yhdessä, ei muutama maa sanele. Suomella on päätöksissä yksi ääni, kuten muillakin. Yleensä haetaan yksimielisyyttä tai ainakin selkeää enemmistöä päätöksen taakse. Suurvallat eivät päätä pienessä porukassa.
" Loppu sinulla onkin täyttä höpinää, miksi ne eivät sitoutuisi omiin päätöksiinsä, mitä erinomaista siinä on kun sitoutuu siihen mitä on ollut päättämässä?"
Sepä juuri. Kun yhdessä päätetään, sitoutuvat siihen kaikki. Päätökset eivät suinkaan koske vain Suomea. vaan koko EU:a.
Olet stallariksikin harvinaisen typerä ja asiantuntematon.
Kuinka muuten voisi ollakaan?
Stallari: "Niin juurikin kun Suomella ei ole lupaa ajatella omaa etuaan vaan vain erinimisten suurvaltojen etua ja olla käsikassarana niiden kiukutellassa Venäjälle. Mitä me siitä saamme tai olemme saanet kun olemme olleet mukana raivoamassa ?"
Olemme mukana EU:n pakotteissa, joista on päätetty yhdessä., ei suurvaltojen saneluna.
Olemme mukana vaatimassa kansainvälisten sopimusten kunnioittamista ja hyvien naapurisuhteiden vaalimista.
Venäjä on määrännyt vastapakotteet. Muistakaa stallarit hurrata.
"Miksi Venäjän pitäisi palauttaa omaa maataan vai voisiko USA palauttaa myös intiaanien maat ja Australia omien abojensa maat ? Miksi vain Venäjän tulisi palautella mutta ei muiden, oletko pikkasen puolueellinen."
Krim oli Venäjänkin allekirjoittaman sopimuksen mukaan osa Ukrainaa.
Mitä kansainvälistä valtiosopimusta USA ja Australia ovat rikkoneet?
Siirrät taas tolppia, kun jäät valeista kiinni.
"Mitään Krimin tai Itä-Ukrainan ongelmaahan ei olisi ellei vaaleilla valittua pressaa olisi lännen organisoimalla kapinalla kaadettu ja poltettu sen päälle elävältä 40 venäläistä Odessassa huutojen "kuolema moskoviiteille" säestyksellä."
Venäjään nojautuvan korruptoituneen pressan kaatoi Ukrainan kansa. Odessassa ei palokunta uskaltanut lähetä sammutustöihin, kun Venäjän tukemat rähinöitsijät olivat käyneet kimppuun.
" Miksi muuten Krimistä vaahdotaan ainakin 100 kertaa enemmän kuin USAn ja Englannin hyökkäyksestä Irakiin 2003 tai siitä kun Kiina on käytännössä jo kaapannut koko Etelä-Kiinan meren naapurivaltioiden rannikkosaaret mukaan lukien itselleen julistaen sen omaksi alueekseen."
Kaikki laittomuudet tuomitaan samalla tavalla.
"Onko niin, että kaikenlainen vääryys on vääryyttä vain ja ainoastaan Venäjän tekemänä, muille se on sallittua ?"
Puolustavathan ainakin stallarit Venäjän rikoksia. Toivottavasti saatte palkkion, jos ei tässä elämässä, niin ainakin tuonpuoleisessa.
Se on ansaittu. Ikuinen kunnia stallarivalehtelijoille!
-----Kaikki laittomuudet tuomitaan samalla tavalla----
Niinkö todellakin teet, älä viitsi. Missä, milloin ja miten olet tuominnut Kiinan rikokset Tiibetissä, uiguureja vastaan ja Etelä-Kiinan meren valtauksen. Tiibete ja Etelä-Kiinan meri lienevät aivan hyvin verrattavissa Krimiin. Nyt sitten käyt esittelemään linkkejä missä nämä tuomitset.
------"Onko niin, että kaikenlainen vääryys on vääryyttä vain ja ainoastaan Venäjän tekemänä, muille se on sallittua ?"
Puolustavathan ainakin stallarit Venäjän rikoksia. Toivottavasti saatte palkkion, jos ei tässä elämässä, niin ainakin tuonpuoleisessa.
Se on ansaittu. Ikuinen kunnia stallarivalehtelijoille! ----
Enpä ole nähnyt ainoankaan "stallarin" niitä puolustelevan kuten teikäläiset puolustelette Suomen kevään -18 massamurhaa ja Petroskoin talven -41-42 massamurhaa ja Jatkosodan massamurhaa. Muutoin tekstisi on juuri lahtarin penikan älyn ylärajalla liikkuvaa historiankirjoitusta, parempaan ei sen jengin älyllä ja tiedolla kyetä toisin kuin vasemmalla. Vasemmalta tulee rauhallisesti kirjailtua tietoa, oikealta vain mielipuolen kuolausta.
Stallari: "Niinkö todellakin teet, älä viitsi. Missä, milloin ja miten olet tuominnut Kiinan rikokset Tiibetissä, uiguureja vastaan ja Etelä-Kiinan meren valtauksen. Tiibete ja Etelä-Kiinan meri lienevät aivan hyvin verrattavissa Krimiin. Nyt sitten käyt esittelemään linkkejä missä nämä tuomitset. "
Esittele ensin omat linkkisi. Varmaan Kiina on niistä säikähtäneenä muuttanut tapansa.
"Enpä ole nähnyt ainoankaan "stallarin" niitä puolustelevan kuten teikäläiset puolustelette Suomen kevään -18 massamurhaa ja Petroskoin talven -41-42 massamurhaa ja Jatkosodan massamurhaa."
Tehän ylistätte kaikkia Venäjä/NL:n rikoksia suurina hyväntekoina.
Kukaan ei ole puolustanut massamurhia. Niistä on vain kerrottu totuus.
Massamurhiin ovat syyllistyneet myös punikit ja NL. Niistä eivät stallarit koskaan kerro.
"Vasemmalta tulee rauhallisesti kirjailtua tietoa, oikealta vain mielipuolen kuolausta."
Vasemmalta tulee vain järjetöntä NL/Venäjää ja stalinismia kehuvaa ja Suomea sekä länsimaita muistamaalaavaa valetta.
Asiantuntijat oikovat niitä hyvin maltillisesti stallarien raivoksi.
Kun sanot, että: "kaikki laittomuudet tuomitaan samalla tavalla" niin miksi jonkun muu kuin sinun pitäisi silloin alkaa linkkejään esittelemään. Siksikö ettei rökälevaleesi taaskaan leviäisi päin näköäsi. Sinä esitit väitteen eikä kai toisten ole tarvis alkaa sitä todistamaan, pahvi ?
Joko alkoi valepukin korvia kuumottamaan, vai mikä tuli ?
.....Asiantuntijat oikovat niitä hyvin maltillisesti .......
Heee heeee, kuolaava ja räyhäävä natsi onkin nyt lauma maltillisia asiantuntijoita. Eipä ole kamalampaa vitsiä vielä kuultu ihmiskunnan historiassa. Hee heee heee heeeeHee heee heee heeeeHee heee heee heeeeHee heee heee heeeeHee heee heee heeeeHee heee heee heeee !
Huutonauru kaikuu kautta Suomen, buaaaaah.
-----Mitä kansainvälistä valtiosopimusta USA ja Australia ovat rikkoneet? ----
Ahaa, lahtariopin mukaan alkuasukkaita saa tappaa rajoituksitta kunhan vaan ei ole tehnyt heidän kanssaan valtiosopimusta. Heikolla ovat ihmisoikeudet kun heikompi osapuoli on lahtariaivoisen kanssa tekemissä. Eli ei ole mitään ihmisoikeuksia tai -arvoa kun ei ole valtiosopimusta. Johan on pojalla sairaat aatteet, on toden totta !
Siinä sitä Ketaleen asiallista ja rauhallisesti kirjailtua tietoa ja vielä useampi peräkkäin, pienen pohdinnan ja hengenvedon jälkeen...
No, ei kai stallari parempaan pysty. Vain suuren aivovaurion omaava voi lähteä tuolle linjalle :)
Stallari: #Kun sanot, että: "kaikki laittomuudet tuomitaan samalla tavalla" niin miksi jonkun muu kuin sinun pitäisi silloin alkaa linkkejään esittelemään.#
Siksi, kun vaadit minulta tuomiota kertomatta omista suorituksistasi. Toisekseen, mitä ne stallarien tuomiot ovat mihinkään vaikuttaneet? Onko Kiina perunut toimensa Itä-Kiinan merellä tai Tiibetissä?
"Siksikö ettei rökälevaleesi taaskaan leviäisi päin näköäsi. Sinä esitit väitteen eikä kai toisten ole tarvis alkaa sitä todistamaan, pahvi ?"
Länsivaltojen toimet siirtomaissa on tuomittu historioissa ja tutktimuksissa riittävän monesti. Stallarithan eivät niitä lue,kuten teksteistä näkyy.
"Ahaa, lahtariopin mukaan alkuasukkaita saa tappaa rajoituksitta kunhan vaan ei ole tehnyt heidän kanssaan valtiosopimusta."
Kyllä tuo on puhdas stallarivale. Krimin kaappaus ja alkuasukkaiden surmat ovat rikoksia, vaikka kansainvälisen oikeuden mukaan eri asemassa. Lisäksi siirtomaakausi on ohi kauan sitten, mutta Venäjä toimii edelleen kuin siirtomaaisäntä ainakin.
Stallarin mukaan Venäjä saa rikkoa allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia, mutta länsivaltojen olisi pitänyt niitä noudattaa ennen kuin niitä oli olemassa.
"Heee heeee, kuolaava ja räyhäävä natsi onkin nyt lauma maltillisia asiantuntijoita."
Taisit katsoa peiliin? Stallari sieltä näkyy. Eikä eroa natsista mitenkään.
" Eipä ole kamalampaa vitsiä vielä kuultu ihmiskunnan historiassa. "
Eiköhän niitä stallarien piireissä riitä? Siellähän puolletaan kaikkia rikoksia, kunhan tekijä on kommunisti tai ainakin sellainen ollut tai ainakin lännenvastainen.
Stallari: "Suomi ei olisi aloittanut minkäänlaisia pakotteita Venäjää vastaan ellei sitä pakotesotaa olisi meille määrätty, niin paljon niistä on ollut meille itselle taloudellista ja poliittista vahinkoa ja lisää vahinkoa tulee koko ajan. Tässä näkyy se mistä tämän ketjun vänkäyksessä on kyse."
Venäjän toimet tuomittiin YK:ssa, EU:ssa ja ETYJ:ssä. Suomi on kaikkien jäsen. Yhdessä tehtyihin päätöksiin yhdytään, tai ilmoitetaan eriävä mielipide,
EU-pakotteet ovat hyvin rajoitettuja. Suurin vahinko on Venäjän vastapakotteet, joihin ei ole perusteita muuta kuin stallarien kannatus.
"Krim tai itä-Ukraina eivät kuulu Suomen huolehdittaviin asioihin, rähjätkööt suurvallat niistä, nehän kaiken sotkun ovat aikaansaaneetkin. "
Sopimusten rikkominen kuuluu kaikille valtioille.Samoin hyökkäys naapurimaahan.
-----Venäjän toimet tuomittiin YK:ssa, EU:ssa ja ETYJ:ssä. Suomi on kaikkien jäsen----
Kyse ei olekaan Venäjän toimista vaan Suomen mutta sen älyämiseen eivät henkiset voimavarasi riitä. Kun sanotaan, että Suomen teko luovuttaa ulkopolitiikkansa toisten käsiin on typerää niin silloin kyse ei ole Venäjän teoista vaan Suomen.
Oikaisin vain stallarin väitteet Venäjän hyökkäysten oikeudesta.
Suomi on ulkopolitiikassaan muiden länsimaiden linjoilla. Ovatko kaikki luopuneet itsenäisestä ulkopolitiikasta?
EU:ssa Suomi päättää ulkopolitiikasta yhdessä muiden kanssa ja vaikuttaa siis koko maanosaan aivan eri lailla kuin yksin.
YYA-aikana ei ulkopolitikassa ollut mitään liikkumistilaa, vaan NL ja YYA oli kaikessa otetava huomioon.
Sitä tilannettahan stallarit kaipaavat.
Yhteisymmärrys länsimaiden kanssa on myrkkyä heille.
-----Ovatko kaikki luopuneet itsenäisestä ulkopolitiikasta?----
Ihan samaa mitä muut tekee, ei kuulu meille. Meille kuuluu huolehteia vain omista asioistamme, ei toisten. Eikä kuulu myöskään matkia muita vaan ajaa tiukasti omia etujamme.
Suomi+huolehtii+omista+asioistaan+yhdessä+toisten+demokraattisten+maiden+kanssa.
onko+Suomen+ero+EU:sta+pian+edessä?+Asialla+ovat+palstan+vahvimmat+voimat+stallarit+ja+EU-vihaajat.
EU:a, koska se on osa Suomen tusvallisuusjärjestelmää.
EU:n jäsenyys avaa meille ovet muihin maihin aivan eri tavalla kuin ennen.
Stallarit haluavat Suomen pysyvän riippuvaisena Venäjästä. Siksi ne vihaavat EU:ia yhdessä natsien kanssa.
Aikanaan liityttiin EU:iin äärilaitojen vastustaessa.
Suomelle se oli johdonmukainen askel viimeisenä niittinä Mannerheimin 1919 aloittamassa länteen sitoutumisessa.
ovat natsit ja stallarit.
Kuin veljet keskenään.
että vain EU:n yhteisin toimin voidaan ilmastonmuutos ja saastuminen saada jotenkin kuriin Euroopassa.
Siksi stallarit ja natsit ovat yhteisvoimin EU:a vastaan.
Vain stallarit! Lähimmät natsit kun löytyy Venäjältä!
EU:n "ulkoministeri" Federica Moneghini vieraili Suomessa hakemassa kunniatohtoirn hatun Tampereen yliopistosta. Samalla jutteli pääministeri Sipilän kanssa.
On se hienoa, kun on ystäviä Eurooppa pullollaan.
Vain stallarit kiroavat.