Onko luonnon suojelua tupata Eurooppa täyteen ..

Rajoja ei valvota, mutta Suomen sisällä kytätään oman maan kansalaisia enemmän kuin koskaan. Uusia lakeja ja sääntöjä syntyy koko ajan.. Jopa perustuslakia ollaan muuttamassa tiedusteluöain takia..

Päättäjät näyttävät luottavan kaikkein vähiten omiin kansalaisiinsa ja se tuntuu erittäin ikävältä. Luottamuspula on iso kyllä myös päättäjiä kohtaan. Heillä on omat lakinsa ja sääntönsä ja voivat tehdä niinkuin huvittaa vailla mitään moraalia ja kaikki heidän törkytekemisensä hyväksytään.

Tuhoutuuko loppujen lopuksi ihminen omiin jätöksiinsä keksimällä omasta mielestään fiksuja ratkaisuja, mutta kuitenkin kiertää kehää ja palaa lähtöruutuun?

Vihreät ja vasemmisto suvakit pilaavat maamme ja oma kansa ajetaan ulos...

Loppujen lopuksi väestö vaihtuu ja Eurooppa täyttyy muista roduista kuin alkuperäisistä.. Pelkään pahoin ja sellaisia merkkejä on jo näkyvissä, että sotaisista maista tulleet asukkaat tuovat tullessaan väkivallan ja sodat leviävät myös rauhaisaan Eurooppaan..

Mikä merkitys luonnonsuojelulla on sotivassa maailmassa, kun nytkin se on aika lailla pinnallista sanahelinää.? Yhtä paljon se auttaa kuin kehitysapu, jota on viety kehitysmaihin älyttömiä summia 1960-luvulta lähtien. Jos raha olisi ratkaissut ongelman, Afrikkakin olisi kehittynyt ja rikas maa vailla ongelmia. Onhan heillä nytkin paljon luonnonrikkauksia, paljon enemmän kuin Euroopassa., mutta mikään ei auta, kun he eivät osaa ja eivät kai haluakaan kehittyä.

Eräs tuttu Sudanista Suomeen muuttanut sanoi, että ongelma on se, että päättäjinä ovat yhdet ja samat vain omaa etuaan ajattelevat. Eivät välitä koko maan edusta ja heidät äänestetään kuitenkin vain joka kerta valtaan. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kehitysapu ei auta maan kehittymisessä, jos maan päättäjät eivät osaa ja halua itse maataan kehittää.. Kehitysapu vain raapii pintaa, auttaa vain oireita ja voi jopa hidastaa kehittymistä.. Apu pitää lähteä maan sisältä, ei ulkopuolinen voi sitä tehdä..

Melusaastekin on saastetta ja viheriköt, luonnonsuojelusta paasaavat eivät ollenkaan huomioi sen lisääntymistä.. Kaikki aiemmin melua hiljentävät säännökset on poistettu.. Ilotulitusraketit pelästyttävät eläimiä, rääkkäävät luontoa, mutta koskaan en ole kuullut vihreiden siitä puhuvan. Rallikuskit ja monenmoiset moottoroidut ajoneuvot saastuttavat luontoa.. vihreät eivät ole siitä ollenkaan huolissaan.
Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän melua ja saastetta ja luonto kärsii!!

Sehän on täysin selvää että maapallon kaikilla ihmisillä ei voi olla sama elintaso kuin keskimäärin Suomessa. Jos tännne otetaan väkeä niin se tarkoittaa sitä että osan porukasta elintasoa on laskettava roimasti. Tämä tarkoittaa käytännössä kalliiden julkisten palveluiden lopettamista tai rajaamista vakuutusten taakse. Näitä ovat etenkin maksuton terveydenhoito ja koulutus. Lisäksi Suomessa joudutaan rajaamaan sosiaaliturva sekä eläkkeet vakuutusten taakse. Näin siis saadaan elintasoa nopeasti laskettua suurenevalta alimman tuloluokan massalta.

Uusvasemmistomme ei toimi minkäänlaisen logiikan mukaan käytännössä enää lainkaan: metoo:kin käy kuumana, mutta raiskaajia ei silti saisi karkoittaa pois ja päinvastoin - naisvihamielistä kulttuuria pitäisi saada kuulemma suomeen enemmänkin - erityisesti islamia, joka on feministinen rauhanuskonto.

Jokaisen välimeren ylittäjän hiilijalanjälki kymmenkertaistuu, mutta tästä ei puhuta, kun tämä on sitä ns. parempaa saastuttamista.

Touhu on hinnalla millä hyvänsä ihmisarvon toteuttamista... Onko se edes ihmisarvon toteutumista? Joidenkin ihmisarvo kärsii ja koko maapallo ja luonto kärsii!!