lakiesityksiä. Irtisanomisajan lyhentämnen osalta suomen kansalaisia on räikeästi perustuslain vastainen. Ihmetellä täytyy, mitä nämä herrat ovat saaneet vastineeksi, kun ovat lähteneet yhden lobbariyrityksen vaatimuksia täyttämään.
Orpolla on ilmeisesti taka-ajatus maahan rahtaamiensa matujen hyväksikäytöstä.
Sipilä ja Orpo kuvittelevat olevansa diktaattoreita, jotka tekevät kuten omaksi ja taustajoukkojensa parhaaksi näkevät.
Toivotan oikeamielisille lakkolaisille rohkeutta ja pitkää pinnaa taistelussaan laittomuuksia vastaan.
Seuraava pääministeri onkin oikeustieteellisen koulutuksen saanut henkilö.
Orpolla on ilmeisesti taka-ajatus maahan rahtaamiensa matujen hyväksikäytöstä.
Sipilä ja Orpo kuvittelevat olevansa diktaattoreita, jotka tekevät kuten omaksi ja taustajoukkojensa parhaaksi näkevät.
Toivotan oikeamielisille lakkolaisille rohkeutta ja pitkää pinnaa taistelussaan laittomuuksia vastaan.
Seuraava pääministeri onkin oikeustieteellisen koulutuksen saanut henkilö.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ooneksi perustuslakivaliokunta torppaa tuon potkulain, jallitukselle (ent. hallitus) jää vain lakoista aiheutuneet haitat ja suuri häpeä jota eivät tosin tunne.
Laki ei ole perustuslain vastainen. Yt-neuvotteluistakin on omat säädökset pienille yrityksille.
Punikeille tosiasiat ovat vaikeita.
Ovat eri asioita. Mielivaltaa ei pidä laillistaa.
Lakiesitys ei voi olla laiton koska valtioneuvoston tehtävänä on tehdä lakiesitykset eduskunnalle. Esitetty laki ei myöskään voi olla perustuslain vastainen mutta se voi olla perustuslain luonteinen, jolloin se pitää säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.