Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pientä rajaa !

    Tomi Metsäketoa some:ss halventaneet naiset saivat käräjäoikeudessa tuntuvat sakot, ja lähes kahdeksantuhannen euron oikeudenkäyntikulut maksettavakseen kunnianloukkauksesta ,joka tulkittiin rikolliseksi teoksi. Naiset saivat opetuksen ,että jonkinlaista rajaa pitää olla, ettei ihan mitä tahansa someen suolleta.
    6213
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Hyvä Metsäketo !! Korvauksia olis pitänyt vaatia menetetyistä töistä !
    Rivikalkkunoitten nimet esiin.......

    Äänestä

    Rikolliset saivat tuomiot ja merkinnät rikosrekisteriin. Jalona miehenä Metsäketo ei vaatinut rikollisilta edes korvauksia menetetyistä ansioista jne. Eipä noilta hyypiöiltä olisi korvauksia saanutkaan, kun varattomien rikollisten avustajatkin piti pääsääntöisesti palkata veronmaksajien kustannuksella.

    Ei jäänyt mitään epäselvyyttä siitä millaista sakkia huutelijat ovat. Huutelukin tapahtui oikeaa työtä tekevien veronmaksajien varoilla.

    Äänestä

    • "Jalona miehenä Metsäketo ei vaatinut rikollisilta edes korvauksia menetetyistä ansioista..."

      Näin ei olisi koskaan tapahtunut, jos nainen olisi ollut uhrin asemassa. Naiset, nuo harakat, juoksevat kaiken kiiltävän perässä, ja fyrkkahan se näiden silmissä kiiltelee, kun tehtailevat perättömiä syytöksiäkin.

      Äänestä

    Uskon, että Mee-Too kampanja on pistänyt valehtelijat liikkeelle, ja nyt saamme heidät vähitelllen vastuuseen valheistaan!

    Pitää muistaa myöskin väärin perustein syytetyn miehen kunnia. Minusta se on oikeudenmukaisesti palutettava, siten että nuo naikkoset saavat maksaa kaikesta pahasta, minkä aiheuttivat. Eli, kunnianloukkaus-syyte kehiin. Näin mielestäni!

    Äänestä

    • Kunnianloukkauksesta tuomio tuli. Menee ehkä hovioikeutee?

      Äänestä

    • Metsäketo yrittää seuraavaksi saada korvauksia hänet irtisanoneelta tuotantoyhtiöltä, mikä onkin se oikea osoite. Vaikea olisi todistaa, että jokin somesyytös olisi vaikuttanut irtisanomiseen, ja toisekseen se päätös oli yhtiön vastuulla, joka sen myös kantaa.

      Eli vaikka naisten tavoite varmasti olikin juuri Metsäkedon uran pilaaminen, niin oikein ja asiallisesti menee.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Wihtoriiikki kirjoitti:

    Tomi Metsäketoa some:ss halventaneet naiset saivat käräjäoikeudessa tuntuvat sakot, ja lähes kahdeksantuhannen euron oikeudenkäyntikulut maksettavakseen kunnianloukkauksesta ,joka tulkittiin rikolliseksi teoksi. Naiset saivat opetuksen ,että jonkinlaista rajaa pitää olla, ettei ihan mitä tahansa someen suolleta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu