Taas innolla odotamme sitä mieltä ylentävää sanomaa jonka Jumalan oikeat profeetat ja apostolit meille ilmoittavat tulevana viikonloppuna. Ehkäpä mormonikirkko kieltää mormoni sanan käytön kaikilta tai kuka ties vaihtaa koko kirkon nimen johonkin kirkkoa kuvaavampaan, kuten vaikkapa Presidenttiehdokas Joseph Smithin Rahankeruu Kirkko.
Yleiskonferenssi
53
565
Vastaukset
- Einimimiestäpahenna
42> vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua (vähän 142 vuorokauden jälkeen ennen kuudennen luomiskauden loppua) olemassaoloon tuli persoona (mies), Chamuel (hän ei ollut enkeli vaikka joissakin lähteissä niin annetaan ymmärtää), ihmiskunnan esi-isä taivaassa (Veeda-kirjallisuudessa hönet tunnetaan nimellä Vayu eli Pavana, tuulen jumala). Hän eli myös uudella mantereella nimellä Mormon <325-387 jaa., josta Mormonin kirja on saanut nimensä.
Mikään muu nimi, kuin mormonin kirkko, ei olisi hyvä MAP-kirkolle tai ehkä Chamuelin kirkko.- Divina.Comedia
Todistappa äläkä huutele puskista !
Ai jaa, ei tarvita todisteita kun on jotain Veedaa.
Osta multa käytetty auto, se on huippuhyvä, koska mä olen kirjoittanut pyhälle arkille niin. Ja jos et usko, niin silloin saatana tahtoo estää sua saamasta huippuhyvää autoa.
Tämä on totuus 🙏🏽 - Puskistahuutaja
Divina.Comedia kirjoitti:
Todistappa äläkä huutele puskista !
Ai jaa, ei tarvita todisteita kun on jotain Veedaa.
Osta multa käytetty auto, se on huippuhyvä, koska mä olen kirjoittanut pyhälle arkille niin. Ja jos et usko, niin silloin saatana tahtoo estää sua saamasta huippuhyvää autoa.
Tämä on totuus 🙏🏽Meidän on käsketty etsiä viisautta ja tietoa parhaista kirjoista. Veda-tietous on yksi noista parhaista tiedonlähteistä jos antaa Pyhän Hengen (Gabriel) "aukaista" nuo tiedot. Luuletko että ainoastaan Raamattu ja Mormonin kirja kertoo ihmiskunnan alkuvaiheista?
- samar1n
Veikkaukseni on että puhetta ja löpinää piisaa kirkon oikean nimen käytöstä. Enäähän ei ole Mormonien Tabernaakkelikuoroa vaan Temppeliaukion Tabernaakkelikuoro. Kun mitään oikeaa ilmoitusta ei saada täytyy sitten pyöritellä vaikkapa nimiasioita, jotta edes jotain uuttakin puheenaihetta olisi välillä iänikuisten teemojen (maksa kymmenykset, maksa täydet kymmenykset, varastaako ihminen Jumalalta, kymmenysten maksaminen on osoitus kuuliaisuudesta, käy temppelissä, maksa kymmenykset niin pääset temppeliin, lue Mormonin kirjaa, kunnia miehelle, muista maksaa kymmenykset, seuraa profeettaa, kiitos profeetasta joka on käskenyt meitä seuraamaan profeettoja ja maksamaan kymmenykset ja lukemaan Mormonin kirjaa) lisäksi.
https://apnews.com/576cb76c5000440da88f37913c0edb29 - samar1n
Sunnuntain kokousaikaa lyhennetään. Enää ei mormonien tarvitse istua kirkossa kolmea tuntia joka pyhä vaan nyt riittää kahden tunnin sunnuntaikokoustelut.
Ilmeisesti ylimmässä johdossa on herätty siihen että jäsenet jo vuosikausia ovat pitäneet kolmen tunnin kirkossa oloa liian pitkänä. Tämä on hyvä uutinen mormoneille ja iloitsen ystävieni ja sukulaisteni puolesta ettei heidän enää tarvitse teeskennellä että on mukavaa istua kirkossa kolme tuntia. Sunnuntaina ehtii nyt paremmin tehdä muutakin.
Nyt on vasta toinen puhe menossa ja olen jo pudonnut laskuissa kuinka monta kertaa puhujat ovat maininneet "kotikeskeisen" kirkon. PR toimistossa on keksitty uusi myyvä termi. Onhan Jeesuksen Kristuksen kirkossa paljon ihan hienoja puheita. Meillä on tuhansia elävien apostolien puheita eikä tartvitse tyyytyä muutamaan puheeseen ja kirjeeseen Raamatussa. Nyt tulee taas lisää. Ei ne puheet tuollaisia ole kuin kehtaat väittää.
Nää puhujat on meidän guruja. Ei tartte mennä Intiaan. Ja omassa seurakunnassa on kaikki veljet ja siskot ja seurakunnanjohtaja guruina. Valtavan hienoa. Ja kaikkea hienoa kirjallisuutta, mediaa ja filmejä löytyy muualtakin. Eihän me niin sisäänlämpiäviä ole kuin luulet. Meitä on Suomessa vaan niin vähän.- samar1n
Tekisitkö meille yhteenvedon siitä mitä Herra ilmoitti profeettansa kautta viime viikonlopun yleiskonfferenssissa. Kiitos.
- Tähänonmenty
Viimeksi kun olin mormonikirkossa, siellä lapset kertoivat miten heillä on taivaassa Isä ja äiti...
samar1n kirjoitti:
Tekisitkö meille yhteenvedon siitä mitä Herra ilmoitti profeettansa kautta viime viikonlopun yleiskonfferenssissa. Kiitos.
Miten nyt toimitaan, mitä tehdään ja miten. Miten tästä eteenpäin. Yksityiskohtaisesti. Yleislinjathan on ollut tiedossa ja pysyy. Olisko sitten pitänyt ilmoittaa jotain muuta? Naisille ei pappeutta edelleenkään eikä homoja vihitä, vaikka maailma kuinka vaatisi. Asiasta ei edes keskusteltu. Abortteja suorittavia lääkäreitä ei edelleenkään ammuta. Linja vedetty oikealle ja vasemmalle ja pysyy. Jeesus johtaa Pyhän Henkensä kautta.
- samar1n
Olli.S kirjoitti:
Miten nyt toimitaan, mitä tehdään ja miten. Miten tästä eteenpäin. Yksityiskohtaisesti. Yleislinjathan on ollut tiedossa ja pysyy. Olisko sitten pitänyt ilmoittaa jotain muuta? Naisille ei pappeutta edelleenkään eikä homoja vihitä, vaikka maailma kuinka vaatisi. Asiasta ei edes keskusteltu. Abortteja suorittavia lääkäreitä ei edelleenkään ammuta. Linja vedetty oikealle ja vasemmalle ja pysyy. Jeesus johtaa Pyhän Henkensä kautta.
:)
Olette te mormonit aika velikultia. Tapanilta (levätköön rauhassa) kun kysyttiin mitä Jumalanne on ilmoittanut niin hän aina laittoi linkin yleiskonfferenssipainokseen Liahonasta, mutta ei suostunut kertomaan tarkemmin. Kuulema sellaisia ilmoituksia kuin OL kirjaan on kanonisoitu ei enää nykyään tarvita.
Sinäkään et suostu kertomaan annetuista ilmoituksista yksityiskohtaisesti. Silti mainostatte että kirkossanne on jatkuvaa modernia ilmoitusta. Elävä profeetta joka saa ilmoituksia, mutta joista ette osaa sanoa tuon taivaallista.
Nelson vaikuttaa muuten olevan ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa. Puhe oli selkeää ja ajatus kulki hyvin. Hän pystyi myös kävelemään ilman tukea. Tämä ei ole mormoniprofeettojen kohdalla mikään itsestäänselvyys, heidät kun usein kutsutaan kasikymppisinä tehtäväänsä. Ehkäpä tämä iankaikkinen vaimo numero 2 pitää ikämiehen vireänä.
- Ygrad
Kaikki ilmoitukset jotka Yleiskonferenssissa julkaistiin olivatkin jo tiedossa. Käytännössä mitään uutta ei tullut. Nämä kahden tunnin sunnuntai kokoukset ovatkin olleet jo kokeiltavana esim. Kymenlaakson seurakunnassa Suomessa ja Utahissa joissakin pienemmissä paikoissa. Niinkuin olen aikaisemmin kirjoittanut, voisin vaikka mennä takaisin mormonihommiin tai mikä sen kirkon nimi nykyään mahtaa olla jos mormonikirkko lopettaisi sen koko aikaisen rahankiristämisen. Jenkkikirkko kun mormonismi on niin tietenkin raha pyörii koko aika etusijalla.
Raha ja raha. Ei Jumala eikä kirkko mitään rahaa tarvitse. Me kristityt tarvitsemme kirkon, jolle maksaa kymmenykset, että olisimme kelvollisia ja noudattaisimme käskyjä. Maallinen tai Jeesuksesta luopunut ihminen ei ikinä ymmärrä kymmenyksiä.
Se toimii kaikissa kirkoissa. Kun maksaa kymmenyksensä, aina on raha- asiat kunnossa.
Varmasti on kaikenlaisia kirkkoja, jotka ovat rahankeräyksessään epärehellisiä, mutte Jeesuksen kirkko ei niihin kuulu. Rahat menevät juuri niihin asioihin kuin pitääkin.Kanonista ilmoitusta ei ole juuri nyt tarvittu. Ilmoitus on ollut henkilökohtaista ja kirkon johtamiseen liittyvää. Jokaisen jäsenen on pyrittävä saamaan henkilökohtaista ilmoitusta elämäänsä. Se on tärkeä korostus ollut viime aikoina.
Kun noudattaa kaikkea mitä kirkko opettaa, tulee tuntemaan onko se Jumalasta. Ja rautakaiteesta on pidettävä kiinni, Ramatusta jne. Kaikki on jatkuvaa henkilökohtaista opiskelua.
Sana Jeesuksen opetuslapsi sanoo kaiken. Mukaan vaan reippaasti! Noihin pilkkaajiin ei kannata loksauttaa korvaansakaan.Olli.S kirjoitti:
Raha ja raha. Ei Jumala eikä kirkko mitään rahaa tarvitse. Me kristityt tarvitsemme kirkon, jolle maksaa kymmenykset, että olisimme kelvollisia ja noudattaisimme käskyjä. Maallinen tai Jeesuksesta luopunut ihminen ei ikinä ymmärrä kymmenyksiä.
Se toimii kaikissa kirkoissa. Kun maksaa kymmenyksensä, aina on raha- asiat kunnossa.
Varmasti on kaikenlaisia kirkkoja, jotka ovat rahankeräyksessään epärehellisiä, mutte Jeesuksen kirkko ei niihin kuulu. Rahat menevät juuri niihin asioihin kuin pitääkin.Vaikka mummolta jää tekohampaat ostamatta kun tärkeämpää on maksaa kymmenykset ahnaan kirkon johdon bisneksiin, mummolla on raha-asiat kunnossa? Just, joo. Väitteesi on siis pelkkä psykologinen harha! Jumala ei rahaa tarvitse, mutta kirkkosi johtajat näyttävät tarvitsevan. Kymmenykset ovat niin tärkeä asia, että piispa kyttää niiden maksamista. Jos ei maksa, ei ole temppelikelpoinen eikä pääse korotukseen. Ja sitten pelotellaan niin kuin monessa muissakin lahkoissa, että jos ei maksa, silloin varastaa Jumalalta. Todella törkeää aivopesua ja hyväksikäyttöä!
Olli.S kirjoitti:
Kanonista ilmoitusta ei ole juuri nyt tarvittu. Ilmoitus on ollut henkilökohtaista ja kirkon johtamiseen liittyvää. Jokaisen jäsenen on pyrittävä saamaan henkilökohtaista ilmoitusta elämäänsä. Se on tärkeä korostus ollut viime aikoina.
Kun noudattaa kaikkea mitä kirkko opettaa, tulee tuntemaan onko se Jumalasta. Ja rautakaiteesta on pidettävä kiinni, Ramatusta jne. Kaikki on jatkuvaa henkilökohtaista opiskelua.
Sana Jeesuksen opetuslapsi sanoo kaiken. Mukaan vaan reippaasti! Noihin pilkkaajiin ei kannata loksauttaa korvaansakaan.Tuollaisesta lahosta puukaiteesta ei todellakaan kannata pitää kiinni. Sehän on pettänyt jo monta kertaa ja oppeja ja käytäntöjä on ollut pakko muuttaa. Kannattaisi todellakin ennemmin liittyä vaikka Jeesuksen opetuslapsiksi. Jeesuksella oli sentään hyviä ajatuksia, toisin kuin Smithillä, jolle tärkeää oli mm. pikkutyttöjen moninainti.
Höpölöpsis kirjoitti:
Tuollaisesta lahosta puukaiteesta ei todellakaan kannata pitää kiinni. Sehän on pettänyt jo monta kertaa ja oppeja ja käytäntöjä on ollut pakko muuttaa. Kannattaisi todellakin ennemmin liittyä vaikka Jeesuksen opetuslapsiksi. Jeesuksella oli sentään hyviä ajatuksia, toisin kuin Smithillä, jolle tärkeää oli mm. pikkutyttöjen moninainti.
Rautakaide on Jumalan Sana, Jeesuksen Kristuksen oppi, usko, parannus, kaste jne. Ihan sama mitä pilkkaajat sanovat, hölmöjä ja tyhmiä sellaiset ovat, vaikka maailma heitä ylistää. Meillä on korkeampi Jumalan tieto, joka on voittanut, voittaa ja tulee voittamaan.
Nämä pilkkaajat joutuvat häpeään.Höpölöpsis kirjoitti:
Vaikka mummolta jää tekohampaat ostamatta kun tärkeämpää on maksaa kymmenykset ahnaan kirkon johdon bisneksiin, mummolla on raha-asiat kunnossa? Just, joo. Väitteesi on siis pelkkä psykologinen harha! Jumala ei rahaa tarvitse, mutta kirkkosi johtajat näyttävät tarvitsevan. Kymmenykset ovat niin tärkeä asia, että piispa kyttää niiden maksamista. Jos ei maksa, ei ole temppelikelpoinen eikä pääse korotukseen. Ja sitten pelotellaan niin kuin monessa muissakin lahkoissa, että jos ei maksa, silloin varastaa Jumalalta. Todella törkeää aivopesua ja hyväksikäyttöä!
Pelkkää valhetta. Tuommoista ei tapahdu. Jos tapahtuukin, se on tietysti väärin kirkon opin kannalta. Kyllä sellaista propagandaa löytyy, se on varma. Sinä olet maallinen ihminen etkä voi ymmärtää kymmenyksiä. Ne ovat ihan sivuasia ja kevyt asia uskovalle, ei tunnu missään. Jos ei asiaa ymmärrä, on parempi jättää maksamatta, se tässä kirkon oppi on eikä tuo mitä väität.
Pääasiat ovat ihan muut, usko, parannus, kaste ja muut. Sinulta ne puuttuvat ja sen mukana ymmärrys. Jäät tyhmäksi niin kauan kunnes uskot. Muista että Herran Jeesuksen edessä on jokaisen polven notkahdettava!
Joseph Smith oli Jumalan palvelija, suurmies sillä alalla, eikä huijari ja vääryydentekijä niinkuin yrität kauan sitten kumotuilla valheillasi osoittaa.Olli.S kirjoitti:
Rautakaide on Jumalan Sana, Jeesuksen Kristuksen oppi, usko, parannus, kaste jne. Ihan sama mitä pilkkaajat sanovat, hölmöjä ja tyhmiä sellaiset ovat, vaikka maailma heitä ylistää. Meillä on korkeampi Jumalan tieto, joka on voittanut, voittaa ja tulee voittamaan.
Nämä pilkkaajat joutuvat häpeään.Olikin kysymys Smithin opista, ei Jumalan eikä Jeesuksen. Smithillä on tarjottavanaan vain laho puukaide. Teillä on matalampi "tieto", jota joudutte häpeämään.
Olli.S kirjoitti:
Pelkkää valhetta. Tuommoista ei tapahdu. Jos tapahtuukin, se on tietysti väärin kirkon opin kannalta. Kyllä sellaista propagandaa löytyy, se on varma. Sinä olet maallinen ihminen etkä voi ymmärtää kymmenyksiä. Ne ovat ihan sivuasia ja kevyt asia uskovalle, ei tunnu missään. Jos ei asiaa ymmärrä, on parempi jättää maksamatta, se tässä kirkon oppi on eikä tuo mitä väität.
Pääasiat ovat ihan muut, usko, parannus, kaste ja muut. Sinulta ne puuttuvat ja sen mukana ymmärrys. Jäät tyhmäksi niin kauan kunnes uskot. Muista että Herran Jeesuksen edessä on jokaisen polven notkahdettava!
Joseph Smith oli Jumalan palvelija, suurmies sillä alalla, eikä huijari ja vääryydentekijä niinkuin yrität kauan sitten kumotuilla valheillasi osoittaa.Kyllä tuommoista tapahtuu. Mummolta jäi tekarit ostamatta, kun tarvittavat rahat menivät kymmenyksiin. Tietysti kymmenykset ovat maallinen asia. Kirkkohan kerää rahaa maallisiin tarpeisiinsa kuten ostoskeskusten rakentamisiin ja muihin johdon bisneksiin.
Pikkutyttöjen polvet notkahtivat Josepin edessä.
Miksi aina puhut Jeesuksesta kirkkosi yhteydessä, vaikka pitäisi puhua Josephista?
Annapa yksikin antien väite, jonka olet tällä palstalla kumonnut!
- Ygrad
Kannattaa miettiä tarkoin lähteekö mormonismiin mukaan vai ei. Ensin tulevat kiellot ja sitten käsky maksaa reilut kymmenykset eli vähintään 10% bruttotuloistasi. Mormonikirkolle tulee maksaa ensin ja sitten miettiä miten rahat riittävät ja jos rahat eivät riitä on syy sinun, et ole ollut tarpeeksi uskollinen mormonismille. Joka sunnuntai kuulet samat jorinat, jotka aina sisältävät maksa ja tottele käskyt. Mormonismissa myös muistutetaan sinua joka hetki että kaikki hyvä on mormonikirkon ansiota ja kaikki paha sinun syytä.
Raha raha ja raha. Jumala ei tarvitse rahaa eikä kirkko. Uskova tarvitsee Jumalan kirkon että voi täyttää kaiken vanhurskauden ja maksaa myös kymmenykset. Niiden maksaminen on jokaisen kunnon uskovaisen sydämen halu, koska ei halua enää elää synnissä. Se on siunaus että on Jumalan Valtakunta maan päällä, jolle voi kymmenyksensä maksaa sydämen uskonsa takia, vapaaehtoisesti, ei pakosta.
Jos ei tätä ymmärrä, on parempi olla maksamatta kuin maksaa. Maailma ei koskaan voi ymmärtää kymmennyksen lakia eikä muutakaan käskyjen noudattamista. Se ei tule pakosta, vaan koska sydän on muuttunut. Koska on uudestisyntynyt, ei halua tehdä mitään syntiä eikä jättää mitään tärkeää tekemättä. Pilkkaajille ei saa lotkauttaa korvaansakaan, tai saa, muttei ole pakko. Kirkon apologialla on vastaus noille pilkkaajille, jos joku on kiinnostunut. Nuo ovat kyllä kättelyssä jo vääriä vätteitä. Minä olen ne kaikki tutkinut niin pitkälle kuin kiinnosti. Kevyeksi havaittu.Olli.S kirjoitti:
Raha raha ja raha. Jumala ei tarvitse rahaa eikä kirkko. Uskova tarvitsee Jumalan kirkon että voi täyttää kaiken vanhurskauden ja maksaa myös kymmenykset. Niiden maksaminen on jokaisen kunnon uskovaisen sydämen halu, koska ei halua enää elää synnissä. Se on siunaus että on Jumalan Valtakunta maan päällä, jolle voi kymmenyksensä maksaa sydämen uskonsa takia, vapaaehtoisesti, ei pakosta.
Jos ei tätä ymmärrä, on parempi olla maksamatta kuin maksaa. Maailma ei koskaan voi ymmärtää kymmennyksen lakia eikä muutakaan käskyjen noudattamista. Se ei tule pakosta, vaan koska sydän on muuttunut. Koska on uudestisyntynyt, ei halua tehdä mitään syntiä eikä jättää mitään tärkeää tekemättä. Pilkkaajille ei saa lotkauttaa korvaansakaan, tai saa, muttei ole pakko. Kirkon apologialla on vastaus noille pilkkaajille, jos joku on kiinnostunut. Nuo ovat kyllä kättelyssä jo vääriä vätteitä. Minä olen ne kaikki tutkinut niin pitkälle kuin kiinnosti. Kevyeksi havaittu.Kovasti tuo kirkkonne tuntuu rahaa tarvitsevan, koska valehtelee, että jos ei maksa kymmenyksiä, silloin varastaa Jumalalta. Kymmenykset ovat myöskin temppelikelpoisuuden ja korotuksen ehto. Jokainen täysijärkinen tajuaa, että kyseessä on ilmiselvä kusetus. Synnit voi jättää tekemättä vaikka ei Smithin kirkolle antaisi senttiäkään! Tai onko peräti synti antaa Smithin kirkolle, koska silloinhan tukee hirvittävää oppia, josta monet ovat joutuneet kärsimään?
Kerropa yksikin antien tieto, joka olet tällä palstalla osoittanut vääräksi!- samar1n
Olli.S kirjoitti:
Raha raha ja raha. Jumala ei tarvitse rahaa eikä kirkko. Uskova tarvitsee Jumalan kirkon että voi täyttää kaiken vanhurskauden ja maksaa myös kymmenykset. Niiden maksaminen on jokaisen kunnon uskovaisen sydämen halu, koska ei halua enää elää synnissä. Se on siunaus että on Jumalan Valtakunta maan päällä, jolle voi kymmenyksensä maksaa sydämen uskonsa takia, vapaaehtoisesti, ei pakosta.
Jos ei tätä ymmärrä, on parempi olla maksamatta kuin maksaa. Maailma ei koskaan voi ymmärtää kymmennyksen lakia eikä muutakaan käskyjen noudattamista. Se ei tule pakosta, vaan koska sydän on muuttunut. Koska on uudestisyntynyt, ei halua tehdä mitään syntiä eikä jättää mitään tärkeää tekemättä. Pilkkaajille ei saa lotkauttaa korvaansakaan, tai saa, muttei ole pakko. Kirkon apologialla on vastaus noille pilkkaajille, jos joku on kiinnostunut. Nuo ovat kyllä kättelyssä jo vääriä vätteitä. Minä olen ne kaikki tutkinut niin pitkälle kuin kiinnosti. Kevyeksi havaittu.Tilulii, tilulii, tilulii.
"Pian heidän kasteensa jälkeen Amado kääntyi piispa Orellanan puoleen ja sanoi: ”Me haluamme maksaa kymmenykset, mutta emme tiedä miten.”
Piispa Orellana selitti, että kymmenykset ovat 10 prosenttia heidän tuloistaan. Amado oli jokseenkin huolestunut. Siihen aikaan Evelynillä oli työpaikka, mutta hänellä itsellään ei ollut. Amado selitti piispalleen: ”Rahamme eivät koskaan riitä, mutta me haluamme maksaa kymmenykset.”
Piispa Orellana vastasi: ”Veli, Herra on antanut monia lupauksia.” He lukivat yhdessä pyhien kirjoitusten kohtia siunauksista, jotka tulevat kymmenysten uskollisesta maksamista, kuten Herran sanat profeetta Malakian kautta: ”Tuokaa täydet kymmenykset aarrekammioon – –. Koetelkaa minua tällä tavalla, sanoo Herra Sebaot. Silloin saatte nähdä, että minä avaan taivaan ikkunat ja vuodatan teille sateen runsaan siunauksen.” (Mal. 3:10.)
Kun he olivat lukeneet yhdessä nämä pyhien kirjoitusten kohdat, piispa Orellana katsoi uutta käännynnäistä ja sanoi: ”Jos kymmenysten maksaminen tarkoittaa, että ette voi maksaa vesi- tai sähkömaksua, maksakaa kymmenykset. Jos kymmenysten maksaminen tarkoittaa, että ette voi maksaa vuokraanne, maksakaa kymmenykset. Vaikka kymmenysten maksaminen tarkoittaisi, ettei teillä ole tarpeeksi rahaa perheenne ruokkimiseksi, maksakaa kymmenykset. Herra ei hylkää teitä.”
Liahona joulukuu 2012
- Ygrad
Mormonikirkko nimenomaan tarvitsee ja haluaa rahaa. Miksei mormonikirkko vaikkapa ohjaa jäseniään lahjoittamaan 10% tuloistaan jäsenen itse valitsemalle hyväntekeväisyysjärjestölle? Niin ei tietenkään voi tehdä koska mormonikirkon koko toiminta perustuu rahaan ja ilmaisen työn teettämiseen jäsenillään. Mormonismi olisi jo poistunut kuvioista jos se ei olisi nerokkaalla tavalla organisoinut rahankeruuta ja ilmaista lähetystyöarmeijaa. Onneksi internet ja tehokas tiedonvälitys nykyaikana on pysäyttänyt mormonismin leviämisen kehittyneissä maissa.
- mormonimamma
Ei MAP-kirkko vie jäseniään taloudelliseen perikatoon. Viimeksi tänään katselin kirkon parkkipaikalla seisovia uusia komeita autoja ja tampuurissa riippuvia tyylikkäitä palttoita. Jokin siunaus siinä piilee, ettei takerru kouristuksenomaisesti kiinni omiin pennosiinsa, vaan panee hyvän kiertämään. Kyllä se kiertyy joskus takaisin omalle kohdalle.
- Leskijaroposet
Ehkä ne oli jo valmiiks rikkaita, ja samaan näkymään oisit törmännyt näiden osalta vaikkapa ateismin maailmankonferenssin parkkipaikalla ja kongressipalatsin tampuurissa.
Rikkaat ja eliitti tykkää korostaa "hyveellisyyttään" ja ehkä joku kirkko on niille vakuutusturva.
Voisivat maksaa tuloistaan 20 % eikä tuntuisi missään.
Superkasko ? - mormonimamma
Leskijaroposet kirjoitti:
Ehkä ne oli jo valmiiks rikkaita, ja samaan näkymään oisit törmännyt näiden osalta vaikkapa ateismin maailmankonferenssin parkkipaikalla ja kongressipalatsin tampuurissa.
Rikkaat ja eliitti tykkää korostaa "hyveellisyyttään" ja ehkä joku kirkko on niille vakuutusturva.
Voisivat maksaa tuloistaan 20 % eikä tuntuisi missään.
Superkasko ?Arveletko, että vain superrikkaat liittyvät Suomessa mormonikirkkoon? Jos näin on, niin mistähän se mahtaa johtua? Vai onko kirkon opissa ja käytännöissä jotakin, joka saa siihen liittyneet vaurastumaan?
- mormonimamma
Höpölöpsis kirjoitti:
Raha pannaan kiertämään mm. kirkon bisneksiin, mutta ei hyvätekeväisyyteen.
Kyllä rahaa käytetään hyväntekeväisyyteenkin.
mormonimamma kirjoitti:
Kyllä rahaa käytetään hyväntekeväisyyteenkin.
Niin, vapaaehtoisia paastouhrivaroja. Täytyyhän kirkon edes hiukan kiillottaa imagoaan. Mutta hyväntekeväisyyteen käytettyjen rahojen määrä on alle puoliprosenttia verrattuna kerättyihin pakollisiin kymmenysmaksuihin.
- samar1n
mormonimamma kirjoitti:
Arveletko, että vain superrikkaat liittyvät Suomessa mormonikirkkoon? Jos näin on, niin mistähän se mahtaa johtua? Vai onko kirkon opissa ja käytännöissä jotakin, joka saa siihen liittyneet vaurastumaan?
"Vai onko kirkon opissa ja käytännöissä jotakin, joka saa siihen liittyneet vaurastumaan?"
Ei ole. Siellä on paljon jäseninä keskituloisia, pienituloisia, vähävaraisia ja köyhiäkin. Moni varakkaista mormoneista on rahansa saanut vilunkipelillä. Osa heistä on toki vaurastunut koulutuksen ja hyvien työpaikkojen ja sijoittamisen ansiosta. Usein vaurastumisessa on kyse myös hyvästä tuurista. Tiedän henkilökohtaisesti kolme varakasta mormonia jotka on tuomittu talousrikoksista. Kaksi ehdottomaan ja yksi ehdolliseen vankeuteen. Näiden lisäksi tiedän useamman huijarin joka on välttänyt lain kouran tuomion. Monet jäsenet kyllä haluaisivat rikastua. Hienoja autoja ja kalliita päällystakkeja arvostetaan. Jotkut jopa kokevat niiden ihastelun oman todistuksen vahvistajana. . Moni näkee rikkaudet Jumalan siunauksina jolloin rötöstelyä katsotaan läpi sormien tai siltä suljetaan silmät ja syytetään panettelusta ja pahan puhumisesta. Hyväntekeväisyys on silmänlumetta, suurin osa rahoista menee Utahin ylimpien mormonijohtajien pyörittämiin bisneksiin.
Suurin osa rivimormoneista kuitenkin lienee rehellistä väkeä joka tekee päivittäin töitä elatuksensa eteen eikä kuolaa tampuureissa roikkuvien turkkien perään.
- Ygrad
Rivijäsenet eivät tiedä mihin mormonikirkon rahat menevät. Mormonikirkko voi vaikkapa sijoittaa rahat nimettömien rahastojen kautta ydinaseteollisuuteen jos niin haluaa. Mormonikirkossa on luultavasti vain muutama henkilö jotka tietävät kaiken tai ainakin suurimman osan kirkon rahankäytöstä.
- mormonimamma
Vastaat kysymykseeni "Vai onko kirkon opissa ja käytännöissä jotakin, joka saa siihen liittyneet vaurastumaan?", kategorisesti: Ei ole. Rohkenen olla eri mieltä kanssasi. Seuraavassa muutamia näkökohtia:
Monet mormonit noudattavat viisauden sanaa eli eivät juo alkoholia, eivät polta tupakkaa eivätkä juo edes kahvia tai teetä. Siitä koituu huomattavaa säästöä sekä välittömästi että välillsesti.
Tupakkaan kuluu helposti satanen kuussa, ja sama satanen hupenee helposti yhteen ravintolailtaan. Säästyneillä rahoilla pystyy halutessaan ostamaan vaikkapa kunnon takin. Kurkusta luiskahtaa helposti alas huomattavia rahasummia, talot ja tavarat, perhe ja terveys. Viisauden sana auttaa säilyttämään terveyden, mikä tietenkin lisää työtehoa ja työvuosia ja vaurastuttaa sillä tavoin sekä noudattajaansa että koko yhteiskuntaa.
MAP-kirkossa varoitellaan uhkapeleistä ja velanotosta. Aika moni ihminen on menettänyt suuria summia pikavippien makseluun ja turhaan pelailuun.
MAP-kirkossa korostetaan koulutuksen tärkeyttä. Hyvä koulutus johtaa todennäköisemmin hyvään työuraan ja parempaan palkkatasoon.
MAP-kirkossa tähdennetään perhearvoja. Avioero on monien perheiden köyhyyden yksi syy.
MAP-kirkossa opetetaan säästäväisyyttä ja ahkeruutta ja ylipäänsä kunnollista elämää. Se näkyy pakostakin tuloissa.
Asiasta toiseen, hauskaa, että olen lanseerannut tähän keskusteluun sanan tampuuri. Se on esiintynyt sekä sinun että jonkun toisenkin vastaajan tekstissä. En tiedä, kuka siellä kuolaa ja mitä, en minä ainakaan turkkien.
Tiedätkö muuten, missä on musta vuori? Turkissa tietenkin.Eivät toki kaikki ei-mormonit ole tupakoitsijoita, juoppoja, uhkapelureita ym.
Tiedätkö missä muualla kuin Turkissa on musta vuori, Montenegro?- mormonimamma
Höpölöpsis kirjoitti:
Eivät toki kaikki ei-mormonit ole tupakoitsijoita, juoppoja, uhkapelureita ym.
Tiedätkö missä muualla kuin Turkissa on musta vuori, Montenegro?Eivät tietystikään. Eivätkä maksa kymmenyksiä. Täällä kuitenkin on ollut puhetta mormoneista ja siitä, kuinka kymmenysten maksaminen vaikuttaa toimeentuloo n hammasproteeseja myöten.
- mormonimamma
Höpölöpsis kirjoitti:
Eivät toki kaikki ei-mormonit ole tupakoitsijoita, juoppoja, uhkapelureita ym.
Tiedätkö missä muualla kuin Turkissa on musta vuori, Montenegro?Ainakin Helsingissä ja Tampereella on Mustavuori.
- Höpölöpsistä
mormonimamma kirjoitti:
Eivät tietystikään. Eivätkä maksa kymmenyksiä. Täällä kuitenkin on ollut puhetta mormoneista ja siitä, kuinka kymmenysten maksaminen vaikuttaa toimeentuloo n hammasproteeseja myöten.
Kyllähän kymmenykset rokottavat köyhiä ihmisiä, vaikka teikäläisten mukaan nämä muuten maksaisivat vastaavan summan tupakasta ja alkoholista. Se on irvokasta, että köyhät maksavat kirkon rikkaan johdon bisneksistä. Jos rahat edes menisivät hyvänteeväisyyteen, se olisi eri juttu.
- mormonimamma
Höpölöpsistä kirjoitti:
Kyllähän kymmenykset rokottavat köyhiä ihmisiä, vaikka teikäläisten mukaan nämä muuten maksaisivat vastaavan summan tupakasta ja alkoholista. Se on irvokasta, että köyhät maksavat kirkon rikkaan johdon bisneksistä. Jos rahat edes menisivät hyvänteeväisyyteen, se olisi eri juttu.
Ainakaan minä en ole väittänyt, että ne, jotka eivätmaksa kymmenyksiä, maksaisivat vastaavan summan tupakasta ja alkoholista. En ole huomannut muidenkaan sellaista väittävän, paitsi nyt sinun. Joka tapauksessa on hyvä, että rahat eivät mene terveydelle tuhoisiin aineisiin ja toimiin. Parempi vaikka polttaa rahat kuin polttaa ne tuhoamalla samalla keuhkonsa tai juoda ne ja tuhota samalla maksansa.
mormonimamma kirjoitti:
Ainakaan minä en ole väittänyt, että ne, jotka eivätmaksa kymmenyksiä, maksaisivat vastaavan summan tupakasta ja alkoholista. En ole huomannut muidenkaan sellaista väittävän, paitsi nyt sinun. Joka tapauksessa on hyvä, että rahat eivät mene terveydelle tuhoisiin aineisiin ja toimiin. Parempi vaikka polttaa rahat kuin polttaa ne tuhoamalla samalla keuhkonsa tai juoda ne ja tuhota samalla maksansa.
Niin, parempi olisi vaikka polttaa rahat kuin antaa ne Map-kirkon johdon bisneksiin. Sehän väärentää yritysten kilpailua, kun toiset saavat miljarditolkulla ilmaista rahaa bisneksiinsä.
Kymmenysten maksaminen on säälittävää. Yhtä säälittävää on seurata kauppakeskuksissa mummoja ja vaareja ja nuorempiakin, jotka hassaavat rahaa pelikoneisiin, vaikka jokainen täysiälyinen tietää, että ainut mahdollisuus jäädä noista voitolle on pelata niitä vain muutaman kerran eläessään. Jos pelaa useammin, puhdas tilastomatematiikka tekee voitolle jäämisen mahdottomaksi.- mormonimamma
Höpölöpsis kirjoitti:
Niin, parempi olisi vaikka polttaa rahat kuin antaa ne Map-kirkon johdon bisneksiin. Sehän väärentää yritysten kilpailua, kun toiset saavat miljarditolkulla ilmaista rahaa bisneksiinsä.
Kymmenysten maksaminen on säälittävää. Yhtä säälittävää on seurata kauppakeskuksissa mummoja ja vaareja ja nuorempiakin, jotka hassaavat rahaa pelikoneisiin, vaikka jokainen täysiälyinen tietää, että ainut mahdollisuus jäädä noista voitolle on pelata niitä vain muutaman kerran eläessään. Jos pelaa useammin, puhdas tilastomatematiikka tekee voitolle jäämisen mahdottomaksi.Minä olen kyllä enemmän huolissani omista ja lähimmäisteni keuhkoista kuin kuvitellusta kilpailun vääristymisestä. Olisiko sinulla oikein esimerkkejä antaa mokomasta vääristymisestä?
Jokainen tehköön omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta vaurastumisen ja toisaalta köyhtymisen kannalta toiset tavat ovat tehokkaampia kuin toiset. Useimmiten varsinkaan sairastuminen ja kurjistuminen ei kosketa pelkästään asianomaisia, vaan koko yhteiskunta joutuu siitä kärsimään. Hillitön kulutus puolestaan vahingoittaa koko maapalloamme, joten kaipa tästä on ruvettava rahanpolttohommiin. mormonimamma kirjoitti:
Minä olen kyllä enemmän huolissani omista ja lähimmäisteni keuhkoista kuin kuvitellusta kilpailun vääristymisestä. Olisiko sinulla oikein esimerkkejä antaa mokomasta vääristymisestä?
Jokainen tehköön omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta vaurastumisen ja toisaalta köyhtymisen kannalta toiset tavat ovat tehokkaampia kuin toiset. Useimmiten varsinkaan sairastuminen ja kurjistuminen ei kosketa pelkästään asianomaisia, vaan koko yhteiskunta joutuu siitä kärsimään. Hillitön kulutus puolestaan vahingoittaa koko maapalloamme, joten kaipa tästä on ruvettava rahanpolttohommiin.Joo, vaurastumisen kannalta tehokas tapa on perustaa uskonto ja kerätä kymmenykset. Jos jäsenet eivät halua maksaa, silloin kannattaa valehdella, että jos et maksa, silloin varastat Jumalalta etkä pääse parhaaseen paikkaan tuonpuoleisessa.
Kaipasit esimerkkejä. No esimerkiksi Map-kirkon rakentamat ostoskeskukset.- mormonimamma
Höpölöpsis kirjoitti:
Joo, vaurastumisen kannalta tehokas tapa on perustaa uskonto ja kerätä kymmenykset. Jos jäsenet eivät halua maksaa, silloin kannattaa valehdella, että jos et maksa, silloin varastat Jumalalta etkä pääse parhaaseen paikkaan tuonpuoleisessa.
Kaipasit esimerkkejä. No esimerkiksi Map-kirkon rakentamat ostoskeskukset.Onko ostoskeskusten rakentamisessa mielestäsi jotakin erityisen tuomittavaa? Nouseehan niiä eri puolille Suomeakin kuin sieniä sateella. Itse en ostoskeskuksista erityisemmin piittaa, eivätkä ne taida olla edes kannattavinta liiketoimintaa. Mutta en minä niiden rakentamista silti syntinä enkä rikoksena pidä.
mormonimamma kirjoitti:
Onko ostoskeskusten rakentamisessa mielestäsi jotakin erityisen tuomittavaa? Nouseehan niiä eri puolille Suomeakin kuin sieniä sateella. Itse en ostoskeskuksista erityisemmin piittaa, eivätkä ne taida olla edes kannattavinta liiketoimintaa. Mutta en minä niiden rakentamista silti syntinä enkä rikoksena pidä.
Kyse oli mm. kilpailun vääristämisestä. Ja onhan se hassua, että väitätte kymmenysten menevän Jumalalle ja väitätte ihmisten varastavan Jumalalta, jos he eivät anna rahoja ostareiden rakentamiseen.
- takarivintaavii
mormonimamma kirjoitti:
Minä olen kyllä enemmän huolissani omista ja lähimmäisteni keuhkoista kuin kuvitellusta kilpailun vääristymisestä. Olisiko sinulla oikein esimerkkejä antaa mokomasta vääristymisestä?
Jokainen tehköön omilla rahoillaan mitä haluaa, mutta vaurastumisen ja toisaalta köyhtymisen kannalta toiset tavat ovat tehokkaampia kuin toiset. Useimmiten varsinkaan sairastuminen ja kurjistuminen ei kosketa pelkästään asianomaisia, vaan koko yhteiskunta joutuu siitä kärsimään. Hillitön kulutus puolestaan vahingoittaa koko maapalloamme, joten kaipa tästä on ruvettava rahanpolttohommiin.Rahanpolttaminen on rikos,vai tarkoitatko "rahanpolttamisella" tuhlaamista ? Näin joulun alla sinulla on hyvä syy laittaa rahaa "palamaan"sitähän teillä mormoneilla on, kun lukee näitä juttuja. On komeita autoja, kalliita palttoita, omakotitaloja kaksin kappalein ym ym. Pröystäilet suorastaan. Miksi olette silti niin kateellisia ja vahingoniloisia meitä "rupusakkia" kohtaan? Kysyn vaan?
- mormonimamma
takarivintaavii kirjoitti:
Rahanpolttaminen on rikos,vai tarkoitatko "rahanpolttamisella" tuhlaamista ? Näin joulun alla sinulla on hyvä syy laittaa rahaa "palamaan"sitähän teillä mormoneilla on, kun lukee näitä juttuja. On komeita autoja, kalliita palttoita, omakotitaloja kaksin kappalein ym ym. Pröystäilet suorastaan. Miksi olette silti niin kateellisia ja vahingoniloisia meitä "rupusakkia" kohtaan? Kysyn vaan?
Hyvä kun varoitit! Näin joulun alla rahaa käytellään avokätisesti, minäkin omalta pieneltä osaltani. Ja se on oikein hauskaa. En pröystäile, kerronpa vain näkemästäni. Enkä minä ole missään tapauksessa kateellinen kenellekään, saati rupusakille. Muista en tiedä.
- mormonimamma
Höpölöpsis kirjoitti:
Kyse oli mm. kilpailun vääristämisestä. Ja onhan se hassua, että väitätte kymmenysten menevän Jumalalle ja väitätte ihmisten varastavan Jumalalta, jos he eivät anna rahoja ostareiden rakentamiseen.
Onko sinulla enemmänkin tietoa tuosta kilpailun vääristämisestä? Minun silmiini ja korviini se on osunut vain tällä palstalla, joten se ei liene Yhdysvaltain suurimpia ongelmia. Paloihan Kaliforniassa iloisesti kauppakeskuksia, ja nyt Australiassa on syytä pelätä samaa. - Mitä kymmenyksiin tulee, niitä käytetään paljon muuhunkin kuin ostoskeskuksiin, mm. erittäin laajaan seurakuntakeskusten ja temppeleiden rakennusohjelmaan. Näissä rakennuksissa uskovaiset voivat palvella Jumalaa, joten ne rahat tulevat käytetyksi Hänen kunniakseen.
Tuossa joku mainitsi kateuden, tuon ikävän ominaisuuden. Ei kai vain kateuden peikko ole pesiytynyt sinunkin mieleesi, kun haluaisit päättää, mihin muut ihmiset rahansa käyttävät? mormonimamma kirjoitti:
Onko sinulla enemmänkin tietoa tuosta kilpailun vääristämisestä? Minun silmiini ja korviini se on osunut vain tällä palstalla, joten se ei liene Yhdysvaltain suurimpia ongelmia. Paloihan Kaliforniassa iloisesti kauppakeskuksia, ja nyt Australiassa on syytä pelätä samaa. - Mitä kymmenyksiin tulee, niitä käytetään paljon muuhunkin kuin ostoskeskuksiin, mm. erittäin laajaan seurakuntakeskusten ja temppeleiden rakennusohjelmaan. Näissä rakennuksissa uskovaiset voivat palvella Jumalaa, joten ne rahat tulevat käytetyksi Hänen kunniakseen.
Tuossa joku mainitsi kateuden, tuon ikävän ominaisuuden. Ei kai vain kateuden peikko ole pesiytynyt sinunkin mieleesi, kun haluaisit päättää, mihin muut ihmiset rahansa käyttävät?Mieti itse vääristyykö kilpailu jos joku saa miljardeja bisnestensä pyörittämineen ilmaiseksi ja jatkuvasti. Siinä kärsivät niin pienet kaupat kuin muut ostoskeskuksetkin. Jumala on siis mielissään mormonitemppeleistä? Jos Jumala on olemassa, eiköhän Hän ole jokaisessa lähimmäisessä, varsinkin niissä, jotka eivät ole osallisina prameassa elämässä, jota sinä tunnut kovasti arvostavan.
Itselleni minä en mormonien rahoja kaipaa, joten turhaan höpiset kateudesta. Jos saisin jostain syystä mormonien kymmenykset käyttööni, niille olisi maailmassa paljon hyödyllistä käyttöä.- samar1n
Kuten totesit niin avioero on monen perheen köyhyyden syy. Mormonien avioerot ovat kasvaneet roimasti. Kun tähän yhdistää sen, että mormonismin mukaan äidin ensisijainen paikka on kotona kun lapsia on siunaantunut, niin on selvää että vuosien poissaolo työmarkkinoilta tiputtaa naisilla palkkaa. Ja kun otetaan huomioon vielä että kirkossa kehoitetaan hankkimaan lapset nuorina, niin ei ole laisinkaan tavatonta että nuori mormonivaimo tulee raskaaksi ennen kuin on koskaan ehtinyt olla töissä (puhun siis muusta kuin kesätöistä). Siihen kun tulee päälle avioero niin komeat autot ja kalliit palttoot jää taakse. Varsinkin kun kirkko on perinteisesti kannustanut suuriin perheisiin. Nykyään ei saa syyllistää ehkäisyn käytöstä, minun nuoruudessani perhekoon tahallinen pienenä pitäminen oli syntiä mormoneille. Moni mormoni (ei kaikki) kun vielä haluaa pitää kulisseja pystyssä niin niitä komeita autoja ja kalliita palttoita hankitaan vaikkei niihin oikeasti olisi varaa.
Pienituloiset ihmiset joilla ei ole perittyä omaisuutta ovat kyllä tiukilla kun pitää kymmenen prosenttia tuloistaa maksaa Utahin mormonijohtajien bisneksiin. On kallis pääsymaksu katsomaan samaa elokuvaa kerta toisensa jälkeen temppeliin.
Se on totta, että mormonismi kannustaa varsinkin miehiä opiskelemaan (myös naimattomia naisia ja pahan päivän varalle muitakin naisia). Toimeliaisuus ja työn teko on arvossaan joten tietysti tuolla on myös myönteisiä vaikutuksia. Mutta miljoonat mormonit elävät köyhyydessä latinalaisen Amerikan ja Afrikan maissa. Noilla alueilla mormonilapset menevät nälkäisinä nukkumaan mutta tärkeintä kirkolle on että he saavat köyhiltä vanhemmilta kymmenykset Utahiin. - mormonimamma
samar1n kirjoitti:
Kuten totesit niin avioero on monen perheen köyhyyden syy. Mormonien avioerot ovat kasvaneet roimasti. Kun tähän yhdistää sen, että mormonismin mukaan äidin ensisijainen paikka on kotona kun lapsia on siunaantunut, niin on selvää että vuosien poissaolo työmarkkinoilta tiputtaa naisilla palkkaa. Ja kun otetaan huomioon vielä että kirkossa kehoitetaan hankkimaan lapset nuorina, niin ei ole laisinkaan tavatonta että nuori mormonivaimo tulee raskaaksi ennen kuin on koskaan ehtinyt olla töissä (puhun siis muusta kuin kesätöistä). Siihen kun tulee päälle avioero niin komeat autot ja kalliit palttoot jää taakse. Varsinkin kun kirkko on perinteisesti kannustanut suuriin perheisiin. Nykyään ei saa syyllistää ehkäisyn käytöstä, minun nuoruudessani perhekoon tahallinen pienenä pitäminen oli syntiä mormoneille. Moni mormoni (ei kaikki) kun vielä haluaa pitää kulisseja pystyssä niin niitä komeita autoja ja kalliita palttoita hankitaan vaikkei niihin oikeasti olisi varaa.
Pienituloiset ihmiset joilla ei ole perittyä omaisuutta ovat kyllä tiukilla kun pitää kymmenen prosenttia tuloistaa maksaa Utahin mormonijohtajien bisneksiin. On kallis pääsymaksu katsomaan samaa elokuvaa kerta toisensa jälkeen temppeliin.
Se on totta, että mormonismi kannustaa varsinkin miehiä opiskelemaan (myös naimattomia naisia ja pahan päivän varalle muitakin naisia). Toimeliaisuus ja työn teko on arvossaan joten tietysti tuolla on myös myönteisiä vaikutuksia. Mutta miljoonat mormonit elävät köyhyydessä latinalaisen Amerikan ja Afrikan maissa. Noilla alueilla mormonilapset menevät nälkäisinä nukkumaan mutta tärkeintä kirkolle on että he saavat köyhiltä vanhemmilta kymmenykset Utahiin.Korjaan yhden virheellisen väittämäsi. Kirjoitat: "mormonismi kannustaa varsinkin miehiä opiskelemaan". Todellisuudessa jo kirkon toinen presidentti Brigham Young 1800-luvulla julisti, että jos on varaa kouluttaa vain yksi lapsista, poika tai tytär, on parempi kouluttaa tytär. Seuraavassa lainaus Brigham Youngilta ajalta, jolloin nämä ajatukset olivat esim. Suomessa täysin vallankumouksellisia: "Kuten olen usein sanonut sisarilleni Naisten Apuyhdistyksessä, meillä on täällä sisaria, joista tulisiaivan yhtä hyviä matemaatikoita tai kirjanpitäjiä kuin kenestä hyvänsä miehestä, jos heillä olisi mahdollisuus opiskella. Ja olemme sitä mieltä, että heillä tulisi olla oikeus opiskella näitä tiedon aloja, jotta he voisivat kehit tai heistä pitäisi tulla hyviä kirjanpitäjiä, jotka kykenevät hoitamaan minkä tahansa konttorin tehtävät.tää saamiaan kykyjä. Me uskomme, että naiet eivät kelpaa ainoastaan lakaisemaan lattioita, pesemään astioita, sijaamaan vuoteita ja kasvattamaan lapsia, vaan että heidän tulisi seistä myymäläpöydän takana, lukea lakia tai lääketiedettä ..."
- samar1n
mormonimamma kirjoitti:
Korjaan yhden virheellisen väittämäsi. Kirjoitat: "mormonismi kannustaa varsinkin miehiä opiskelemaan". Todellisuudessa jo kirkon toinen presidentti Brigham Young 1800-luvulla julisti, että jos on varaa kouluttaa vain yksi lapsista, poika tai tytär, on parempi kouluttaa tytär. Seuraavassa lainaus Brigham Youngilta ajalta, jolloin nämä ajatukset olivat esim. Suomessa täysin vallankumouksellisia: "Kuten olen usein sanonut sisarilleni Naisten Apuyhdistyksessä, meillä on täällä sisaria, joista tulisiaivan yhtä hyviä matemaatikoita tai kirjanpitäjiä kuin kenestä hyvänsä miehestä, jos heillä olisi mahdollisuus opiskella. Ja olemme sitä mieltä, että heillä tulisi olla oikeus opiskella näitä tiedon aloja, jotta he voisivat kehit tai heistä pitäisi tulla hyviä kirjanpitäjiä, jotka kykenevät hoitamaan minkä tahansa konttorin tehtävät.tää saamiaan kykyjä. Me uskomme, että naiet eivät kelpaa ainoastaan lakaisemaan lattioita, pesemään astioita, sijaamaan vuoteita ja kasvattamaan lapsia, vaan että heidän tulisi seistä myymäläpöydän takana, lukea lakia tai lääketiedettä ..."
Brigham nyt opetti paljon muutakin esim. kuinka tietyn ihonvärin omaavat ihmiset olivat kirottuja ja kelpasivat orjiksi. Hänen nimensä mukaan nimetyssä yliopistossa enemmistö opintojen keskeyttäjistä on naisia, jotka perinteisesti ennen menivät kouluun vain löytääkseen aviomiehen. Kun se löytyi piti hankkia lapsia, mm. Kimball opetti että lasten tulon lykkääminen opintojen takia on synti, ja opinnot jäivät. Naisilta. Miehiä kannustettiin opiskelemaan että voisi elättää kotiäidin ja lapset.
Vielä idoliisi Youngiin. Hän luonnollisesti halusi että osa hänen monista vaimoistaan oli töissä ja toi rahaa hänelle. Brigham Young on tunnettu siitä että hän vältteli elatusmaksujen maksamista eron ottaneille naisilleen lasten elatukseen. Young rakasti rahaa ja historioitsijat ovat sanoneet että kun Brigham Young kuoli oli hankalaa erottaa mikä oli kirkon ja mikä Brighamim, niin totaalisesti "profeettanne" oli käyttänyt kirkon varoja omaksi hyödykseen.
- Ygrad
Mormonimamma on oikeassa siinä että mormonismin arvot auttavat siinä että ihmiset vaurastuvat. Yhdysvalloissa useat mormonit ovatkin vauraita. Suomessa en ole huomannut samaa. Tuntuu siltä että suurin osa suomimormonineista on aika köyhiä paitsi tietenkin Helsingissä jossa on menestyneitäkin mormoneja. Yhdysvalloissa mormonismi on saavuttanut jonkinlaisen aseman tavallaan hyväksyttynä uskontona uskontojen joukossa. Suomessa näin ei ole. Mormonismia pidetään lähinnä kylähulluutena ja mormoneja vähintääkin epäilyttävänä.
- mormonimamma
En ole tutkinut suomimormonien varallisuustasoa, joten en tohdi väittää vastaankaan, vaikka tuskin sinäkään olet sitä kovin syvällisesti tutkinut. Kerroin edellä vain näkemästäni, ja otin asian esille, koska aiemmin väitettiin, ettei kymmenyksiltä pysty edes hammasproteeseja hankkimaan. Jollekulle on saattanut niinkin käydä, mutta noin yleisesti ottaen mormonit ovat Suomessakin ihan hyvin toimeentulevaa väkeä. Monilla on varaa jopa omakotitaloon, useampaan kuin yhteen tai kahteen lapseen ja vanhemman kotonaoloon. Parkkipaikat ovat täynnä hyviä menopelejä täällä susirajan takanakin, kirkon jäsenet pukeutuvat hyvin, matkustelevat, opiskelevat, harrastavat ja tekevät vapaaehtoistyötä. Useimmat tuntemani MAP-kirkon jäsenet ovat töissä, varsin vastuullisissakin ammateissa, tai yrittäjiä. Ihan näppituntumalla sanoisin, että opetus-, sosiaali- ja terveysala sekä tekniikan ala työllistävät suomalaisia mormoneja. Heitä on myös mukana paikallispolitiikassa. Varmaan joku pitää heitä kylähulluina, mutta enimmäkseen se lienee mennyttä aikaa ja vanhakantaista ajattelua.
- Ev.lut
mormonimamma kirjoitti:
En ole tutkinut suomimormonien varallisuustasoa, joten en tohdi väittää vastaankaan, vaikka tuskin sinäkään olet sitä kovin syvällisesti tutkinut. Kerroin edellä vain näkemästäni, ja otin asian esille, koska aiemmin väitettiin, ettei kymmenyksiltä pysty edes hammasproteeseja hankkimaan. Jollekulle on saattanut niinkin käydä, mutta noin yleisesti ottaen mormonit ovat Suomessakin ihan hyvin toimeentulevaa väkeä. Monilla on varaa jopa omakotitaloon, useampaan kuin yhteen tai kahteen lapseen ja vanhemman kotonaoloon. Parkkipaikat ovat täynnä hyviä menopelejä täällä susirajan takanakin, kirkon jäsenet pukeutuvat hyvin, matkustelevat, opiskelevat, harrastavat ja tekevät vapaaehtoistyötä. Useimmat tuntemani MAP-kirkon jäsenet ovat töissä, varsin vastuullisissakin ammateissa, tai yrittäjiä. Ihan näppituntumalla sanoisin, että opetus-, sosiaali- ja terveysala sekä tekniikan ala työllistävät suomalaisia mormoneja. Heitä on myös mukana paikallispolitiikassa. Varmaan joku pitää heitä kylähulluina, mutta enimmäkseen se lienee mennyttä aikaa ja vanhakantaista ajattelua.
Joku entinen mormoni kertoi piispan tai vastaavan sanoneen, että jos on vähän rahaa niin hammasproteesit on jätettävä ostamatta ja maksettava kymmenykset.
Mormonimamma kertoo mormoneiden varallisuus- ja sivistystasosta. Asiaa ei liene tutkittu mutta on perusteetonta väittää, että vaurastuminen johtuisi mormoniksi ryhtymisestä. Se on epäloogistakin, koska kymmenyksiä maksamallahan rahat vähenevät. Jokainen voi muutenkin olla tupakoimatta ja alkoholia käyttämättä.
Mormonimammaa on kiitettävä rehellisyydestä, kun hän myöntää, että jäsenten rahoilla ne ostoskeskukset on rakennettu. Kuinka muutenkaan voisi olla? Tapani aikanaan väitti, että ne rahat tulevat jostain muualta-
Rahojen sijoittaminen liike-elämään on usein järkevääkin, mutta tässä on se ongelma, että jäsenet eivät pääse mitenkään vaikuttamaan niiden käyttöön, vaikka ne ovat heidän rahojaan. Yleiskonferenssissa todetaan, että tilinpäätös on ammattilaisten tarkastama, mutta sitä ei anneta jäsenten nähtäväksi eikä heillä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen mihin rahat käytetään eivätkä he tiedä menojen ja tulojen määrää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1222663Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2372327Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j631615Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1871473- 571379
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751106Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa691101- 371061
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi39982Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M283926