Hyvin menee - valheellisia ilmiantoja tehdään

Koulutettu ihminen ei automaattisesti tarkoita, että hän olisi viisas ja aina oikeassa. Tiedän monia ihmisiä, joilla on monen moisia tutkintoja, mutta ovat tyhmiä kun saappaat, kun suunsa avaavat. Ei tarvitse olla kovinkaan välkky kaveri, kun jo tietää, minkälaiseksi Suomi muuttuu, kun loisia pyörii joka kulmalla ja lisää vain otetaan.

Maahanmuutto suomi24 -foorumilta löytyy asiaa lurkis sinne.

Muistaakseni televisioon oli raahattu iso tumma nainen. tai ehkä sinne mielellään itsekin mennyt. Oli tämä kaupunkiprovessori tai jotain. Toimittaja kysyi ruotsin lähiöiden tilanteesta. nainen sanoi, että tilastojen mukaan ne on rauhoittuneet, siis ne ruotsin lähiöt. toimittaja hermostuu, ja provessori jatkaa, että tilastojen mukaan, juuri tulleiden tilastojen mukaan. mitäs sanoo motarin guppa? onko ne ruotsin lähiöt rauhoittuneet,kun tilastot ja kaupunkiproffa kuulemma sanoo niin.

Kas, mediatutkimus, joka "yllättäen" tukee oikein tieteen auktoriteetilla HS:n omaa agendaa.

Jos nyt puhutaan näistä raiskaustapauksista tai vaikkapa muutamien maahanmuuttajien alaikäisyydestä tai sotilastaustasta, niin kaikki ovat asioita, jotka tulivat esille juuri maahanmuuttokriittisten piirien kautta, heidän kanavillaan.

Median poliittinen värittyminen on aivan selvä ilmiö, ja muistuttaa aivan yksi yhteen sitä, mitä se oli neuvostovallan aikanakin. Niin se oikea oppi silloinkin todistettiin tieteellä.

Jos lukee HS:n kannanottoja (lähinnä pääkirjoituksia) meidän omista työttömistämme ja muista huono-osaisista, tulee kyllä mieleen, että oppi kaikille kuuluvasta ihmisarvosta on päässyt pahemman kerran unohtumaan muuallakin kuin maahanmuuttokriittisissä piireissä.

Digihesarilla ei tee mitään, paperisesta saa kohtuullisia roskapusseja. Garbage in, garbage out.

On käsittämätöntä, millaiseen älylliseen ja moraaliseen alennustilaan kokonainen kansakunta voi itsensä saattaa.

Miksi ei avaaja osaa kirjoittaa?

Tutkimuksen mukaan hyysäreitä on N 10 - 15 % kansasta

Mistä Moktar.Gubta kuvittelee tietävänsä ilmiantojen sisällöt? Kirjoittaa "verukkeesta" eikä ymmärrä että asiattomat kirjoituksensa ne aiheuttavat bittiavaruuteen haihtumisen.
Siis onko tuolla trollilla jonkinlainen hakkeriohjelma? Sitä kannattaakin miettiä.
Laitontahan sellainen venkulointi on.
Tor-heppujako?

Kaikkien HS-kammoisten olisi kuitenkin hyvä ymmärtää, että HS:n referoima tutkimus on Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin julkaisu.
Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin julkaisu.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/243594/Katsauksia_30_Näsi_ym_2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y

On vainoharhaista luulla, että yliopiston laitos kriminologian professorin johdolla olisi mukana ajamassa salaliittolaisten agendaa ja julkaisemassa vääriä tietoja. Kannattaa lukea alkuperäinen tutkimus. Lue enemmän, luulet vähemmän.

Lainaan tutkimuksen yhteenvetoa: " Tulosten mukaan taloudellisen toimeentulonsa vaikeaksi kokevat, vähemmän koulutetut, naiset ja nuorimmat ikäryhmät olivat kaikkein kiinnostuneimpia vakivaltarikoksia koskevista tiedoista."
Niinpä niin. Murha.infon hömppä kiinnostaa yhteiskunnan vähäosaisia.

Lainaan tutkimuksen yhteenvetoa: "...vanhemmat ikäryhmät, vähemmän koulutetut, taloudellisen tilanteensa vaikeaksi kokevat ja väkivallan uhriksi joutuneet kokivat todennäköisemmin väkivallan lisääntyneen, sekä Suomessa ylipäätään, mutta myös heidän omalla asuinalueellaan."
Väkivallan pelko liittyy selkeästi huono-osaisuuteen.

Lainaan tutkimuksen yhteenvetoa tässäkin: "Lisäksi vaihtoehtoisia tietolähteitä ja sosiaalista mediaa käyttävät vastaajat kokivat pelkästään perinteistä mediaa käyttäviä todennäköisemmin väkivallan lisääntyneen sekä Suomessa että vastaajan omalla asuinalueella. "
Murha.infoa tai MV-mediaa lukien ne aiheettomat pelot kasvavat. Perättömät uutiset lisäävät aiheettomia pelkoja, tämä on helppo ymmärtää.

Ja voisin lainata lisääkin tutkimusta, mutta en lainaa. He, joita asia kiinnostaa, itse lukekoot tutkimuksen. Näinhän minäkin tein.

Viisas istuu rauhallisesti varjossa ja katsoo, kuinka hölmöt kinaavat, sanoo Kirja.

Moktar the ultimate tarinasetä. Ei mulla muuta.

Huono-osaisten kohtelu yhteiskunnassa eroaa merkittävästi parempiosaisten kohtelusta. Kohteluun kuuluu "väkivaltaisia" piirteitä mielivallan ja sellaisen merkeissä, tästä syystä huono-osaiset lukevat rikoksista, koska rikollisuus vastaa heidän kokemustaan yhteiskunnasta. Ja parempiosiasten tapa puhua heistä HS:ssä resonoi tämän kanssa. HS-lukijan tai tekijän ja Minfon lukijan kokemus yhteiskunnasta on aivan erilainen, mutta se ei tee HS:stä sen faktampaa, että se on parempiosaisten tekemää ja kokemaa.

Voi voi onko mokuttaja kuppa joutunut netti sensuurin kohteeksi? Et kai vaan ole menny arvostelemaan sipilän hallitusta? Kohta jari taponen ottaa yhteyttä ja joudut samaan koppiin poliisi johdon kanssa.

Se, että huono-osaiset jne pelkäävät eniten väkivaltaa, ei välttämättä johdu mitenkään heidän älykkyydestään tai koulutustaustastaan.

He vain asuvat usein alueilla, monet olosuhteiden pakosta, joille tietyt ilmiöt yhteiskunnassa kasaantuvat. Ei ole vaihtoehtoa.

Hyväosaiset niin meillä kuin muuallakin asuvat ns paremmilla alueilla, ja jos on uskominen siihen, mitä kirjoitetaan, heille ollaan rakentamassa muureilla suojattuja alueita.

Aina vain unohdetaan elämän reaaliteetit näitä tutkimuksia tehtäessä ja tulkittaessa.

Maahanmuuttovastaisuus, maahanmuuttomyönteisyys ja maahanmuuton edistäminen lienevät karkeasti jaoteltuna suomalaisten näkemykset maahanmuuttokysymyksiin. Aloittaja kuulunee tähän maahanmuuton edistäjä joukkoon, joita lienee noin 1% suomalaista. Tn sama osuus suomalaista kuuluu maahanmuuttovastaisiin, jotka eivät hyväksy termin mukaisesti mitään maahan muuttoa. Maahanmuuttomyönteisiin kuuluu loput suomalasista. Suomalaiset ovat tässä mielessä järkevää kansaa. Mielestäni tässä ei ole mitään ongelmaa tai hävittävää.


Maahanmuuttomyönteiset varmaankin ottaisivat vastaan enemmänkin työperässä juoksijoita, erityisesti yliopistoihin ja moniin raskaisiin töihin kuten metsätöihin. Pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikan ovat tervetulleita. Niin sanotuista "kolmansista maista" tai länsimaista saapuvat omanedun tavoittelijat ja paremman elämän tiiraajat ovat tällekin maahanmuuttomyönteisillekin ei toivottua porukkaa.

"Aloittaja kuulunee tähän maahanmuuton edistäjä joukkoon..."
Kovin on kapea maailmankatsomus sellainen, jossa ihminen luokittelee itsensä tai kanssaihmisensä yhden asian kannattamisen tai vastustamisen mukaan. Tämä on sellaista tynnyrin tapin reiästä katsomista.

Jos itse haluaisin luokitella itseni, haluan olla ihmisyyden puolesta epäinhimillisyyttä vastaan. Mutta haluan myös olla viisauden puolella tyhmyyttä vastaan, tiedon puolella tietämättömyyttä vastaan tai ilon puolella ilottomuutta vastaan. Maailmassa kun on muitakin asioita kuin vain maahanmuuttoon liittyvät ongelmat.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201702172200072479_pi.shtml
Tosin Halla-aho toteaa kyynisesti, että puolueen ei kannata "keskittyä esimerkiksi terveydenhoitoon tai sosiaaliturvaan." Eipä tietysti. Puhutaan vain sitä, mitä kannattajat haluavat kuulla. Tätä kutsutaan pölhöpopulismiksi.

Peräänkuulutan avointa ja järkevää keskustelua. Ei Suomi huku maahanmuutajiin, ei islamisaation valtaa maatamme, mutta Nauru-saari on kylläkin hukkumassa mereen.

Jumalan, armeliaan armahtajan nimeen

Mamu myönteinen yleensä on "sivistynyt" vasemmisto aatteen omaava henkilö,joka on sulkenut silmät kaikelta mitä nää kamelikuskit touhuaa ja syyttää aina "rasisteja" "valheiden" levittämisestä! Ja tiedonlähteenä hän käyttää tietenki HS,IL,IS tai YLE :n todella totuuden mukaisia uutislähteitä,tai ainakin hän uskoo niin.. toimii raamattuna!

En ole koskaan tavannut yhtäkään maahanmuuttovastaista ihmistä.

Olen tavannut kyllä ihmisiä, jotka vastustavat islamin levittämistä Suomeen tai Lähi-Idän kulttuurien asettamista demokratian yläpuolelle.

Mutta kuka vastustaa kaikkea maahanmuuttoa?

Omasta mielestäni sekä kaiken maahanmuuton vastustaminen että sen salliminen ovat typeryyttä. Parasta on sallia maahanmuutto, mutta tietyin ehdoin ja perustein. Eikö ole aivan selvää, että Länsimaihin kannattaa ottaa ihmisiä, jotka haluavat asua Länsimaissa ja jotka pystyvät kunnioittamaan länsimaalaisia kulttuureja ja ideologioita?

Todellinen kakkapuheiden isä.

aiempi avukseni

"Tilastot osoittavat katurikosten selkeästi vähentyneet. Helsinki ja muutkin Suomen suuret kaupungit ovat turvallisempia kuin koskaan aiemmin. Tästä huolimatta maahanmuuttovastainen pelkää katuväkivaltaa. Kun tavallista mediaa käyttävistä 29% pelkää katuväkivaltaa, somesta tietonsa ammentavista lähes puolet pelkää sitä. Väärä tieto myös lisää turhia pelkoja.

Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää, sanoo Saarnaaja. Uskoisin, että tämä tieto on liian tuskallista joidenkin ymmärrettäväksi."

Huutista.

Ja nyt on sitten kehitysmaamuslimeiden katujengit…..
Kauanhan siihen meni….
Ja seuraava islampaskan ongelma….

maahanmuutto ja huumeet-raiskaukset

Vihreäliitto lopetti lehtensä

samaan aikaan tuli Moktar.Gubta...

sattumaa juu?

Älä pelkää! Ei s'oo mikähän sattuma. Ei s'oo ihmises, se on suuremmas käres.
Sanoi Mäkelä hevoselle.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Sillanpää tarina
Uskottavuus moktar

JAA tämä paikkakunnat

Kuin moskovan doctriinia

Maailma on tilanteessa jossa suurvaltojen johdossa kaksi kahjoa.
Putinia ei arvosta mikään maa, paitsi TRUMP. joka on sivistymätön pöllö, ja arvostaa diktaattoreita, joksi hän itsekin ilmeisesti haluaa!!

Me tiedämme, että ihminen valikoi vain tietoa. Ihmistä ei kiinnosta totuus vaan oman maailmankuvansa vahvistaminen. Niinpä Jehovan todistaja tutkii Vartiotornia ja maahanmuuttovastainen Hommafoorumia. Mutta huolellisesti valikoidulla "tiedolla" on omat haittansa.

demari moktar gubta tutkii ja käpälöi islamtyyliin

suomessa sanotaan ahditeluksi

sanoo suomi24 omapolliisi moktar gubta

cccb

444

Ahdistelua

Minne sota

mielipidepankki aloitti

" Maahanmuuttovastaisuus liittyy kiinteästi siihen, että nettiin on syntynyt erityisiä maahanmuuttovastaisia medioita. "

Niin, Moktarhan suosii vain noita maahanmuutto myönteisiä medioita joista ei totuutta löydy juuri nimeksikään.

Moktar se vaan jaksaa puoltaa maahanmuuton järkevyyttä tilanteessa jossa kehitysmaalaisten tänne haalinta vain lisää tarvetta velanottoon ja johtaa vain tarpeeseen leikata lisää. Tämähän oli selvää jo silloin kun Riikka saksiansa heilutteli totesinkin jo silloin , että tehdyt leikkaukset vain pientä alkusoittoa tulevalle.

Ilman täysin holtitonta mamutusta tilanne ei olisi millään mittarilla eikä missään asiassa näin surkea.

Nyt on jopa tyhmimmät suomalaiset tajunneet että näistä kehitysmaiden muslimeista ei ole kuin helvetinmoista haittaa Suomelle. Ei tarvita mitään trollitehdasta.

moktar gubta sanoi 2018 että on jo yli 80 vuotias pappa? sp viestissä

hyvät on pojalla geenit kun varmaan 90v nyt

Gt5

Mitä vähemmän vastaajalla on koulutusta, sitä kriittisemmin hän suhtautuu perinteiseen mediaan ja sitä enemmän hän luottaa sosiaaliseen mediaan sekä ’uusiin itsenäisiin verkkolähteisiin’. Tämä on helppo uskoa. Me kaikki tunnemme tämän tyypin. Hän on jo varhain tippunut hyvinvoinnin kelkasta, kitkeränä ja katkera hän syyttää kaikista vastoinkäymistään herroja.

ps. eli demari?

https://www.is.fi/viihde/art-2000011999301.html?utm_source=ampparit

koska pyytää anteeksi?

Mediatutkimus on monella tapaa silmiä avaava. Osa kansalaisista ihan oikeasti uskoo, että ns. valtamedia piilottelee asioita ja suojelee elitistiä ryhmä.

....

onpa woke dei aloitus

Olisihan se kummallista jos kansalainen ei saa sanoa mielipidettään siitä mihin oma maa on menossa. Nyt ei ole hyvä suunta. Työttömyys, rikollisuus, ja kaiken kukkuraksi jotain ihme hiihtäjiä ominen lakeineen ja jotka ovat kuin Suomen omistajia. Kuka sanoo ettei saa olla muita medioita kuin tuo piskuisen vasemmiston hallitsema valtamedia. Kuka sanoo ettei niitä ja somea saa seurata.

"Mediatutkimus on monella tapaa silmiä avaava. Osa kansalaisista ihan oikeasti uskoo, että ns. valtamedia piilottelee asioita ja suojelee elitistiä ryhmä. "

Tietyt mediat tosiaan toimivat näin jos esimerkiksi kehitysmaamuslimit joku laskee elitistiseksi ryhmäksi, vaikea ymmärtää heidän edes itse niin kuvittelevan saati sitten muiden.

Kyllähän sen nyt näkee jokainen ,että maahanmuuttajien harjoittamaa rikostehtailua pyritään tietyiltä tahoilta kaikin tavoin piilottelemaan. Esimerkiksi jos kaksi vuotta maassa lorvineen ellei ahkera keppostelu sanavalintaa vääräksi muuta uutisoidaan olevan paikkakuntalainen tai esimerkiksi vantaalaismies, niin eikö se jokseenkin selvää piilottelua ole.

mylly päälle klo 10

Maahanmuuttoa ei tarvitse vastustaa, kun rajataan kansalaisuus, lapsilisät ja toimeentulotuki vain kantaväestötaustaisille.

Roskasakkiei silloin edes saavu Suomeen.

koko

Pitää muistaa, että PROFEETTA MOKTAR on demareiden muslimiveljeskunnan ja islamisaation kannattaja SUOMESSA!

pietari suuri