Ydinvoiman ja Vetyenergian ero?

Vyysikko

Kun on kuunnellut ”neroja” että tälläisiä voidaan käyttää tulevaisuudessa verrattuna kivihiileen yms muuhun palamiseen...

18

438

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinkö

      Eläköön se pieni ero !

      Kilosta uraania saa yhtä paljon energiaa kuin saa polttamalla miljoona kiloa vetyä.

      • joku.miljoonakertaa

        Polttamalla ei irtoa, niin. Mutta vuusiolla irtoaa vedystäkin.

      • Anonyymi

        Molemmat suunnattomia energian ja rahan hukkaajia. Lämmittävät tukiaisten avulla maapallon pätsiksi. Tukiaisilla tehdään vain lisää pahaa keinottelurahoilla ja unohtetaan järkevä työnteko kokonaan ,ikäänkuin se voitaisiin ostaa ulkomailta kuten puolueet luulevat.

    • Vyysikko

      Mutta selvittää ero

    • niin.aina.vain

      Vety täytyy tehdä energiaksi jollain muulla tuotannolla ja on vasta sitten käytettävissä kuten akkukin.

      • muistiin

        Niin on, mutta aina tuota ei muisteta keskusteluissa.

    • vety.on.polttoaine

      Ero on tässä:

      Ydinvoimala tuottaa uraania hajottamalla energiaa, jota voidaan siirtää sähkönä paikasta toiseen. Sähköä on vaikea varastoida taloudellisesti.

      Vetyä ei löydy valmiina käytettäväksi energianlähteeksi mistään. Se on tuotettava esimerkiksi hajottamalla vettä elektrolyysin avulla. Vedyn tuotannossa joutuu käyttämään energiaa, joka sitten syntyy ydinvoimalassa, aurinkovoimalassa, kaasuvoimalassa tms. Vetyä on paljon helpompi varastoida kuin sähköä mutta sähkön muuttaminen vedyksi tai vedyn muuttaminen sähköksi ovat kumpikin häviöllisiä toimenpiteitä.

      Vety on siis polttoaine samalla lailla kuin kaasu, kivihiili tai öljy. Se on varsin hankalaa käyttää siksi, että ilmassa se palaa silmin lähes näkymättömällä haaaleansinisellä liekillä ja ilmaan sekoittuneena räjähtää voimakkaasti.

      • vedytön

        Hyvä vastaus tässä yllä, lisäisin vielä, että noin 90 % käytetystä vedystä valmistetaan metaanista ja tämä ei ole ilmaista. Kun vety valmistetaan puhtaasta vedestä elektorlyysin avulla syö tämä paljon sähköä ja tällä ei ole taloudellista pohjaa

      • Anonyymi
        vedytön kirjoitti:

        Hyvä vastaus tässä yllä, lisäisin vielä, että noin 90 % käytetystä vedystä valmistetaan metaanista ja tämä ei ole ilmaista. Kun vety valmistetaan puhtaasta vedestä elektorlyysin avulla syö tämä paljon sähköä ja tällä ei ole taloudellista pohjaa

        Suomen poliitikoille raha tuskin on este.Senhän näimme koronatukiaisissa. Ja nyt hassataan vetyyn piireissä joissa ei tiedetä mitään mistään. Se on politiikkaa.

      • Anonyymi
        vedytön kirjoitti:

        Hyvä vastaus tässä yllä, lisäisin vielä, että noin 90 % käytetystä vedystä valmistetaan metaanista ja tämä ei ole ilmaista. Kun vety valmistetaan puhtaasta vedestä elektorlyysin avulla syö tämä paljon sähköä ja tällä ei ole taloudellista pohjaa

        Ennemmin tää porukka kuolee nälkään kuin tekee työtä halvalla.

    • se-vain-että
      • Anonyymi

        Islannissa tätä on puuhasteltu vuosikymmeniä halvan energian takia. Mitään hyvää ei ole saatu aikaan vaan pelkästään haaskattu aikaa ja rahaa.Nyt Suomessa on syyllistytty samaan ja rakennettu tuulivoimaa hullun lailla. Siitähän johtui sähkön hinnan kymmenkertaistuminen. Ensi talvena sama juttu.

    • Anonyymi

      Ydinvoima on sähköntuotantoa ja vety sähkön varastointimuoto. Esim.Tuulisina päivinä tuulivoimalla tehdään vetyä.

      • Anonyymi

        Kertoisit samalla mihin hintaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisit samalla mihin hintaan?

        En kerro.Mutta halvalla kuin aina.

    • Anonyymi

      Eikö aurinkovoimalla vedestä elektrolyysilla tuotettu vety ole järkevin? Aurinkokennojen tehot ovat uuden teknologian myötä parantuneet.

      • Anonyymi

        Sanoisit vielä millä korvataan aurinko kun se katoaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisit vielä millä korvataan aurinko kun se katoaa?

        Talviaikaan tuulienergiaa tarjolla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      122
      4845

    2. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      185
      4518

    3. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      118
      1956

    4. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1721

    5. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      33
      1482

    6. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1279

    7. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      378
      1225

    8. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      75
      1145

    9. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      74
      1065

    10. Miksi et halua

      Seksiä sen kanssa jota rakastat? Vai ajatteletko että hän ei halua?
      Ikävä
      92
      1008
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt