Ydinvoiman ja Vetyenergian ero?

Vyysikko

Kun on kuunnellut ”neroja” että tälläisiä voidaan käyttää tulevaisuudessa verrattuna kivihiileen yms muuhun palamiseen...

18

422

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinkö

      Eläköön se pieni ero !

      Kilosta uraania saa yhtä paljon energiaa kuin saa polttamalla miljoona kiloa vetyä.

      • joku.miljoonakertaa

        Polttamalla ei irtoa, niin. Mutta vuusiolla irtoaa vedystäkin.

      • Anonyymi

        Molemmat suunnattomia energian ja rahan hukkaajia. Lämmittävät tukiaisten avulla maapallon pätsiksi. Tukiaisilla tehdään vain lisää pahaa keinottelurahoilla ja unohtetaan järkevä työnteko kokonaan ,ikäänkuin se voitaisiin ostaa ulkomailta kuten puolueet luulevat.

    • Vyysikko

      Mutta selvittää ero

    • niin.aina.vain

      Vety täytyy tehdä energiaksi jollain muulla tuotannolla ja on vasta sitten käytettävissä kuten akkukin.

      • muistiin

        Niin on, mutta aina tuota ei muisteta keskusteluissa.

    • vety.on.polttoaine

      Ero on tässä:

      Ydinvoimala tuottaa uraania hajottamalla energiaa, jota voidaan siirtää sähkönä paikasta toiseen. Sähköä on vaikea varastoida taloudellisesti.

      Vetyä ei löydy valmiina käytettäväksi energianlähteeksi mistään. Se on tuotettava esimerkiksi hajottamalla vettä elektrolyysin avulla. Vedyn tuotannossa joutuu käyttämään energiaa, joka sitten syntyy ydinvoimalassa, aurinkovoimalassa, kaasuvoimalassa tms. Vetyä on paljon helpompi varastoida kuin sähköä mutta sähkön muuttaminen vedyksi tai vedyn muuttaminen sähköksi ovat kumpikin häviöllisiä toimenpiteitä.

      Vety on siis polttoaine samalla lailla kuin kaasu, kivihiili tai öljy. Se on varsin hankalaa käyttää siksi, että ilmassa se palaa silmin lähes näkymättömällä haaaleansinisellä liekillä ja ilmaan sekoittuneena räjähtää voimakkaasti.

      • vedytön

        Hyvä vastaus tässä yllä, lisäisin vielä, että noin 90 % käytetystä vedystä valmistetaan metaanista ja tämä ei ole ilmaista. Kun vety valmistetaan puhtaasta vedestä elektorlyysin avulla syö tämä paljon sähköä ja tällä ei ole taloudellista pohjaa

      • Anonyymi
        vedytön kirjoitti:

        Hyvä vastaus tässä yllä, lisäisin vielä, että noin 90 % käytetystä vedystä valmistetaan metaanista ja tämä ei ole ilmaista. Kun vety valmistetaan puhtaasta vedestä elektorlyysin avulla syö tämä paljon sähköä ja tällä ei ole taloudellista pohjaa

        Suomen poliitikoille raha tuskin on este.Senhän näimme koronatukiaisissa. Ja nyt hassataan vetyyn piireissä joissa ei tiedetä mitään mistään. Se on politiikkaa.

      • Anonyymi
        vedytön kirjoitti:

        Hyvä vastaus tässä yllä, lisäisin vielä, että noin 90 % käytetystä vedystä valmistetaan metaanista ja tämä ei ole ilmaista. Kun vety valmistetaan puhtaasta vedestä elektorlyysin avulla syö tämä paljon sähköä ja tällä ei ole taloudellista pohjaa

        Ennemmin tää porukka kuolee nälkään kuin tekee työtä halvalla.

    • se-vain-että
      • Anonyymi

        Islannissa tätä on puuhasteltu vuosikymmeniä halvan energian takia. Mitään hyvää ei ole saatu aikaan vaan pelkästään haaskattu aikaa ja rahaa.Nyt Suomessa on syyllistytty samaan ja rakennettu tuulivoimaa hullun lailla. Siitähän johtui sähkön hinnan kymmenkertaistuminen. Ensi talvena sama juttu.

    • Anonyymi

      Ydinvoima on sähköntuotantoa ja vety sähkön varastointimuoto. Esim.Tuulisina päivinä tuulivoimalla tehdään vetyä.

      • Anonyymi

        Kertoisit samalla mihin hintaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisit samalla mihin hintaan?

        En kerro.Mutta halvalla kuin aina.

    • Anonyymi

      Eikö aurinkovoimalla vedestä elektrolyysilla tuotettu vety ole järkevin? Aurinkokennojen tehot ovat uuden teknologian myötä parantuneet.

      • Anonyymi

        Sanoisit vielä millä korvataan aurinko kun se katoaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisit vielä millä korvataan aurinko kun se katoaa?

        Talviaikaan tuulienergiaa tarjolla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3550

    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3503

    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3322

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2769

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2036

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1962

    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1695

    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676

    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1625

    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt