Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia

Yllättäen kun Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia heidät sensuroitiin koulun taholta eikä kukaan vedonnut sananvapauteen

Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia – lukio sensuroi tämän lakanan

"Turkulaisen abiturientin yritys kritisoida penkkariajoissa maan hallituksen sosiaalipolitiikkaa ja asevientiä törmäsi lukion opettajien sensuuriin torstaina.

Lakanan käyttö kiellettiin, mutta kiellon takia perjantaiaamuun mennessä sensuroitu lakana oli Suomen eniten katseltu lajissaan. Syy: sensuurin kohteeksi joutunut abi latasi kuvan lakanasta sosiaaliseen mediaan.

Jupakka alkoi, kun Turun klassisen lukion opettajat kielsivät opiskelijoita käyttämästä penkkariajelulla lakanaa, jossa on kuvattu aiemman hallituksen keskeiset ministerit Juha Sipilä (kesk.), Petteri Orpo (kok.) ja Timo Soini (sin).

Lakanassa on kuva, jossa kolmikko näyttää nyrpeää naamaa "rahaa koulutukseen" -lauseelle, mutta suhtautuu hyväksyvästi "köyhät kyykkyyn" ja "aseita Saudi-Arabiaan" -lauseille.

Turkulainen abiturientti Joona Niittumäki kertoi Twitterissä, että lakana kiellettiin, koska opettajat pelkäsivät sen vaarantavan koulun maineen.

Niittumäki hämmästeli koulun päätöstä.

– Abilakanoissa on aina ollut poliittisia kannanottoja. Koululaitos on edelleen puolueeton, koska lakanat edustavat vain niiden tekijöiden kantaa, eivätkä koulun.

– Tää tapaus tuli siksikin kovasti yllätyksenä, kun tavallisesti meitä nimenomaan kannustetaan aktiivisiksi kansalaisiksi, Niittumäki kertoo Twitterissä."

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/610231-abit-yrittivat-kritisoida-sipilaa-orpoa-ja-soinia-lukio-sensuroi-taman-lakanan-ja
18170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kannatatko sensurointia siis?

Äänestä
  • Nyt olisi saatava opetushallituksellta jokin selitys miksi Sipilää, Orpoa ja Soinia ei ole mahdollista kritisoida mutta Halla-ahoa ja Huhtasaarta saa rinnastaa jopa kuolemaan täysin vapaasti valtoimenaan eikä kukaan ole millään tavalla huolissaan koulun maineesta saati jostain "sananvapaudesta" tässä kohtaa

    Äänestä

  • tasa-arvoisempaa-- kirjoitti:

    Nyt olisi saatava opetushallituksellta jokin selitys miksi Sipilää, Orpoa ja Soinia ei ole mahdollista kritisoida mutta Halla-ahoa ja Huhtasaarta saa rinnastaa jopa kuolemaan täysin vapaasti valtoimenaan eikä kukaan ole millään tavalla huolissaan koulun maineesta saati jostain "sananvapaudesta" tässä kohtaa

    Kannatatko siis sensurointia vai et?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Kannatatko siis sensurointia vai et?

    Sipilää Orpoa ja Soinia ei edes rinnastettu murhamiehiin - kiellettiin silti vaikka ei voi vedota mihinkään hyvän maun vastaiseen tai muuhun selvästi sopimattomaan

    Taas Huhtasaari ja Halla-aho rinnastettiin murhiin -ilman mitään perustetta ja vedottiin "sananvapauteen" vaikka sananvapaudestakin sanotaan ettei se anna mitään lupaa julkaista täysin totuudenvastaisia lausuntoja

    Äänestä

  • ei-edes.rinnastet kirjoitti:

    Sipilää Orpoa ja Soinia ei edes rinnastettu murhamiehiin - kiellettiin silti vaikka ei voi vedota mihinkään hyvän maun vastaiseen tai muuhun selvästi sopimattomaan

    Taas Huhtasaari ja Halla-aho rinnastettiin murhiin -ilman mitään perustetta ja vedottiin "sananvapauteen" vaikka sananvapaudestakin sanotaan ettei se anna mitään lupaa julkaista täysin totuudenvastaisia lausuntoja

    No mutta kannatatko sensurointia vai et?

    Mikä tässä on sinulle nyt niin vaikeaa vastata?

    Kerrohan.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    No mutta kannatatko sensurointia vai et?

    Mikä tässä on sinulle nyt niin vaikeaa vastata?

    Kerrohan.

    Kuuluuko kunnianloukkaus mielestäsi sananvapauden piiriin? Kyllä vai ei? Siitähän tässä oli kyse

    Äänestä

  • kuuluuko.kunnianloukkaus kirjoitti:

    Kuuluuko kunnianloukkaus mielestäsi sananvapauden piiriin? Kyllä vai ei? Siitähän tässä oli kyse

    No kerro nyt kannantatko sensurointia vai et ennen kun kyselet minulta.

    Ps. ei ole kyse kunnianloukkauksesta ennen kun oikeus toteaa että niin olisi, tämä pitäisi jopa persufanin tietää.

    Äänestä

  • kuuluuko.kunnianloukkaus kirjoitti:

    Kuuluuko kunnianloukkaus mielestäsi sananvapauden piiriin? Kyllä vai ei? Siitähän tässä oli kyse

    Oleko samaa mieltä kun Laura että vihapuheen tulee olla sallittua?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Oleko samaa mieltä kun Laura että vihapuheen tulee olla sallittua?

    Tarkoitetaanko tässä vihapuheella islamisaation kritiikitöntä ihannoimista vai mitä? Jihadisti-kriitikot laitetaan jalkapuuhun?

    Äänestä

  • Missä.niin-sanottu kirjoitti:

    Tarkoitetaanko tässä vihapuheella islamisaation kritiikitöntä ihannoimista vai mitä? Jihadisti-kriitikot laitetaan jalkapuuhun?

    Kysy sitä Lauralta älä minulta.

    Mutta oletko samaa mieltä etät vihapuheen tulisi olla sallittua? Laurahan on tätä mieltä.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Kysy sitä Lauralta älä minulta.

    Mutta oletko samaa mieltä etät vihapuheen tulisi olla sallittua? Laurahan on tätä mieltä.

    Mikä on vihapuhetta sitähän ei ole edes määritelty missään. Jos poliisilta kysyt he ei tunne vihapuherikosta lainkaan.

    Äänestä

  • Mikä.on kirjoitti:

    Mikä on vihapuhetta sitähän ei ole edes määritelty missään. Jos poliisilta kysyt he ei tunne vihapuherikosta lainkaan.

    Poliisiltahan sitä kannattaakin kysyä joo. :-=)

    Eli juliste ei siis voinut olla sinun mielestäsi vihapuhetta Lauraa kohtaan vai mitä?

    Kannantatko sensurointia?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Poliisiltahan sitä kannattaakin kysyä joo. :-=)

    Eli juliste ei siis voinut olla sinun mielestäsi vihapuhetta Lauraa kohtaan vai mitä?

    Kannantatko sensurointia?

    Opettajilla on viime kädessä vastuu siitä ettei mikään julkisella paikalla oleva johda mahdolliseen kunnianloukkaussyytteeseen. Murhiin rinnastamisella mennään tietyn kynnyksen yli josta ei ole paluuta.

    Äänestä

  • Opettajilla.vastuu kirjoitti:

    Opettajilla on viime kädessä vastuu siitä ettei mikään julkisella paikalla oleva johda mahdolliseen kunnianloukkaussyytteeseen. Murhiin rinnastamisella mennään tietyn kynnyksen yli josta ei ole paluuta.

    "Opettajilla on viime kädessä vastuu siitä ettei mikään julkisella paikalla oleva johda mahdolliseen kunnianloukkaussyytteeseen."

    Eihän kukaan ole mitään syytettä nostanut vai mitä?

    Ja tuskin tulee nostamaankaan, Lauralla ei ole tapana pitää näitä uhkauksiaan.

    Ja jos opettajien mielestä uhkaa ei ole niin mikä estää julkaisemasta.

    " Murhiin rinnastamisella mennään tietyn kynnyksen yli josta ei ole paluuta. "

    Minkä kynnyksen yli? Mistä ei ole paluuta? Kerrohan.

    Kannatatko sensurointia muuten? Se on vastaamatta.

    Äänestä

  • Opettajilla.vastuu kirjoitti:

    Opettajilla on viime kädessä vastuu siitä ettei mikään julkisella paikalla oleva johda mahdolliseen kunnianloukkaussyytteeseen. Murhiin rinnastamisella mennään tietyn kynnyksen yli josta ei ole paluuta.

    Miten rinnastettiin murhiin? Kerrohan? Eihän siinä julisteessa mitään murhista mainittukaan vai mitä?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Miten rinnastettiin murhiin? Kerrohan? Eihän siinä julisteessa mitään murhista mainittukaan vai mitä?

    Oletpa sinä vähillä nasseilla varustettu. Ne jotka lähtivät Huhtasaaren ja Halla-ahon matkaan menivät kuolemaan.
    Sinun ei ehkä kannattaisi ottaa osaa tähän keskusteluun, koska tämä vaatii kuvan tulkintaa.
    Noitavaino olisi ollut täydellisempi, jos Huhtasaari ja Halla-Aho olisi puettu noidiksi.

    Äänestä

  • Noitavainot kirjoitti:

    Oletpa sinä vähillä nasseilla varustettu. Ne jotka lähtivät Huhtasaaren ja Halla-ahon matkaan menivät kuolemaan.
    Sinun ei ehkä kannattaisi ottaa osaa tähän keskusteluun, koska tämä vaatii kuvan tulkintaa.
    Noitavaino olisi ollut täydellisempi, jos Huhtasaari ja Halla-Aho olisi puettu noidiksi.

    "Oletpa sinä vähillä nasseilla varustettu. Ne jotka lähtivät Huhtasaaren ja Halla-ahon matkaan menivät kuolemaan."

    Eli ei siis rinnastettu murhiin.

    Kannantatko sinä sensurointia? Se jää teikäläisiltä vastaamatta vaikka oli ihan aiheena aloituksessa.

    Mites on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sensuroitiin-- kirjoitti:

Yllättäen kun Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia heidät sensuroitiin koulun taholta eikä kukaan vedonnut sananvapauteen

Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia – lukio sensuroi tämän lakanan

"Turkulaisen abiturientin yritys kritisoida penkkariajoissa maan hallituksen sosiaalipolitiikkaa ja asevientiä törmäsi lukion opettajien sensuuriin torstaina.

Lakanan käyttö kiellettiin, mutta kiellon takia perjantaiaamuun mennessä sensuroitu lakana oli Suomen eniten katseltu lajissaan. Syy: sensuurin kohteeksi joutunut abi latasi kuvan lakanasta sosiaaliseen mediaan.

Jupakka alkoi, kun Turun klassisen lukion opettajat kielsivät opiskelijoita käyttämästä penkkariajelulla lakanaa, jossa on kuvattu aiemman hallituksen keskeiset ministerit Juha Sipilä (kesk.), Petteri Orpo (kok.) ja Timo Soini (sin).

Lakanassa on kuva, jossa kolmikko näyttää nyrpeää naamaa "rahaa koulutukseen" -lauseelle, mutta suhtautuu hyväksyvästi "köyhät kyykkyyn" ja "aseita Saudi-Arabiaan" -lauseille.

Turkulainen abiturientti Joona Niittumäki kertoi Twitterissä, että lakana kiellettiin, koska opettajat pelkäsivät sen vaarantavan koulun maineen.

Niittumäki hämmästeli koulun päätöstä.

– Abilakanoissa on aina ollut poliittisia kannanottoja. Koululaitos on edelleen puolueeton, koska lakanat edustavat vain niiden tekijöiden kantaa, eivätkä koulun.

– Tää tapaus tuli siksikin kovasti yllätyksenä, kun tavallisesti meitä nimenomaan kannustetaan aktiivisiksi kansalaisiksi, Niittumäki kertoo Twitterissä."

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/610231-abit-yrittivat-kritisoida-sipilaa-orpoa-ja-soinia-lukio-sensuroi-taman-lakanan-ja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu