Maatalousministeri valehtelee televisiossa

Maatalousministeri ja maanviljelijä Jari Leppä valehtelee ja kehuu itseään televisiossa minkä kerkiää.

Hän väitti että hänen sukutilallaan perinne on se, että tila jätetään seuraavalle sukupolvelle paremmassa kunnossa kuin sen on saanut.

Lepän isoisä viljeli maata ilman penniäkään tukiaisia eikä hänen pelloiltaan valunut ravinteita vesiin eikä aiheuttanut sinileväkukintoja. Jari Leppä repii tukia kaksin käsin ja valuttaa ravinteet vesistöihin. Millä mittarilla vesiä likaava ja tukien varassa pyörivä tila on paremmassa kunnossa kun omillaan toimeentuleva isoisän tilan, joka ei aiheuttanut ympäristöhaittoja?

Itsestään selvää on, että Leppä ei kannata luonnon suojelemiseksi kieltoja vaan "kannusteita". Kannusteet ovat selkosuomella lisää tukiaisia. Maatalouden "ympäristötuet" ovat käytännössä suojelurahaa: maanviljelijät paskovat yhteisen ympäristömme jos heille ei makseta siitä, että rajoittavat ympäristön turmelua.
49413
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Leppä vetelee yli 120.000 euron vuosittaisia maataloustukia ökypalkkansa lisäksi.

1Äänestä
  • Ja ehtii hoitaa ministerin ja kansanedustajan hommat sivutoimenaan.

    Kyllä maatalous"yrittäminen" on raskasta!

    1Äänestä

  • Kepuli.pettää.aina kirjoitti:

    Ja ehtii hoitaa ministerin ja kansanedustajan hommat sivutoimenaan.

    Kyllä maatalous"yrittäminen" on raskasta!

    Ihan mahottoman raskasta.

    Äänestä

  • yojf kirjoitti:

    Ihan mahottoman raskasta.

    Maataloustuet kelasta anottavaksikuinmuutkin sosiaalituet

    1Äänestä

Tähän se tehotuotanto on vienyt: ei lehmänsonnan levitys vesiä saastuttanut. Ja karjat oli pieniä. Muistan kun kakarana oli 70-luvulla kymmenkunta lehmää- se tuntui suurelta ja olikin.
Nyt sellainen on ihan kääpiönavetta.......

Äänestä
  • Meilla oli viisi lehmää ja niillä oli pärjättävä kuusilapsisen perheen.

    Äänestä

Tuollainen maatila on kyllä bakteeripesäke!

Äänestä
  • Niin kuten ihmisen suolisto, josta saa bakteerit onneksi tuhottua antibioottikuureilla!

    Äänestä

Miten tuollainen satoja tuhansia maataloustukia nostava tukipelle voi olla ministerinä.

Äänestä
  • Niinpä. Jos vaikkapa lehtitalon omistaja olisi ministerinä ja päättämässä sanomalehtien arvonlisäverosta, niin moni kysyisi, että eikö hän ole jäävi.

    Kuitenkin Suomessa on ollut perinne, että maataloustuista päättävä ja niiden valmistelua johtava maatalousministeri on aina ollut itse maataloustukien saaja.

    No tuloksena on Ruotsia kolme kertaa korkeampi tukitaso, joten maajussien kannalta homma toimii.

    Äänestä

Hieno esimerkki siitä miten voi valehdella puhumalla totta:

Toimittaja kysyi mitä tapahtuisi, jos maataloustuet lopetettaisiin. Ministeri vastasi, että "absurdi ajatus, koska maataloustukia maksetaan kaikkialla."

Jos ei puututa lillukanvarsiin (ei tukea nyt ihan kaikissa maissa makseta), mutta jos Suomen tuet ovat KOLME KERTAA suuremmat kuin Ruotsissa ja KAKSIKYMMENTÄ KERTAA korkeammat kuin Italiassa, niin vaikka muuallakin maksetaan tukea, niin missään ei ole ikinä maksettu niin korkeita maataloustukia kuin Suomessa nyt maksetaan.

Suomen maataloustuen taso on täysin omaa luokkaansa.

Äänestä
  • Ei voi ottaa vastaukseksi toimittajan kysymykseen vain puolta lausetta. Ministerin vastaus oli paljon perusteellisempi.

    Äänestä

  • Miksi suotuisten maiden kuten Ranskan, italian ja Espanjan osuus EU:n maalatalousbudjetista on niin valtava. Ja EU-maataloustukiaiset ovat mammuttimaiset. Etelän maissa pitäisi pärjätä ilman.

    Äänestä

  • borwaari kirjoitti:

    Miksi suotuisten maiden kuten Ranskan, italian ja Espanjan osuus EU:n maalatalousbudjetista on niin valtava. Ja EU-maataloustukiaiset ovat mammuttimaiset. Etelän maissa pitäisi pärjätä ilman.

    Koska Ranskassa, Italiassa ja Espanjassa on väkeä, niin matalatkin tukitasot tuottavat isot summat.

    Jos Suomessa siirryttäisiin Italian tukitasoihin niin MTK ensimmäisenä sanoisi, että tuet ovat niin olemattomat, että on ihan sama maksetaanko tukia ollenkaan.

    Italian maataloustuet ovat 1/20 osa suomalaisiin verrattuna, kun niitä vertaa maatalouden tuottamaan lisäarvoon.

    Suomen maataloustuki on aivan eri planeetalta kuin minkään muun maan.

    Äänestä

  • Suomi.omaa.luokkaansa kirjoitti:

    Koska Ranskassa, Italiassa ja Espanjassa on väkeä, niin matalatkin tukitasot tuottavat isot summat.

    Jos Suomessa siirryttäisiin Italian tukitasoihin niin MTK ensimmäisenä sanoisi, että tuet ovat niin olemattomat, että on ihan sama maksetaanko tukia ollenkaan.

    Italian maataloustuet ovat 1/20 osa suomalaisiin verrattuna, kun niitä vertaa maatalouden tuottamaan lisäarvoon.

    Suomen maataloustuki on aivan eri planeetalta kuin minkään muun maan.

    Asiaa.

    Äänestä

Minä hoidan paremmin asiat kuin kolleegani .

Äänestä

Kateus paistaa läpi kommentoijista.

Äänestä
  • Jotka+maksavat+76+%+veroista+ja+viljelijät+4+%.

    Äänestä

  • Näinon kirjoitti:

    Jotka+maksavat+76+%+veroista+ja+viljelijät+4+%.

    Maitolitrastakin peräti 36 centtiä ja laskeva suunta.....yksikään duunari suostuisi mv:n tuntipalkkaan.

    Äänestä

  • Kokoomuspersu jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

  • pääjäärä kirjoitti:

    Maitolitrastakin peräti 36 centtiä ja laskeva suunta.....yksikään duunari suostuisi mv:n tuntipalkkaan.

    Maanviljelijän laskennallisesti alhainen tuntipalkka johtuu maanviljelijöiden veronkierrosta. Kaikki maanviljelijän yksityisajoissaan polttama diesel merkitään kirjanpidossa maatalouden kuluksi. Kaikki omaan käyttöön tuleva ruoka otetaan verottomana luontaisetuna tilalta (lannoitteet, myrkyt jne toki vähennetään maatalouden kuluna), maatilan lämmitys-, sähkö- jne kulut ovat niin ikään ovat maatalouden kuluja.

    Mikä on duunarin vertailukelpoinen "tuntipalkka", jos duunarilta vähennetään päältä kaikki asumis- ja liikkumiskulut sekä suuri osa ruokakuluista?

    Työtuntien määrästä taas Jari Leppä on oiva esimerkki. Hän on ehtinyt olla aktiviinen kuntapoliitikko, puolueaktiivi, kansanedustaja ja nyt ministeri maatilan pitonsa ohella. Puheiden mukaan maitotila vaatii 7/24 raadantaa eikä vapaapäiviä ole yhtään, mutta jotenkin vaan voi puolutoiminnassa mukana, toimia ministerinä ja kiertää joka ikinen tupailta tilanpidon ohella.

    Äänestä

  • pääjäärä kirjoitti:

    Maitolitrastakin peräti 36 centtiä ja laskeva suunta.....yksikään duunari suostuisi mv:n tuntipalkkaan.

    Mikähän se aito tuntipalkka on, kun mukaan EI lasketa jokaista kotiaskaretta ja paskallakäyntiä? Naurettavimpia mtk:lle tulleita tuntikirjausvelvollisilta tulleista on ollu mm. 27/7 viljejelijätunteja. Mavin sivuilla olikin juttua, että enää ei luoteta noihin, vaan tunteja arvioidessa käytetään EU:sta saatuja tietoja.

    Äänestä

Leppä onkin hevosmies ja sellaiset on puheetkin.

Äänestä

Viljelijät ovat pelkki pummeja.

Äänestä
  • Itku ei auta. Maanviljelijät ovat varakasta väkeä ja sehän sinua vituttaa.

    Äänestä

  • olet.köyhä.luuseri kirjoitti:

    Itku ei auta. Maanviljelijät ovat varakasta väkeä ja sehän sinua vituttaa.

    Ei kenenkään varakkuus vituta jos se on ansaittua.

    Nyt köyhä pieneläkeläinen maksaa Euroopan korkeinta arvonlisäveroa joka ostoksestaan, jotta miljardööri Antti Herliin saa tukea hänen pihvikarjankasvatusharrastukseensa. Herliin on itse sanonut että kyseessä on hänelle harrastus. Valtio tukee tuota harrastusta 400.000 eurolla vuodessa. Kieltämättä se vituttaa.

    Äänestä

  • Varakas.tuensaaja kirjoitti:

    Ei kenenkään varakkuus vituta jos se on ansaittua.

    Nyt köyhä pieneläkeläinen maksaa Euroopan korkeinta arvonlisäveroa joka ostoksestaan, jotta miljardööri Antti Herliin saa tukea hänen pihvikarjankasvatusharrastukseensa. Herliin on itse sanonut että kyseessä on hänelle harrastus. Valtio tukee tuota harrastusta 400.000 eurolla vuodessa. Kieltämättä se vituttaa.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Maatalousteknikon tutkinto.

Äänestä
  • Oliko koneinsinööri Sipilä nappirekrytointi valtionjohtoon. Istuu kuin Junttilan paska seinässä ja maa yleislakon partaalla.

    Äänestä

Puolueeton+eutostatin+tilasto+kertoo+tuet+mitä+missäkin+maksetaan+ja+Suomi+on+ihan+omilla+luvuillaan.+Suomessa+maksetaan+tukia+190%:tia+tuottamasta+arvosta+kun+EU:n+keskiarvo+on+30%:tia+ja+mikään+muu+maa+ei+ylitä+100%:tia,+eli+Suomen+tuet+on+kuusinkertaiset+EU:n+keskiarvoon+verrattuna+ja+vielä+nämä+tukiaisten+laiskistuttamat+loiset+pummaa+lisää+ylituotanto+tilanteessa?+Se+on+monta+miljardia+vuodessa+mitä+maanviljelijät+köyhdyttää+Suomea++vuodessa+,+nuo+maataloudessa+hukkaan+heitetyt/poltetut+verorahat+on+kaikki+pois+suomalaisten+veronmaksajien+hyvinvoinnista+ja+yhteiskunnan+kehityksestä!+Seuraavan+hallituksen+on+alettava+nopeasti+ajamaan+tarpeettomien+n.+30+000+maatilan+alasajoa+,+vähintään+on+jätettävä+pieniä+tarpeettomia+tiloja+tuettomiksi+5000+tilaa+vuodessa,silloin+ne+loppuu+itsestään+ja+sieltä+vapautuvat+ihmset+on+saatettava+aktiivimallin+piiriin+ja+hakeutumaan+töihin,siellä+on+parhaassa+työiässäkin+olevia+ihmisiä+paljon+ja+ne+nopeasti+töihin+tai+kouluttautumaan+töihin.+Telakoille+ja+autotehtaaseen+töihin+pois+maatiloilta+makaamasta,väestö+vanhenee+ei+tarpeetomia+maatiloja+ole+varaa+eikä+mitään+järkeä+elättää+kun+ne+vaan+tekee+negatiivistä+tulosta+Suomelle+ja+köyhdyttää+yhteiskuntaa.+Vientiin+meneviltä+elintarvikkeilta+kaikki+tuet+ensin+pois+,+järjettömämpää+rahan+tuhlausta+ei+olekkaan+kuin+maksattaa+suomalaisilla+veronmaksajilla+ulkomaisten+kuluttajien+ruokia+että+ne+saa+niitä+halvemmalla+kuin+veronmaksajat+Suomessa+itse!+Suomen+tuho+ei+ole+kato+vaan+sato!+Sikarutto+voisi+tulla+Suomeen+ja+lopettaa+sianlihan+viennin+ulkomaille+,+jo+se+säästäisi+satoja+miljoonia+yhteiskunnan+varoja+vuodessa+kun+ei+jaettaisi+suomalaisen+veronmaksaja+täydestä+hinnasta+maksamia+lihoja+lähes+ilmaiseksi+mm.+Kiinaan.+Kotimaisia+elintarvikkeita+pitäisi+saada+veronmaksajien+hakea+kaupasta+ja+toreilta+vapaasti+kun+on+ne+jo+kerran+maksaneet!+Maatalousloiset+sanoo+että+maataloustuilla+saa+ruokaa+eikä+saa+,+ruokaa+saa+vasta+kun+kaupassa+tai+torilla+maksaa+sen+uudestaan+toisen+kerran+,+sitten+saa+vasta+ruokaa.+Elintarvikkeiden+oikeat+hinnat+on+moninkertaiset+veronmaksajille+mitä+kaupan+tai+torin+hintalapuissa+lukee.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • tknfu kirjoitti:

    Asiaa kirjoitat.

    Selvästikin olet huomioinut että suomessa on euroopan alhaisimmat tuottajahinnat(vasta painona euroopan korkeimmat tuotantopanosten hinnat) , joskin myös mailman pohjoisimpana maatalousvaltiona myös tuosta johtuva alhaisin satopotentiaali, (ruotsin viljellystä alasta n. 90 prosenttia on hangon eteläpuolella)(turha maininta) . mutta on siitä tiettyä etuakin käytämme aivan murtoosan esim torjunta- aineita eteläisimpiin ammattiveljiimme verrattuna , heidän on pakko. Eläinten terveydenhuollossa on antibioottien käyttö lähes nolla , sillä meillä on kuluttajien tahdosta (vai onko s tai k) edullisempaa lopetta sairas eläin kun lääkitä ja lähettää raadon rasva keräykseen ( ei sekään läheskään ilmaista tuottajalle). valtaosin euroopassa jo ruokinta sisältää antibiootti annoksen . (tervetuloa resistenttiset superbakteerit)
    Syökää siis pelkästään (vaikkei vielä ole pakko) eurooppalaista super fuudia niin muutkin saamme pientä tuntumaa onko torjunta ja antipiootti jäämillä mitään vaikutusta elinikä odotukseenne ja karsinogeenisiin ennusteihinne. Ja aivan totta arvostan panostustanne , jos sen teette.
    Olkoon kärsimyksenne vaivan arvoinen , ja onhan se.

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus. Kiitos.

    Äänestä

  • maajussperniöst kirjoitti:

    Selvästikin olet huomioinut että suomessa on euroopan alhaisimmat tuottajahinnat(vasta painona euroopan korkeimmat tuotantopanosten hinnat) , joskin myös mailman pohjoisimpana maatalousvaltiona myös tuosta johtuva alhaisin satopotentiaali, (ruotsin viljellystä alasta n. 90 prosenttia on hangon eteläpuolella)(turha maininta) . mutta on siitä tiettyä etuakin käytämme aivan murtoosan esim torjunta- aineita eteläisimpiin ammattiveljiimme verrattuna , heidän on pakko. Eläinten terveydenhuollossa on antibioottien käyttö lähes nolla , sillä meillä on kuluttajien tahdosta (vai onko s tai k) edullisempaa lopetta sairas eläin kun lääkitä ja lähettää raadon rasva keräykseen ( ei sekään läheskään ilmaista tuottajalle). valtaosin euroopassa jo ruokinta sisältää antibiootti annoksen . (tervetuloa resistenttiset superbakteerit)
    Syökää siis pelkästään (vaikkei vielä ole pakko) eurooppalaista super fuudia niin muutkin saamme pientä tuntumaa onko torjunta ja antipiootti jäämillä mitään vaikutusta elinikä odotukseenne ja karsinogeenisiin ennusteihinne. Ja aivan totta arvostan panostustanne , jos sen teette.
    Olkoon kärsimyksenne vaivan arvoinen , ja onhan se.

    Kepuvaletta.

    Äänestä

Saadaan Antti Ristus 666 SDP pääministeriksi niin jo loppuu parjattu maatalous Suomesta. Syökää SDP kommariduunarit vaikka paskaa sitten.

Äänestä
  • Kokoomuspersu taas liioittelemassa tapansa mukaan.

    Äänestä

Lepän isoisä viljeli tuolloin jolloin sinun isoisälläsi ei ollut pekkasia, ei kesälomia , lauantait olivat työpäiviä ei ilmaista terveydenhuoltoa ja tosiaankin joutui tekemään töitä elantonsa eteen , poiketen siis totaalisesti lapsen lapsestaan , joka pistää perseensä penkkiin aika hanakkaasti jos saavutettuihin etuihin kosketaan, taisit sen jo itse todistellakkin kuinka se maajusseilla menee. Mutta toivottavasti saatte mitä tilaatte , saan jo jonkinlaisia hiveleviä tuntemuksia kun saatte suomalaisen elintarviketuotannon ajettua alas , siis 50 tuhatta maajussia ja 300 tuhatta elintarvike työläistä , silloin elintarvikkeet tulevat tuolta saastuneesta eteläisemmästä euroopasta ja tiettykin himmeitten hemmojen tekemänä , sekun on edullisempaa, nauttikaa minäkin nautin jo nyt. Ja kun olen maajussi (todellisuudessa eläkeläinen) Mutta älkää huolestuko mettissä löytyy marjaa ja sientä (nyt tulee paha) jos vaan riittä ahkeruutta. Mutta jos rinne saa tahtonsa läpi metsän kiinteistöverosta niin pakostahan nuo vapaat kansalais oikeudet mettissä liikkumisellekkin loppuvat , elleivät nuo demarit suostu maksamaan vaikka 75 prossa tosta kiinteistö verosta , maajussithan maksavat tosta tuotosta jo veron , mutta eihän tästä nyt voi tulla ongelmaa.

Äänestä
  • Ei+Suomessa+ole+ilmaista+terveydenhuoltoa.+Kepuporvari+Sipilän+hallitus+nostatti+terveydenhuollon+asiakasmaksuja+vuoden+2016+alusta+kertalaakista+30%.

    Äänestä

Kansallista maataloustukea leikattava kuten kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu. Sivutoimiset maanviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.

1Äänestä

Kepukka Leppä kannatti avohakkuita Pohjois-Suomessa ja muuallakin maassa. Katsoin juuri äsken ylen saamenkieliset uutiset joissa ilmakuvaa paljaaksihakatuista alueista. Oheen oli liitetty kepu Lepän avohakkuita puoltava lausunto koska hänhän se päättää loppupeleissä näista asisoista kuten paikaliset kepulaiset ja kokoomuslaiset haluavat.

Äänestä
  • Olmi.

    Äänestä

Ahne kepukka.

Äänestä

Taasko tuo pääsee rahastamaan?

Äänestä

Miksi maatalousministeri on aina joko kepu tai kokkare?

Äänestä

Pthyi!

Äänestä

Kaikkien pienviljelöiden ministeri hallituksessa

Äänestä
  • Sarkasmia oletan.

    Äänestä

Kepun entiset ministerit ei tule uudelleen valituksi ministeriksi koska puolueen uusiutuminen on etusijalla . Karvisen porukoita siellä tuskin kaivataan .

Äänestä
  • Mitä on Karvisen porukat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kepulainen.pettää.aina kirjoitti:

Maatalousministeri ja maanviljelijä Jari Leppä valehtelee ja kehuu itseään televisiossa minkä kerkiää.

Hän väitti että hänen sukutilallaan perinne on se, että tila jätetään seuraavalle sukupolvelle paremmassa kunnossa kuin sen on saanut.

Lepän isoisä viljeli maata ilman penniäkään tukiaisia eikä hänen pelloiltaan valunut ravinteita vesiin eikä aiheuttanut sinileväkukintoja. Jari Leppä repii tukia kaksin käsin ja valuttaa ravinteet vesistöihin. Millä mittarilla vesiä likaava ja tukien varassa pyörivä tila on paremmassa kunnossa kun omillaan toimeentuleva isoisän tilan, joka ei aiheuttanut ympäristöhaittoja?

Itsestään selvää on, että Leppä ei kannata luonnon suojelemiseksi kieltoja vaan "kannusteita". Kannusteet ovat selkosuomella lisää tukiaisia. Maatalouden "ympäristötuet" ovat käytännössä suojelurahaa: maanviljelijät paskovat yhteisen ympäristömme jos heille ei makseta siitä, että rajoittavat ympäristön turmelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu