Mulla on idea millä voisi asuttaa katastrofialueella helposti enemmän ihmisiä kuin telttoihin.
Jos alueelle vietävät teltat korvattaisiin heikkasäkeillä.
Heikasäkin etuna on se että hiekkasäkit eivät vie paljon tilaa ja hiekkaa löytyy katastrofialueelta aivan varmasti hiekkasäkkejä voi sitten kasata kuin tiiliä ja rakentaa minkälaisia taloja sitten tarvitaankaan. Hiekkasäkit eivät vie kontista niin paljon tilaa kuin puoljoukkue teltta. Ennekaikkea avustusrahoilla saa enemmän hiekkasäkki taloja kuin PJ-telttoja esim Uudenaikainen PJ-teltta maksaa 1500 euroa (PV maksaa teltoistaan sen verran). Jos alueelle veisi vielä lapioita niin heikkasäkkitlot voisi kaivaa osittain maan sisään jolloin ne pysyisivät paremmin lämpimänä.
Jos alueelle vietävät teltat korvattaisiin heikkasäkeillä.
Heikasäkin etuna on se että hiekkasäkit eivät vie paljon tilaa ja hiekkaa löytyy katastrofialueelta aivan varmasti hiekkasäkkejä voi sitten kasata kuin tiiliä ja rakentaa minkälaisia taloja sitten tarvitaankaan. Hiekkasäkit eivät vie kontista niin paljon tilaa kuin puoljoukkue teltta. Ennekaikkea avustusrahoilla saa enemmän hiekkasäkki taloja kuin PJ-telttoja esim Uudenaikainen PJ-teltta maksaa 1500 euroa (PV maksaa teltoistaan sen verran). Jos alueelle veisi vielä lapioita niin heikkasäkkitlot voisi kaivaa osittain maan sisään jolloin ne pysyisivät paremmin lämpimänä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos mielesi tekee keksiä, niin keksi ennemmin miten Kiina-ilmiö saadaan kuriin ja työttömyysluvut pienemään. Joidenkin afrikkalaisten majoitusongelmat eivät liikuta Suomessa ketään.
Kiina ilmiön ratkaisu on jo meillä ja sillä on nimikin>> Protektionismi.
On sitten aivan eri asia löytyykö poliittista tahtoa vai ei.
Oikeastaan afrikkalaisten majoitusongelmat eivät minuakaan kiinnosta vaan ideani kumpusi tapaninpäivän tapahtumista aasiassa.