Taas ammattiliitto valittamassa

Se on outoa tämä vasemmistolaisten toiminta, että pitää valittaa oikeuden päätöksestä;
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/578b748b-84b3-415f-a907-da88325dd4db_ul.shtml
Ammattiliiton mielestähän tässä oli kysymyksessä pelkkä vaihnko.
22254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Emme voi luottaa poliisiinkaan. Liittoon kuuluvat oikeusjärjestelmän edustajat tulisi erottaa heti työstään.

https://www.spjl.fi/liitto

Äänestä
  • Ja entäs puolustusvoimat? Upseerit kuuluvat ammattiliittoon. Siis kommunisteja.

    Äänestä

  • Niin ja kun katsoo tuota Amerikkalaista poliisia, joka vahingossa ampui
    16 kertaa tuota poikaa, niin pitäisi valkoisen ihon takia vapauttaa ?
    Vai pitäisikö ?
    Mutta tämä poliisi käytöksensä perusteella on näitä valkoisen ylivallanedustajia ja ovat vaarallisia kavereita.
    Nostan Suomen poliisille hattua ja Suomen katukuvaan pitäisi saada lisää virkapukuisia poliiseja, se rauhoittaa.
    Väkivallan,ilkivallan ja omaisuusrikosten kannalta, näkyvällä poliisilla on ehkäisevä vaikutus.
    Nyt kun on pimeää iltasella ja tuolla kävelee tai autolla liikkuu, on tuolla tienpäällä, jalkakäytävillä ryhmä, joka polkupyörillä vetää kuin hullujenhuoneelta karannut kaveri ja ilman valoja, tähän pitäisi puuttua.
    Samoin tähän meidän ihanaan autoilevaan väestönosaan pitäisi tehokkaammin puuttua.
    Ylinopeudet, pysäköinti ja törkeydet tuolla liikenteessä on sitä luokkaa, että osalta porukkaa pitäisi otta kortti pois.
    Suomeen poliiseja lisää ja joka kolkkaan Suomea

    Äänestä

  • Luottamus poliisiin rappeutuu kyllä, kun katsoo ylintä poliisijohtoa, jonka edustajia nyt käräjäsaleissa istuu syytettyjen penkillä harvinaisen runsaslukuisesti. Mutta odotellaan nyt vaan, tuleeko tuomioita, sillä syyttäminenhän ei tarkoita, että syytetty olisi syyllistynyt rikokseen...

    Äänestä

  • mitänepuuhailee kirjoitti:

    Luottamus poliisiin rappeutuu kyllä, kun katsoo ylintä poliisijohtoa, jonka edustajia nyt käräjäsaleissa istuu syytettyjen penkillä harvinaisen runsaslukuisesti. Mutta odotellaan nyt vaan, tuleeko tuomioita, sillä syyttäminenhän ei tarkoita, että syytetty olisi syyllistynyt rikokseen...

    Ja tuttu vapaamuurarituomari on aina syytetylle eduksi.

    Äänestä

  • Tietysti poliiseillakin tulee olla oikeus omaan ammattiliittoon. Vielä pari vuosikymmentä sitten se oli yksi SAK:n ammattijärjestöistä, mikä oli luonnollista silloiseen ammattikoulutuksen pituuteen (3-6 kuukautta) nähden, mutta SAK:hon kuuluminen oli omituista siinä mielessä, että poliisit joutuivat usein virkansa puolesta pamputtamaan lakkoilevia SAK-tovereitaan.

    Koulutusmäärän kasvettua poliisien ammattijärjestö siirtyikin STTK:n jäsenjärjestöksi, jolloin SAK-laisten pamputtamisesta tuli samalla myös luonnollinen seuraus.

    Äänestä

Se ammuskellut poliisi oli kommunisti. Kunnon jenkkipoliisi ei liittoihin kuulu, mutta ammuskelee kyllä hanakasti.

Äänestä
  • tukipummitkin on sitten kommunisteja,
    nekin kuuluu liittoihin...

    Äänestä

Miyä tekemistä Sipiläntollon kusetusten kanssa?

Äänestä

Tämä on silkka provo. Aloittaja rinnastaa tuon Pallopaitulin "ihannemaan" Suomeen. Kehitysmaa nimeltä USA. Tiedät varsin hyvin, ettei täällä hyväksytä moista puoluekentän halki. No persuista ei nyt voi mennä takuuseen trumpilaisuuden vuoksi.

Jos sua noin ay-liike vituttaa, niin kirjoittaisit ja valittaisit edes asiasta sen sijaan, että suollat tällaista ajatuspaskaa.

Äänestä
  • Nämä on vain nettipalstoja. Anonyymien älyttömyyksistä ei kannata provosoitua. Eikä muutenkaan kannata menettää malttiaan kaiken maailman suunsoittajien kanssa. Menettäköön malttinsa ne suunsoittajat, joilla ei hermo pidä:)

    Äänestä

  • hauskojapalstoja kirjoitti:

    Nämä on vain nettipalstoja. Anonyymien älyttömyyksistä ei kannata provosoitua. Eikä muutenkaan kannata menettää malttiaan kaiken maailman suunsoittajien kanssa. Menettäköön malttinsa ne suunsoittajat, joilla ei hermo pidä:)

    "..joilla ei hermo pidä"

    Niin kuin Hoo-Koo Heikkisellä, joka nyt aiemman ylimielisen, törkeän ja muita syyttelevän käytöksensä sijaan kertoo lehtien palstoilla, kuinka häntä itkettää?

    Äänestä

  • pitäisiköhäntäsääliä kirjoitti:

    "..joilla ei hermo pidä"

    Niin kuin Hoo-Koo Heikkisellä, joka nyt aiemman ylimielisen, törkeän ja muita syyttelevän käytöksensä sijaan kertoo lehtien palstoilla, kuinka häntä itkettää?

    Itkemään mokoma alkoi, kun ei osaa edes hävetä.

    Äänestä

  • liianläpinäkyvää kirjoitti:

    Itkemään mokoma alkoi, kun ei osaa edes hävetä.

    Kepu on puolue, jonka edustajien normirepertuaariin kuuluu kaikenlainen kierous. Ei ne sitä osaa hävetä, kun eivät sitä edes itsessään tunnista, kierouteen kasvaneet. Se juuri onkin vaarallista, että he eivät tunnista tuota kieroutta itsessään.
    Kannattajansa ovat samanlaisia, kuka enemmässä, kuka vähemmässä määrin filunkipelaajia.
    Ei löydy kepusta ymmärrystä, empatiaa ja vastuunkantoa kuin omalle pikkupikkupiirille. Joka sekin on alati laajenevaa lestaporukkaa.

    Äänestä

  • keskustasaapudota2019 kirjoitti:

    Kepu on puolue, jonka edustajien normirepertuaariin kuuluu kaikenlainen kierous. Ei ne sitä osaa hävetä, kun eivät sitä edes itsessään tunnista, kierouteen kasvaneet. Se juuri onkin vaarallista, että he eivät tunnista tuota kieroutta itsessään.
    Kannattajansa ovat samanlaisia, kuka enemmässä, kuka vähemmässä määrin filunkipelaajia.
    Ei löydy kepusta ymmärrystä, empatiaa ja vastuunkantoa kuin omalle pikkupikkupiirille. Joka sekin on alati laajenevaa lestaporukkaa.

    Ja lestadiolaisen on äänestettävä kepulaista siksi, että se on Jumalan tahto. Vasemmistoa eivät äänestä, joska Jumala-käsitys poikkeaa lestadiolaisesta Jumala-näkemyksestä. Sitähän siellä äänestyskopissa varmaan moni muukin suomalainen ajattelee vai....?

    https://www.youtube.com/watch?v=ictKCRsSOmQ

    Äänestä

  • kepukyykky kirjoitti:

    Ja lestadiolaisen on äänestettävä kepulaista siksi, että se on Jumalan tahto. Vasemmistoa eivät äänestä, joska Jumala-käsitys poikkeaa lestadiolaisesta Jumala-näkemyksestä. Sitähän siellä äänestyskopissa varmaan moni muukin suomalainen ajattelee vai....?

    https://www.youtube.com/watch?v=ictKCRsSOmQ

    Voimaharjoittelijoille on tuttu syväkyykky.
    Mutta siinäkin mennään vain niin alas kuin paikat kestää. Kepukyykyssä pakotetaan alemmas. Lestakeput pakottaa jopa lapsia ties mihin kyykkyyn.

    Äänestä

Suunnitelmatalous on kommunismia, sitä EK pakottaa, koska se tuottaa hyvin hynää. Toisten kärsimykset on nautintoa. Oikeeta kommunismia ei ikinä ole edes ollutkaan.

Äänestä

Hymyyn vetää suun ei-lestakepulaisella, kun katsoo galluptuloksia kepun kohdalta pidemmällä aikajanalla. Politiikan asiantuntijat sanoisivat jo, että galluptulokset osoittavat vääjäämättä kepulle heikkoa menestystä vaaleissa. Mutta koska en ole politiikan asiantuntija, jätän mainitsematta tuon todennäköisen seikan.

Äänestä
  • Silti ainoastaan SDP on varmasti ulkona seuraavasta hallituksesta. Sak:ta ei hallitukseen huolita.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Silti ainoastaan SDP on varmasti ulkona seuraavasta hallituksesta. Sak:ta ei hallitukseen huolita.

    Kuka sinne SAK:ta on viemässä? SDP nyt ainakin tässä valossa näyttäisi olevan seuraavan hallituksen perustaja, joten tukehdu pullaasi jos ei miellytä.

    Äänestä

  • S24vedupellekÖ kirjoitti:

    Kuka sinne SAK:ta on viemässä? SDP nyt ainakin tässä valossa näyttäisi olevan seuraavan hallituksen perustaja, joten tukehdu pullaasi jos ei miellytä.

    SAK=SDP.

    Äänestä

  • Petosmiehet kirjoitti:

    SAK=SDP.

    Juuri noin. Nyt EK saa jatkaa ensi hallituksessakin, Sipilä ja Kokoomus hoitaa rahat meille joille ne kuuluukin. Hiukan täytyy vielä pohtia minkä vuokrafirman kautta saadaan porukkaan nämä Soinit, Lindströmit, elottomat terhot vai mitä ne oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdintoja kirjoitti:

Se on outoa tämä vasemmistolaisten toiminta, että pitää valittaa oikeuden päätöksestä;
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/578b748b-84b3-415f-a907-da88325dd4db_ul.shtml
Ammattiliiton mielestähän tässä oli kysymyksessä pelkkä vaihnko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu