Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi presidentti Niinistö kritisoi kiireellisyys-

    äänestyksenyksivaiheista äänestystä, jos hänen valitsemansa ja nimittämä oikeuskansleri oli menettelyn hyväksynyt? Nykyinen oikeuskansleri oikoi tietoisesti perustuslakia jo sotelainsäädännössä, joten miksei myös tällaisessa kiireellisyyskäsittelyssä? Sitä saa mitä tilaa. Jos oikeuskansleri ei osaa tulkita tai jopa tulkitsee tietoisesti väärin tai jättää huomioimatta perustuslain seikkoja sotelain valmistelussa, niin miten hän ylipäätään voi olla oikeuden ylin arvioija? Presidentti Niinistön on syytä katsoa peiliin, olihan oikeuskansleriksi päteviäkin ehdokkaita vai oliko?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Funlandiankansalainen kirjoitti:

    äänestyksenyksivaiheista äänestystä, jos hänen valitsemansa ja nimittämä oikeuskansleri oli menettelyn hyväksynyt? Nykyinen oikeuskansleri oikoi tietoisesti perustuslakia jo sotelainsäädännössä, joten miksei myös tällaisessa kiireellisyyskäsittelyssä? Sitä saa mitä tilaa. Jos oikeuskansleri ei osaa tulkita tai jopa tulkitsee tietoisesti väärin tai jättää huomioimatta perustuslain seikkoja sotelain valmistelussa, niin miten hän ylipäätään voi olla oikeuden ylin arvioija? Presidentti Niinistön on syytä katsoa peiliin, olihan oikeuskansleriksi päteviäkin ehdokkaita vai oliko?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu