Keskustassa kaikki hyvin?

Taas Aamulehti yrittää mustamaalata keskustaa, Keskusta on vihreän aatteen maanpäällinen taivas. Se on infernaalisen hyvä paikka. Ei siellä ole mitään ongelmaa. Kaikkea ne Aamulehden punavihreät toimittajat kirjoittavakin. Olisivat nyt ensin kysyneet lupaa puoluetoimistolta tai piiriosastolta tuohon.

https://www.aamulehti.fi/moro/tampereen-uudesta-kavelykadusta-piti-tulla-idylli-mutta-nyt-se-taynna-hairiokayttaytymista-asukas-birgitta-wahlberg-tuohtui-helteilla-loyhka-nousi-asuntooni-neljanteen-kerrokseen-201232425/
28454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eihän siinä AL oikeasti yrittänyt mustamaalata, sillä kritiikiltä vedettiin saman tien matto jalkojen alta:

1) juttu päättyy: "Tuomiokirkonkadun alue oli siisti eikä minkäänlaista murhetta ollut alueella muutenkaan"
2) leidit eivät kuvatekstin mukaan ole ihastuneita ruosteisiin kukkaruukkuihin, mutta kuvaaja ei ajattele mitään vaan ottaa heistä naurukuvan
3) kaupungin edustajalta ei viitsitä kysyä mitään vaikeata, kuten sitä miksi paketti/kuorma-autojen kanssa saa perseillä ihan rauhassa "huoltoajon" nimissä vailla aikarajoitteita (koskee yhtä lailla jalkakäytäviä kaikilla kaduilla)

Äänestä
  • Ainahan kaikki kuvaa otettaessa hymyilevät, vaikka kuinka tekstissä kritisoidaan ja ollaan vihaisia. Se on ikivanha perinne. Sen harvoin kun valokuvaan päästiin, piti näyttää iloiselta.

    Äänestä

ViherKokkareet ovat elävöittäneet Hämeenkadun aivan uuteen liitoon.

Äänestä
  • Nyt kun puhutaan isosti ilmastonmuutoksesta ja valitetaan Viherpunikkien mielestä metsää hakataan liikaa hiilipäästöjen kustannuksella. Eu:n ilmoittaa Suomeen mahtuvan 62 milj. siirtolaista mikä tarkoittaisi metsien hakkaamista taloja vieri vieressä lisää päästöjä, niin ettei puita ole kuin puistossa. metsä tuo meille Suomeen verotuloja, vaurautta ja puhdistaa ilmaa egolookisesti Matuja ei tarvita niistä ei ole kuin kuluja ja ympäristö haittoja. Vihr. Vas. kepu Kok Rkp. miettikää asiaa tältä kannalta,

    Äänestä

  • Missä puistoissa? Niitäkin, joita Tampereella on ollut jo vuosikymmenien ajan aletaan typistää ja pienentää rakentamisen tieltä!
    Puistoja pitäisi olla joka korttelissa. Nyt rakennetaan kamalan brutaalia . Asukkaille saattaa olla sisäpiha tai katolla kattopiha. Ei se ohikulkijoita ilahduta.

    Äänestä

  • järkikäteen kirjoitti:

    Nyt kun puhutaan isosti ilmastonmuutoksesta ja valitetaan Viherpunikkien mielestä metsää hakataan liikaa hiilipäästöjen kustannuksella. Eu:n ilmoittaa Suomeen mahtuvan 62 milj. siirtolaista mikä tarkoittaisi metsien hakkaamista taloja vieri vieressä lisää päästöjä, niin ettei puita ole kuin puistossa. metsä tuo meille Suomeen verotuloja, vaurautta ja puhdistaa ilmaa egolookisesti Matuja ei tarvita niistä ei ole kuin kuluja ja ympäristö haittoja. Vihr. Vas. kepu Kok Rkp. miettikää asiaa tältä kannalta,

    Totta, toiset maksavat ja jotkut hyötyvät.

    "Lehtien pääkirjoitussivuilla on turhaa kirjoittaa päästövähennyksistä, jos samoissa lehdissä mainostetaan Thaimaan matkoja.

    Ylipäätään saattaa olla kyseenalaista, kannattaako koteihin roudata massivisessa mittakaavassa kertakäyttöisiä lehtiä.

    Tai roudata ihmisiä pienen päästökuorman maista suuremman kuorman maihin. ..

    http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262343-ilmastomuutos-yhdet-hyotyvat-toiset-maksavat

    Äänestä

  • matkustelua kirjoitti:

    Totta, toiset maksavat ja jotkut hyötyvät.

    "Lehtien pääkirjoitussivuilla on turhaa kirjoittaa päästövähennyksistä, jos samoissa lehdissä mainostetaan Thaimaan matkoja.

    Ylipäätään saattaa olla kyseenalaista, kannattaako koteihin roudata massivisessa mittakaavassa kertakäyttöisiä lehtiä.

    Tai roudata ihmisiä pienen päästökuorman maista suuremman kuorman maihin. ..

    http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262343-ilmastomuutos-yhdet-hyotyvat-toiset-maksavat

    Sitähän täällä ollaan tekemäss a lisäämsässäkin hommaa. Roudaaamista ja matkustelua.

    Äänestä

Pitihän itäpuolellekin saada samanlainen narkari ja pultsarikatu kuin Kuninkaankatu on. Nyt pystyy molemilla puolilla keskustaa örveltämään tasapuolisesti.

Äänestä

Asia meininki. Lisää kunnon ördäystä joka kulmallle. Alkaa todellisuus näkymään kunnolla!

Äänestä

Milloin Tampereesta tuli tällainen juoppo- ja narkkiparatiisi? Mielestäni näin ei ollut vielä kymmenisen vuotta sitten että narkkarit olivat joka puolella.

Äänestä
  • Korvaushoitoklinikka tuli Tullintorille niin ongelma on selkeämmin nähtävissä.

    Äänestä

  • kkgjiiopppp kirjoitti:

    Korvaushoitoklinikka tuli Tullintorille niin ongelma on selkeämmin nähtävissä.

    Siellä on aika karseen näköistä siinä S-kaupan ympärillä parikymmentä hörhöö päivystää joka luukulla aina aseman rappusista tullintorin parkkihallin sisäänkäynnille.

    Äänestä

Rahakkaat kokkelinokat rahoittavat elämänsä myymällä muita huumeita. Ja asiakaskunta kasvaa jatkuvasti.

Äänestä

Noissa kävelykaduissa toteutuu viherhaihattelijoiden unelmat. Totuus vaan sitten on toisenlainen. No pääasia, että saadaan haitattua autoilua.

Äänestä

Lisää kävelykatuja keskustaan ja sitten ratikka. A vot. Tää on kehitystä.

Äänestä
  • Kehitystä kohti kehitysmaita. Riksat puuttuu keskustan kulkuvälineistä.

    Äänestä

jos autot liikkuisivat normaalisti ei olisi roskasakista vaivoja - johtopäätös, lisätään autoilun haittaamista

Äänestä
  • Pyörii ne autoillakin, ne sakit,nähty on.

    Äänestä

Pelottavan oloista sakkia tuolla tullintorin kulmilla. Sieltä poliisi varmaankin saisi napattua huumeiden myyjiä helposti mutta onko poliisi siellä seurailemassa.

Äänestä
  • Ei kai ne sellattia ehdi, niillä on täys työ valvoa nettikirjoittelua :-)

    Äänestä

Ongelma ei siis ole kävelykatu, vaan kadulla heiluvat persut. Se, ettei jakeluautokuskit osaa ajaa, on nähtävillä ympäri kaupunkia.

Äänestä

Kameratkin kiinni keskustassa ratikan takia.

"Mies sairaalassa kriittisessä tilassa, valvontakamerat oli poistettu rikospaikalta ratikkatyömaan takia - paikalliset taksikuskit vimmoissaan: ”Tämä olisi kaupungin tärkeimpiä paikkoja kuvata”

- Tässä torilla on väkivaltaa, ja huumekauppa on vilkasta. Ihmettelemme, että kameroita ei ole. Tämä olisi kaupungin tärkeimpiä paikkoja kuvata.

– Myös me kuskit tunnemme olomme turvattomiksi ja tietysti asiakkaat ja kaupungilla kulkijat

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/d97cd6df-5214-419e-b024-8d9fbbe3f891_u0.shtml

Äänestä


  • Säälittävää.keskustaa kirjoitti:

    Siellä katsellan valikoiden ja pistetään silmiä kiinni samaan tapaan.

    Kämppä myynnissä keskustasta. Muuttanut itse Lielahteen

    Äänestä

  • Liatsu.nääs kirjoitti:

    Kämppä myynnissä keskustasta. Muuttanut itse Lielahteen

    Eikös sielläkin olla alueita umpeen rakentamassa, lietsussa. Se omakotialue siellä on ollut kyllä ihan kiva ja siellä on palvelutkin nykyään aika lähellä.

    Äänestä

Vihreitähän tästä voikin syyttää, nehän ovat tunnetusti olleet hallituksessa vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Aivan liian kauan, jo silloin kun aikoinaan kaatoivat työllisyyslain hellituspuolueita tukien ja hallituspuolueiden lupaaman "joulurahan" houkuttelemana, se oli moka jo silloin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Leppänen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvin.menee kirjoitti:

Taas Aamulehti yrittää mustamaalata keskustaa, Keskusta on vihreän aatteen maanpäällinen taivas. Se on infernaalisen hyvä paikka. Ei siellä ole mitään ongelmaa. Kaikkea ne Aamulehden punavihreät toimittajat kirjoittavakin. Olisivat nyt ensin kysyneet lupaa puoluetoimistolta tai piiriosastolta tuohon.

https://www.aamulehti.fi/moro/tampereen-uudesta-kavelykadusta-piti-tulla-idylli-mutta-nyt-se-taynna-hairiokayttaytymista-asukas-birgitta-wahlberg-tuohtui-helteilla-loyhka-nousi-asuntooni-neljanteen-kerrokseen-201232425/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu