Suomi osallistuu lokakuussa Naton järjestämään monikansalliseen Trident Juncture 18 -harjoitukseen. Kyse on Naton suurimmasta sotaharjoituksesta vuoden 2002 jälkeen. Harjoituksen isäntämaana toimii Norja.
– Tämä harjoitus on isoin kylmän sodan päättymisen jälkeen pidetty Nato-harjoitus. Siihen osallistuu 29 Nato-maata sekä Naton kumppanimaat Suomi ja Ruotsi, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) sanoo.
Puolustusministerin mukaan TRJE18:ssa yhteensä noin 40 000 maa-, meri- ja ilmavoimien sotilasta harjoittelee vaativissa olosuhteissa Norjan puolustamista sekä kansainvälisen avun antamista ja vastaanottamista.
Signaali Venäjälle
Norja on jo pidempään toivonut Natolta aktiivisia toimia Venäjän vahvan sotilaallisen pohjoisen läsnäolon vastapainoksi.
Niinistön mukaan isoa Nato-harjoitusta voi pitää lännen signaalina myös Venäjän suuntaan, mutta tästä huolimatta Niinistö ei usko, että noin 40 000 sotilaan harjoitus lisää jännitteitä Venäjän ja lännen välillä.
– Lisäsikö Venäjän Vostok-harjoitus jännitystä, vaikka siihen osallistui 300 000 venäläissotilasta? Niinistö kysyy.
Venäläisen turvallisuusanalyytikko Pavel Felgenhauerin mukaan syyskuussa pidetyssä Vostok-harjoituksessa ”valmistauduttiin tulevaan maailmansotaan”, joka tapahtuu vuoden 2020 jälkeen joko maailmanlaajuisena sotana tai suurina ristiriitoina. Vastapuolina sodassa ovat Felgenhauerin mukaan Venäjä ja Yhdysvallat liittolaisineen.
– Tämä harjoitus on isoin kylmän sodan päättymisen jälkeen pidetty Nato-harjoitus. Siihen osallistuu 29 Nato-maata sekä Naton kumppanimaat Suomi ja Ruotsi, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) sanoo.
Puolustusministerin mukaan TRJE18:ssa yhteensä noin 40 000 maa-, meri- ja ilmavoimien sotilasta harjoittelee vaativissa olosuhteissa Norjan puolustamista sekä kansainvälisen avun antamista ja vastaanottamista.
Signaali Venäjälle
Norja on jo pidempään toivonut Natolta aktiivisia toimia Venäjän vahvan sotilaallisen pohjoisen läsnäolon vastapainoksi.
Niinistön mukaan isoa Nato-harjoitusta voi pitää lännen signaalina myös Venäjän suuntaan, mutta tästä huolimatta Niinistö ei usko, että noin 40 000 sotilaan harjoitus lisää jännitteitä Venäjän ja lännen välillä.
– Lisäsikö Venäjän Vostok-harjoitus jännitystä, vaikka siihen osallistui 300 000 venäläissotilasta? Niinistö kysyy.
Venäläisen turvallisuusanalyytikko Pavel Felgenhauerin mukaan syyskuussa pidetyssä Vostok-harjoituksessa ”valmistauduttiin tulevaan maailmansotaan”, joka tapahtuu vuoden 2020 jälkeen joko maailmanlaajuisena sotana tai suurina ristiriitoina. Vastapuolina sodassa ovat Felgenhauerin mukaan Venäjä ja Yhdysvallat liittolaisineen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tämä harjoitus on isoin kylmän sodan päättymisen jälkeen pidetty Nato-harjoitus. Siihen osallistuu 29 Nato-maata sekä Naton kumppanimaat Suomi ja Ruotsi,
Eikö se ole hyvä että harjoitellaan.
Loistavaa että ollaan mukana 29 Natomaan kanssa.
R....än kiljujat paniikissa kun 29 Nato-maata ja Suomi ja Ruotsi harjoittelee yhdessä puolustusta.
Sehän on kerrassaan hyvä seikka, että Suomi harjoittelee maanpuolustusta läntisten naapurien ja Nato-kumppanien kanssa.
Samaan aikaan Trident Juncturen kanssa starttaavat ilmaoperaatioharjoitukset Yhdysvaltain Alaskassa, missä Suomen ilmavoimien koneet miehistöineen osallistuvat Distant Frontier 1-, Distant Frontier 2- sekä Red Flag-harjoituksiin, joista ei ainakaan vaativuutta puutu ja liki kuukauden kestävältä reissulta tulee varmasti rutkasti oppia tuliaisena.
Näin sitä pitää.
"Red Flag -ilmaoperaatioharjoitus täyteen vauhtiin Alaskassa"
https://ilmavoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/red-flag-ilmaoperaatioharjoitus-tayteen-vauhtiin-alaskassa
Onkohan suomi hyökäämässä jonnekin kun se jatkuvasti hatjoittelee naton sotaharjoituksissa ja samalla vakuuttelee puolueetomuuttaan
Suomi ei vakuuttele puolueettomuuttan, koska Suomi ei ole puolueeton.
Jo Euroopan Unioniin liittyminen tarkoitti Suomen puolen valintaa, sillä EU:n perusta on Unioniin yhdistyneiden jäsenvaltioiden solidaarisuus, myös ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisissa kysymyksissä.
Suomi ei ole myöskään sotilaallisesti liittoutumaton, vaikkei olekaan sotilasliiton jäsen, ja tämä perusperiaate on asetettu aivan eduskunnan käsittelyn ja siitä suoritetun äänestyksen tuloksena.
Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus hylättiin 8.5.2013 täysistuntoäänestyksessä . 149 kansanedustajaa äänesti kansanedustaja Markus Mustajärven (vr.) esittämää ”Suomi on liittoutumaton maa niin kauan, kun se ei ole sotilasliiton jäsen” -määritettä vastaan. Kolme edustajaa äänesti puolesta.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=4&istuntonro=50&vuosi=2013
"Soini liittoutumattomuudesta: "Sitä ei enää ole""
https://yle.fi/uutiset/3-6629411
Suomi ei ole myöskään hyökkäämässä, mutta Venäjän Krimin valtaus ja Ukrainan sisäisiin asioihin sekaantuminen sotimalla Itä-Ukrainassa olivat kylläkin esimerkki Suomen rajanaapurin aggressiivisesta ulkopolitiikasta, ja tuohon esimerkkiin Suomen oli ja on syytä hakea turvaa lähentymällä oman viiteryhmämme läntisiä kumppaneita.
Nato taas ymmärtää vastavuoroisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin periaatteen, että "vain hullu unissaan voi kuvitella Venäjän hyökkäävän Nato-maahan".
Putin tuntee Naton 5:en artiklan kollektiivisen puolustuksen lausekkeen, joka tietäisi itsemurhahyökkäystä, ja Natossa tiedetään vastaava Venäjän osalta, ydinaseiden ollessa molemmilla puolilla se viimeinen hidaste, mutta toivottavasti este.
Erinomaista että Natomaat ja niiden kumppanit vastaa r...än uho harjoitukseen, mitä itä vinkujat on täällä kehuneet
Nato Sotahullut innoissaan!
Kuten meidän fyher Jussi Niinistö.
Tiltu on nyt selvästi kiihtyneessä tilassa, mutta tiltun tulee ymmärtää se, että Suomi harjoittelee sen vuoksi, että puolustusvoimamme kaikki aselajit ovat parhaassa mahdollisessa kunnossa siinä vaiheessa jos jokin valtio yrittää sekaantua sotilaallisesti Suomen sisäisiin asioihin tai peräti hyökätä avoimesti maamme rajojen yli.
Kovin monta tuollaiseen ryhtyjää tuskin löytyy, mutta tuossa itärajamme takana on kuitenkin sellainen valtio, joka tälläkin hetkellä miehittää naapurivaltiolleen kuuluvaa maa-aluetta ja käy hyökkäyssotaa naapurinsa rajojen sisällä.
Onko kommentin kirjoittaja lukenut tai muuten nähnyt uutisia Venäjän Ukrainaan hyökkäämisestä?
R....än kiljujat valehtelee, Onneksi Natomaat ja kumppanimaat harjoittelee yhdessä puolustusta, pitää muistaa että r...ä piti juuri ison uhoharjoituksen 300.000 ukkoa nyt onneksi NATO ja kumppanit vastaa uhoon
Valehtelet vain ahmett.....
Hihii, beirutin tiltu käy kuumana.
Hiekkalaatikollako se tuokin on sinulle kerrottu, taidat olla vähän lapsellinen ja varsin epätoivoinen tapaus?
Jos sinulla sitä järkeä olisi niin tajuaisit jo saaneesi selkäsaunan ja siirtyisit hissukseen seuraavaan ketjuun piestäväksi, mutta ei sinunhan pitää nolata itseäsi lisää ja jäädä vänkäämään.
Epäiletkö etteivät kaikki vielä naura sinulle?
Beirutin tiltu käy kuumana. Jostakin syystä putinisteille on tyypillistä voimakas kiinnostus toisten miesten sukupuolielimiä kohtaan. No, Venäjä saa sellaiset asiamiehet kuin ansaitsee, ja yllä on siitä varsin kuvaava esimerkki.
Ryssät harjoittelee omassa maassaan eikä niinkuin norjassa ja suomessa jossa harjoittelee ulkomaalaiset
Mites kommentoit Ukrainalle kuuluvan Krimin ja Itä-Ukrainan nykytilannetta?
Onko Venäjä sinun mielestäsi:
a.) Miehittäjänä Ukrainan Krimillä?
b.) Sotimassa Itä-Ukrainassa?
Ei kumpaakaa mutta nato on ukrainan miehittäjä
"Ei kumpaakaa mutta nato on ukrainan miehittäjä"
Onpa epätoivoista valehtelua tiltulta. NATO kävi harjoittelemassa yhdessä Ukrainan joukkojen kanssa Ukrainassa, mutta ainoa taho, joka miehittää osia Ukrainasta on Venäjä. Se valtasi Ukrainalta Krimin ja sotii itä-Ukrainassa. Tiltun sairaassa mielessä NATO onkin syylinen valtaukseen.
Ryssänkätyrit lämpenee Suomen harjoitellessa Naton kanssa aivan mahtavaa,isäntämaasopimus on erityisen 👍 Suomi on nyt niin lähellä Natoa kuin se liittymättä on mahdollista mitäs tiltu siihen?Suomi on käytännössä jo Natomaa niin Venäjä sen luokittelee
Natonaivisti on aivan kiimoissaan kun suomi on päässyt tappituntumalle natoa, toivottavasti myös maksaa natosta aiheutuvat kustannukset omasta pussista ettei muiden tarvitse.
No onhan se nyt jo pelkästään Venäjän viimevuosien aggressiivisen ulkopolitiikan vuoksi Suomelle olennaisen tärkeää olla mukana oman viiteryhmänsä läntisisissä turvallisuusrakenteissa.
Nato taas ei tietenkään uhkaa Venäjää maahn hyökkäyksellä, mutta sotilasliiton kollektiivisen puolustuksen periaatteen voi sanoa, paradoksaalista kyllä, suojaavan jopa Venäjää toimiessaan sen seikkailupolitiikkaa ennalta estävänä puskurina.
Sen, ettei Venäjä Ukrainaan hyökkäämisen pahan virheen tehtyään lähde enää uusille sotaseikkalujen tielle, voi sanoa olevan mitä parhain kehityssuunta myös Putinille ja maalle kokonaisuudessaan.
Natoon heti
Senkun muutat norjaan niin olet natossa.
Puolustusministerin mukaan TRJE18:ssa yhteensä noin 40 000 maa-, meri- ja ilmavoimien sotilasta harjoittelee vaativissa olosuhteissa Norjan puolustamista sekä kansainvälisen avun antamista ja vastaanottamista.
Itä vinkujat paniikissa kun 29 Nato-maata ja niiden kumppanimaat Suomi ja Ruotsi harjoittelee yhdessä puolustusta. Onneksi vastataan r...än provosointiin, rauhallisesti mutta päättäväisesti yhdessä.
Taas tuota natolällytystä.ilman yhtäkään järkevää ajatusta
Tiltu on taas kerran ryypännyt yön yli, ja tuota se laskuhumalan tolskaaminen sitten teettää ; P
Norja on jo pidempään toivonut Natolta aktiivisia toimia Venäjän vahvan sotilaallisen pohjoisen läsnäolon vastapainoksi.
Norja on itse natohaahuillullaan suhteensa venäjään pilannut ja ei taida harjoituskaan niitä miksikään muuttaa kuin huonompaan suuntaan.
Norjalla on omasta puolestaan hyvät suhteet Venäjään, ja pikku-Putinkin tietää että Norjaan hyökkääminen tarkoittaa itsemurhan allekirjoitusta.
Norjalla ja Suomella ei ole minkäänlaisia suhteita venäjään muuta kuin diplomaatti suhteet.
Erinomaista että Natomaat ja niiden liittolaiset toimii.
Hitlerin joukkojen jalanjäljissä ne näkyy naton sotaharjoitukset menevän onkohan seurauksetkin samat suomelle ja norjalle.
Putlerin uhittelua siellä ollaan torppaamassa, ja sekös se tiltua vallan kyrsii ; P
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Naton harjoitukseen osallistuu 31 maata ja r...än kätyrit ei uskalla puhua siitä mitään.
Turvasiko nato turvallisuutta kun hyökkäsi libyaan ja se ei ole selvinnyt sekasorrosta vieläkään jonka se aiheutti tai afganistanissa, jossa se on sotinut 17 vuotta.
r....än kätyrit jaksaa jauhaa jostain vanhoista jutuista jotka on jo ohi, Afganistanin Isaf operaatiokin jo jo muuttunut toiseksi
-------------------------------------------------------------------------------
ISAF eli International Security Assistance Force oli Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa 2001-2014. Sen tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin.
YK:n turvallisuusneuvosto päätti ISAF-operaatiosta joulukuussa 2001 ja se alkoi tammikuussa 2002. ISAFin johtovastuu siirtyi Natolle 11. lokakuuta 2003. Ensimmäiset lähes kaksi vuotta operaation mandaatti käsitti vain Kabulin alueen, mutta 13. lokakuuta 2003 turvallisuusneuvosto laajensi sen koko maahan. Vuodesta 2011 alkaen vastuuta turvallisuudesta siirrettiin asteittain afganistaninlaisille joukoille, ja NATOn missio päättyi 2014.[1]
Operaation vahvuus oli noin 9 500 sotilasta 36 maasta. Suomalaisia ISAF-operaatiossa työskenteli noin 200. ISAFiin osallistuvat: Albania, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Islanti, Italia, Itävalta, Kanada, Kreikka, Kroatia, Liettua, Luxemburg, Makedonia, Norja, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Ruotsi, Slovakia, Slovenia, Saksa, Suomi, Sveitsi, Tanska, Tonga, Tšekki, Turkki, Unkari, Uusi-Seelanti, Viro, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat.
Samanaikaisesti ISAFin kanssa Afganistanissa toimi Yhdysvaltain Enduring Freedom, jolla on YK:n peruskirjan 51. artiklan antama valtuutus (lisäksi YK:n turvaneuvoston vahvistama; muun muassa päätöslauselmat 1373 v. 2001, 1662 v. 2006 ja 1659 v. 2006), ja joka käsitti pääasiassa taistelutoimintaa islamilaisia taleban-joukkoja vastaan, lähinnä Pakistanin rajalla pataanien asuinalueilla ja vuoristossa. Yhdysvallat ehdotti ISAFin ja Endurance Freedomin yhdistämistä, mutta sillä ei aluksi ollut kannatusta EU:n piirissä.
kommentoi nyt vain asiallisesti 31 Nato ja kumppanimaan puolustusharjoitusta.
31 maata 31. r....än kätyrit ei saa sitä mitenkään väännettyä muuksi kun on. Länsimaat suojaa Demokratiaa ja omia alueitaan. idän aggressiolta. Sepäs vituttaa itä vinkujia yli kaiken
Afganistanissahan on nato suuri sota harjoitus jatkunut jo 17 vuotta ja suomi on siinä mukana eikä ole veronmaksajalle maksanut kuin miljardin. Suomi ja Ruotsi vielä vannoo olevansa puolueettomia maita vaikka harjoittelevatkin usan johtamassa nston sotaharjoituksessa. Taitaa olla puolueettomuuskäsitys hukassa.
Sinulla itselläsi on tiedot hukassa! Kyseessä on YK:n haluama rauhanturvaoperaatio eikä mikään Nato-operaatio, johon kaikki maat osallistuisivat. Operaatiota ainoastaan johtaa Nato ja mukana on joukkoja monista maista! Suomesta on paikalla tiettävästi n. 200 sotilasta.
Jos se yk:n johtama niin silloin yk on menettänyt loputkin uskottavuudestaan ja ei ole yhtään kummempi kuin natoimperialistit. Nyt kyllä operaatio on natojohtoinen eli sinne ei pääse kuin natomaat ja kumppanit
Nyt siellä on Resolute Support -operaatio, joka on YK:n valtuuttama rauhanturvaoperaatio, siis myös Venäjän valtuuttama. Siellä on muitakin kuin NATO-maita tai NATO:n rauhankumppaneita (myös Venäjä on NATO:n rauhankumppani), kuten Mongolia ja Uusi-Seelanti.
Ei se oeraation uskottavuutta lisää yhtään, rauhan neuvottelut pystyyn ja pelisääntöjen sopiminen asukkaitten kesken olisi heti operaation alusta pitänyt aloittaa nyt on myöhäistä ja tulee natolle lähtö afganistanista ja kaikki mahdolliset saavutukset on menetetty. Häpeällistä että suomi on tuollaisessa mukana, saksa poistui hyvissä ajoin.
On hankala neuvotella, jos toinen osapuoli halusi vain sotia. Saksalla on muuten operaatiossa 1300 sotilasta. Ilmeisesti haluaisit sinne islamilaisen kalifaatin, koska pidät jihadistien vastaista operaatiota häpeällisenä.
Nato hankaa sotaa Venäjän rajalla.
Jussi ja Sauli innoissaan.
Kokoomuksessa on taas rytinälinja vallalla.
Oiotaanpa tiltukatraan valehteluja.
Todellisuudessa tilanne meni niin, että vuoteen 2014 asti lännessä uskottiin Venäjän kehittyvän naapureidensa suvereniteettia ja rajoja kunnioittavaksi demokratiaksi, jonka sana pitää ja joka selvittää mahdolliset esiin tulevat tulevat erimielisyydet diplomatian keinoin.
Venäjän Ukrainalle kuuluvan Krimin miehitys ja kansainvälisoikeudellisesti laiton liittäminen osaksi Venäjää ja hyökkäys Itä-Ukrainaan muuttivat läntisten maiden aiemman liian optimistisen käsityksen realistiseksi arvioksi siitä, että Venäjän pyrkimys on muuta kuin se itse antoi julkisesti ymmärtää.
Tuon jälkeen varsinkin Suomen ja Ruotsin kaltaisissa sotilasliittoon kuulumatoimissa aloitettiin Nato-lähentyminen ja sotilaallinen varautuminen mahdollista Venäjän suunnalta tulevaa uhkaa vastaan.
Myös Natossa tehtiin uusi tilannearvio, ja nyt meneillään oleva Trident Juncture 18 -harjoitus on sotilasliiton selvä viesti Venäjälle siitä, ettei sen kannata yrittää toistaa Ukrainaan hyökkäämisen kaltaista tilannetta Naton jäsenmaata kohtaan, ja merkittävää tässä on juuri se, että myös Suomi ja Ruotsi ovat harjoituksessa mukana.
Venäjälle asetetut sanktiot on niin ikään signaali siitä, ettei Venäjän toimintaa hyväksytä.
"EU on maaliskuusta 2014 lähtien määrännyt vaiheittain rajoittavia toimenpiteitä Venäjää vastaan. Toimenpiteitä on määrätty Krimin laittoman Venäjään liittämisen ja Ukrainan vakauden tarkoituksellisen horjuttamisen johdosta.
EU käyttää monenlaisia rajoittavia toimenpiteitä:
- diplomaattiset toimet
- yksittäiset rajoittavat toimenpiteet (varojen jäädyttäminen ja
matkustusrajoitukset)
- rajoitukset taloussuhteissa Krimiin ja Sevastopoliin
- talouspakotteet
- taloudellista yhteistyötä koskevat rajoitukset
- - - "
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/sanctions/ukraine-crisis/
"Pompeo: Yhdysvallat ei hyväksy Krimin niemimaan liittämistä Venäjään"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005769376.html
Pompeota harmittaa kun ei saanut krimiä usan tukikohdaksi mutta on usa perustellut vietnamin sotaakin usan turvallisuussyillä. Pakotteet on kauppasotaa niinkuin ukrainankin sota on ja länsi on siinä voitolla mutta on se ukrainaan joutunut panemaan 100 miljardia euroa sen pitämiseksi eun jna naton piirissä että veronmaksajilla riittää maksamista.