Minut on jo lapsesta pitäen kasvatettu siihen kantaan, että vasemmistolaisuus on jollakin tavalla epäilyttävää, ja että vasemmistolaiset eivät ole yhtä isänmaallisia kuin porvarillisen maailmankatsomuksen omaavat. Tämä tunne on aikuistuttuani vain voimistunut. Ei tarvitse kuin katsoa, minkälaista tuhoa ay-liike tekee maan elinkeinoelämälle poliittisella lakkoilullaan. Ja kaikki tämä vain pönkittääkseen vasemmistolaiset vaalivoittoon. Oman edun tavoittelu siis menee vasemmistolaisilla isänmaan edun edelle.
Vasemmistolaisuus on epäisänmaallisuutta
b............v
14188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Oman edun tavoittelu siis menee vasemmistolaisilla isänmaan edun edelle."
Vasemmisto aka Suomen tuho jo vuodesta 1918!
"Vasemmisto rauhan asialla" on Suomen poliittisen historian suurin vitsi - koskaan.
Kokoomus ynnä muut porvarit ovat vain ja ainoastaan bisnespomojen asialla. Kenen etua te porvareita äänestävät mulkut haette? Ei eletä stalinin aikoja enää... herätkää.
Hekin tekevät tuhoa kyllä. Mutta vasemmistolaisilla ei ikinä isänmaa ole ollut ykkönen. En tiedä mistä syystä he soti oikeistolaisten rinnalla sodissa neukkua vastaan, kun lähtökohtaisesti ovat O-V Kuusisen porukkaa. Ei ole nyt varsinkaan isänmaa heille ykkönen. Tämän saamme huomata matutuksen valtavana himona, sekä eurostoliiton kannatuksena. Nämä kumpikin asia tuhoaa Suomen varmuudella pitemmälle edetessään.
Ei eletä Stalinin aikoja, ei onneksi, ja siitä kiitos valkoisten voiton punakapinallisista.
Stalin neuvoi SDP:n tovereita aseelliseen kapinaan, demarit ottivat neuvosta vaarin ja saivat turpiinsa.
Jos eivät olisi saaneet köniinsä, Stalin olisi myöhemmin antanut lisäneuvoja. Nyt jäi neuvot saamatta, koska valkoiset sulkivat Karjalan rajapuomit. Sinne meni piippalakit ja rotanhäntäkiväärit , Helsingin työväentalon tornin punainen lyhtykin sammui.
Siitä miettimään https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU
Minä itse olen köyhästä perheestä ja muistan sen kuin eilisen päivän kuinka koulussa hemmotellut porvarien lapset haukkuivat minun pukeutumista, koska meidän perheellä ei ollut varaa ostaa minulle muotivaatteita. Sitä kaikkea kiusaamisen määrää vain siksi, koska perheelläni ei ollut varaa rahoittaa porvarivaatefirmoja porvarien lasten kiusaamisen ehkäisemiksi.
Harvinaisen tuttua. Se että syntyy köyhään perheeseen on rikos tässä maassa ja tietysti vielä oma vika.
Eräskin Kekkonen syntyi köyhään pirttiin aikoinaan. Mitähän tuostakin katkerasta köyhän lapsuuden kokemasta sitten tuli isompana?
Samoin yhden Halosen lapsuus oli köyhyyttä ja kurjuutta täynnä. Mikähän tuosta naisesta mahtoi tulla isona?
Sitten oli vielä yksikin Sukari, jonka lapsuus ole käsittämättömän köyhä. Ei edes kenkiä ollut aina laittaa kouluun. Kyllä poikaa pilkattiin ja kiusattiin. Miten mahtoi kiusatun miehen käydä aikuisena?
Suomessa köyhät ovat aina olleet kyykyssä eikä heistä koskaan ole tullut mitään isona, kun nuo pahat porvarit ovat aina huolehtineet ettei Suomessa demokratia vahingossakaan pääse vallalle.
Tottahan tuo. Miksi rääkätä itseään, jos on oikeiston kultalusikka suussa. Ei muuta kuin menestystä vaan valitsemallasi linjalla eliitin perseennuolijana. Muista, että äänestämällä siihen porukkaan ei nousta, vaan raivaamalla ehkä kaltaisiasi pyrkyreitä tieltä mitä mielikuvituksellisemmin keinoin(kyynärpäätaktiikka).
https://yle.fi/uutiset/3-10133946
Ongelma on se että tasavalta ajatus myös rahallinen semmoinen ja kapitalismi ei koskaan sovi samaan valtioon. Kaputalismissa kaikki,koko kansa pistetään tekemään rahaa äärimmäisesti joillekin valituille rikkaille,tasavaltalais-ajatuksessa työtä tehdään vain se mitä tarvitaan joka on korkeintaan nykykoneitten aikana 1 viikko/ nuppi ja saat kaiken mitä tarvitset elääksesi,minkään rahan takia ei tehdä yhtään mitään .
Tuolloin ei tarvitsisi enää kenenkään evä värähtää eikä hikipisarakaan tipahtaa muuta kuin tuo viikon verran tehokasta työskentelyä joka vuosi,muu on vapaaehtoista.
Ajatuksessa on sekin hyvä puoli että saasteitten taso pysyy niin minimaalisena kuin mahdollista ja luonnonvaroja kaivetaan maasta niin vähän kuin mahdollista ,jotka siten riittää paljon enemmille sukupolville kuin nykyään.
Lisäksi maailman väkiluku on rajattava nykytasolle että sitä kauttakaan elämisen hallinta ei karkaa käsistä millään muotoa.
Jokaisen on kylläkin tuossa yhteiskunnassa sitten vain keksittävä mielekästä ,saastuttamatonta tekemistä itselleen ettei tylsisty ja masennu ,sekä sen takia halua tappaa itseään pois.
Mutta elämä on rajallinen paikka monellakin tapaa,sitä on vain opeteltava sietämään.
Aika monet suojeluskuntalaisten jälkeläiset ovat samoilla linjoilla aloittajan kanssa, se kun tuo tuollainen paranoidisuus periytyy useimmiten suoraan isiltä pojille.
Höpö höpö. Suomi on käytännössä kaksipuoluejärjestelmä, jossa voit valita kahden suunnan väliltä
eli valitset joko
Uskonnollisen oikeiston
tai
Isänmaallisen vasemmiston
Vasemmisto ja isänmaallisuus, siinä mahdoton yhtälö.
Pahoitteluni.
Ei sinun tarvitse pahoitella matemaattista lahjattomuuttasi. Vasemmisto ja isänmaallisuus ei ole mahdoton yhtälö vaan identtisesti tosi yhtälö eli toteutuu kaikilla vasemmistolaisilla arvoilla.
Ja jotta ei tarvitse vääntää rautalangasta niin tässä vielä peruskoulun lyhyt kertaus
x=x 1 on mahdoton yhtälö eli mikä x arvo ei toteuta yhtälöä eli identtisesti epätosi yhtälö
x=x ei ole mahdoton yhtälö vaan mikä tahansa x arvo toteuttaa yhtälön eli identtisesti tosi yhtälö