Vanha viisaus sanoo, että kiusaaja on aina kiusaaja. Koulukiusaajasta työpaikkakiusaaja, kansankiusaaja,... OAJ on lähtenyt tukemaan SAK:n hallituksen kiusauskampanjaa. Mitä tekemistä SAK:lla on alle 10 hengen yritysten kanssa. Ovat suurin osa jonkin toisen keskusjärjestön toimialalla. No ei se mitään, koska kysymys ei olekaan työntekijöistä vaan SDP:n vaalikampanjasta. Hullua, kun viisaat opettajat ja vieläpä insinöörit ovat lähtemässä mukaan. Ehkä siellä yhdistysten hallituksissa demarit ovat ympäripuhuneet muiden puolueiden kannattajat erilaisin tekosyin ja tässä ollaan. Hei haloo!
Eloranta ilkeää puhua, että pitäisi lähteä puhtaalta pöydältä. SAK on ollut mukana kolmikannassa lakia pohtimassa, mutta Suomen perustuslain mukaan Edusksunta päättää, ei SAK. Sitä paitsi SAK on vain viidennes työläisistä. On STTK, on AKAVA, on kuntatyöntekijät. Miksi SAK on ollut esillä? No kysymys on Rinteen vaalikampanjasta ja SAK on SDP:n tukija. Yle ja julkinen sana on puhunutt "ay-liike" ei hyväksy. Kysymys on VAIN SAK:n hallituksen muutamasta jäsenestä, jotka uhoavat hallituksen kaatamiseksi SDP:n puolesta. "Hallitus on koko olemassaolonsa aikana lyönyt kepillä työntekijöitä" -väite on potaskaa. Jos SDP tulee valtaan, niin tulee halolla päähän. Veroja korotetaan ja yhtälailla pitää leikata. SDP on verojen korotuspuolue. Kun veroja korotetaan, jää vähemmän käteen. Nyt on sentään pieni- ja keskituloisilta pienennetty verotusta eniten ja yli 100.000 ihmistä on päässyt töihin. SDP ja SAK mollaavat tätä positiivista kehitystä. Mieti vähän, äläkä ole vedätettävissä!
Eloranta ilkeää puhua, että pitäisi lähteä puhtaalta pöydältä. SAK on ollut mukana kolmikannassa lakia pohtimassa, mutta Suomen perustuslain mukaan Edusksunta päättää, ei SAK. Sitä paitsi SAK on vain viidennes työläisistä. On STTK, on AKAVA, on kuntatyöntekijät. Miksi SAK on ollut esillä? No kysymys on Rinteen vaalikampanjasta ja SAK on SDP:n tukija. Yle ja julkinen sana on puhunutt "ay-liike" ei hyväksy. Kysymys on VAIN SAK:n hallituksen muutamasta jäsenestä, jotka uhoavat hallituksen kaatamiseksi SDP:n puolesta. "Hallitus on koko olemassaolonsa aikana lyönyt kepillä työntekijöitä" -väite on potaskaa. Jos SDP tulee valtaan, niin tulee halolla päähän. Veroja korotetaan ja yhtälailla pitää leikata. SDP on verojen korotuspuolue. Kun veroja korotetaan, jää vähemmän käteen. Nyt on sentään pieni- ja keskituloisilta pienennetty verotusta eniten ja yli 100.000 ihmistä on päässyt töihin. SDP ja SAK mollaavat tätä positiivista kehitystä. Mieti vähän, äläkä ole vedätettävissä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo oli oikein hyvä kannanotto asiaan. Haluaako työväki todella Suomen talouden alasajoa. Se tietää työttömiä lisää, ei suinkaan työpaikkoja. Se lienee SDP:n ja Ay-liikkeitten tarkoitus lyödä lössiksi nykyisen hallituksen saavutukset.
SDP pääsee sitten korottelemaan veroja, kun ja jos pääsee hallitukseen. Ei SAK:lla ole huolta työttömistä. Pääasia, että saa rettelöidä. Täytyyhän heidän jotain olla tekevinään suuren palkkansa edestä.
Hallituksen pitäisi lailla poistaa nuo jäsenmaksutukiaiset näille Ay-liikkeille. Maksakoon jokainen jäsenmaksunsa itse, joka haluaa olla noitten rettelijöiden listoilla.
Opettajien pitää erota OAJ:sta, josta on tullut populistinen SDP/SAK:n peesaaja.
OAJ on myös sairauteen asti pakkoruotsin kannattaja.
Porvarihallitus saa turpiinsa. Ihan oikein!
Kepu pettää aina.
Ensi keväänä loppuu työttömien kyykytys.
Aloitetaan hyväpalkkaisten palkanalella.
Sitten jaetaan työt että useampi pääsee töihin.
Vapaa-aikaa tulee näin kaikille sopivasti enemmän.
Yleinen hyvinvointi paranee.
Mikäs papukaija se siellä? Kuinka monta toistokertaa tarvitaan, että osaat toistaa perässä?
Kokeillaan. Kyykkyyn, ylös, kyykkyyn ylös... Sitten opetellaan toistamaan: köyhät, eläkeläiset, työttömät, opiskelijat, vähäosaiset, sairaat... Harjoittele niin monta kertaa, että sujuu kuin Rinteeltä.
Sitten olisi vielä kiva tietää miten töitä jaetaan? Haluatko siivun siivoojalta vai hampurilaismyyjältä? Ehkäpä sittenkin puhelinmyyjältä?
Kun ensi tajutaan että yritys tarvitsee työtekijöitä joille maksetaan asiallista palkkaa niin päästään alkuun. Kun ihmiset saa siis asiallista palkkaa niin ostavat ja käyttävät yritysten palveluita pitäen yritykset toiminnassa, samoin maksvat veroja joilla pidetään yhteiskuntaa pystyssä. Jos edetään Sipilän ja EK:n ajatuksin niin tuo kaikki ei toimi. Kun kaiken oikeasti ymmärtää niin ei ole moni mutkaista. jostain syystä nyt ei nykyinen hallitus halua tuota jatkuvuutta. Tähän kaikkeen ajatteluun liittyy myös se että miten pystymme elättämään maahanmuuttajat joista suurin osa tulee vain jo lähtökohtaisesti hakemaan ilmaista elämää vaatien parasta mitä saa kun tietää että tietyn ajattelun porukka löytyy maasta joka heidän puolellaan, joko pelkästään ajatuksin tai jotka hyötyy rahallisesti.
OAJ ei yllätä. Opettajanviran saaminen on jo pitkään ollut jäsenkirjakysymys kaikissa demarivetoisissa kunnissa.
Krista Kiurun ”opinto-ohjaaja” pätevyys lienee tunnetuin esimerkki.
Olemmeko lähellä yksityiskoulujen yleistymistä?
Kyllä SAK:n jäsenmäärä on reilu kolmannes kaikista keskusjärjestöistä. Mitä avaaja höpöttää kuntatyöntekijöistä, kyllä heitä kuuluu kaikkiin kolmeen keskusjärjestöön.