Hauska juttu sattui silmään.

http://www.ipsnews.net/1996/05/environment-moscows-secret-nuclear-waste-nightmare/

Jokunen vuosi sitten palstalla muuan hassuna pidetty moskovankävijä-kreakki väitti täällä ja muualla että Moskovassa on ollut nykyisten voimaloiden polttoaineina käytetty muinoin ydinvoimaa ja että niiden jätteet on haudattu kevyesti ympäri Moskovaa mutta hänet naurettiin suohon.

Miksi hänelle naurettiin? No, siksi että NL:n propaganda oli aivopessyt suuren yleisön propagandamyllyllään joka jauhoi puhtaasta energiantuotannosta ihan niinkuin homopropaganda jauhaa nyt homouden luonnollisuuden puolesta ja herkkäuskoiset evot uskovat joka sanan.

Jotenkin tuntuu hassulta että vain harvat länsimaissa tiesivät asian oikean laidan tuon kretumme lisäksi asian oikean laidan jota ei NL:ssä uskaltanut kukaan ääneen snoa tuolloin, mutta nyt on näköjään aika paljastaa julkisesti asian oikea laita suurelle yleisölle.

Ja tässä yhteydessä onkin aika herkkäuskoateistien niellä pilkkasanansa jotka he kohdistivat tuolloin matkailijakreakkiamme vastaan joka taiai olla alan todellinen asiantuntija ja tämän vuoksi meidän on kunnioitettava kaikkea muutakin hänen sanomisiaan huomattavasti vakavavammin kuin evojen tyhjiä herkkäuskosta johtuvia lausuntoja. Jos evot olivat herkkäuskoisia tuolloin niin eivätköhän he ole sitä yhä, vai mitä?
4129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Telkusta tuli juuri NatGeo:n ohlelma äskettäisestä Venäläisen lentokoneen putoamisesta sen jälkeen kun se oli lähtenyt Sharm El Sheikistä Egyptistä kohti Pietaria. Pommihan sen pudotti ja yli 200 venäläisturistia kuoli.

Ihan kivasti tutkijat selvittivät putoamisen syyn teknisen puolen. Minä taisin selvittää sen henkisen puolen, tai paremminkin talouteen liittyvän puolen.

Nimittäin se mahdollisuus on olemassa että Puttemans tiputti oman koneen tahallaan rahanpuutteensa vuoksi.
Nimittäin kun Puttemanssilta oli rahat loppumassa ja sitä valui valtaisat määrät turistien mukana maailmalle niin kenties Puttemans pudotti tuon koneen jotta saisi ulkomaan matkailun loppumaan ja turistien rahat pidetyksikotimaassaan vaikkapa Krimillä.
Ja kas kummaa niin kävi.

Tämä asia olisi helppoa selvittää jos katsottaisiin että kuinka moni puttemansin ystävä oli pudonneessa koneessa! Veikkaan että varsin harva, jos sitäkään suhteessa muihin vastaaviin lentoihin.

Ihmisiä, ja varsinkikin herkkäuskoevokkeja kun on niin kovin helppoa petkuttaa että jotkut joilla on jotakin valtaa muihin ihmisiin tekevät sitä koko ajan. Näin varsinkin evoluutioteoriassa joka sallii "vahvin voittakoon" periaatteen mukaisesti tällaisen toiminnan. Tätä on evoluutio. Ei siis todellista vaan tehtyä.

Äänestä

Niin vain löysit taas keskellä yötä yhden keinon lisää puhua homoseksuaalisuudesta.

Uskaltaisitko jo kertoa, että mikä siinä miehisessä ulostusaukossa ja peniksessä niin paljon kiehtoo kaltaistasi uskon miestä?

Äänestä
  • Itse asiassa ilmaus "homoseksuaalisus" on epäkurantti sillä ei siinä ole kyse seksistä vaan puhtaasta perversiosta joten oikeampi termi tälle evoluution uskotulle tuotteelle olisi homoperversio.

    Äänestä

  • Tieteenharrastaja kirjoitti:

    Itse asiassa ilmaus "homoseksuaalisus" on epäkurantti sillä ei siinä ole kyse seksistä vaan puhtaasta perversiosta joten oikeampi termi tälle evoluution uskotulle tuotteelle olisi homoperversio.

    Nikkivoroilmoitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aikapaljasti kirjoitti:

http://www.ipsnews.net/1996/05/environment-moscows-secret-nuclear-waste-nightmare/

Jokunen vuosi sitten palstalla muuan hassuna pidetty moskovankävijä-kreakki väitti täällä ja muualla että Moskovassa on ollut nykyisten voimaloiden polttoaineina käytetty muinoin ydinvoimaa ja että niiden jätteet on haudattu kevyesti ympäri Moskovaa mutta hänet naurettiin suohon.

Miksi hänelle naurettiin? No, siksi että NL:n propaganda oli aivopessyt suuren yleisön propagandamyllyllään joka jauhoi puhtaasta energiantuotannosta ihan niinkuin homopropaganda jauhaa nyt homouden luonnollisuuden puolesta ja herkkäuskoiset evot uskovat joka sanan.

Jotenkin tuntuu hassulta että vain harvat länsimaissa tiesivät asian oikean laidan tuon kretumme lisäksi asian oikean laidan jota ei NL:ssä uskaltanut kukaan ääneen snoa tuolloin, mutta nyt on näköjään aika paljastaa julkisesti asian oikea laita suurelle yleisölle.

Ja tässä yhteydessä onkin aika herkkäuskoateistien niellä pilkkasanansa jotka he kohdistivat tuolloin matkailijakreakkiamme vastaan joka taiai olla alan todellinen asiantuntija ja tämän vuoksi meidän on kunnioitettava kaikkea muutakin hänen sanomisiaan huomattavasti vakavavammin kuin evojen tyhjiä herkkäuskosta johtuvia lausuntoja. Jos evot olivat herkkäuskoisia tuolloin niin eivätköhän he ole sitä yhä, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu