Onko tämä tosiaan keskustan politiikkaa? Hallituksen esitys joka kolminkertaistaa omakotitalon kiinteistöveron ei voi olla keskustalaista asuntopolitiikkaa. Hallituksen esitys annettaneen loppuvuodesta. Toivotaan tosiaan, että tämä esitys tulee ennen vaaleja.
Kauppalehti:
Veroesitys säikäytti Omakotiliiton: "Mahdotonta varautua siihen, että kiinteistövero kolminkertaistuu”
8.10.2018 11:30
AsuminenVerotus
Omakotiliitto ei hyväksy lakiluonnosta kiinteistöveron uudistamisesta. Kuva: TAAVETTI ALIN
Lakiesitys kiinteistöverouudistuksesta sisältää Omakotiliiton mukaan fundamentaalisen muutoksen.
Lakiluonnos kiinteistöverouudistukseksi hermostuttaa Suomen Omakotiliittoa. Hiljattain päättynyt lausuntokierroksen lopputuloksesta voi päätellä, että moni muukin taho suhtautuu lakiluonnokseen kriittisesti.
Omakotiliiton toiminnanjohtaja Kaija Savolainen sanoo suoraan, että lakiluonnos on keskeneräinen ja puutteellinen. Se pitäisi pikimmiten palauttaa uudelleenvalmisteluun.
Moni lausunnon antaja on Omakotiliiton linjoilla ja suhtautuu kriittisesti lakiluonnokseen. Ylen tekemän laskelman mukaan 50 prosenttia lausunnoista on kriittisiä, 32 prosenttia suopeita ja 18 prosenttia neutraaleja.
Savolaisen mukaan ilmassa leijuu nyt uhkakuvia. Kiinteistöverotuksen painopiste siirtyisi Savolaisen mukaan kerrostaloilta pientaloille. Sitä Omakotiliitto ei hyväksy.
”Kiinteistöverouudistusta tarvitaan, mutta menettelyssä on valuvaurioita. Uudistuksen aikataulu on aivan liian kireä. Ongelma on myös se, että päätökset jakaantuvat kahdelle hallitukselle.”
Uudistuksen ykkösvaihetta ollaan tuomassa eduskuntaan vielä ennen kevään vaaleja, kakkosvaihe ensi syksynä, sen jälkeen, kun hallitus on vaihtunut.
Ensimmäisessä vaiheessa uudistetaan verotusarvojen arvostamismenetelmää. Kakkosvaiheessa päätetään kiinteistöveroprosentin vaihteluväleistä.
”Vaikutusten arviointia ei pystytä tällaisella aikataululla kunnolla tekemään. Toisaalta kiinteistön omistajan on vaikea arvioida omaa talouttaan, kun hän ei etukäteen tiedä, kuinka korkeaksi kiinteistövero muokkautuu”, Savolainen sanoo.
Lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan vuonna 2019. Lakeja sovellettaisiin ensimmäisen kerran vuodelta 2020 toimitettavassa kiinteistöverouudistuksessa.
Omakotiliiton mukaan lain uudistuksen voimaantulo pitäisi siirtää ainakin vuodelle 2021.
Lakimuutoksen taustalla on se, ettei nykyinen järjestelmä kohtele verovelvollisia tasapuolisesti, koska kiinteistöjen ja tonttien verotusarvot eivät ole ajan tasalla. Tavoitteena on luoda selkeä arvostamisjärjestelmä rakennuksille ja maapohjalle.
Valtiovarainministeriö käy läpi lausuntopalautteet ja tekee niiden perusteella tarvittavia muutoksia lakiluonnoksiin. Hallituksen esitys annettaneen loppuvuodesta.
Tilastokeskus ja Maanmittauslaitos tekevät parhaillaan uusien arvostamisjärjestelmien valmistelua.
”Lakiesitys sisältää fundamentaaliseen muutoksen. Verotuksen painopistettä siirretään pientaloasumiseen. Kärsijöinä ovat omakotitalo- pientalo- ja rivitaloasukkaat. Pientaloasukkaiden on mahdotonta varautua siihen, että kiinteistövero kolminkertaistuu”, Savolainen sanoo.
Kauppalehti:
Veroesitys säikäytti Omakotiliiton: "Mahdotonta varautua siihen, että kiinteistövero kolminkertaistuu”
8.10.2018 11:30
AsuminenVerotus
Omakotiliitto ei hyväksy lakiluonnosta kiinteistöveron uudistamisesta. Kuva: TAAVETTI ALIN
Lakiesitys kiinteistöverouudistuksesta sisältää Omakotiliiton mukaan fundamentaalisen muutoksen.
Lakiluonnos kiinteistöverouudistukseksi hermostuttaa Suomen Omakotiliittoa. Hiljattain päättynyt lausuntokierroksen lopputuloksesta voi päätellä, että moni muukin taho suhtautuu lakiluonnokseen kriittisesti.
Omakotiliiton toiminnanjohtaja Kaija Savolainen sanoo suoraan, että lakiluonnos on keskeneräinen ja puutteellinen. Se pitäisi pikimmiten palauttaa uudelleenvalmisteluun.
Moni lausunnon antaja on Omakotiliiton linjoilla ja suhtautuu kriittisesti lakiluonnokseen. Ylen tekemän laskelman mukaan 50 prosenttia lausunnoista on kriittisiä, 32 prosenttia suopeita ja 18 prosenttia neutraaleja.
Savolaisen mukaan ilmassa leijuu nyt uhkakuvia. Kiinteistöverotuksen painopiste siirtyisi Savolaisen mukaan kerrostaloilta pientaloille. Sitä Omakotiliitto ei hyväksy.
”Kiinteistöverouudistusta tarvitaan, mutta menettelyssä on valuvaurioita. Uudistuksen aikataulu on aivan liian kireä. Ongelma on myös se, että päätökset jakaantuvat kahdelle hallitukselle.”
Uudistuksen ykkösvaihetta ollaan tuomassa eduskuntaan vielä ennen kevään vaaleja, kakkosvaihe ensi syksynä, sen jälkeen, kun hallitus on vaihtunut.
Ensimmäisessä vaiheessa uudistetaan verotusarvojen arvostamismenetelmää. Kakkosvaiheessa päätetään kiinteistöveroprosentin vaihteluväleistä.
”Vaikutusten arviointia ei pystytä tällaisella aikataululla kunnolla tekemään. Toisaalta kiinteistön omistajan on vaikea arvioida omaa talouttaan, kun hän ei etukäteen tiedä, kuinka korkeaksi kiinteistövero muokkautuu”, Savolainen sanoo.
Lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan vuonna 2019. Lakeja sovellettaisiin ensimmäisen kerran vuodelta 2020 toimitettavassa kiinteistöverouudistuksessa.
Omakotiliiton mukaan lain uudistuksen voimaantulo pitäisi siirtää ainakin vuodelle 2021.
Lakimuutoksen taustalla on se, ettei nykyinen järjestelmä kohtele verovelvollisia tasapuolisesti, koska kiinteistöjen ja tonttien verotusarvot eivät ole ajan tasalla. Tavoitteena on luoda selkeä arvostamisjärjestelmä rakennuksille ja maapohjalle.
Valtiovarainministeriö käy läpi lausuntopalautteet ja tekee niiden perusteella tarvittavia muutoksia lakiluonnoksiin. Hallituksen esitys annettaneen loppuvuodesta.
Tilastokeskus ja Maanmittauslaitos tekevät parhaillaan uusien arvostamisjärjestelmien valmistelua.
”Lakiesitys sisältää fundamentaaliseen muutoksen. Verotuksen painopistettä siirretään pientaloasumiseen. Kärsijöinä ovat omakotitalo- pientalo- ja rivitaloasukkaat. Pientaloasukkaiden on mahdotonta varautua siihen, että kiinteistövero kolminkertaistuu”, Savolainen sanoo.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oho vaalivoittoa pukkaa! Tämäkin vielä, mitä muuta tulee ilmastomuutoksen myötä kun luki ministeri Tiilikaisen mietteitä.
Niille voi tapahtua vaikka "auto-onnettomuus", KAIKKI MUKAAN KUNNON FLUSH MOB, jätepaska virkamiehet viemäriin matojen ruuaksi. Se on ROCK.
Hallitus meinaa tappaa loputkin TEOLLISESTA TUOTANNOSTA, KIINTEISTÖJEN ARVO ROMAHTAA ja SAMALLA FINASSIKRIISI. Vero, vero, vero lisää veroja ja sitten KONKURSSI.
Hyvinä aikoinahan verotusta tulisi huomattavasti KEVENTÄÄ, eikä LISÄTÄ.
Suomenlippua emme enää koskaan tunnusta, pyyhimme PERSETTÄ sillä siniristisontalipulla.
Ei se jää tähän kiinteistöveron korotukseen, Tiilikainen väläytti kovia veronkorotuksia ilmastosaasteiden vähentämiseksi ja Berneri haluaa jättää "kädenjälkensä" ja tekee vanhoilla autoilla liikkumisen mahdottomaksi vielä tänä syksynä annettavalla esityksellään
"Laaja-alaisen ilmastotyöryhmän tavoitteena on löytää keinot sille, miten Suomessa liikenne on hiiletöntä vuoteen 2045 mennessä.
Käytännössä jo nyt on selvää, että ryhmän ehdotuksessa tullaan todennäköisesti esittämään muutoksia muun muassa liikenteen verotukseen ja sekä suosittaviin teknologioihin ja polttoaineisiin. Tavoitteena on myös suomalaisten liikkumistapoihin konkreettisesti vaikuttava muutos."
Samalla annetaan hyvätuloisille, sähköauton hankkijoille valtion tukea, vanhojen autojen käyttäjät maksavat ne lissäntyvinä kuluina.
"Sähköauton hankintatuki
Sähköautot ovat LVM:n mukaan yksi keino päästöjen vähentämiseen. Siitä syystä uuden sähköauton ostaja tai pitkäaikaisvuokraaja voi saada 2000 euron valtion hankintatukea vuosina 2018-2021 täyssähköiseen henkilöautoon."
Onko niin, ettei tämä huolestuta keskustajan kannattajia ollenkaan, vai onko Sipilä kiertokirjeellään kielktänyt, ettei asiaa saa kommentoida mitenkään? Minusta tämä on paljon isompi asia maaseudulla asuville ihmisille kuin joku oluen vapauttaminen. Paljonko täällä on kerrostaloasuntoja?
Jospa se lopulta vain kaksinkertaistuu:
"Valtiovarainministeriö käy läpi lausuntopalautteet ja tekee niiden perusteella tarvittavia muutoksia lakiluonnoksiin. "
Joka tapauksessa kiinteistövero on ehkä epäreiluin verotusmuoto, mitä voi olla. Sehän ei perustu pääoman tuottoon, vaan pelkkään omistamiseen ilman että verotettava saa omistukselleen yhteiskunnalta vastinetta, kuten on laita vaikkapa ajoneuvoveron suhteen (esim. tieinfra). Kunnallisten teiden ja katujen kunnossapito ja auraukset voitaisiin laskuttaa suoritusperusteisesti siltä osin kuin kunta niistä töistä vastaa huomioiden samalla kunkin talouden ns. rasite kyseiselle tielle tai kadulle. Tällainen on käytäntö yksityisteiden osalta, joten miksi samaa käytäntöä ei sovellettaisi myös talouksiin, jotka käyttävät kunnallisia teitä ja katuja.
se on nykyään keskusta kokoomuslaisin arvoin... sama kumpaa äänestää!
Asuinkiinteistöjen arvo on romahtanut muuttotappioalueilla, joihin lähes koko Suomi pääkaupunkiseutuja ja eräitä kasvukeskuksia lukuunottamatta kuuluu. Kiinteistöverotuksen perusteena oleva rakennuksen arvo lasketaan kuitenkin samoin perustein riippumatta rakennuksen sijainnista. Tasapuolisuus kaukana. Toinen huutava epäkohta on verollisen maan arvostaminen vähintään 0,75 euroksi neliöltä ns rakennusmaana. Mainittua käsitettä ei ole edes määritelty kiinteistöverotusta varten. Ai niin, viimeksimainittu ei koskekaan maatilatalouden harjoittajia, joita varten on yksityiskohtaiset säännöt ja määrittelyt. Ei tasapuolista tämäkään.
Pääkaupunkiseudulla alueilla, joihin on sijoitettu paljon maahanmuuttajia, on asuinkiinteistöjen arvo ja asuinalueiden arvostus laskenut. Myyjät ovat kertoneet, että asiakkaille on perin hankalaa myydä asuntoja alueilta jotka muistuttavat enemmän Mogadishua kuin Helsinkiä.
Mamulaumat vie asuntojen arvon!
Hieno juttu. Olenkin säästänyt vuosikausia uuteen asuntoon Venäjän puolelta ja antanut vanhan höskän märäntyä ikäänkuinmalliksi Suomen menosta. Kukaan suomalainen ei kai vieläkään ymmärrä että EU-EKP on 9 vuotta rosvonnut suomalaisilta 2000 euroa vuodessa. Tämä nyt osoittaa että tätä kansaa voi huijata penellä kiinteistöverolla lisää.Pistetään samalla verolle myös hengittäminen kun ilmassa on runsaasti arvokkaita kaasuja joita Keskustan yritykset haaskaavat ilmaan ilmaiseksi.Nyt niillä ei ole muuta virkaa kuin suuret sairaanhoitokulut. Semmoinen tuhlaus pyrolyysilaitoksissa pitää ehdottomasti lopettaa ja kerätä kaasut jotka ovat taistelukaasuja sodan varalle talteen. Eihän kuolleet mitään enää maksa kiinteistöverojanne.Ilma puhtaaksi roinasta ja verot taivaaseen asti.
https://www.suomela.fi/finanssitverotus-1nain-tarkistat-kiinteistoverosi-50340/
Tuossa tekstissä infoa. :)
https://www.suomela.fi/finanssitverotus-1nain-tarkistat-kiinteistoverosi-50340/
Tuossa tekstissä infoa. :)
Ei tukijussien kiinteistövero miksikään muutu.
Kiinteistöveron määrästä päättävät kunnat ja kaupungit, ei eduskunta.