Ministeri Tiilikainen oikein tärisi kuultuaan kysymyksen verojen korottamisesta IPCC-tilaisuudessa.
.
Suomalaisia ei ole vielä veroilla kynitty loppuun. Suomen pitää olla edellä kävijä päästöjen alentamisessa, loput 99,9 % maista ei tee asialle kuitenkaan juuri mitään.
.
Suomalaisia ei ole vielä veroilla kynitty loppuun. Suomen pitää olla edellä kävijä päästöjen alentamisessa, loput 99,9 % maista ei tee asialle kuitenkaan juuri mitään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Metsiä kuitenkin saa Suomessa raiskata meilinmäärin, metsät ei tunnu olevan mitään "hiilinieluja", joten niitä saa parturoida lapista hankoniemeen miten tahtoo.
No siinäpä se juuri onkin Suomen pitää olla etunenässä joka asiassa, mutta noita todella saastuttavia maita ei saada kuriin. Kunhan edes pääsisivät nuo maat Suomen päästöjen tasolle, niin palataan asiaan sitten.
https://www.suomenuutiset.fi/meri-maapallon-vaeston-rajahdysmainen-kasvu-yksi-juurisyista-ilmastonmuutokselle/
Lukekaapa!
No ei ollut näitä ongelmia, kun maapallolla oli alle 5 miljardia ihmistä.
Miljardiluokan sellutehdas hankkeita ajetaan Suomeen, kuten lähes keskelle asutusta suunnitteilla oleva Sorsasalon selluhirviö, joka tulee pilaamaan kallaveden totaalisesti.
.
Sorsasalon sellutehtaasta tulee uusin Olkiluoto-3:en ja/tai Talvivaara.
Sorsasalon sellutehdas ottaa kitaansa 10-15 minuutin välein rekka-autollisen puuta.
.
Jokainen rekka-autollinen tarkoittaa, että metsää on raiskattu vähintään hehtaari avohakaten.
Puuta selluhirviö syö tunnissa 4-6 raiskatun metsähehtaarin verran.
Veroja selluhirviöt ei maksa, ne maksatetaan tavallisella kansalaisella, joka käyttää niitä teksinisä välineitä mitä tehtaat heille tuottavat ja myyjät myyvät.
.
Kuluttaja kuitenkin syyllistetään kaikesta verojen maksattamisen perusteeksi, ei koskaan ole esim. autotehtaita tai myyjiä syytetty ilmaston tai luonnon pilaamisesta vaikka autot ovat tehtaiden suunnittelemia, tekemiä ja sieltä ne myös tulevat kuluttajille myyntiin.
.
Yksi on varmaa, kuluttaja ei osta mitään sellaista mitä tehtaat eivät tuota, vaan tehtaissa tuotettuja ilman ja vesistöjen pilaajia, joita niin "ympärisöystävällisinä" mainostaen myydään.
ei suomalaisen tarvitse välittää koko hössötyksestä, meillä ei haittaa vaikka pikkasen lämpenisikin ja suomen päästöt eivät vaikuta globaalisti hevon hyttysen kusen vertaa
Mutta veroja sillä perusteella voi poliitikot korottaa taksirahoikseen ja palkkojensa korottelemiseen.
No minkälaisen hiilijalanjäljen tuo mamutus aiheuttaa, kun lämpimistä maista haalitaan näitä pakoloisia tänne Eurooppaan ja pohjolaan jossa niiden asuntoja pitää lämmittää ?
Afrikkalaisten palattava euroopasta istuttelemaan niitä puita, että saataisiin sahara vihreään kukoistukseen. Siellä ei heidän tarvitse olla toimettomana ja tekemistä riittää.
No eikö noita mamuja pitäisi rahdata Grönlantiin niin saataisiin vielä isommat asuntojen lämmitys kulut oleskelijoille ?
Jotenkin minusta on tulossa kyyninen, nyt kun IPCC raportti julkistettiin niin media kohisee pari päivää ilmastonmuutoksesta ja kohta se jo pilkkaa viherpiiperoita ja halveksittavia stallari risupartoja jotka uskaltavat esittää rajoituksia vapaalle taloudelle ja kulutukselle. Ja jotka eivät voi käsittää että porvaristo on voittanut vassarit mikä tarkoittaa ettei tuotantoa ja kulutusta saa rajoittaa. Varsinkin iltapäivälehdistö on viimeaikoina kehittynyt kovasti tähän suuntaan. Media ei uskalla arvostella tiedemiehiä jotka ovat korkeasti koulutettuja, arvovaltaisia ja varakkaita, mutta tavallista risupartaa kylläkin.
Rajoituksia vapaalle taloudelle? Jumalauta jos parissa vuosikymmenessä pitäisi maapallon co2 nettopäästöt pudottaa tasolla 0, niin siinä ei edes riitä mitkään pienet rajoitukset. Suunnilleen pitäisi välittömästä alkaa kieltämään polttomoottorit ja lentomatkustus - no uskooko joku tosissaan että näin muka tullaan tekemään?
No eipäs kukaan nyt muista noita tilastoja joissa kerottiin Suomessa olevan puhtain ilma ? Eikö se riitä tämä puhtaus meille Suomalaisille ? Puhdistakoot ilmansa noissa suurissa saastuttavissa maissa ensin Suomen tasolle.
Ymmärtäkää nyt että syy korotuksille on saada köyhät pois liikenteestä jalkamiehiksi.
Rikkaat lentää toisellepuolelle palloa 100-tonnia fossiilista polttaen, ei haittaa, eihän. ?
Oliko Tiiliukolla suu vinossa kun kertoi tuosta asiasta?