Oheisesta linkistä saa jo jonkinlaisen kuvan ja myös Suomen osuuden. Auttaakohan muutaman tuhannen vanhan auton romutus vuodessa tai bensaveron korotus Suomessa yhtään mitään?
http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka
http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180301STO98928/kasvihuonekaasupaastot-eu-ssa-ja-maailmalla-infografiikka
Vastaukset 74
Vanhimmat
Saksa on ottanut ilmastoasiat todella vakavasti, haluaa tupruttaa yhä rankemmin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.213907
Kansaa kuritetaan jollain syyllä aina kun mahdollista.
Suomen+poliitikot+ovat+niin+tyhmiä,+ettei+niihin+tosiasiat+ja+mitkään+oikeat+luvut+ja+prosentit+pure.+Eikös+se+entinenkin+pääministeri+sekottanut+jo+10%+ja+90%+keskenään.
Narsismi on normaalisti ajettelevan näkökulmasta todellakin tyhmyyttä.
Näiltä pääministereiltäkin, mitä viimevuosina on ollut, puuttuu kokonaan oman itsensä arvioinnin kyky.
Nykyinen on lapsellinen ja edellinen oli vielä nulikka, mutta kertoo paljon siitä, mitä tämä monipuoluejärjestelmä tuottaa.
Politiikkaa hajoita ja hallitse - jollei kansa nyt viimeistään herää siitä onnellisten lottovoittajien ruususen unesta näkemään, että nämä narsistit katsovat olevansa niin paljon heitä elättävän rahvaan yläpuolella, ettei sille heidän palkkionsa ja kustannuksensa maksavalle rahvaalle tarvitse jättäää edes luuta käteen.
Naurattaa vaan käräjilläkin kuin mitäkin kyläharakkaa.
Saisikohan tuolta ilmastorahastosta avustuksen vanhan kivihiili tai dieselvoimalan uudelleen käyttöönottoon. Dieselvoimalassa voisi polttaa samaa laatua olevaa jalostamoiden jäteöljyä mitä rahtilaivoissakin käytetään.
Eihän se tapahdu samassa ilmakehässä kun se on merellä se.
Ei auta, normaalilla bensa ja diesel autolla ajamisesta tehdään jopa rikolliseksi vastaavaa toimintaa.
Kansan mielipidemuokkaus on käynnissä. joka mediassa on nyt varoituksia että maapallon saastuminen ja lämpeneminen "tappaa kaikki"ihmiset 20 vuodessa jos ei vanhempia autoja saada pian pois ihmisiltä ja bensa/diesel autoja myös. Edessä on roima kohtuuton bensan ja dieselin korotus
ja vanhempien autojen roima verotus. Seuraavaksi luupin alle otetaan asunnot. Takan ja puulämmityksen omaavat asunnot saavat reippaan korotuksen kiinteisveroon, kaikki mökit savuttomiksi. Hulluksi menee, kesämökkisaunojakin on suomessa varmaan parisataatuhatta lisäksi itse mökin lämmitkset päälle. Ja entäs kaikki rekat, kuorma-autot, jakeluautot, yms.
Taitaa suomi olla kohta aivan pysäyksissä. tällaisessa paniikissa ei ole järjenhäivääkään, ja kansa maksaa kaiken.
Venäläinen tutkija sanoi että ilmasto alkaa kohta kylmenemään. Niin minäkin uskon.
1930 luvulla oli juuri tämäntapainen vuosia kestävä kuuma kausi ja 70 luvulla toinen lievempi.
Tämä ilmastovouhotus tulee jostain "pimeyden ytimestä" kaikkialle maailmaan ja media on valjastettu kokonaan nyt tälle.
Eliitti on valjastanut kaikki mahdolliset keinot käyttöönsä rikastua entisestään.
Siihen kelpaa vaikka diktatuuri, jota nämä suomen eliitin toimet alkavat kovasti paljon muistuttaa.
Pimeydestäpä hyvinkin on tuo antikristillinen henki. Kommunistinen maailmanhallituseliitti pyrkii saamaan vallan, talouden ja energiavarat hallintaansa pelottelemalla ja luomalla kriisejäkin. Kuvaan kuuluu myös rotujen sekoittaminen ja ihmiskunnan alistaminen orjiksi sekä mielipiteen vapauden poistaminen kontrollia kehittämällä. Obama näistä asioista puhuikin viimeisessä YK:n puheessaan presidenttinä. Piru hyökkää kiivaasti siksi mm. Trumpia ja muita isänmaallisia, konservatiiveja, kristinuskoa kannattavia ja Israelia kohtaan mustamaalausta heitä.
Niin+sekaisin+ei+pidä+olla+että+Trump+alkaa+olemaan+maailmanpelastaja+tai+kommunistinen+maailmanhallitus+eliitti+on+myös+lauseena+kovasti+mv-lehdestä+tai+muuta+tyhjää+kun+kaikki+tietää+että+5%+ihmisistä+omistaa+95%,++joten+kommunismi,+maailma+ja+eliitti++samassa+lauseessa+johtanee+mielenterveydenavohoitopotilaaksi.
Kommunismissa juuri luokka- ja tuloerot ovat suurimmat sekä kansa on orjina kontrolloituna. Sen harjoittaman ateismin päätavoite on Raamatun Jumalan poistaminen yhteiskunnasta Pohjois-Korean, Neuvostoliiton ja EU:n tapaan. Kiinan nykyinen totaalivalvonta uskontoja kohtaan on myös sitä samaa.
Keskiajalla antikristillisen valtiokirkko mestasi ja poltti todellisia Jeesukseen uskovia ihmisiä ja vainosi juutalaisia. Samaan syyllistyi Luther. Katolinen kirkko perusti islamin uskonnon Lähi-Itään juutalaisten tuhoamiseksi, jotta kirkko pääsisi Jerusalemin omistajaksi. Tuo kopsahti osin omaan nilkkaan. Katolisessa katekismuksessa on nykyisinkin, että sillä ja islamilla on sama Jumala.
Kristinuskoon kuuluu rakkaus ihmisiä kohtaan, koska Jumala on rakkaus ja siksi heitä vainotaan kaikkialla, myös Suomessa. Israelilla on Raamatun profetioissa tärkeä osa. Piru haluaa estää ne, koska niihin kuuluu sen itsensä vallan poisto maailmassa Jeesuksen tullessa toisen kerran. Tällä hetkellä piru tuhoaa ihmisiä ja maailmaa synnin kautta ja voimasta. Uskomattomien ihmisten ja synnin lisääntyessä Jumalan varjeleva käsi ei voi enää auttaa. Synnillä on mittaansa, jonka täyttyessä ko. yhteiskunta tuhoutuu. Suomi on lähellä sitä. Homous on tärkeä yhteiskunnan moraalittomuuden mittari ennen sen tuhoutumista, kuten historia osoittaa.
Kristinuskoon kuuluu luonnon varjeleminen. Raamatun mukaan luomakuntakin huokaa synnin lisääntyessä odottaessaan Jumalan ilmestymistä.
Nykyään on poliittisen konsnsuksen aikaa Euroopassa. Kristilliseen arvomaailman perustuva hyvinvointi annetaan tuhoutua paha sallimalla suvaitsevaisuuden nimissä. Islamia ei pidetä pahana, koska sillä on sama maailmanvalloituksen lähtökohta kuin kommunismilla, nimenomaan kristinuskon ja sen arvojen poistamiseksi.
Jeesus tulee pian. Älkää antako pirun eksyttää itseänne.
selviää,+mikä+osuus+on+suomen+kasvihuonekaasuilla+koko+euroopan+mittakaavassa.+Häviävän+pieni.
Berner on yksi erittäin hyvä esimerkki ilmanton- ja elinympäristön pilaajasta.
Ahneus ja aina vain suurempien voittojen tavoittelu on aivan ykkössijalla tässä muutoksessa.
Ahne narsistinen eliitti on vain hätääntynyt siitä, ettei ilmasto erottele rikasta eliittiä ja köyhiä vaan käsittelee kaikkia demokraattisen tasapuolisesti, eliitin ilmasto lämpenee samalla tavoin kuin sen kahtia jaetun väestön heikompienkin ilmasto.
Se ei menekään suomen ja eu-politiikan mukaan, vaan taitaa olla ainoa demokraattinen ilmiö täällä onnellisten lottovoittajien suomessakin.
Bernerin on turha yrittää enään jatkokaudelle. tavallinen kansa kyllä muistaa.
Vaikka eipä se yksin hänen vikansa ole, nämä autoilun tappotalkoot ovat peräisin mm. EU,sta ja maailmanlaajuisesta agendasta.
Kuka sen on tällekään kaudelle äänestänyt.
Sippilähän kutsui tämän apurikseen, kun on kovempi luu kuin sippilästä itsestä olisi ollut, ikäänkuin kainalosauva, ettei koko vaalikausi mene pelkkään vatulointiin.
Media paheksui Paavo Väyrysen vaatimusta päästä ministeriksi ennen vaaleja. Liberaalin Bernerin tapausta mediassa ylistettiin, kun vaihtoi Kokoomuksesta Keskustaan luvattua ministeri paikkaa kohtaan.
Ikävä sanoa, mutta B. on 100 kertaa vastenmielisempi kuin V.
Ilmastonmuutosta ohjaa maailman rikas ja aina vain ahneempi eliitti, joka järjestelmällisesti ja tietoisesti köyhdyttää köyhiä ja ohjaa sitä kautta köyhien valintoja.
Kaiken lähes käyttökelvottoman kertakäyttöromun ja rätin tuottaminen markkinoille aina vain suurempien voittojen tavoittelun ja kulutuksen kasvun ollessa ykkösprioriteetti on aivan selvää kuka ja mitä tätä muutosta on toteuttamassa.
Pienen köyhdytettävän kuluttajan on tyydyttävä vain niihin valintoihin, joihin sille on jätetty varaa ja mm. meillä on hallintoeliitin linja ollut jo koko eu-ajan sitä, että tavallisella palkansaajalla puhumattakaan työttömällä tai muutoin syrjäytetyllä ei ole varaa kuin halvimpaan ja huonoimpaan valintaan, valintaan jonka ei ole missään olosuhteissa tarkoitustaan tukea kestävää ja ympäristöä säästävää kulutusta vaan vain ja ainoastaan tuottamaan kasvavaa kulutuksen tarvetta.
Ja sama linja jatkuu suomen politiikassa yhä kovempina vaatimuksina, jotka jakavat kansaa aina vain rankemmin.
Ahneuksissaan työ halutaan teettää joko lähes ilmaisena tai jopa vapaaehtoisena, silti propagandaa tuotetaan siihen tyyliin, että kuluttajien luottamus talouteen on ikäänkuin kasvamassa.
Mihin talouteen valkatalouteenko?
Kuinka alle kaiken elinkustannustason pakkotyöllistetty voi tehdä mitään valintoja, jotka tukisivat näitä suomen suuruudenhullun eliitin tavoitteita?
Kyllä silloin on tyydyttävä siihen mitä jää jäljelle ja sen eliitti vallan hyvin tietää, mutta onhan aina helpompi syyllistää jotakuta muuta kuin itseään.
Vasta sitten kun tapahtuu sellainen ihme, että eliitti sattuu vilkaisemaan itseään peilistä ja näkee omat ns. kulutustottumuksensa ja oman järjettömän ahneutensa ja aina vain kasvavien voittojen tavoittelun olevan se noidankehä, joka pilaa samalla tavoin eliitin ilmaston kuin sen köyhdytetyn väestönkin ilmaston ja elinympäristön, voidaan oikeasti alkaa puhumaan teoista, jollla muutokseen voidaan vaikuttaa.
Ts+vain+26%+tulee+liikenteen+kautta.+Jos+autoliikenne+otettaisiin+omaksi+segmentikseen+olisi+sen+osuus+kai+noin+15%.+Kuinka+moni+on+siis+valmis+luopumaan+ulkomaanmatkoistaan?
Paljonkohan on omillaan toimeentulevan ja veroja maksavan omalla uudehkolla pienpäästöisellä henkilöautolla työmatkaa ajavan autoilijan osuus. Pitääkö sitä syyllistää ja paljonko?
Kun päivittäin ajaa, niin kertyyhän sitä.
Yhteiskunta on vain rakennettu siten, että ilman autoa on aika paskaa. Isoihin marketteihin ei kätevästi pääse busseilla ja aika hyvin maksaa niilläkin liikkuminen. Pienissä kaupoissa taas valikoimat onnettomia ja hinnat kalliita.
Palvelut hajallaan siellä sun täällä, liiku niihin sitten bussilla. Saa lähteä liikkeellä kahta tuntia ennen kuin autolla, että varmasit kerkeää.
Ja sitten vielä kaiken päälle markkinatalouden leikkiminen maassa, jossa ei koskaan ole markkkinat puuttuneet. Ei helvetti.
Ilmastoministeriä nyt suunnitellaan. Valtionvaraiministerä täällä kaivataan ei mitään muuta. Nykyinen on edelleen velkaannuttanut maata joka vuosi. Huuhaata jota rahoitetaan löytyy kyllä joka puolelta eikä autoilijoilla tarvitsisi sitä kaikkea rahoittaa.
Suomen+kasvihuonepäästöt+EU:n+päästöistä+1.2%,+pienemmät+kuin+Irlannin+ja+noin+6%+Saksan+päästöistä.+USA:n+päästöt+suuremmat+kuin+EU:n.+Kiinalla+suurimmat.+Päästöt+kertovat+myös+vauraustasosta.+Mitä+vauraampi+ja+tuotantoa+harjoittava+maa+sitä+suuremmat+päästöt.
Vihreillä on ongelmaan ratkaisu, ympäristö- ja rangaistusverot, sitten voi jatkaa entiseen tapaan.
Eikös Suomen hallituksen voisi ulkoistaa Kiinaan tai Intiaan. Siellä heille olisi oikeasti töitä? Eli pitäs lähteä liikkelle sieltä missä ongelma on todellinen ja suurin. Suomi vähentää jo pästöjään.
Venäjän ja Brasilian päästöt ovat kolminkertaisia Saksaan verrattuna. Keski-Afrikan tasavallan päästöt 9 kertaa Suomen päästöt. Ja kaikkien näiden tietojen jälkeen EU:n ja eteenkin Suomen olisi pelastettava maailma.
Ja Suomessa nimenomaan pienituloisia työttömiä ja eläkeläisiä syyllisetetään eniten. Heidän pitäisi ajaa sähköautoilla ja syödä pelkkiä porkkanoita niin maailma pelastusi. Aika kohtuutonta. Eikun veroa veron päälle. Samalla kun pahimmat saatuttajat pääsevät kuin koira veräjästä.
Tällä kansan kiristämisellä suomen hallintoeliitti hakee itselleen hyväksyntää rajojen ulkopuolelta, täutyy kaikeesa pyrkiä näyttämään kuinka täällä on kaikki sitä parasta A1 luokkaa.(paitsi nykyinen koulutus, jossa on ikävä kyllä tullut kaiken muun vouhotuksen takia nyt vähän takapakkia ja alamäki jatkuu).
Mutta meillä eliitti ei vielä(kään) luota omiin kykyihinsä, jollei niihin tule ylistävää palautetta joltain kv- järjestöltä tai vaikkapa nyt sippilän tapauksessa esim. sinetöintiä merkeliltä.
Pienituloiset ja eläkeläiset ovat tämän eliitin paras lypsykohde, on niin väärin, että esim. 40 vuotisen työuran aikana ei ehtinyt enempää maahan myytävää kasata, nyt jo kaikki myyty.
Mutta onhan kuitenkin saatu kasattua ilmaispalvelua ilmaispalvelun päälle , mm. koulutus, pitkät äitiys. ja isyysvapaat rahoituksineen, ilmaiset lastenvaunujen kuljetukset julkisissa ja monia muita asioita, joita tasan tarkkaan nykyisellä eläkeläissukupolvella ei ollut eikä tule olemaan, ainoastaan rahoittajiksi kelpaavat
.Ja sitä mukaa kun näitä palveluita lisätään, niitä myös uusia ja yhä suurempaan ääneen vaaditaan.
Sen sijaan kaksinaamaisesti mm. thl on antamassa suosituksia vanhusväestön ravitsemuksesta, Antaneeko suosituksen myös siitä, että kun eläkeläisetkin joutuvat kustantamaan tuon suositusravitsemuksensakin ihan itse katsotaan, että myös tulot riittävät suositusten noudattamiseen samalla kun yrittävät selviytyä terveytensä hoidosta muutoin mm. lääkityksineen ja erityisesti, kun kaikessa ollaan omavastuita lisäilemässä ja kela-korvauksia joko leikkaamassa tai kokonaan poistamassa.
Semminkin kun tämä väliaikainen indeksileikkaus jatkuu maailman tappiin ja ruhtinaallisella euron eläkkeen tarkistuksella saa maksaa kaksi euroa enemmän veroa, on thl:n oltava tarkkana noissa suosituksisaan
Tämän maan politiikka on niin propagandalla kyllästettyä ja vailla minkäänlaista käsitystä ihmisten todellisesta elämästä jokapäiväisine toimeentulotaisteluineen, mutta jostain kumman syystä näillä narsisteilla on jatkuva tarve tehdä itsensä tärkeäksi kurittamalla kansalaisia aina vain enemmän ja erityisesti niitä, jotka eivät ole yltäneet tuohon narsistiverkostoon, josta ei kaveria pudoteta.
Ja mikäpä narsistille parempi ase kuin syyllistäminen, narsisti ei näe koskaan mitään syitä ja syyllistettävää itsessään, päinvastoin kaikki mitä tekeekin on ansaittua ja siitä on saatava bomukset.
Kanadan+päästöt+12%+suuremmat+kuin+Saksan+ja+Kongon+päästöt+vain+10%+pienemmät+kuin+Saksan.
Mitähän ihmettä ne noissa Afrikan maissa(Kongossa ja KeskiAfrikan tasavallassa,naapurimaita muuten) tekevät kun päästöt on tuota luokkaa? Teollisuutta ei noissa paikoissa paljoa ole,ei liikennettä,eikä majoja tarvitse lämmittäkään ,ei ole kunnon sähköjäkään,eikä ruuan tuotanto ja valmistus nyt niin paljon tuota co2? Poltellaanko siellä rovioita ihan huvin vuoksi vai mistä nuo miljoonien tonnien päästöt on kotoisin?
Tuo on jo taitolaji siellä,miten saada noin suuret päästöt syntymään tyhjästä vai olisiko vain tilastovirhe kyseessä?
Tämä taitaa olla media peliä :) Pistä google kuvahakuun esim "kingshasa congo" Huomaat että ei paljon savimajoja ole. "Kaikki" kuvat mitä normaalisti näkyy on savimajoja ja nälkäänäkeviä lapsia palavia autonrenkaita ja mellakoita. Kyllä siellä ihan kaupunki infraa löytyy.
Toivottavasti puolue pistää ministerinsä ruotuun. Sen verran itsesuojeluvaistoa pitäisi olla tässäkin tapauksessa.
USA:n+päästöt+34%+suuremmat+kuin+koko+EU:n+vaikka+väkiluku+ja+bkt+pienempi+kuin+EU:n.+Kiinan+päästöt+tuplasti+suuremmat+kuin+USA:n+eikä+ihme+sillä+Kiina+tuottaa+52-54%+maapallon+teräksestä+ja+alumiinista+kun+USA:n+osuus+vain+1%+ja+4%.
Mikäli uskotaan kepua niin suurin saastuttaja on mummonmökissä yksin asuva puuseetä käyttävä vanhus. Sen lisäksi syyllisiä ovat kaikki muut eläjät, koneet laitteet, tehtaat, kuluttajat vimpaimet ja vempaimet paitsi paskojaan pellollle levittävät jussit.
Suhteessa+kansantuloon+(esim+BKT+ostovoimalla+tarkistettuna)+on+Ruotsissa+lähes+50%+vähemmän+päästöjä+kuin+Suomessa.+Pahimpia+tässä+suhteessa+ovat+eräät+Afrikan+maat,+Brasilia+ja+Venäjä.
Ensinnäkin, niillä on vesivoimaa niin paljon, että myyvät sitä tännekin. Vertaapa Norjaan niin on vielä Ruotsiakin paremmat lukemat, vaikka on öljyvaltio.
Lisäksi liki koko Ruotsin väestö asuu Helsingistä etelään ja melkoisen paljon tiheämpään. Lämmitys vie nimittäin Suomessa aika paljon, myös siitä teollisuuden osuudesta.
Suhteessa+sekä+väestömäärään+että+kansantuloon+Kanadan+päästöt+ovat+lähes+kolminkertaiset+Suomeen+verrattuna.+Usan+päästöt+lähes+kaksinkertaiset+per+capita+ja+noin+50%+suuremmat+per+bruttokansantuote+kuin+Suomessa.
Käsvihuonepäästöillä on hyvä kerätä rahaa valtion kassaan. Selitykset uppoaa helposti tyhmään kansaan.
Suomen päästöillä niin pieni merkitys maapallon mittakaavassa, ettei sillä ole mitään merkitystä
Kiina ja Intia saatava luopumaan päästöistään.
Noissa päästöt vaan kasvanet hölmön päästökaupan takia. Ilmastotullit olisivat olleet ainoa toimiva keino ja joku helvetin globaali vapaakauppa aiheuttanut paljon muitakin turhia ongelmia, kuten massatyöttömyys täällä.
Thatcher ja Reagan teki hyvin itäeuroopan porukoille kaatamalla kommunismin, mutta muuten niitten opit ei kyllä niin hyviä olleet. Vaikka ainakaan Thatcher ei kyllä mitään globaalia vapaakauppaa ajanutkaan, nationalisti oli pohjimmiltaan.
Paljonko eri uskonlahkojen suuret kokoontumisajot asuntoautoineen ja -vaunuineen pilaavat ilmastoa kesäviikkoina eri paikkakunnilla?
Mikseivät rakenna omia paikallsisrautateitä niille?
https://www.flightradar24.com/57.95,4.69/3
Kuinkas huvimatkojen käy?
Aika hiljaiselta näyttää Suomen ilmatila, onko täällä lentäminen jo lopetettu?
Ei ole, viiruja näkyy ristiin rastiin, kyllä siellä joku on liidellyt?
Trivago nimiselle matkailufirmalle sakot jankutusmainostamisesta ja ilmaston saastuttamisesta. Yllyttää matkustamaan joka taas saastuttaa.
No ILtasanomissa on hyvät grafiikat ilman pilaajista. Otsikolla: Pitääkö Suomen yksin pelastaa koko maailma ?
Kenenkään ei tarvitse yksin pelastaa maailmaa. Mutta kukaan ei voi myöskään sulkea itseään vastuun ulkopuolelle. Ei se sen monimutkaisempi asia ole.
Mutta+kun+80-90%+maapallon+väestöstä+tulee+taatusti+sulkemaan.
No en nyt lähtisi heittelemään prosenttiosuuksia, mutta olette te tällä palstalla nyt ainakin vakuuttaneet minut siitä, että osa kykenee niin tekemään jopa rikkaissa länsimaissa. Olisin aiemmin ollut sitä mieltä, että kannustimet toimivat pakotteita paremmin. Selvää kuitenkin on, että pakotteet ovat tarpeen, koska nyt ei ole varaa enää odotella ja ihmetellä.
Onneksi tuolla otsonikatoa muisteleva henkilö muistutti mieleen, että kyllä niillä toimilla on merkitystä, kun niitä määrätietoisesti tehdään.
Millä aiot pakottaa Kiinan, USA:n, Brasilian, Venäjän ja Intian?
Sinä voit pakottaa vain suomalaisia ja ainoa seuraus on, että kv tavoitteet eivät taaskaan toteudu, mutta meidän talous kusee niin että tuntuu. Sinussahan se ei tunnu, kun sinä olet rikas länsimaalainen, me köyhät ollaan nea kärsitään.
Suomen+päästöt+ovat+alle+1%+Usan+ja+0.45%+Kiinan+päästöistä.+Monilla+Afrikan+maillakin+on+parikymmenkertaiset+päästöt+Suomeen+verrattuna.
No ei ainakaan Suomi pilaa ilmastoa. Pakotettakoon ensin nuo muut maat tulemaan Suomen tasolle saastuttamisessa ja roskaamisessa, niin palataan asian sitten Suomessakin.
Silloin valtaosa maailman väestöstä voisi nostaa päästöjään. Suomessa kun ollaan henkeä kohti globaalisti hyvinkin korkealla. Vai oliko tässä tarkoitus väittää, että meidän pikkuinen kansamme on oikeutettu saastuttamaan samaan malliin kuin miljardiluokan kansat? Ei kai nyt sentään.
No miksei? Eihän ne rikkaiden tulotkaan kuulema haittaa, kun niistä kertyy niin vähän koko pottiin.
Ja se on myös niin, että miljardiluokan kansat eivät asu leveysasteilla, jossa tarvitsee lämmittää ja aurata, kuten Suomessa. Energiaintensiteetti on täällä on väistämättä korkeampi kuin savimajamaissa tai edes jossain jenkkien keskilännessä, jossa siellä kyllä rakennetaan luvattoman onnettomasti ja lämmitetään miten sattuu.
Tämä on taas tätä samaa typeryyttä kuin helvetin maamiinojen kanssa. Jos tyhmemmät kansat tosiaan tarvitgsevat esimerkkejä itselleen, etsiköön muualta.
Aika paljon noihin lukemiin vaikuttavat energiantuotantomahdollisuudet. Suomessa ei ole vesivoimaa kuten Ruotsissa ja Norjassa ja se rumentaa lukuja aika tavalla.Rumentaisi vielä enemmän, ellemme ostaisi energiaamme noista maista niin paljon.
Turhapäiset vehkeet pois sekin jo auttaa; eli kuka tarvitsee yli 2.0 litraista polttomoottoria oikeasti yhtään mihinkään paitsi elimen jatkeeksi.
Antaa vouhkaajien vouhkata, itse en aio edes harkita yhtään mitään muutosta omaan elämiseen.
En ole saastuttanut yhtään mitään. Jos ei suuret saastuttajamaat tee mitään, tuhoutukoon koko maapallo.
Jokaiselle sama kiintiöoikeus ostaa polttoainetta säätyyn katsomatta, vaikka 20L/kk.
Siinä pitäisi olla tarpeeksi jotta saa vapaudentunteen tyydytettyä, loput kulkemiset sitten julkisilla ja apostolinkyydillä.
Mitä jos julkisia ei ole kuin lähes tunnin kävelyn päässä yksi vuoro päivässä suuntaansa koulupäivinä? Voiko saada niitä palveluseteleitä ja tilata taksi 15 km päästä?
pitäisi sitten laajentaa vaikka niillä taksiseteleillä.
Ei+tarvita+mitään+rajoituksia+autoiluun.+Jos+liikenteen+päästöjä+pitää+vähentää+niin+tehokas+tapa+olisi+tehdä+muutos+huoltoasemien+pumpuilla+myytävään+bensiiniin.+Muuttamalla+bensiinilaatua+niin+että+siinä+olisi+vähintään+50-96%+alkylaattibensiiniä(pienkonebensiiniä+josta+on+olemassa+myös+korkeampi+oktaaninen+laatu).+Näin+päästöt+vähenevät+myös+1990+luvun+autoista+ilman+teknisiä+muutoksia+autoihin.+Vähentäen+samalla+moottorin+nokeentumista+sisäpuolelta.+Pidentäisi+myös+bensiinin+käyttökelpoisena+säilymisen+aikaa.+Tällöin+bensamoottorit+saastuttaisivat+vähemmän+kuin+uusimman+teknologian+diesel+moottorit.
Suomen+maanteillä+noin+7-8%+vastaantulevista+ajoneuvoista+on+pakettiautoja+ja+niiden+tarve+ei+ainakaan+jatkossa+vähene.+Muskeliautojahan+tässä+maassa+on+huomattavan+vähän+siitä+pitää+kallis+polttoaine+huolen.+Samoin+massiivisten+materiaalin+kuljetus+on+jatkossakin+suurelta+osin+riippuvainen+rekkaliikenteessä.+Yksityisautoilun+varaan+ei+päästötalkoita+voi+rakentaa.+Sitä+kautta+ei+saada+kuin+korkeintaan+muutaman+prosentin+säästö+joka+toisaalta+korvautuu+lentoliikenteen+lisääntymisen+kautta.
Lentomatkoihin saastevero 50-100 €/1000 km olisi ihan kohtuullinen.
ja taas kolahtaisi köyhiin eniten, homman pitää olla tasapuolinen taakanjako.
Jokainen saa lentaa 20 000km/vuosi, koskee ihan kaikkia ilman mitään poikkeuksia.
Pitääkö sitä lentää halpamatkalle lutikkahotelliin johonkin Turkkiin. Niistä rahoistakin voi olla enemmän hyötyä ja iloa kotimaassa.
Suomen+yhteenlasketut+päästöt+ovat+n.+1%+koko+EUn+päästöistä+ja+koko+EUn+päästöt+n.+9%+koko+maailman+päästöistä.
ylös
Ratkaisu on siis se, että jaetaan maailman maat pieniin muutaman miljoonan asukkaan sirpalevaltioihin ja näin kaikki voi panna pään pensaaseen koska eihän minkään maan osuus ole merkittävä.
Ainoa järkevä tapa tarkastella hiilijalanjälkeä on katsoa päätöjä per henkilö. Tässä tilastossa suomalainen ei olekkaan lilliputti. Ajatus siitä, että suomalainen saa paskoa ympoäristöään miten lystää, koska on pienen kansan jäsen, mutta intialainen ei saa koska on suuren valtion kansalainen, on täysin absurdi.
kaikkea muuta kuin absurdi. Intialaiaset voisivat aivan hyvin paskoa vaikka vähän enemmänkin, jos he olisivat suomalaisten kokoinen kansa. Minä en ole velvollinen vähentämään kulutustani niiden takia, jotka eivät osaa rajoittaa lisääntymistään.
Kuten sanottua, velvollisuudentunnosta tulee olemaan vain yksi seuraus, Suomen talous kärsii. Intialaiset sun muut eivät piittaa hienosta esimerkistämme paskaakaan eikä tavoitteita tulla saavuttamaan maailmanlaajuisesti. Tuskinpa edes OECD:ssä.
Freonien korvaaminen oli aivan eri luokan asia kuin tämä on ja siksi on turha odottaa liikoja.
Ratkaisu ei ainakaan ole se että yksi pieni valtio näännyttää itsensä asettamalla itselleen muita raskaammat rajoitukset.
Tällaiset suomalaisia rökittävät puritanistit ovatkin itse suomalaisia jotka pyrkivät esiin ja pysyttelemään esillä tämän "sirpalevaltion" pikkupolitikoinnissa.
Maailmanlaajuisen ongelman näkemiseen heillä ei ole edellytyksiä joten into suuntautuu oman poliittiseen uraan.
Tämän tuottamattoman poliittisen yläluokan elintavat kaikkien mallina pienikin kansa, eli suomalaiset, aiheuttaisivat ympäristökuorman joka yksin ylittäisi puolen maapallon kestokyvyn.
Ainoa+kestävä+ratkaisu+on+90-95%+väestökato.
Tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan.
Ihmisten on lopetettava halpisvaatteiden ostaminen. Loppuu ne tupruttavat hikipajat intiasta ja muualta kaukoidästä. Ostakaa vain harvoin ja kotimaista.
Merkkivaatteetkin on suoraan prseestä, isot merkkifirmat jopa polttavat myymättä jääneet mallistonsa, ettei vaan kukaan saa niitä edullisesti käsiinsä. Tällaisista ei puhuta, ettei ihmiset ala todella kapinoimaan. Varmaan muuten koskee muitakin merkkituotteita.
Maitofirmat kaatavat liiat maidot maahan, ettei mene liian halvalla myyntiin.
Luontoa pitää suojella, mutta tässä ilmastonmuutosvalhe kaikki ei ole oikein.
Hiilidioksidin määrää liioitellaan, kun auringon toiminta on se merkittävin syy. Liikenteestä halutaan veroja ja kansalaisia valvoa. Seuranta omisi kansan orjuuttamisen lisäämistä sekä mielipiteiden kontrollointia, mitkä kuuluu globalistieliitin tavoitteisiin.
Tuossa on muuten siitä hiilidioksidin osuudesta lämpenemiseen tai paremminkin sen vilentävästä vaikutuksesta:
http://www.thesleuthjournal.com/global-warming-debunked-nasa-report-verifies-carbon-dioxide-actually-cools-atmosphere/