Kovaan nato- ja eu-kuntoon kirinyt Ukraina sai tuta tulevan natoelämän varjopuolen jo varhain kun islamistit ovat nyt ryhtyneet kostamaan sille muiden länsimaisia arvoja omanneiden maiden hyökkäykset islamilaiseen maailmaan. Islamistit ovat iskeneet ukrainalaiseen ammusvarastoon.
Nähtäväksi jää, miten tuo kaikki on tapahtunut.
Nähtäväksi jää, miten tuo kaikki on tapahtunut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Putinin viesti Poroshenkolle, mitenkäs muuten?
EU on muuttumassa sotaprojektiksi, sitähän Suomikin ajaa. Euroopassa. Keskellä Eurooppaa soditaan. Tämähän johtuu siitä, että EU halusi Ukrainan "valtaansa" ja vaaleilla valittu hallinto kaadettiin.
Ei vaan Venjän fasistinen sotilasjuntta hyökkäsi Ukrainaan siitä alkoi koko juttu,nyt venäjän sotakone on maannut neljättävuotta itä donetskin maakuopassa johon Ukrainan reserviläisarmeja sen pysäytti,Ukrainan valloitus piti olla helppo kääpiön armejalle mutta kuinka kävikään
Pysytäänkö totuudessa?
Sanooko nimi Cathrine Ashton mitään?
Catherine Ashton on paronitar joka ei ole eläissään tehnyt yhtään mitään paitsi että hän on järjestellyt erilaisia teekutsuja joihin on osallistunut samat kolme vanhempaa ladya ja kuusi kissaa.
Catherine Ashtonista ei ollut koskaan kuullut myöskään siloinen Britannian pääministeri Tony Blair, hän kutsuikin aluksi Ashtonia virheellisesti Ashtowniksi. (=Tuhkakaupunki)
Catherine Ashtonia ei ole koskaan valittu yhtään mihinkään demokraattisilla vaaleilla. Hän ei ole ollut edes ehdolla,
Vuonna 2009 EU-komissio suuressa demokratia-vimmassaan asettaa yhden ainokaisen ehdokkaan josta voi valita ja täyttää juuri perustetun EU:n ulkoministerin viran.
Catherine Ashton tulee komission esityksen mukaisesti valituksi.
https://uk.reuters.com/article/uk-eu-foreign-ashton/factbox-who-is-eus-catherine-ashton-idUKTRE5AI4LB20091119
Jääköön Catherine Ashton hetkeksi mutta on syytä muistuttaa että osittain hänen ja parin muun EU:n korkean virkamiehen ala-arvoinen diplomatia johtivat siihen ettei Janukovits voinut allekirjoittaa läntiseen yhteyteen johtavaa assosiaatio-sopimusta.
Ukrainan mielenosoitukset käynnistyivät marraskuun lopulla 2013, kun Ukrainan presidentti Viktor Janukovits oli päättänyt jättää EU:n kanssa neuvotellun assosiaatio- ja vapaakauppasopimuksen allekirjoittamatta.
Janukovits halusi läntiseen yhteyteen mutta hän oli pettynyt EU;n tarjoamaan n. 400miljoonan euron apupakettiin jonka EU oli pitkien neuvottelujen jälkeen luvannut Ukrainalle. Se ei olisi riittänyt edes Venäjän maakaasu-toimitusten maksuun jotka laahasivat n. vuoden viiveellä, vaikka Venäjä oli subventoinut voimakkaasti maakaasun hintaa. Ukraina maksoi n. 130€ samasta määrästä mistä Eurooppalaiset maksoivat 300 - 350€.
Janukovits päätti kokeilla suoraviivaista neuvottelu-taktiikkaa ja kysyi oliko Venäjän suunnalta tulossa parempaa tarjousta. Tämän Ukrainalaiset tulkitsivat itään kallistumiseksi ja mellakat alkoivat. Mellakointiin provosoivat ennenkaikkea ääri-nationalistiset puolisotilaalliset liikkeet kuten Azov, Right Sector vain muutaman mainitakseni. Nationalistit halusivat valtaan, sitä ne haluavat vieläkin ja siitä ollaan lännessäkin huolissaan vaikka se ei julkiseen keskusteluun ponnahdakkaan.
Mm. pitkänlinjan diplomaatti ja poliitikko Henty Kissinger kertoi muistelmissaan EU-diplomaattien Catherine Astonin ja Herman van Rompuyn olleen täysin ala-arvoisia diplomaateina ja piti heitä syyllisinä neuvottelujen keskeytymiseen ja Janukovitsin ajautumiseen neuvotteluihin Venäjän kanssa. Kissinger on kovasti harmistunut ja toteaa että länsi menetti kertaheitolla sekä Ukrainan että Venäjän.
Natsien provakaation jälkimainingeissa valtaannouseelle Peter Poroshenkolle EU lupasi jo miljardeihin nousseen apupaketin, Se tuli liian myöhään, baletti oli valmis ja taputeltu. Putin otti kuten oli jo v 2009 luvannut, Krimin ja Itä-'Ukrainan.
Putin; "Jos Ukraina menee Natoon niin se menee sinne ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa"
Nyt ollaan sitten huulet pyöreinä ja odotellaan kuuta taivaalta.
Naton lahjoittamien paukkujen "parasta ennen"- päivämäärä meni juuri umpeen.
Jukolan Viesti Putinille!
TULITIKKUJA LAINAAMASSA : venäläöis-kiovalainen yhteistyöelokuva : Pääoisssa Putiini lavastus; SOK:n tulitikkutehdas , ohjaaja ; Edwin laine ( lähti mies , lähti nainen ,,vaan ei lähtenyt edvin laine )
Unkari saattaa olla kaiken takana, koska Porosenkon hallinto hankkiutui huonoihin väleihin sen kanssa kieltämällä unkarin kielen käytön Ukrainan ala.asteella.
Olisiko iskun takana samat toimijat, jotka räjäyttivät Krimille menevän sähkölinjan aiemmin.
Naton pitää aseistaa Ukrainaa lisää niin se voi potkia ryssämiehittäjät ulos maasta tosin maan armeja on kyllä vahvistunut melkoisesti
Millähän taholla olisi ollut suurin intressi iskeä ?
Mikähän ryhmä hyötyy ammusvaraston tuhoutumisesta ?
Mikähän ryhmä harrastaa sotilaallista toimintaa Ukrainan kansaa vastaan ?
Mikähän Ukrainan naapurivaltio miehittää maan itäosaa ?
Olisikohan sama valtio joka miehittää Krimiä ?
Pian varmaan briteiltä tai jenkeiltä ilmestyy satelliittikuvaa, jossa jokin palkinnon saanut GR upseerismies hiipii sukkasillaan Venäjän rajalta asevarikon suuntaan.
Van saapipa tuota arvuutella kun ei ole evidenssiä, niin emme tiedä oliko nallit hapettuneet.
"Kovaan nato- ja eu-kuntoon kirinyt Ukraina sai tuta tulevan natoelämän varjopuolen jo varhain "
Ukraina ei kelpaa Naton tai EU:n jäseneksi mm. demokratiavajeen ja korruption takia.
"kun islamistit ovat nyt ryhtyneet kostamaan sille muiden länsimaisia arvoja omanneiden maiden hyökkäykset islamilaiseen maailmaan. "
Isalmilaiset höökivät vain tiltun valeissa.
"Islamistit ovat iskeneet ukrainalaiseen ammusvarastoon.
Nähtäväksi jää, miten tuo kaikki on tapahtunut."
Syynä on luultavasti laiminlyönnit Amraam-ohjusten varastoinnissa.