Korkeammin koulutettujen ammattiliittojen keskusjärjestö Akavakin vaatii hallitusta vetämään irtisanomislakinsa pois.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/261143-akavan-fjaderilta-selva-viesti-suomen-hallitukselle-irtisanomislaki-pois
Akava vaatii samalla kolmikantaneuvotteluja työllisyyden parantamisen puolesta. EK-mafia on kieltäytynyt ylipäänsä neuvottelukulttuurista. Se haluaa sanella.
Ammattiliitot eivät saa hyväksyä huononnuksia työehtoihin muualla, jos hallitus vetää lakiesityksensä pois.
Hallitus jää yhä enemmän yksin. Tosin sillä on EK-mafian tuki takanaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/261143-akavan-fjaderilta-selva-viesti-suomen-hallitukselle-irtisanomislaki-pois
Akava vaatii samalla kolmikantaneuvotteluja työllisyyden parantamisen puolesta. EK-mafia on kieltäytynyt ylipäänsä neuvottelukulttuurista. Se haluaa sanella.
Ammattiliitot eivät saa hyväksyä huononnuksia työehtoihin muualla, jos hallitus vetää lakiesityksensä pois.
Hallitus jää yhä enemmän yksin. Tosin sillä on EK-mafian tuki takanaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Fjäder on jokin kumma kun ei ymmärrä että pienellä yrityksellä ei ole aikaa tapella jonkin Fjäderin kanssa eikä lakimiestä
joten työllistäminen jää suurten yritysten harteille
jotka konfliktissa siirtävät työpaita Bangladeshiin jos Vietnam on tullut liian kalliiksi
Yliopistoissa yleensä vain professorit istuvat lujassa eivätkä lähde muita heitellään
ihan sama mitä lakeja on koska kaikki on määräaikaista
MIKSI FJÄDEREILLÄ ON NIIN KOVA VALTA SUOMESSA
ENTÄ KEPULLA
KOMULLA OLISI MUTTA SE ON KUIHTUNUT POIS
SAK, Komu ja Kepu saivat Suomessa valtaa, koska
https://juhanavartiainen.fi/2018/kuulkaas-ay-liike/
Tässä touhussa ei ole mitään järkeä ja kuulkaas ay-liike, te tiedätte sen itsekin. Sen huomaa jo järkevien ay- ja demaritoimijoiden pälyilevästä katseestakin.
Te olette kollektiviivisesti kiinni viime vuosisadassa ja kylmässä sodassa, oudossa ja surrealistisessa henkisessä maailmassa jossa joku on koko ajan orjuuttamassa ja riistämässä työntekijää. Te olette kahliutuneet kylmän sodan asetelmaan, jossa Neuvostoliiton uhka toi teille mahdollisuuden olla suomalaisen valtiovallan ytimessä. Te kutsutte, uskomatonta kylläkin, lainsäädäntöä “saneluksi”. Silloin ei sanelu ikinä lopu, koska lainsäädäntö on aina sanelua, normeja joita kaikkien on noudatettava. Niihin oikeusvaltio perustuu.
Kun viimeksi SDP oli hallituksessa 2011-2015, ajattelitte, että ei tehdä mitään mistä ay-liike ei pidä. Eikä tehtykään. 4 menetettyä vuotta, surkea lopputulos taloudelle ja työllisyydelle. Häpeäksi vanhoille valtionkantajapuolueille SDP:lle ja Kokoomukselle. Ei sorruta enää sellaiseen, millään hallituskokoonpanolla
Kylmää on se, että kun pomon pitää päteä töissä kun kotona ei pysty ja sanoo irti ensimmäisen, ainoan työntekijänsä ja duunari saa nykylain mukaan 3kk karenssin ennen kuin edes peruspäivärhaa voi anoa ja mahdollisesti 2 - 3 kk päästä saada ja kappas vain 6 kk on mennyt kun näki tilillään muutakin kuin ylityksiä.
Tämä irtisanomisen helpottaminen on paluuta vuodelle kivi ja keppi, eikä työllistä, mutta kyykyttää!
Duunarien pitää ryhtyä noudattamaan lakia ja jos sitä rehellisesti noudatetaan niin palkan, työajan kuin työturvallisuuden suhteen niin monellkaan työpaikalla ei duunareita olisi.
Pienet yrittäjät palkaavat rohekasti pimeää työvoimaa, jättävät verot tilittämättä ja kaikkea muuatakin mukavaa.
Sen lain noudattamisen voit vetää firmojen kohdalla wc:tä alas.
Mitä tulee siihen demokrattisesti valittuun eduskuntaan niin viime eduskuntavaaleissa ei ollut 1, ei ensimmäistäkään sinsiten edustajaa, mutta niin vain hallituksessa istutaan ja kyykytetään köyhää!!
Perussuomalaisuuden vastakohdaksi SKP:n kanta
"Työnantajat ja poliittinen oikeisto ovat kauhistuneet ammattiliittojen asettumista vastustamaan irtisanomissuojan heikentämisehdotusta. Toistaiseksi on vasta vähennetty ylitöiden tekemistä ja jätetty työvuorojen vaihtamiset tekemättä. Toisin sanoen työpaikoilla tehdään töitä normaalien työaikojen ja työnantajan tekemien työvuorolistojen mukaisesti.
Vaikka toimenpiteitä ei voida edes pitää työtaisteluna, työnantajat ja oikeisto ovat hätääntyneet, kun liitot eivät ole tällä kertaa nöyrästi alistuneetkaan huononnuksiin. Esille on nostettu vaatimus muiden kuin työehtosopimukseen kohdistuvien lakkojen kieltämiseksi. Elinkeinoelämän keskusliiton esitys on suorastaan hupaisa. Esityksen mukaan lakot toki olisivat sallittuja, kunhan lakkoilu tehdään työntekijöiden vapaa-aikana!
Työnantajat ja heidän järjestönsä ovat tietenkin hyvin perillä mikä lakko oikeasti on. Lakko on työn tekemisen keskeyttämistä. Työnantajat eivät kuitenkaan uskalla suoraan esittää pelkkää lakkojen kieltämistä. Sellainen esitys olisi kansainvälisen oikeuden vastainenkin, koska meillä on voimassa Suomen jo vuonna 1949 ratifioima kansainvälisen työjärjestön (ILO:n) yleissopimus 87. Sopimus takaa lakko-oikeuden yhdeksi työntekijöiden perusoikeudeksi.
Esitys irtisanomissuojan heikentämisestä ja lakko-oikeuden murentamisesta on taas yksi osoitus työnantajien ja heitä myötäilevän oikeistolaisen hallituksen linjasta. Tavoitteena on työntekijöiden aseman heikentäminen niin pitkälle kuin mahdollista. Siksi kaikki tuki ammhttps://www.skp.fi/artikkelit/lakko-oikeus-perusoikeusattiliittojen vastarinnalle on tarpeen.
Persujen EK-mafian mieleinen kanta ja työläisten kanta.
Perussuomalaiset istuvat tukevasti EK-mafian puolella.
Persukanta kannattaa huomioida. Se nimittäin ei ole työväenpuolueen kanta.
Miten te voitte voittaa ne joiden hanskassa on koko elämänne eli se millä pullanne ja grillimakkaranne ostatte?
Vain yrittäjä voi voittaa, hän voittaa joka tapauksessa vaikka yhdessä taistelussa huonosti kävisikin. Te nimittäin olette hänen armoillaan ettekä selviä edes hengissä ilman häntä ja heidän kustantamaansa almuverkostoa jota sossuksi kutsutaan.
Yrittäjällä on kaikki voiton avaimet koska hänellä on valta yritykseensä, siihen ja sen käyttöön ei edes kommunistinen ay mafioso voi puuttua vaan on hänkin yritysten armoilla, muualta kun rahaa ei heltiä.
Koklmikanta on ollut huono ajatus koska ay mafiosot ovat sen vuoksi alkaneet luulla olevansa hallituksen ja eduskunnan komentelijoita eli niiden niskan päällä mikä ei voi olla totta jos demokratiasta puhutaan. Demokratiassahan vain koko kansan valitsema eduskunta voi päättää, yleensä esityksen tekee hallitus, ei mikään ulkoparlamentaarinen kerho kuten ay pölvästien muodostama mafia!
Jos yrittäjä voittaa aina, niin miksi sinä sitten elät sosiaalitukien varassa?
Demokratiassa poliittiset lakot ovat täysin laillisia painostuskeinoja, kun muu ei tehoa kyykytysvaltaansa ihastuneille porvariloisille. EK:n ja SY:n mafiosot saavat nyt vaan sitä mitä tilasivat.
Oikeus poliittiseen lakkoon perustuu YK:n alaisen Kansainvälisen työjärjestön ILO:n hyväksymiin periaatteisiin, joihin Suomi on sitoutunut. ILO:n mukaan ammattiyhdistyksillä pitää olla mahdollisuus protestilakkoihin ja mielipiteensä ilmaisemiseen yhteiskunnallisissa kysymyksissä, vaikka ne eivät suoraan kuuluisi työehtosopimuksissa sovittuihin asioihin. ILO toimii kolmikantaperiaatteella, joten myös työnantajat ovat sitoutuneet ILO:n sopimuksiin ja periaatteisiin.
Yhdistymisvapaus ja siihen sisältyvä työtaisteluoikeus on turvattu ILO:n sopimusten lisäksi Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja Suomen perustuslaissa. Euroopan ihmisoikeussopimus on Suomessa voimassa lakina.
Elän ansaitulla vakuutuspohjaisella työeläkkeellä jota sinun lienee mahdotonta tyhmänä komuloisena ymmärtää. Ota nyt opiksi jos haluat jatkaa keskustelua sillä kerta tyhmyrin viittaus vielä noihin komupravdoihisi niin on turhaa minulle enää vastailla!
Jos vaikka tyhmyyteen saa luvan niin kuka pösilö sitä lähtee tekemään? Ei liene laissa ainakaan kielletty sinua hakkaamasta päätäsi seinään mutta teetkö sitä? Luultavasti olet tehnyt ainakin aikoinaan koska verbaalitulosteesi on mitä on taas tälläkin kertaa.
paljonko ajattelette hyötyvänne lakoista? Ehkä jos hyvin käy niin muutama tuhat työtöntä lisää tai jos huonommin niin sata tyhatta kun kiukuttelette. Minä ainakin laittaisin ensitilassa käövelemään jokaisen työntekijän yrityksessäni joka alkaa lakkoon. Niiden 30 vuoden aikana kun olin yrittäjä niin yksikään yrityksen työntekijä ei ollut lakossa.
Onko tyhmyys mielestäsi ihmisen peruoikeus, minä mieluummin olisin fiksu sanoi ay mafiosojen lauma mitä hyvänsä.
Toisaalta, vaikka jätin työpaikkani eläkkeelle siirtyessäni nuoremmalle inssille niin ei se auttanut työllisyyteen kuin hänen osaltaan. Kun nyt ay mafia on niitä saanut aikaan jo satoja tuhansia niin pitäisikö minun vielä siihen kurjuuteen lisätä oma panokseni? Perustele jos mielestäsi pitäisi! Itse en haluaisi olla helpottamassa mafian päämäärää Suomen ajamisessa NL jäljille konkurssiin.
HEI! Nyt Arvoisa Herra Paroni ExTyökkäri TE olette unohtaneet sen asian, että jopa vakuutusperusteinen ELÄKE on LUXUS eli YLELLISYYS rs:ää samaan tapaan kuin muutkin SOSIAALIPOLITIIKKA rs:n tukimuodot siis Sosiaalipoliittisten Vakuutusrahastojen Tukimuodot. Te Paroni ExTyökkäri varmaankin tiedätte sen, että ns. OSINKOTULO ei ole edes PERSUNEROT ja J HALLA-AHO SEURA rs:n mielestä LUXUS eli YLELLISYYS rs:ää vaan täysin ansaittua tulokertymää. Me KOMUT ja SOSSUT haluamme nyt kysyä sitä asiaa todella tasan tarkkaan, että mitä kaikkea voi tapahtua sellaiselle ihmisryhmälle, jolla ei ole osinkotuloa ja joka joutuu kaikesta huolimatta turvautumaan PERSUPOMOT rs:n tuomitsemaan ja ihoamaan Sosiaalipoliittinen Huoltoturva rs:ään. Mitä nyt Teräsmiehet ja Persunerot ehkä haluavat vastata erään Kulkurin ja Katunarrin epämääräisiin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin?
Tittelipuoli, tittelipuoli ei ole kohdallaan vieläkään!
Onhan se tietty tiedossa että työttömyys johtuu sosiaalituesta
erityisesti vuokratuesta,
ruoka on aika halpaa ja kun veronmaksaja maksaa vuokran, niin mitä sitä töihin menee
Jos ajattelee SAK-hörhöjä niin mikä ihme saa ne puhumaan TYÖPAIKKOJEN ERIARVOISUUDESTA
Tottakai iso ja pieni työpaikka ovat AIVAN ERIARVOISIA koska Fortumilla on iso joukko lakimiehiä hoitamassa sekä työllisyysasioita että Venäjän energiakauppoja ja sihteerejä tekemässä kirjelmiä
ja pienyrittäjällä ei mitään apua hoidella mitään eikä laintuntemusta
SAK on aivan sekoilijoiden ahne hömpäjärjestö joka valehtelee jäsenmääränsä tavoitteensa ja kaiken
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201804292200891865_pi.shtml
SAK:n jäsenmäärä tullut rajusti alas - tutkija arvelee, että koulutusleikkaukset voivat iskeä myös korkeakoulutettujen Akavaan
Vielä vähän lisää ja Loimaan kassa on suurempi kuin SAK
https://ytk.fi/pulssi/ajankohtaista/400-000-ytk-jasenen-raja-ylittyi-
Hallaahon äänestäjä on pörrö!
Vuokratuella ei ole sitten nii mitään tekemistä työpaikkojen, palkanmaksajien kanssa, vielä vähemmän sen vuokratuen hakijan kanssa, vuokratuki menee vuokrananatajlle ja kyllä niin vuokranantajan, työnantajan kuin duunarinkin pitää syödä js ei syö niin noutaja saapuu eikä tarvita vuokratukea, työnantajaa sen enempää kuin duunariakaan.
Jos yrittäjällä ei ole mitään lakien asetusten tuntemusta niin eipidä ryhtyä tekemään sellaista mistä ei mitään tiedä eikä mitän ymmärrä.
Miten yrittäjä voi palkata duunarin jos ei tiedä mitä siitä seuraa, pitää näyttää työ, miten se pitää tehdä, missä ajassa, mistä ja miten?
Kuka pienyrittäjälle haluaa tulla töihin jos yrittäjä ei mitään tiedä, mitään ymmärrä, mutta haluaa irtisanoa ennen kuin on palkannut ketään? Mitä järkeä siinä on? Ei mitään!
SAK on ammattiliittojen keskusjärjestö, ammattiliittojen joilla on työehtosopimusten neuvotteluoikeus jota YTK:lla ei ole koska se on pelkkä työttömyyskassa. Akavan jäsenmäärä kasvaa koska suomalaiset ovat entistä koulutetumpia ja hyvä niin, koska siihenon pyritty.
Palkkatyöläiset ovat tosissaan. Olemassa oleva irtisanomisoikeus on riittävä. Henkilön irtisanomiselle on perusteet.
EK-mafia ja hallitus hakkaa päätään seinään ja aiheuttaa elinkeinoelämälle jonkinmoista hallaa. Hallituksen moraalikato on valtava.
Jussi Halla-aho tukijoineen asettuu "työväenpuolueena" kiistattomasti EK_mafian puolelle työntekijöitä vastaan.
Todettakoon ettei irtisanomisilla rakenneta yhtään mitään, Uutta arvoa syntyy vain työn teolla ja palkkaamalla lisä'ä työntekijöitä.
Akavan Fjäderkin seisoo palkkatyöläisten puolella vaatimalla hallitusta poistamaan lakiesityksensä.