Tässä monena kesänä katsellut miten aurinkoista säätä povataan viikonlopuiksi ja saati Juhannukset ymm meno juhlat. Yleensä maanantaina näkyy pe-su aurinkoista. Keskiviikkona ilmestyy ennusteeseen pieni pilvi auringonpäälle. Torstaina pilvi suurenee. Perjantaina täysi pilvisyys ja pieni sateen mahdollisuus ( kun näkee jo taivaalta miten on umpipilvistä ja tihkuttaa vettä ) perjantaina silti ennusteessa näkee aurinkoa pilkistämässä lauantaille ja sunnuntaille.
Perjantaina myöhään iltana muuttuu lauantai pilviseksi.
Lauantaina umpipilvistä ja sataa reippaastikin ennuste muuttuu vasta aamulla ja sunnuntai näkyy pilvisenä.
Vaikka toteutunut sää oli yleensä jatkuvaa tihkua / kovaa sadetta lauantaista sunnuntaihin perjantai umpipilvistä vähintään.
Salaliittoteoriani on, että sääennuste valehtelee ihmiset varaamaan matkoja ymm hyvän kelin innoittamina. Ei niitä huvipuistolippuja ja festari matkoja voi perua enää kun katsoo ulos miten onkin oikeasti aika pas''ka keli ettei olisi mennyt jos olisi jo maanantaina tiennyt olisi suunitellut esim kotibileitä kavereiden kera. Josta siiis ei olisi lähtenyt rahaa niin paljon kiertoon yhteiskuntaan :D
Perjantaina myöhään iltana muuttuu lauantai pilviseksi.
Lauantaina umpipilvistä ja sataa reippaastikin ennuste muuttuu vasta aamulla ja sunnuntai näkyy pilvisenä.
Vaikka toteutunut sää oli yleensä jatkuvaa tihkua / kovaa sadetta lauantaista sunnuntaihin perjantai umpipilvistä vähintään.
Salaliittoteoriani on, että sääennuste valehtelee ihmiset varaamaan matkoja ymm hyvän kelin innoittamina. Ei niitä huvipuistolippuja ja festari matkoja voi perua enää kun katsoo ulos miten onkin oikeasti aika pas''ka keli ettei olisi mennyt jos olisi jo maanantaina tiennyt olisi suunitellut esim kotibileitä kavereiden kera. Josta siiis ei olisi lähtenyt rahaa niin paljon kiertoon yhteiskuntaan :D
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi olla noinkin, tai sitten se kertoo siitä, että yritetään saada ihmisiä äimistelemään, että kylläpä tämä 'ilmastonmuutos' on sekoittanut Suomen sään: ennustukset saattavat jäädä mieleen paremmin kuin tapahtunut sää.
Tai sitten se tarkoittaa, että säätä on mahdoton kovin tarkasti ennustaa paria päivää pitemmälle. Paitsi tietysti ICCP pystyy ennustamaan vuosiksi ja vuosikymmeniksi ilmastojen muutokset asteen sadasosin. On se vaan ihme se;)
Sitten kun opit lukemaan huomaat että ilmastonmuuksen lämmönnousuissa puhutaan keskilämmön tilan muutoksista; kuinka monesti olet nähnyt sääennusteen jossa ennustetaan jollekin päivälle keskilämpö?
Aloittajan teoriointi ei ole hullumpi salaliitto.
Voit muuten ihan itse mittailla keskilämpötilaa jos et usko ilmoitettuihin.
Sinultapa jäi kommenttini ajatus täysin ymmärtämättä. Ilmastoa ei osata ennustaa edes muutamaa päivää eteenpäin, mutta silti uhotaan, että ilmastonmuutos tulee, maksakaa heti.
Lämpötilamittauksista saatu keskiarvo vaihtelee täysin sen mukaan, minne päin maailmaa mittareita asetellaan. Kun niitä siirretään arktisilta alueilta aavikoille ja asfalttiviidakoihin, saadaan haluttuja tuloksia. Jonkun haluamia, ei ihmisten.
sääennustus on kuitenkin vain ennustamista .. paikallissään 'ennustaminen' tunnin parin tarkkuudella onnistuu tutkakuvia katselemalla, ihan ihte
muilta osin sään ennustaminen on samanlaista pseudotiedettä, kuin vaikkapa päivähoroskoopit
Ilmaston muutoksen osalta tekijöitä on liikaa, että ennustukset sadan vuoden päähän voisivat olla edes likimaisia. Sen varjolla tosin, olkoonkin sitten paikallinen salaliitto, näkisin globaalisti päästöttömiä tai vähäpäästöisiä paikallisyhteisöjä.
Ilma tosin liikkuu ja naapurikin päässee nauttimaan päästöttömän yhteisön raikkaasta vähempihiilidioksisisesta ilmasta ajoittain. Ehkä saa ajattelemaan. Toisinpäin taasen, koko luonto nauttii välillä siitä hiilidioksidipitoisemmasta tuulahduksesta, joka yhteisön ulkopuolelta välillä pölähtää.
Mutta itsekkäästi: voimme itse paremmin, jos yhteisömme eivät itse tuota liikaa päästöjä.
Paikallisvaikutus.
Ilmastoa voidaan itseasiassa hyvinkin ennustaa pidemmän aikavälien trendejä seuraamalla.
Kun joka vuosi on keskimäärin lämpimämpää kuin edellisenä niin jotain on silloin muuttumassa.
Mitenkä sokea ja itsekeskeinen pitää olla jotta tätä ei tajua?
Vaihtoehtoja on kaksi; saat rahaa siitä että vähättelet ilmastonmuutosta; olet niin tyhmä että teet sen ilmaiseksi.
Toistan, jos et usko ilmoitettuihin lämpötilanmuutoksiin voit mitata niitä itse.
Sääennusteilla näyttää olevan käyttäytymistä ohjaava piirre.
Kaksi suurinta iltapäivälehteä. Toinen on järjestelmällisesti optimistinen sään suhteen ja toinen pessimistisempi. Voitte itse vertailla.