Seuraava hallitus päättää hävittäjät

Seuraavaan hallitukseen huolitaan vain hävittäjäkauppoihin halukkaat.
Suomen ostoslistalla on 64 monitoimihävittäjää. Alustavat tarjoukset saadaan juuri kun taistelu eduskuntavaaleissa kiihtyy.
Puolustusvoimat odottaa vastauksia monitoimihävittäjien alustavaan tarjouspyyntöön tammikuun loppuun mennessä. Samaan aikaan eduskuntavaalitaisto kiihtyy.
Nykyiset Hornet-hävittäjälentokoneet korvaavan hävittäjähankinnan ennakoidaan maksavan 7–10 miljardia euroa. Eduskunnan on määrä tehdä rahoituspäätös vuonna 2021, seuraavan hallituksen aikana.

Li Andersson & Touko Aalto ym ajatuksilla varustetut on näistä asioista ulkona.
Sotilaat valitsevat parhaan koneen;
Puolustusvoimien ilmataisteluihin perehtyneet sotilaat laittavat viisi hävittäjämallia paremmuusjärjestykseen sotilaallisen suorituskyvyn mukaan.
Sotilaat arvioivat hävittäjämallin kykyä voittaa taisteluissa. Lisäksi arvioidaan, onko Suomella varaa ostaa hävittäjä ja lentää sillä sekä pystytäänkö lentokonetta huoltamaan kriisi- ja sota-aikana.
Hankinnassa arvioidaan myös kotimaisen teollisuuden mahdollisuus osallistua koneiden toimitukseen ja huoltoon sekä valinnan mahdolliset vaikutukset Suomen puolustus- ja turvallisuusyhteistyöhön.

Poliittisissa keskusteluissa on puhuttu, että hävittäjähankinta ei saisi vähentää hyvinvointiyhteiskunnan rahoitusta. Siis esimerkiksi sosiaalitukia ei ole tarkoitus leikata hävittäjien oston vuoksi.
– Hävittäjäkauppoja on kuitenkin arvioitava suhteessa muihin yhteiskunnan tarpeisiin, pohtii eduskunnan rahapäätöksiä kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd.).

Mitä tavaraa paketit pitävät sisällään, on ensisijainen valinta, ei poliittinen. Jos politikko ei osaa ovan saranaa vaihtaa, miten osaisi tuota tekniikkaa.
14136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ilman muuta näin. Hallitukseen tulee vihervasemmisto joka tilaa koneet parhaalta naapuriltamme Venäjältä hyvin edulliseen aseveli hintaan.

Näin rauha säilyy Venäjän tasavaltojen liitossa.

Äänestä
  • "Mitä tavaraa paketit pitävät sisällään, on ensisijainen valinta, ei poliittinen. Jos politikko ei osaa ovan saranaa vaihtaa, miten osaisi tuota tekniikkaa.
    Li Andersson & Touko Aalto ym ajatuksilla varustetut on näistä asioista ulkona.
    Sotilaat valitsevat parhaan koneen."

    Tuskin nyt Li:n ja Tuokon ajatuksilla koneita valitaan. Heillä ihan muuta mielessä.
    Toinen hoki ilmastosta -siitä mitään ymmärtämättä, ja toinen että älä tee työtä, saat saman sossustakin. Niillä ei pitkälle pötkitä, hokemillaan.

    Äänestä

  • noi puhuu niin viisaita ettei kommarit ymmärrä

    Äänestä

  • Osaaminen.niukkaa kirjoitti:

    "Mitä tavaraa paketit pitävät sisällään, on ensisijainen valinta, ei poliittinen. Jos politikko ei osaa ovan saranaa vaihtaa, miten osaisi tuota tekniikkaa.
    Li Andersson & Touko Aalto ym ajatuksilla varustetut on näistä asioista ulkona.
    Sotilaat valitsevat parhaan koneen."

    Tuskin nyt Li:n ja Tuokon ajatuksilla koneita valitaan. Heillä ihan muuta mielessä.
    Toinen hoki ilmastosta -siitä mitään ymmärtämättä, ja toinen että älä tee työtä, saat saman sossustakin. Niillä ei pitkälle pötkitä, hokemillaan.

    Entisenä upseerina ja siten kaiken sotakalustosta tietävänä voinet kertoa mikä konemalli olisi Suomelle paras valinta?

    Äänestä

  • JunkersJu88SportTurbo kirjoitti:

    Entisenä upseerina ja siten kaiken sotakalustosta tietävänä voinet kertoa mikä konemalli olisi Suomelle paras valinta?

    Ei-venäläinen, oliko muuta?

    Äänestä

Trumppi saattaa suuttua ja haukkua suomen jollei noita ostella äkkiä.

Äänestä
  • Tekniikka ratkaisee, sotilaat tuntee sen.
    Ei antaa tunteille valtaa. Komamrit ostaisi Venäjän vanhat ladat, se riittäisi heille hävittäjiksi, kun ovat vaatineet armeijan lakkautamista.

    Äänestä

Se on sitten Gripen, kun päästään kokoomuksesta eroon.

Äänestä

Hohhoijaa, aika avutonta lässytystä ilman faktoja. Uudet juuri hankitut risteilyohjukset integroituvat vain Superhornettiin ja F35:seen. F35 hankinta jo käytännössä taputeltu kun tietää muiden naapurimaiden päätökset...

Äänestä
  • Kyllä Superhornet vaikuttaa tulevalta valinnalta yksinkertaisesti siksi kun koneen tarvitsema infrastruktuuri on valmiina.

    Äänestä

  • On halvempi siis romuttaa ohjukset, ja antaa lopputili ne hankkineille, korvausvaateineen, ja ostaa Suomen tarpeisiin sopivan hintaiset koneet ruotsalaisilta. Noiden F-35 hintalappukin on vain viitteellinen, loppuhintaa ei tiedä kukaan.

    Äänestä

Ei hallitus mitään päätä, hallitus esittää ja eduskunta päättää.

Äänestä
  • Palstapölhön tulee jälleen ilmoittautua ensi vaaliin keskustan anonyymiksi ehdokkaaksi, että pääsisi päättämään hävittäjistä. Ei jää asiat pöydälle, kun pölhö huseeraa.

    Äänestä

Paras valinta on halvin riisku!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maksu.pitkälle.ajalle kirjoitti:

Seuraavaan hallitukseen huolitaan vain hävittäjäkauppoihin halukkaat.
Suomen ostoslistalla on 64 monitoimihävittäjää. Alustavat tarjoukset saadaan juuri kun taistelu eduskuntavaaleissa kiihtyy.
Puolustusvoimat odottaa vastauksia monitoimihävittäjien alustavaan tarjouspyyntöön tammikuun loppuun mennessä. Samaan aikaan eduskuntavaalitaisto kiihtyy.
Nykyiset Hornet-hävittäjälentokoneet korvaavan hävittäjähankinnan ennakoidaan maksavan 7–10 miljardia euroa. Eduskunnan on määrä tehdä rahoituspäätös vuonna 2021, seuraavan hallituksen aikana.

Li Andersson & Touko Aalto ym ajatuksilla varustetut on näistä asioista ulkona.
Sotilaat valitsevat parhaan koneen;
Puolustusvoimien ilmataisteluihin perehtyneet sotilaat laittavat viisi hävittäjämallia paremmuusjärjestykseen sotilaallisen suorituskyvyn mukaan.
Sotilaat arvioivat hävittäjämallin kykyä voittaa taisteluissa. Lisäksi arvioidaan, onko Suomella varaa ostaa hävittäjä ja lentää sillä sekä pystytäänkö lentokonetta huoltamaan kriisi- ja sota-aikana.
Hankinnassa arvioidaan myös kotimaisen teollisuuden mahdollisuus osallistua koneiden toimitukseen ja huoltoon sekä valinnan mahdolliset vaikutukset Suomen puolustus- ja turvallisuusyhteistyöhön.

Poliittisissa keskusteluissa on puhuttu, että hävittäjähankinta ei saisi vähentää hyvinvointiyhteiskunnan rahoitusta. Siis esimerkiksi sosiaalitukia ei ole tarkoitus leikata hävittäjien oston vuoksi.
– Hävittäjäkauppoja on kuitenkin arvioitava suhteessa muihin yhteiskunnan tarpeisiin, pohtii eduskunnan rahapäätöksiä kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd.).

Mitä tavaraa paketit pitävät sisällään, on ensisijainen valinta, ei poliittinen. Jos politikko ei osaa ovan saranaa vaihtaa, miten osaisi tuota tekniikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu