SFP:s svenska kvinnoförbundet vill påminna att i

Förstås är det alltid riskablare för kvinnor och flickor, det syns ju redan i vårt normala liv för oss som inte är flyktingar.

Kvinnor och flickebarn har aldrig varit viktiga för dem som fattar besluten inom bla.politiken.

alltidmerautsatt kirjoitti:

Förstås är det alltid riskablare för kvinnor och flickor, det syns ju redan i vårt normala liv för oss som inte är flyktingar.

Naisten ja tyttöjen lähteminen pakolaisiksi on paljon hankalampaa kuin miehille. Esim. nuori muslimityttö ei ylipäänsä voi lähteä yksin juuri minnekään, saati tällaiselle matkalle. Riski joutua raiskatuksi/väkivallan uhriksi on tällaisilla matkoilla on suuri. Naiset eivät voi myöskään pienten lasten kanssa lähteä näin vaaralliselle matkalle.

Siksi suurin osa lähtijöistä on nuoria miehiä.

65647743 kirjoitti:

Naisten ja tyttöjen lähteminen pakolaisiksi on paljon hankalampaa kuin miehille. Esim. nuori muslimityttö ei ylipäänsä voi lähteä yksin juuri minnekään, saati tällaiselle matkalle. Riski joutua raiskatuksi/väkivallan uhriksi on tällaisilla matkoilla on suuri. Naiset eivät voi myöskään pienten lasten kanssa lähteä näin vaaralliselle matkalle.

Siksi suurin osa lähtijöistä on nuoria miehiä.

Lue lisää

Nuoret miehet kehtaavat jättää siskonsa, äitinsä jne. ja häipyä turvaan. Eikö pitäisi puolustaa heitä?

yhbwn kirjoitti:

Nuoret miehet kehtaavat jättää siskonsa, äitinsä jne. ja häipyä turvaan. Eikö pitäisi puolustaa heitä?

Nuoret miehet lähtevät hakemaan parempaa tulevaisuutta muualta. Miksi he eivät saisi tehdä niin? Kaikki miehet eivät tule sota-alueitla, vaan iso osa tulee alueilta, joissa ei ole elämisen edellytyksiä (ilmastonmuutoksesta johtuva kuivuus/sään vaihtelut; vesialueet on ryöstökalastettu loppuun; korruptio, työttömyys ym. syitä).

syitäon kirjoitti:

Nuoret miehet lähtevät hakemaan parempaa tulevaisuutta muualta. Miksi he eivät saisi tehdä niin? Kaikki miehet eivät tule sota-alueitla, vaan iso osa tulee alueilta, joissa ei ole elämisen edellytyksiä (ilmastonmuutoksesta johtuva kuivuus/sään vaihtelut; vesialueet on ryöstökalastettu loppuun; korruptio, työttömyys ym. syitä).

Lue lisää

Kysymys kuuluukin; kuinka monta ihmistä europpa kykenee elättämään ja ottamaan vastaan? Montako miljoonaa on vielä lisää entisten työttömien armeijoiden jatkoksi varaa asuttaa? Jäljet alkavat näkyä yhä enemmän ja enemmän, esim. Ranskassa, Saksassa, Ruotsissa jne. Halutaanko Suomeenkin palomiehiä ja poliiseja kivittäviä syrjäytyneitä nuoria miehiä? Kaupunginosiin rinnakkaisyhteiskuntia, joissa rikollisuus rehottaa ja joissa ihan omat säännöt? Liittokansleri Merkel sanoi viime vuonna haastattelussa et integraatio on epäonnistunut Saksassa, ja Ruotsin päämin. Löfven totesi heidän (ruotsalaisten) olleen naiveja, kun kaikki on otettu vastaan maahan. Rikkaatkin maat suurissa ongelmissa, jos luullaan sopeutumisen tapahtuvan ihmismäärästä huolimatta. Suomessa on vielä aika vähän maahanmuuttajia, mut jos täällä olisi se määrä mitä Ruotsissa, maa olisi täysin sekaisin. Rajoja ei kiinni, mut ns. kiintiöpakolaiskäytäntö paremmaksi, kontrolloitua maahanmuuttoa lisää, ja myös naiset ja tytöt turvaan kriisialueilta jo pelkästään tasapuolisuuden nimissä, ei voi olla nuorten miesten etuoikeus päästä turvaan.

yhbwn kirjoitti:

Nuoret miehet kehtaavat jättää siskonsa, äitinsä jne. ja häipyä turvaan. Eikö pitäisi puolustaa heitä?

Niin ne lähtivät suomalaisetkin nuoret miehet aikoinaan Amerikkaan siirtolaisiksi, ja jättivät naiset lapset tänne. Kun sitten miehet saivat asiat kuntoon siellä uudessa maailmassa lähtivät naiset ja lapset perässä. Niin se menee aina!
Matka Välimeren ja Atlantin yli oli ja on vaNiin ne lähtivät suomalaisetkin nuoret miehet aikoinaan Amerikkaan siirtolaisiksi, ja jättivät naiset lapset tänne. Kun sitten saivat asiat kuntoon uudessa maailmassa lähtivät naiset ja lapset perässä. Niin se menee aina!
Matka Välimeren ja Atlantin yli oli ja on vaarallinen,sille matkalle lähetetään ne jotka siitä todennäköisesti hengissä selviävät.

Jos sieltä sota-alueeilta voitaisiin anoa turvapaikkaa vaikkapa Suomeen niin tänne tulisi myös naisia ja lapsia, vaan kunei voi.arallinen,sille matkalle lähetetään ne jotka siitä todennäköisesti hengissä selviävät.

Jos sieltä sota-alueeilta voitaisiin anoa turvapaikkaa vaikkapa Suomeen niin tänne tulisi myös naisia ja lapsia, vaan kun ei voi.
Turhaa tekopyhistelyä puhua nuorista miehistä ja paheksua heitä, sama olisi lähtöjärjestys teidänkin perheessä jos sellainen tilanne joskus eteen tulisi että lähdettävä on.

Ankdam kirjoitti:

Niin ne lähtivät suomalaisetkin nuoret miehet aikoinaan Amerikkaan siirtolaisiksi, ja jättivät naiset lapset tänne. Kun sitten miehet saivat asiat kuntoon siellä uudessa maailmassa lähtivät naiset ja lapset perässä. Niin se menee aina!
Matka Välimeren ja Atlantin yli oli ja on vaNiin ne lähtivät suomalaisetkin nuoret miehet aikoinaan Amerikkaan siirtolaisiksi, ja jättivät naiset lapset tänne. Kun sitten saivat asiat kuntoon uudessa maailmassa lähtivät naiset ja lapset perässä. Niin se menee aina!
Matka Välimeren ja Atlantin yli oli ja on vaarallinen,sille matkalle lähetetään ne jotka siitä todennäköisesti hengissä selviävät.

Jos sieltä sota-alueeilta voitaisiin anoa turvapaikkaa vaikkapa Suomeen niin tänne tulisi myös naisia ja lapsia, vaan kunei voi.arallinen,sille matkalle lähetetään ne jotka siitä todennäköisesti hengissä selviävät.

Jos sieltä sota-alueeilta voitaisiin anoa turvapaikkaa vaikkapa Suomeen niin tänne tulisi myös naisia ja lapsia, vaan kun ei voi.
Turhaa tekopyhistelyä puhua nuorista miehistä ja paheksua heitä, sama olisi lähtöjärjestys teidänkin perheessä jos sellainen tilanne joskus eteen tulisi että lähdettävä on.

Lue lisää

Suomalaiset, ruotsalaiset jne. lähtivät amerikkaan töihin, ei notkuilemaan ostareille.
Ankdam kopioi jotain jostain näköjään, selvää propagandaa.

jhgwm kirjoitti:

Suomalaiset, ruotsalaiset jne. lähtivät amerikkaan töihin, ei notkuilemaan ostareille.
Ankdam kopioi jotain jostain näköjään, selvää propagandaa.

Ankdam olisi aivan hiljaa, jos Jussi Niinistö ehdottaa, että Dragsvik muutetaan pakolaisten kotouttamiskeskukseksi. Mikäli RKP puhuu suureen ääneen paperittomien ilmaisen terveydenhuollon puolesta hallitus tekee Kaunialan sairaalasta paperittomien ja pakolaisten sairaalaksi. Loppuu sekin höpötys!

mielipide- kirjoitti:

Kysymys kuuluukin; kuinka monta ihmistä europpa kykenee elättämään ja ottamaan vastaan? Montako miljoonaa on vielä lisää entisten työttömien armeijoiden jatkoksi varaa asuttaa? Jäljet alkavat näkyä yhä enemmän ja enemmän, esim. Ranskassa, Saksassa, Ruotsissa jne. Halutaanko Suomeenkin palomiehiä ja poliiseja kivittäviä syrjäytyneitä nuoria miehiä? Kaupunginosiin rinnakkaisyhteiskuntia, joissa rikollisuus rehottaa ja joissa ihan omat säännöt? Liittokansleri Merkel sanoi viime vuonna haastattelussa et integraatio on epäonnistunut Saksassa, ja Ruotsin päämin. Löfven totesi heidän (ruotsalaisten) olleen naiveja, kun kaikki on otettu vastaan maahan. Rikkaatkin maat suurissa ongelmissa, jos luullaan sopeutumisen tapahtuvan ihmismäärästä huolimatta. Suomessa on vielä aika vähän maahanmuuttajia, mut jos täällä olisi se määrä mitä Ruotsissa, maa olisi täysin sekaisin. Rajoja ei kiinni, mut ns. kiintiöpakolaiskäytäntö paremmaksi, kontrolloitua maahanmuuttoa lisää, ja myös naiset ja tytöt turvaan kriisialueilta jo pelkästään tasapuolisuuden nimissä, ei voi olla nuorten miesten etuoikeus päästä turvaan.

Lue lisää

Pakolaiskysymys tulee olemaan EU:n - ja maailman - suurin yhteinen ratkaistava asia nyt ja tulevaisuudessa. Pakolaiset eivät vähene, vaan lisääntyvät koko ajan. Ilmastonmuutos pelkästään ajaa miljoonat ihmiset liikkeelle. Ongelma on globaali, ja se pitää kyetä ratkaisemaan yhdessä ja yhteisymmärryksessä. Riitely asiasta on myöhäistä.

jhgwm kirjoitti:

Suomalaiset, ruotsalaiset jne. lähtivät amerikkaan töihin, ei notkuilemaan ostareille.
Ankdam kopioi jotain jostain näköjään, selvää propagandaa.

"Ankdam kopioi jotain jostain näköjään, selvää propagandaa. "

Eräässä keskustelussa Ank ei ollut edes kuullut indoktrinaatiosta eikä propagandasta :-)

jhgwm kirjoitti:

Suomalaiset, ruotsalaiset jne. lähtivät amerikkaan töihin, ei notkuilemaan ostareille.
Ankdam kopioi jotain jostain näköjään, selvää propagandaa.

Satavarmasti nämä nykyiset tänne tulevat haluaisivat töihin, väite että tulevat tänne vain notkumaan on panettelua.
Heidän ei anneta tehdä töitä ja heille ei anneta töitä.

Suomi tekee heille työnteon vaikeaksi, eivät he itse.

Ankdam kirjoitti:

Satavarmasti nämä nykyiset tänne tulevat haluaisivat töihin, väite että tulevat tänne vain notkumaan on panettelua.
Heidän ei anneta tehdä töitä ja heille ei anneta töitä.

Suomi tekee heille työnteon vaikeaksi, eivät he itse.

Lue lisää

Mutta vertauksesi amerikkaan lähtijöihin on pahoin ontuva, sillä he tiesivät et kovalla työllä siellä voi pärjätä, muulla lailla ei, mut nykyään lähtijät afrikasta, lähi-idästä jne. tietävät millaiset olot voi saada esim. pohjoismaissa, tiedon kulku i-pad ja some-aikana kertoo tarvittavaa tietoa.

syy.seuraus kirjoitti:

Mutta vertauksesi amerikkaan lähtijöihin on pahoin ontuva, sillä he tiesivät et kovalla työllä siellä voi pärjätä, muulla lailla ei, mut nykyään lähtijät afrikasta, lähi-idästä jne. tietävät millaiset olot voi saada esim. pohjoismaissa, tiedon kulku i-pad ja some-aikana kertoo tarvittavaa tietoa.

Lue lisää

Största delen av finländarna som har flyttat till Sverige gjorde det för möjlighet till arbete,men visst fanns det sådana också som flyttade för bättre socialtjänster.

syy.seuraus kirjoitti:

Mutta vertauksesi amerikkaan lähtijöihin on pahoin ontuva, sillä he tiesivät et kovalla työllä siellä voi pärjätä, muulla lailla ei, mut nykyään lähtijät afrikasta, lähi-idästä jne. tietävät millaiset olot voi saada esim. pohjoismaissa, tiedon kulku i-pad ja some-aikana kertoo tarvittavaa tietoa.

Lue lisää

Kuinka monta työtä vieroksuvaa turvapaikanhakijaa tunnet?

Minulla on ystäviä jotka tekevät töitä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden parissa ja jokainen heistä kertoo kuinka kipeästi nämä henkilöt kaipaavat töitä tai muuta mielekästä tekemistä.
Pata kattilaa soimaa! Suomessa näitä (teitä?) työtävieroksujia ja luusereita riittää ihan omasta takaa, turha projisoida omia huonoja ominaisuuksistaan muualta tulleisiin.

Sitä paitsi alkuperäinen kommenttini koski sitä että ensimmäisinä hätäalueilta lähtevät ne jotka parhaiten kykenevät tekemään vaarallisen matkan.

Ankdam kirjoitti:

Kuinka monta työtä vieroksuvaa turvapaikanhakijaa tunnet?

Minulla on ystäviä jotka tekevät töitä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden parissa ja jokainen heistä kertoo kuinka kipeästi nämä henkilöt kaipaavat töitä tai muuta mielekästä tekemistä.
Pata kattilaa soimaa! Suomessa näitä (teitä?) työtävieroksujia ja luusereita riittää ihan omasta takaa, turha projisoida omia huonoja ominaisuuksistaan muualta tulleisiin.

Sitä paitsi alkuperäinen kommenttini koski sitä että ensimmäisinä hätäalueilta lähtevät ne jotka parhaiten kykenevät tekemään vaarallisen matkan.

Lue lisää

Aha, alat nimitellä työnvieroksujaksi ja luuseriksi kun argumenttisi kyseenalaistetaan? Fiksua.
Kysy itseltäsi miksi Suomeen otetaan kouluttamatonta porukkaa, vaikka täällä piisaa koulutettua JA kouluttamatonta runsain mitoin ennestäänkin, n. puoli miljoonaa työtöntä on Suomessa.
Omilla huonoilla ominaisuuksillani olen tehnyt töitä vuosikymmenet, miten on omat ominaisuutesi, kun heittelet leimojasi noin vain tuntemattomille? Kasva hieman, Ankdam, maailma ei ole mustavalkoinen, eikä pieni Suomi voi alkaa maailman murheiden seurausten kantajaksi mielin määrin, tottakai autamme, mut resurssien mukaan.

syy.seuraus kirjoitti:

Mutta vertauksesi amerikkaan lähtijöihin on pahoin ontuva, sillä he tiesivät et kovalla työllä siellä voi pärjätä, muulla lailla ei, mut nykyään lähtijät afrikasta, lähi-idästä jne. tietävät millaiset olot voi saada esim. pohjoismaissa, tiedon kulku i-pad ja some-aikana kertoo tarvittavaa tietoa.

Lue lisää

Tunnen useita Suomeen tulleita ulkomaalaisia, jotka pärjäävät erittäin hyvin; he ovat työssä, heillä on Suomessa perustettu perhe, joskus jopa omistusasunto ja he puhuvat sujuvasti suomea (ovat kielitaitoisia muutenkin). Ja selvyyden vuoksi, nämä tuntemani henkilöt eivät ole kotoisin nk. länsimaista.

Kyllä ylivoimaisesti pääosa Suomeen tulleista tavoittelee ihan tavallista, turvallista elämää itselleen ja perheelleen.

Ankdam kirjoitti:

Kuinka monta työtä vieroksuvaa turvapaikanhakijaa tunnet?

Minulla on ystäviä jotka tekevät töitä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden parissa ja jokainen heistä kertoo kuinka kipeästi nämä henkilöt kaipaavat töitä tai muuta mielekästä tekemistä.
Pata kattilaa soimaa! Suomessa näitä (teitä?) työtävieroksujia ja luusereita riittää ihan omasta takaa, turha projisoida omia huonoja ominaisuuksistaan muualta tulleisiin.

Sitä paitsi alkuperäinen kommenttini koski sitä että ensimmäisinä hätäalueilta lähtevät ne jotka parhaiten kykenevät tekemään vaarallisen matkan.

Lue lisää

Eli suomalainen on laiska luuseri jos ei ole töissä mutta pakolainen on työtön koska on uhri? Suomessa ei ole ollut, ei ole nyt, eikä tule enää koskaan tulevaisuudessakaan olemaan töitä kaikille halukkaille siksi täältä on suurin joukoin lähdettykin muualle aina.

edfrgth kirjoitti:

Aha, alat nimitellä työnvieroksujaksi ja luuseriksi kun argumenttisi kyseenalaistetaan? Fiksua.
Kysy itseltäsi miksi Suomeen otetaan kouluttamatonta porukkaa, vaikka täällä piisaa koulutettua JA kouluttamatonta runsain mitoin ennestäänkin, n. puoli miljoonaa työtöntä on Suomessa.
Omilla huonoilla ominaisuuksillani olen tehnyt töitä vuosikymmenet, miten on omat ominaisuutesi, kun heittelet leimojasi noin vain tuntemattomille? Kasva hieman, Ankdam, maailma ei ole mustavalkoinen, eikä pieni Suomi voi alkaa maailman murheiden seurausten kantajaksi mielin määrin, tottakai autamme, mut resurssien mukaan.

Lue lisää

”Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.”

En minä ketään erikseen nimitellyt, totesin vain että löytyy niitä työtä vieroksuvia ihan omastakin takaa.
Ja mitä turvapaikanhakijoihin tulee niin ei ne keskimäärin mitään kouluttamatonta, ammattitaidotonta porukkaa ole. Sopii olla yleistämättä.

Turvapaikanhakijan matka tänne Pohjolan perukoille ei ole mikään huviretki ja on tullut tulijalle merkittävän kalliiksi.
Ei niistä katastrofimaista ne kaikkein surkeimmat ja köyhimmät edes pääse tulemaan tänne, ne jotka tänne asti pääsevät, ovat jo siksikin fiksuimmasta päästä.

Parhaat tulevat ensin, niin se vain menee. Älä anna ulkonäön hämätä, reissussa rähjääntyy.

KaruTotuus kirjoitti:

Eli suomalainen on laiska luuseri jos ei ole töissä mutta pakolainen on työtön koska on uhri? Suomessa ei ole ollut, ei ole nyt, eikä tule enää koskaan tulevaisuudessakaan olemaan töitä kaikille halukkaille siksi täältä on suurin joukoin lähdettykin muualle aina.

Lue lisää

”Eli suomalainen on laiska luuseri jos ei ole töissä mutta pakolainen on työtön koska on uhri? ”

Ei, mutta syy työttömyyteen ja mahdollisuus saada työtä ei ole 1:1.

KaruTotuus kirjoitti:

Eli suomalainen on laiska luuseri jos ei ole töissä mutta pakolainen on työtön koska on uhri? Suomessa ei ole ollut, ei ole nyt, eikä tule enää koskaan tulevaisuudessakaan olemaan töitä kaikille halukkaille siksi täältä on suurin joukoin lähdettykin muualle aina.

Lue lisää

Hur blev detta en invandrarkedja? Det är frågan om flickors rättigheter, inte om invandrarnas sysselsättning, kön o.s.v.
Svaret på själva frågan är; ja, Juntlandiens arbetslösa invånare är i regel lata loosers. Frågan har dock inget i denna tråd att göra, knappast på spalten heller.

Mycket märkligt när Ankdam vill ha männen hit, men kvinnorna och flickorna borde vara kvar där i krigsområderna. "Så har det alltid varit, männen far, kvinnorna stannar", skriver hon.
"arbetslösa invånare är i regel lata loosers" skriver en som har tagit sig själv en träffande signaturen, texterna direkt från baken. Skäms!

kronan kirjoitti:

Mycket märkligt när Ankdam vill ha männen hit, men kvinnorna och flickorna borde vara kvar där i krigsområderna. "Så har det alltid varit, männen far, kvinnorna stannar", skriver hon.
"arbetslösa invånare är i regel lata loosers" skriver en som har tagit sig själv en träffande signaturen, texterna direkt från baken. Skäms!

Lue lisää

Varför vill du diskutera invandring i denna kedja? Öppna en kedja beträffande invandring på någon spalt som är avsedd för ändamålet. F.ö. ställ inte frågor som du inte vill ha svar på.

kronan kirjoitti:

Mycket märkligt när Ankdam vill ha männen hit, men kvinnorna och flickorna borde vara kvar där i krigsområderna. "Så har det alltid varit, männen far, kvinnorna stannar", skriver hon.
"arbetslösa invånare är i regel lata loosers" skriver en som har tagit sig själv en träffande signaturen, texterna direkt från baken. Skäms!

Lue lisää

Ankdam ei ole missään kirjoittanut, että hän HALUAA tänne miehiä (muttei naisia ja lapsia). Älä siis muuta keskustelun sisältöjä toiseksi.

KaruTotuus kirjoitti:

Eli suomalainen on laiska luuseri jos ei ole töissä mutta pakolainen on työtön koska on uhri? Suomessa ei ole ollut, ei ole nyt, eikä tule enää koskaan tulevaisuudessakaan olemaan töitä kaikille halukkaille siksi täältä on suurin joukoin lähdettykin muualle aina.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Suomessa on tällä hetkellä tilanne, jossa töitä ei ole kaikille. Työttömyys on siis myös rakenteellista ja pysyvää tietyillä aloilla. Ei siis pidä syyllistää työttömiä yksipuolisesti.

Mutta toisaalta, koko ajan ihmisiä myös työllistyy, ja moni ulkomaalainen opiskelee itselleen ammatin, jossa on mahdollisuuksia saada töitä. Minun tuttuni esim. on opiskellut Suomessa kokiksi. Hän on ollut työllistetty koko Suomessa olonsa ajan.

poeriptreoo kirjoitti:

Ankdam ei ole missään kirjoittanut, että hän HALUAA tänne miehiä (muttei naisia ja lapsia). Älä siis muuta keskustelun sisältöjä toiseksi.

Lue rivien välit, sitä Ankdam tarkoittaa, eli miehet ensin. Naiselta aikamoista hyväksyntää ja etuoikeuksien kuittaamista miehille. Ja "heille ei anneta töitä", kirjoitaa A, siis maahanmuuttajille pitäisi antaa töitä, kun oman maan kansalaisillekaan ei löydy. Ankdam elää jossain oudossa maailmassa, silmät kiinni.

efbplm kirjoitti:

Lue rivien välit, sitä Ankdam tarkoittaa, eli miehet ensin. Naiselta aikamoista hyväksyntää ja etuoikeuksien kuittaamista miehille. Ja "heille ei anneta töitä", kirjoitaa A, siis maahanmuuttajille pitäisi antaa töitä, kun oman maan kansalaisillekaan ei löydy. Ankdam elää jossain oudossa maailmassa, silmät kiinni.

Lue lisää

Me emme voi verrata noista maista tulevia naisia Suomen naisiin. Useat noista maista ovat muslimimaita, joissa nainen ei voi mennä yhtään minnekään ilman miespuolista seuralaista.

Ja jos perheellinen mies saapuu Suomeen ilman vaimoaan ja lapsiaan, niin se on harkittu ja viisas päätös, koska noin vaaralliselle matkalle on turha ottaa koko perhettä mukaan. Perhe seuraa perässä, kun tilanne on hallinnassa.

kdljdkjdkjkjd kirjoitti:

Me emme voi verrata noista maista tulevia naisia Suomen naisiin. Useat noista maista ovat muslimimaita, joissa nainen ei voi mennä yhtään minnekään ilman miespuolista seuralaista.

Ja jos perheellinen mies saapuu Suomeen ilman vaimoaan ja lapsiaan, niin se on harkittu ja viisas päätös, koska noin vaaralliselle matkalle on turha ottaa koko perhettä mukaan. Perhe seuraa perässä, kun tilanne on hallinnassa.

Lue lisää

Valtaosa tulijoista on nuoria sinkkumiehiä, se on aivan selvä asia. Missään mediassa ei ole näkynyt jonkun isän kertoneen lähteneensä sieltä, kaikki ovat hyvinkin nuoria miehiä. Avaa silmäsi.

tyttöjen.päivä kirjoitti:

Valtaosa tulijoista on nuoria sinkkumiehiä, se on aivan selvä asia. Missään mediassa ei ole näkynyt jonkun isän kertoneen lähteneensä sieltä, kaikki ovat hyvinkin nuoria miehiä. Avaa silmäsi.

Lue lisää

"kaikki ovat hyvinkin nuoria miehiä. Avaa silmäsi."

Avaa itse silmäsi ja opettele lukemaan: Valtaosa lähtijöistä tulee maista, jotka ovat muslimimaita. Näistä maista EIVÄT naiset lähde yhtään mihinkään yksin. Nuoret miehet voivat lähteä juuri siksi, että heidän lähtöään ei kukaan tai mikään estä tai rajoita.

Avaa.ja.Lue kirjoitti:

"kaikki ovat hyvinkin nuoria miehiä. Avaa silmäsi."

Avaa itse silmäsi ja opettele lukemaan: Valtaosa lähtijöistä tulee maista, jotka ovat muslimimaita. Näistä maista EIVÄT naiset lähde yhtään mihinkään yksin. Nuoret miehet voivat lähteä juuri siksi, että heidän lähtöään ei kukaan tai mikään estä tai rajoita.

Lue lisää

Mieti miksi nämä nuoret hyväkuntoiset miehet eivät jää auttamaan sukulaisiaan vaikeuksissa? Pres. Sauli Niinistö totesi eräässä puheessaan ettei voi olla niin, et sanotaan "asyl" ja kaikki on senjälkeen avoinna. Tänne ei voi ottaa asumaan jokaista, vaan apua pitää huomattavasti lisätä paikan päälle, se olisi kaikille osapuolille paljon parempi ratkaisumalli. Kiintiöpakolaisten harkittu ja hallittu maahanmuutto on myös oikea tapa auttaa.

ikds kirjoitti:

Mieti miksi nämä nuoret hyväkuntoiset miehet eivät jää auttamaan sukulaisiaan vaikeuksissa? Pres. Sauli Niinistö totesi eräässä puheessaan ettei voi olla niin, et sanotaan "asyl" ja kaikki on senjälkeen avoinna. Tänne ei voi ottaa asumaan jokaista, vaan apua pitää huomattavasti lisätä paikan päälle, se olisi kaikille osapuolille paljon parempi ratkaisumalli. Kiintiöpakolaisten harkittu ja hallittu maahanmuutto on myös oikea tapa auttaa.

Lue lisää

"Mieti miksi nämä nuoret hyväkuntoiset miehet eivät jää auttamaan sukulaisiaan vaikeuksissa?"

Miksi jäisit asumaan alueelle, jossa elämisen ja toimeentulon mahdollisuudet ovat heikot? Miksi nuori ihminen ei saisi toivoa itselleen parempaa elämää?

Ilmastonmuutos on tehnyt viljelystä monilla alueilla mahdotonta, kalakanta on ryöstökalastettu loppuun? Miksi jonkun nuoren miehen pitäisi jäädä kärvistelemään tällaiseen maahan? Hänen äidillään on tod.näköisesti mies, hänen isänsä, joka huolehtii äidistä. Ei sieltä kaikki miehet lähde, vain nuorimmat ja hyväkuntoisimmat.

Mieti_vähän kirjoitti:

"Mieti miksi nämä nuoret hyväkuntoiset miehet eivät jää auttamaan sukulaisiaan vaikeuksissa?"

Miksi jäisit asumaan alueelle, jossa elämisen ja toimeentulon mahdollisuudet ovat heikot? Miksi nuori ihminen ei saisi toivoa itselleen parempaa elämää?

Ilmastonmuutos on tehnyt viljelystä monilla alueilla mahdotonta, kalakanta on ryöstökalastettu loppuun? Miksi jonkun nuoren miehen pitäisi jäädä kärvistelemään tällaiseen maahan? Hänen äidillään on tod.näköisesti mies, hänen isänsä, joka huolehtii äidistä. Ei sieltä kaikki miehet lähde, vain nuorimmat ja hyväkuntoisimmat.

Lue lisää

Tottakai jokainen tekee mitä haluaa, menee minne haluaa, mut sen ymmärtää jokainen suomalainen ettei miellä ole varaa massiiviseen maahanmuuttoon tänne, jos haluamme jotenkin elää edes kohtuullisesti, jo nyt on suuria vaikeuksia työttömyyden, vanhustenhoidon jne. kanssa.
Vielä kerran; se on väärin et vain nuoret miehet pelastetaan, se jos naiset ovat siellä alistettuina imaamien tms. takia eivätkä voi lähteä, ei saa olla syy heidän jättämiseen sinne. Naiset kärsivät siellä ja me täällä vain levittelemme käsiä, ei hyväksyttävää.

oikeustasapuolisuus kirjoitti:

Tottakai jokainen tekee mitä haluaa, menee minne haluaa, mut sen ymmärtää jokainen suomalainen ettei miellä ole varaa massiiviseen maahanmuuttoon tänne, jos haluamme jotenkin elää edes kohtuullisesti, jo nyt on suuria vaikeuksia työttömyyden, vanhustenhoidon jne. kanssa.
Vielä kerran; se on väärin et vain nuoret miehet pelastetaan, se jos naiset ovat siellä alistettuina imaamien tms. takia eivätkä voi lähteä, ei saa olla syy heidän jättämiseen sinne. Naiset kärsivät siellä ja me täällä vain levittelemme käsiä, ei hyväksyttävää.

Lue lisää

Jos ihmettelet näiden miesten tuloa Suomeen, niin voisit hetken miettiä sitäkin, että meillä Suomessa on sodan jälkeisistä ajoista asti eletty tilanteessa, jossa kaupunkeihin massamuutto on ollut ajankohtaista. 60-70-luvuilla oli puolestaan massamuutto Ruotsiin. Nyt pienet kylät autioituvat Suomessa, ja pienet paikkakunnatkaan eivät enää tarjoa riittävästi työtä; eletään TAAS massamuuton aikakautta. Pääkaupunkiseutu kasvaa kohisten.

Pitäisikö näille suomalaisille muuttajille sanoa: Pysykää vaan siellä missä olette, hoitakaa siellä vanhuksiaanne, älkää tehkö työtä, älkää haaveilko paremmasta elämästä, tänne ette ole tervetulleita?

P.S. Ja jos olet huolissasi kehitysmaihin jääneistä naisista, niin suosittelen sinulle, että tuet rahallisesti vaikkapa jotakin merkittävää organisaatiota, joka auttaa hädässä olevia pakolaisleireillä (siellä naisten olot ovat usein karmeat). Voit auttaa myös pienempiä kansalaisjärjestöjä, jotka tukevat näitä maita ruohonjuuritasolla, tai mennä itse mukaan toimintaan! Näin voit auttaa heitä myös siinä, että he eivät tule tänne, vaan voivat saada toimeentulon omassa maassaan.

Massamuutto kirjoitti:

Jos ihmettelet näiden miesten tuloa Suomeen, niin voisit hetken miettiä sitäkin, että meillä Suomessa on sodan jälkeisistä ajoista asti eletty tilanteessa, jossa kaupunkeihin massamuutto on ollut ajankohtaista. 60-70-luvuilla oli puolestaan massamuutto Ruotsiin. Nyt pienet kylät autioituvat Suomessa, ja pienet paikkakunnatkaan eivät enää tarjoa riittävästi työtä; eletään TAAS massamuuton aikakautta. Pääkaupunkiseutu kasvaa kohisten.

Pitäisikö näille suomalaisille muuttajille sanoa: Pysykää vaan siellä missä olette, hoitakaa siellä vanhuksiaanne, älkää tehkö työtä, älkää haaveilko paremmasta elämästä, tänne ette ole tervetulleita?

P.S. Ja jos olet huolissasi kehitysmaihin jääneistä naisista, niin suosittelen sinulle, että tuet rahallisesti vaikkapa jotakin merkittävää organisaatiota, joka auttaa hädässä olevia pakolaisleireillä (siellä naisten olot ovat usein karmeat). Voit auttaa myös pienempiä kansalaisjärjestöjä, jotka tukevat näitä maita ruohonjuuritasolla, tai mennä itse mukaan toimintaan! Näin voit auttaa heitä myös siinä, että he eivät tule tänne, vaan voivat saada toimeentulon omassa maassaan.

Lue lisää

Suomalaisten muuttoliike oman maan sisällä on kyllä hieman eri asia, kuin muuttaminen tuhansien kilometrien päähän toiseen valtioon.

ertbhj3 kirjoitti:

Suomalaisten muuttoliike oman maan sisällä on kyllä hieman eri asia, kuin muuttaminen tuhansien kilometrien päähän toiseen valtioon.

Se voi olla sinusta eri asia, mutta pohjimmiltaan tällaisessa muuttoliikkeessä on kyse aina samoista asioista.

På hur många utförs det "gynekologiska operationer "och hur många tvingas till tvångsäktenskap ?