Mitä veikkaat että kummalla toteutetaan kustannustehokkaampi lämmitys asuinlähiöön?
On uutisoitu tässä tähän liittyen että x poliittinen ryhmä tai vain yksi heistä on tuonut julki sen että paikalliseen lähiön lämmittämiseen olisi hyä rakentaa pieniä ydinvoimaloita.
Niin tuokaa ajatukset esiin, onko järkeä vai ei.
On uutisoitu tässä tähän liittyen että x poliittinen ryhmä tai vain yksi heistä on tuonut julki sen että paikalliseen lähiön lämmittämiseen olisi hyä rakentaa pieniä ydinvoimaloita.
Niin tuokaa ajatukset esiin, onko järkeä vai ei.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ajattelee niin oma ydinvoimala Espooseen.
Ehkä muut vaihtoehdot voi olla todellisimpia.
On hyvä ajatella toki sitä että nergientarve siirtyy ja tarve paikallisesti lisääntyy asutuskuksissa.
Eli sähkön tarve vähenee maaseudulla kun taas vaikka Espoossa sen tarve on kasvaa koko ajan.
Lisäksi se että sähköntuotannon tarve on alijäämäinen koko ajan, eli siis sähkö pitää ostaa suomen ulkopuolelta. Tässä tätä pohjustusta asiaan mien ratkaista tulevaisuuden energian kulutuksen tarpeita?
Ydinvoimala on sikäli hyvä että jos vaan sen toteuttaminen saataisiin järkeistettyä. Nythän ydinvoimala on kansansuussa mysteeri edelleen, se on vaarallinen, se on kallis. Tätä korkeaa kustanusta piilotellaan mikä saa näyttämään ydinvoiman kustannustehokkaalta.
Ex henkilö voisi tähän reakoida, tekee youtubeen videoita aiheeesta että miten olisi arvon herra x, teeppä video tähän aiheeseen, iso kiitos jo etukäteen.
Ydinsähköllä maalämpöä. Se on paras.
Niin, pumppu ei varmaan pyöri maalämmöllä
Tarvitaan siis autoilija.
Helppo rahastuksen kohde, tykkää
Maalämpöpumppu kuluttaa sähköä vuodessa n.15 000kwh ei se ilmaiseksi energia maasta nouse ,tosin tupssa pn mukana taloussähkökin
Jos puhutaan näistä hiukan isommista lähiöistä, eli Suomessa pääkaupunkiseutu, niin paras ja ilmastoystävällisin ratkaisu olisi ydinvoimala energian tuotantoon ja sen lauhde käyttöön kaukolämpönä. Sijoituspaikka putkivetojen kannalta sopivaksi jonnekin meren rannalle.
Loviisa olisi jo valmiina, tosin hiukan pitkässä matkassa, mutta sietäkin voisi vetää lauhdelinjat pk-seudulle kannattavasti.
Yhdistetty sähkön ja lämmön tuotanto ydinvoimalla olisi edullisin ratkaisu mikäli tietynlaiset poliittiset esteet sellaisen tieltä saataisiin poistettua.