Olen ajatellut keskitettyjen valtioiden ongelmia äärialueittensa kanssa. Viime aikojen otsikoissa ovat olleet Aceh ja Tshetshenia, muitakaan unohtamatta. Mikä on perimmäinen syy ongelmiin? Keskusvalta unohtaa kysyä alueen asukkaiden mielipidettä ja tarpeita. Ehkei edes halua.
Sekä Acehissa että Tshetsheniassa on öljyä, joka saattaa olla riittävä syy keskusvallalle niihin hirmutekoihin, joihin molemmat keskusvallat ovat syyllistyneet.
- Jos molemmat vallat hyväksyisivät sen inhimillisyyden vähimmäisvaaatimuksen, että ihmiset itse valitsevat hallitsijansa, olisi paljon voitettu asioiden ratkaisussa.
Mielenkiintoista kaksoisajattelua Venäjällä edustaa se, että "suuren isänmaallisen sodan" sankareita kunnioitetaan.
Samanaikaisesti tshetseenit käyvät vähintään yhtä oikeutettua itsenäisyyssotaansa, jota yllättäen kutsutaankin "terrorismiksi". Saksalaisten kannalta kaikki venälästen partisaanien teot olivat sitä samaa terrorismia.
Yksinkertaisesti sanottuna, Venäjä on viimeinen siirtomaavalta, joka ei millään malta luopua muonien alistamiensa kansojen sorrosta ja riistosta.
Sekä Acehissa että Tshetsheniassa on öljyä, joka saattaa olla riittävä syy keskusvallalle niihin hirmutekoihin, joihin molemmat keskusvallat ovat syyllistyneet.
- Jos molemmat vallat hyväksyisivät sen inhimillisyyden vähimmäisvaaatimuksen, että ihmiset itse valitsevat hallitsijansa, olisi paljon voitettu asioiden ratkaisussa.
Mielenkiintoista kaksoisajattelua Venäjällä edustaa se, että "suuren isänmaallisen sodan" sankareita kunnioitetaan.
Samanaikaisesti tshetseenit käyvät vähintään yhtä oikeutettua itsenäisyyssotaansa, jota yllättäen kutsutaankin "terrorismiksi". Saksalaisten kannalta kaikki venälästen partisaanien teot olivat sitä samaa terrorismia.
Yksinkertaisesti sanottuna, Venäjä on viimeinen siirtomaavalta, joka ei millään malta luopua muonien alistamiensa kansojen sorrosta ja riistosta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
yksipuolinen näkemys ehkä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000007059524