Mielestäni nyt Euroopassa vieraileva presidentti Bush on eri mies, olosuhteiden muokkaama persoona, kuin vielä vaalitaistossa uhoava runnoja! Muutos on positiivinen ja voi vaikuttaa maailman tilaan ainoastaan rauhoittavasti! Käytännön toimet tietenkin vasta osoittavat todellisen luonteen. Ulkonaisesti presidentti Bush esiintyy ystävällisesti ja avoimesti, ehkä jonkin verran huonoa omaatuntua kantaen. On kuin tuhlaajapoika olisi tullut kotiin! Aikaisemmasta poiketen näyttää, ettei Bushilla ole mitään ketunhäntää kainalossaan, vaan hän esittää toivomuksensa, huom. ei vaatimuksensa, luottavaisena.Maailma opettaa isoakin herraa ja kasvattaa nyöryyttä korskeudesta tunnettuun ex-uhoilijaan! Tästä on hyvä jatkaa!
Ilmeisesti jatkuva, jumputtava, eurooppalainen, älykäs ja tietoon perustuva kritiikki on osaltaan vaikuttanut myönteisesti eli toisin kuin tälläkin palstalla esiintynyt myötäjuoksijoisen yksisilmäinen hymistely ja tosiasioiden kieltäminen!
Demokratiassa on asiallisesta ja joskus yliampuvaltakin tuntuvasta kritiikistä on otettava kaikki hyöty.
Ilmeisesti jatkuva, jumputtava, eurooppalainen, älykäs ja tietoon perustuva kritiikki on osaltaan vaikuttanut myönteisesti eli toisin kuin tälläkin palstalla esiintynyt myötäjuoksijoisen yksisilmäinen hymistely ja tosiasioiden kieltäminen!
Demokratiassa on asiallisesta ja joskus yliampuvaltakin tuntuvasta kritiikistä on otettava kaikki hyöty.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osaat englantia, jopa noita vähemmän käytettyjä sanoja. Itse vuodatusta en jaksanut lukea läpi.
Kuitenkin sinussa on toivoa.
Että me nykyajan ihmiset emme vaivaudu kahta lausetta enempää lukemaan. Johtuneeko näistä roskalehdistä ,joiden motto lienee :paljon kuvia ,vähän tekstiä.Ainahan mielipiteensä saa ilmaista, mutta menikö nyt vähän asian vierestä?
Mielestäni kirjoituksessa on tehty terävä havainto .Ehkäpä Bush on vähän järkiintynyt.En tiedä, mutta toivossa on hyvä elää.
Tuhlooja pojjaan euroopan vissiitti..
" Mielestäni nyt Euroopassa vieraileva presidentti Bush on eri mies, olosuhteiden muokkaama persoona, kuin vielä vaalitaistossa uhoava runnoja! "
Heh. Jos katsoitin hommaa katosta päin niin huomaisit että USA on onnistunut runnomaan tavoitteensa Irakin suhteen läpi. Tepposen varmaan tekeekin se että eräät aikanaan pää punasena on räksyttänyt George 'Hitler' Bushista.
" Muutos on positiivinen ja voi vaikuttaa maailman tilaan ainoastaan rauhoittavasti! Käytännön toimet tietenkin vasta osoittavat todellisen luonteen. "
Se äärifundamentalisti islamismin vastaiskun eli terrorismin rauhoittaminen ja demokratia / ihmisoikeus kehityksen edistäminen alueella onkin nyt kun Saddam ja Talebanit on kaadettu se tärkein terrorisminvastaisen sodan muoto, jossa turvallisuus kysymykset poliisi/sotilastoiminnan muodossa näyttelee rooliaan sen mukaan kun eri tahoja terrorismilla uhataan.
" Ulkonaisesti presidentti Bush esiintyy ystävällisesti ja avoimesti, ehkä jonkin verran huonoa omaatuntua kantaen. "
mistä? Ei se ainakaan politiikkaansa ole muuttanut. Jos joku on muuttunut niin se että Bush julisti puheessaan valituksi tultuaa esittelevänsä 'armollisen USAn'. Toisin sanoen USA on ottanut pitkämielisemmän linjan esim. palestiinalaisten suhteen siinä että se antaa uudelle PA johdolle tilaisuuden näyttää että se kykenee vastuulliseen auktoriteetin harjoittamiseen alueella. Katsos se että on ensin vaadittu rauhaa nyrkkiä pöytään lyöden ei tarkoita sitä että jos toinen on silmä mustana valmis rauhaan, olisi jotain kaduttavaa. Sota on näytellyt suurta osaa rauhaanpakottamis operaatioissa joita USA on tupannut kylmän sodan päättymisen jälkeen harrastamaan pariin otteeseen.
" On kuin tuhlaajapoika olisi tullut kotiin! Aikaisemmasta poiketen näyttää, ettei Bushilla ole mitään ketunhäntää kainalossaan, vaan hän esittää toivomuksensa, huom. ei vaatimuksensa, luottavaisena. "
No luuletko että USA vaatii jotain jos se on tahtonsa saanut läpi Irakin ja Afganistanin suhteen? Nyt USA hakee tukea sille kehitykselle jota se yrittää lähi-idän ruutitynnyriin viedä.
Hyväjes jos ökykommareita huijataan 'nöyränäpoikana' sen jälkeen kun tahto on jo saatu läpi. Onneksi olkoon.
" Maailma opettaa isoakin herraa ja kasvattaa nyöryyttä korskeudesta tunnettuun ex-uhoilijaan! Tästä on hyvä jatkaa! "
Bush nöyränä poikana vaan uudelle kaudelle. Kun reikä on puhkaistu niin keihäs menee sisään kuin veitsi voihin. Kippeetä se varmaan teki mutta kun sitä ees taas liikuttelloopi niin se ensikipu unohtuu.. perverts..
" Ilmeisesti jatkuva, jumputtava, eurooppalainen, älykäs ja tietoon perustuva kritiikki on osaltaan vaikuttanut myönteisesti eli toisin kuin tälläkin palstalla esiintynyt myötäjuoksijoisen yksisilmäinen hymistely ja tosiasioiden kieltäminen! "
jep.
" Demokratiassa on asiallisesta ja joskus yliampuvaltakin tuntuvasta kritiikistä on otettava kaikki hyöty. "
kunhan vaan ollaan yhdessä samaa mieltä minun kanssa niin kaikki on hyvin..
Tuo oli ensivaikutelmani presidentti Bushin puheista ja esiintymisestä ja samansuuntaista näkemystä esittivät hetkeä myöhemmin eräät poliitikot A-studiossa; ei Bush todellakaan voittajana esiintynyt vaan varsin yhteistyöhakuisena, mikä onkin myönteinen uutuus. Muuten, ei Irakin sotaa ole vielä kukaan voittanut ja tottavieköön kyllä Bush sen tietää!
" Tuo oli ensivaikutelmani presidentti Bushin puheista ja esiintymisestä ja samansuuntaista näkemystä esittivät hetkeä myöhemmin eräät poliitikot A-studiossa; "
No sepä se. Riippuu katsojasta.. kuten sanoin jo.. YLEnhän tasitolaiset ne aika suuressa kansalaisten mielipiteiden muokkauksen roolissa on ollut ja mites muuten vihan puuskaan yllytetty kansa saadaan telkun ääreen kuin lupaamalla sitä mitä ne haluaa. Piiri pieni pyörii, punakone hyörii... heh. Maailmassa on monenmoista kummallista asiaa ja se ihmetyttää ja kummastuttaa siellä kulkijaaa..
" ei Bush todellakaan voittajana esiintynyt vaan varsin yhteistyöhakuisena, mikä onkin myönteinen uutuus. "
Niinpä. Sepä se onkin idea kun ajetaan asioita joihin oletettavasti saa muitakin mukaan toisin kuin Saddamin kaatamiseen.
" Muuten, ei Irakin sotaa ole vielä kukaan voittanut ja tottavieköön kyllä Bush sen tietää! "
Niin. Käsittääkseni USA on voittanut Irakin molemmat sodat. Eri asia on sitten miten hirveästi terrori kasvaa alueella. Ja jos syttyy sota Irania tai Syyriaa vastaan, kyse on jo ihan uudesta rintamasta kuin Irakin sodasta.
Sota terroria vastaan on se mikä on käynnissä Irakissa, ei sota Irakia vastaan.
Mutta joo... tämäpä on varmaan tämmöistä itsestään selvää puoli###tuilua minun taholta että miten vaan. Kukin esittäköön näkemyksensä.