Tai siis kehittyy käännösten avulla 10.000-vuoden päästä ihan eri kirja.
raamattu ei kehity
tarinaonmuuttunut
23382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
viksu
> Raamattu ei kehity
Niin, totuus on muuttumaton, eikä täydellistä voi parantaa. :)
Et siis ymmärtänyt lukemaasikaan. Aloittajahan sanoi, että 10.000 vuoden päästä raamattu on aivan eri kirja.
> Et siis ymmärtänyt lukemaasikaan. Aloittajahan sanoi, että 10.000 vuoden päästä raamattu on aivan eri kirja.
Joo, mutta aloittaja ei tiedä edes mitä hänelle tapahtuu seuraavana päivänä, joten miksi uskoa, että tietäisi tuhansien vuosien päähän?
Eikös uskikset puhu varmana tietona, asuvansa miljardien vuosien kuluttuakin jossain taivaan kodissa, josta ei ole minkäänlaista näyttöä.
Heikko...
Näyttö tulee. Piankin. Tempaus on luvattu.
https://www.youtube.com/watch?v=1tXafvMDoWg
Joh. 14:3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
https://www.youtube.com/watch?v=4aFYr3rAFMc
Jopas oli pojalla näytöt. 🤣🤣🤣
Patience please. Odota siis. Koska luomisesta on jo kulunut 6000 vuotta, voi Messias Jeesus palata milloin tahansa perustamaan1000-vuotista valtakuntaansa maan päälle. 1000 vuoden kuluttua siirrytään ajasta ijäisyyteen.
https://www.google.fi/search?q=kingdom of god on earth
1000-vuotista rauhanvaltakuntaa ei perusteta maanpäälle. Jokaisen jolla on näkökyky tallella tusisi nähdä kuinka tämän maan on käymässä kaikkine vitsauksineen. Tuhohan tässä on edessä.
1000-vuotta pyhät ovat taivaassa, ja jumalattomat kuolleina, odottamassa tuomion ylösnousemusta 1000:nen vuoden jälkeen. Tuli tekee lopulta jumalattomista lopun.
Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.
Aloittaja: "10.000-vuoden päästä ihan eri kirja."
Aloittaja. Millaisena näet maailman pian tapahtuvien katastrofien jälkeen?
http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_8.htm
http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_9.htm
http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_16.htm
Ps. Tiesitkö, että koiruoho on venäjäksi tsernobyl? Tuulet toivat ydinsaastetta Suomeenkin.
https://www.google.fi/search?q=tshernobylin onnettomuus
Fukushima syytää "koiruohoa" ympäristöön
https://www.google.fi/search?q=fukushima spill
Tahallista ympäristön myrkyttämistä
https://www.google.fi/search?q=nuclear bomb test&tbm=isch
Miksi aina kolmasosa menehtyy.
Vihreä sammakko on ilmeisesti se 3 saastaista henkeä.
E-T-M. Millaisena sinä näet ihmiskunnan tulevaisuuden? Mihin perustat näkemyksesi?
Hyvin raamattu on kutinsa pitänyt. Esim. 1500-luvun suomalainen käännös on sisällön puolesta sama kuin nykyinenkin, - vain vanhalla kielellä esitettynä.
Ehkä ei kannata miettiä mitä tapahtuu 10. 000 vuoden kuluttua. Maapallo lienee silloin jo asuinkelvoton. Maapallon saastumisen ja ilmastonmuutoksen ennusti jo vuosina 740-700 eKr vaikuttanut profeetta Jesaja:
5. Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
6. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat
Oletko sinä saastunut, täyttäkää maa oli jumalan käsky.
Kyllä maata pyritään täyttämään. Mutta on syytä ottaa huomioon, että langenneessa maailmassa vaikuttaa myös Jumalaa vastustava henkivalta.
http://www.numberofabortions.com/
Evoluutio kehitti 70 000:ssa vuodessa ihmiselle kielen. Tai ei kehittänyt, ei se ole tavu kerrallaan kehittynyt, koska silloin se kestäisi miljoonia vuosia sekä välillä tulisi takapakkiakin. Evoluutio kehitti kielen silloin hetkessä mutaatioiden avulla. Ja niin ihmisapina alkoi kirjoitella ja lukea. Jos meillä ei ole kirjoituksia 70 000:n tuhannen vuoden takaa. Vain muutaman tuhannen vuoden takaisia juttuja.
Kun evoluution kehitys on mitä on, niin tuskin kieli 10 000:ssa vuodessa miksikään ainakaan evoluution vuoksi kehittyy. Koukeroiden muoto voi muuttua ja muutoinkin evoluutio loi sellaisen mutaation, että kieliä oli tuhoton määrä eikä se vain kehittänyt yhtä kieltä. Mikä sinänsä varsin selittämätöntä että miten sellainen mutaatio voi kehittyä että laji puhuu satoja eri kieliä.
Miksi evoluutio tuhoaisi maapallon? Tuhosta, räjähdyksestähän se on kehittynyt. Täysin epätieteellinen ajatus. Kaikkihan kehittyy hienoksi, täydelliseksi. Vajavainen evoluution vaiheessa oleva maailma vain kehittyy kohden täydellisyyttä. Kaikki muu höpinä on harhaoppia ja joka muuta väittää ei usko evoluutioon, vaan joihinkin satuihin. Kohden täydellisyyttä me olemme menossa. Tai sitten tieteellisyys on pelkkä tarusto jossa on vain siteeksi totta.
Sanojen merkitys muuttuu, sanat tarkoittavat eri asioita.
Mitä tarkoitat?
Luultavasti on 10 000 vuoden kuluttua ihan eri kirja. Raamattu itse sanoo: Jumalan Sana ei ole kahleissa. Mun mielestä raamatun sana on kuitenkin nykyisin enemmän kahleissa kuin mitä se oli esim. 1500-luvulla, jolloin se oli luovemmin käännettyä. Esim. jokin Geneva Bible.
Raamatun käännöstaito on heikenetynyt noin yleisesti ottaen, mutta onneksi löydettiin Qumranin tekstit sekä Gnostilaiset tekstit. Niiden avulla on saatu parempia käännöksiä. Olen hieman pettynyt ollut esim. Jehovan todistajien käännöksiin, koska ne pitkälle noudattavat KJV käännöksen linjoja, vaikka sisältävät kyllä onneksi uudistuksen Jumalan nimestä ja joistakin yksittäisistä sanoista.
Joka ajalle on oma pyhä kirjoituksensa sanoo Koraani. Ja Mormonin kirja kertoo, että jokaiselle heimolle on oma pyhä kirjoituksensa. Lisäksi Hermeetikot kaiketi opettavat, että on 36525 pyhää kirjoitusta, joista 2000 kertoo maailman toimintaperiaatteista. Vielä 1900-luvun alussa tehtiin merkittäviä pyhiä kirjoituksia esim. kielen rakenteesta ja matematiikasta (Bertrand Russell etc.).
Tänä päivänä pyritään kaiketi Geenien DNA ja Aivotutkimuksen tiimoilta tekemään muutama pyhä kirjoitus.
Kertokaa kuinka aito rakkaus voi muuttua paremmaksi?
Raamattu tulkitaan ihmisten mielen mukaa sopivaksi, se on saatanallinen tulkintatapa. Raamattu muuttuu ja ihminen pysyy paskiaisena. Oikein tulkittuna se luon uuden luomuksen ihmisestä, joka ottaa sen vastaan ja olemus kasvaa kohti Jumalaa.
Mitä on rakkaus?
Aika muovaa kaikkea, se on evoluutiota.
Ei teksti mitään luo, ihmisen on kehityttävä.
Clemensin Homilies antaa vastauksen tuohonkin kysymykseen. Jo muinoin eli Bar Jesus niminen tietoniekka, joka kertoi, että ihmisestä tulee JALO kun hän rakastelee 10000 kertaa.
Jeesus ja Paavali luettelevat rakkauden tunnusmerkkejä, jotka vaihtelevat joka kerta kun rakastuu tai rakastelee. Rakkaus siis kehittyy mitä enemmän rakastelee.
Ensin rakkaus on hölmö eli hengeelisesti köyhä. Sitten se muunttuu murheelliseksi, pitkämieliseksi, janoiseksi, armolliseksi, puhdassydämiseksi, rauhalliseksi, huomaavaiseksi , lempeäksi, jne.
Rakkaus on eräänlaisen evoluution alainen voimavara. Koskaan ihminen ei rakastu kahta kertaa peräkanaa samalla tavalla. Nainen ja mies voivat olla eri vaiheessa. Mies voi olla pitkämielinen, mutta nainen janoinen tms. Riippuu siitä kuinka monta kumppania on ollut tai kuinka usein on rakastunut.
Rakkaus omaa 10 000 eri nyanssia ja kun rakkauteen tarvitaan kaksi niin nuo nyanssit harvoilla osuvat kohdakkain.
Miksi ihmisen kulttuurihistoria on niin lyhyt? Siis kuvittelisi että kulttuurievoluutio menee samassa syklissä ja vuosimiljoonissa uin muukin ihmisen kehitys. Nyt meillä on kirjoituksia suurin piirtein samalta ajalta kuin Raamattu. Aikaisemmilta ajoilta jotain sekalaisia piiruksia kallionseinissä ja nuolenpääkirjoitusta. Eikä nekään ole vuosimiljoonien takaa.
Kyllähän tiede osaa tämän selittää. Totta kai, sillä muutoinhan se olisi pelkkiä taruja.
Siis miksi, miksi ja miksi näin?
Eikä mitään ylimielistä paskanjauhantaa. Se ei kiinnosta ketään eikä valaiset evoluutiota, vaan kertoo vain paholaisen tyhmyydestä. Se todistaisi luomisesta.