raamattu ei kehity

viksu

> Raamattu ei kehity

Niin, totuus on muuttumaton, eikä täydellistä voi parantaa. :)

Aloittaja: "10.000-vuoden päästä ihan eri kirja."

Aloittaja. Millaisena näet maailman pian tapahtuvien katastrofien jälkeen?

http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_8.htm
http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_9.htm
http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_16.htm

Ps. Tiesitkö, että koiruoho on venäjäksi tsernobyl? Tuulet toivat ydinsaastetta Suomeenkin.

https://www.google.fi/search?q=tshernobylin onnettomuus

Fukushima syytää "koiruohoa" ympäristöön

https://www.google.fi/search?q=fukushima spill

Tahallista ympäristön myrkyttämistä

https://www.google.fi/search?q=nuclear bomb test&tbm=isch

Hyvin raamattu on kutinsa pitänyt. Esim. 1500-luvun suomalainen käännös on sisällön puolesta sama kuin nykyinenkin, - vain vanhalla kielellä esitettynä.

Ehkä ei kannata miettiä mitä tapahtuu 10. 000 vuoden kuluttua. Maapallo lienee silloin jo asuinkelvoton. Maapallon saastumisen ja ilmastonmuutoksen ennusti jo vuosina 740-700 eKr vaikuttanut profeetta Jesaja:

5. Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
6. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat

Evoluutio kehitti 70 000:ssa vuodessa ihmiselle kielen. Tai ei kehittänyt, ei se ole tavu kerrallaan kehittynyt, koska silloin se kestäisi miljoonia vuosia sekä välillä tulisi takapakkiakin. Evoluutio kehitti kielen silloin hetkessä mutaatioiden avulla. Ja niin ihmisapina alkoi kirjoitella ja lukea. Jos meillä ei ole kirjoituksia 70 000:n tuhannen vuoden takaa. Vain muutaman tuhannen vuoden takaisia juttuja.

Kun evoluution kehitys on mitä on, niin tuskin kieli 10 000:ssa vuodessa miksikään ainakaan evoluution vuoksi kehittyy. Koukeroiden muoto voi muuttua ja muutoinkin evoluutio loi sellaisen mutaation, että kieliä oli tuhoton määrä eikä se vain kehittänyt yhtä kieltä. Mikä sinänsä varsin selittämätöntä että miten sellainen mutaatio voi kehittyä että laji puhuu satoja eri kieliä.

Miksi evoluutio tuhoaisi maapallon? Tuhosta, räjähdyksestähän se on kehittynyt. Täysin epätieteellinen ajatus. Kaikkihan kehittyy hienoksi, täydelliseksi. Vajavainen evoluution vaiheessa oleva maailma vain kehittyy kohden täydellisyyttä. Kaikki muu höpinä on harhaoppia ja joka muuta väittää ei usko evoluutioon, vaan joihinkin satuihin. Kohden täydellisyyttä me olemme menossa. Tai sitten tieteellisyys on pelkkä tarusto jossa on vain siteeksi totta.

Luultavasti on 10 000 vuoden kuluttua ihan eri kirja. Raamattu itse sanoo: Jumalan Sana ei ole kahleissa. Mun mielestä raamatun sana on kuitenkin nykyisin enemmän kahleissa kuin mitä se oli esim. 1500-luvulla, jolloin se oli luovemmin käännettyä. Esim. jokin Geneva Bible.

Raamatun käännöstaito on heikenetynyt noin yleisesti ottaen, mutta onneksi löydettiin Qumranin tekstit sekä Gnostilaiset tekstit. Niiden avulla on saatu parempia käännöksiä. Olen hieman pettynyt ollut esim. Jehovan todistajien käännöksiin, koska ne pitkälle noudattavat KJV käännöksen linjoja, vaikka sisältävät kyllä onneksi uudistuksen Jumalan nimestä ja joistakin yksittäisistä sanoista.

Joka ajalle on oma pyhä kirjoituksensa sanoo Koraani. Ja Mormonin kirja kertoo, että jokaiselle heimolle on oma pyhä kirjoituksensa. Lisäksi Hermeetikot kaiketi opettavat, että on 36525 pyhää kirjoitusta, joista 2000 kertoo maailman toimintaperiaatteista. Vielä 1900-luvun alussa tehtiin merkittäviä pyhiä kirjoituksia esim. kielen rakenteesta ja matematiikasta (Bertrand Russell etc.).

Tänä päivänä pyritään kaiketi Geenien DNA ja Aivotutkimuksen tiimoilta tekemään muutama pyhä kirjoitus.

Kertokaa kuinka aito rakkaus voi muuttua paremmaksi?
Raamattu tulkitaan ihmisten mielen mukaa sopivaksi, se on saatanallinen tulkintatapa. Raamattu muuttuu ja ihminen pysyy paskiaisena. Oikein tulkittuna se luon uuden luomuksen ihmisestä, joka ottaa sen vastaan ja olemus kasvaa kohti Jumalaa.

Miksi ihmisen kulttuurihistoria on niin lyhyt? Siis kuvittelisi että kulttuurievoluutio menee samassa syklissä ja vuosimiljoonissa uin muukin ihmisen kehitys. Nyt meillä on kirjoituksia suurin piirtein samalta ajalta kuin Raamattu. Aikaisemmilta ajoilta jotain sekalaisia piiruksia kallionseinissä ja nuolenpääkirjoitusta. Eikä nekään ole vuosimiljoonien takaa.

Kyllähän tiede osaa tämän selittää. Totta kai, sillä muutoinhan se olisi pelkkiä taruja.

Siis miksi, miksi ja miksi näin?

Eikä mitään ylimielistä paskanjauhantaa. Se ei kiinnosta ketään eikä valaiset evoluutiota, vaan kertoo vain paholaisen tyhmyydestä. Se todistaisi luomisesta.