raamattu ei kehity

tarinaonmuuttunut

Tai siis kehittyy käännösten avulla 10.000-vuoden päästä ihan eri kirja.

23

295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viksu

    • 12____13

      > Raamattu ei kehity

      Niin, totuus on muuttumaton, eikä täydellistä voi parantaa. :)

      • Se.siitä.totuudesta

        Et siis ymmärtänyt lukemaasikaan. Aloittajahan sanoi, että 10.000 vuoden päästä raamattu on aivan eri kirja.


      • 12____13
        Se.siitä.totuudesta kirjoitti:

        Et siis ymmärtänyt lukemaasikaan. Aloittajahan sanoi, että 10.000 vuoden päästä raamattu on aivan eri kirja.

        > Et siis ymmärtänyt lukemaasikaan. Aloittajahan sanoi, että 10.000 vuoden päästä raamattu on aivan eri kirja.

        Joo, mutta aloittaja ei tiedä edes mitä hänelle tapahtuu seuraavana päivänä, joten miksi uskoa, että tietäisi tuhansien vuosien päähän?


      • Heikkoennuste
        12____13 kirjoitti:

        > Et siis ymmärtänyt lukemaasikaan. Aloittajahan sanoi, että 10.000 vuoden päästä raamattu on aivan eri kirja.

        Joo, mutta aloittaja ei tiedä edes mitä hänelle tapahtuu seuraavana päivänä, joten miksi uskoa, että tietäisi tuhansien vuosien päähän?

        Eikös uskikset puhu varmana tietona, asuvansa miljardien vuosien kuluttuakin jossain taivaan kodissa, josta ei ole minkäänlaista näyttöä.


      • tomason-poika
        Heikkoennuste kirjoitti:

        Eikös uskikset puhu varmana tietona, asuvansa miljardien vuosien kuluttuakin jossain taivaan kodissa, josta ei ole minkäänlaista näyttöä.

        Heikko...
        Näyttö tulee. Piankin. Tempaus on luvattu.
        https://www.youtube.com/watch?v=1tXafvMDoWg
        Joh. 14:3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
        https://www.youtube.com/watch?v=4aFYr3rAFMc


      • Onseilimojapijelly

      • Patience please. Odota siis. Koska luomisesta on jo kulunut 6000 vuotta, voi Messias Jeesus palata milloin tahansa perustamaan1000-vuotista valtakuntaansa maan päälle. 1000 vuoden kuluttua siirrytään ajasta ijäisyyteen.
        https://www.google.fi/search?q=kingdom of god on earth


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Patience please. Odota siis. Koska luomisesta on jo kulunut 6000 vuotta, voi Messias Jeesus palata milloin tahansa perustamaan1000-vuotista valtakuntaansa maan päälle. 1000 vuoden kuluttua siirrytään ajasta ijäisyyteen.
        https://www.google.fi/search?q=kingdom of god on earth

        1000-vuotista rauhanvaltakuntaa ei perusteta maanpäälle. Jokaisen jolla on näkökyky tallella tusisi nähdä kuinka tämän maan on käymässä kaikkine vitsauksineen. Tuhohan tässä on edessä.

        1000-vuotta pyhät ovat taivaassa, ja jumalattomat kuolleina, odottamassa tuomion ylösnousemusta 1000:nen vuoden jälkeen. Tuli tekee lopulta jumalattomista lopun.

        Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.


    • tomason-poika

      Aloittaja: "10.000-vuoden päästä ihan eri kirja."

      Aloittaja. Millaisena näet maailman pian tapahtuvien katastrofien jälkeen?

      http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_8.htm
      http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_9.htm
      http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_16.htm

      Ps. Tiesitkö, että koiruoho on venäjäksi tsernobyl? Tuulet toivat ydinsaastetta Suomeenkin.

      https://www.google.fi/search?q=tshernobylin onnettomuus

      Fukushima syytää "koiruohoa" ympäristöön

      https://www.google.fi/search?q=fukushima spill

      Tahallista ympäristön myrkyttämistä

      https://www.google.fi/search?q=nuclear bomb test&tbm=isch

      • eivät-todista-mitään

        Miksi aina kolmasosa menehtyy.
        Vihreä sammakko on ilmeisesti se 3 saastaista henkeä.


      • tomason-poika
        eivät-todista-mitään kirjoitti:

        Miksi aina kolmasosa menehtyy.
        Vihreä sammakko on ilmeisesti se 3 saastaista henkeä.

        E-T-M. Millaisena sinä näet ihmiskunnan tulevaisuuden? Mihin perustat näkemyksesi?


    • capiche

      Hyvin raamattu on kutinsa pitänyt. Esim. 1500-luvun suomalainen käännös on sisällön puolesta sama kuin nykyinenkin, - vain vanhalla kielellä esitettynä.

      Ehkä ei kannata miettiä mitä tapahtuu 10. 000 vuoden kuluttua. Maapallo lienee silloin jo asuinkelvoton. Maapallon saastumisen ja ilmastonmuutoksen ennusti jo vuosina 740-700 eKr vaikuttanut profeetta Jesaja:

      5. Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
      6. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat

      • sisältöeiolesama

        Oletko sinä saastunut, täyttäkää maa oli jumalan käsky.


      • sisältöeiolesama kirjoitti:

        Oletko sinä saastunut, täyttäkää maa oli jumalan käsky.

        Kyllä maata pyritään täyttämään. Mutta on syytä ottaa huomioon, että langenneessa maailmassa vaikuttaa myös Jumalaa vastustava henkivalta.
        http://www.numberofabortions.com/


    • kehityskehittyyvain

      Evoluutio kehitti 70 000:ssa vuodessa ihmiselle kielen. Tai ei kehittänyt, ei se ole tavu kerrallaan kehittynyt, koska silloin se kestäisi miljoonia vuosia sekä välillä tulisi takapakkiakin. Evoluutio kehitti kielen silloin hetkessä mutaatioiden avulla. Ja niin ihmisapina alkoi kirjoitella ja lukea. Jos meillä ei ole kirjoituksia 70 000:n tuhannen vuoden takaa. Vain muutaman tuhannen vuoden takaisia juttuja.

      Kun evoluution kehitys on mitä on, niin tuskin kieli 10 000:ssa vuodessa miksikään ainakaan evoluution vuoksi kehittyy. Koukeroiden muoto voi muuttua ja muutoinkin evoluutio loi sellaisen mutaation, että kieliä oli tuhoton määrä eikä se vain kehittänyt yhtä kieltä. Mikä sinänsä varsin selittämätöntä että miten sellainen mutaatio voi kehittyä että laji puhuu satoja eri kieliä.

      Miksi evoluutio tuhoaisi maapallon? Tuhosta, räjähdyksestähän se on kehittynyt. Täysin epätieteellinen ajatus. Kaikkihan kehittyy hienoksi, täydelliseksi. Vajavainen evoluution vaiheessa oleva maailma vain kehittyy kohden täydellisyyttä. Kaikki muu höpinä on harhaoppia ja joka muuta väittää ei usko evoluutioon, vaan joihinkin satuihin. Kohden täydellisyyttä me olemme menossa. Tai sitten tieteellisyys on pelkkä tarusto jossa on vain siteeksi totta.

      • hermanniherputin

        Sanojen merkitys muuttuu, sanat tarkoittavat eri asioita.


      • hermanniherputin kirjoitti:

        Sanojen merkitys muuttuu, sanat tarkoittavat eri asioita.

        Mitä tarkoitat?


    • Luultavasti on 10 000 vuoden kuluttua ihan eri kirja. Raamattu itse sanoo: Jumalan Sana ei ole kahleissa. Mun mielestä raamatun sana on kuitenkin nykyisin enemmän kahleissa kuin mitä se oli esim. 1500-luvulla, jolloin se oli luovemmin käännettyä. Esim. jokin Geneva Bible.

      Raamatun käännöstaito on heikenetynyt noin yleisesti ottaen, mutta onneksi löydettiin Qumranin tekstit sekä Gnostilaiset tekstit. Niiden avulla on saatu parempia käännöksiä. Olen hieman pettynyt ollut esim. Jehovan todistajien käännöksiin, koska ne pitkälle noudattavat KJV käännöksen linjoja, vaikka sisältävät kyllä onneksi uudistuksen Jumalan nimestä ja joistakin yksittäisistä sanoista.

      Joka ajalle on oma pyhä kirjoituksensa sanoo Koraani. Ja Mormonin kirja kertoo, että jokaiselle heimolle on oma pyhä kirjoituksensa. Lisäksi Hermeetikot kaiketi opettavat, että on 36525 pyhää kirjoitusta, joista 2000 kertoo maailman toimintaperiaatteista. Vielä 1900-luvun alussa tehtiin merkittäviä pyhiä kirjoituksia esim. kielen rakenteesta ja matematiikasta (Bertrand Russell etc.).

      Tänä päivänä pyritään kaiketi Geenien DNA ja Aivotutkimuksen tiimoilta tekemään muutama pyhä kirjoitus.

    • Kääntäjät

      Kertokaa kuinka aito rakkaus voi muuttua paremmaksi?
      Raamattu tulkitaan ihmisten mielen mukaa sopivaksi, se on saatanallinen tulkintatapa. Raamattu muuttuu ja ihminen pysyy paskiaisena. Oikein tulkittuna se luon uuden luomuksen ihmisestä, joka ottaa sen vastaan ja olemus kasvaa kohti Jumalaa.

      • vääntäjä

        Mitä on rakkaus?
        Aika muovaa kaikkea, se on evoluutiota.
        Ei teksti mitään luo, ihmisen on kehityttävä.


      • alfa123om

        Clemensin Homilies antaa vastauksen tuohonkin kysymykseen. Jo muinoin eli Bar Jesus niminen tietoniekka, joka kertoi, että ihmisestä tulee JALO kun hän rakastelee 10000 kertaa.
        Jeesus ja Paavali luettelevat rakkauden tunnusmerkkejä, jotka vaihtelevat joka kerta kun rakastuu tai rakastelee. Rakkaus siis kehittyy mitä enemmän rakastelee.
        Ensin rakkaus on hölmö eli hengeelisesti köyhä. Sitten se muunttuu murheelliseksi, pitkämieliseksi, janoiseksi, armolliseksi, puhdassydämiseksi, rauhalliseksi, huomaavaiseksi , lempeäksi, jne.
        Rakkaus on eräänlaisen evoluution alainen voimavara. Koskaan ihminen ei rakastu kahta kertaa peräkanaa samalla tavalla. Nainen ja mies voivat olla eri vaiheessa. Mies voi olla pitkämielinen, mutta nainen janoinen tms. Riippuu siitä kuinka monta kumppania on ollut tai kuinka usein on rakastunut.
        Rakkaus omaa 10 000 eri nyanssia ja kun rakkauteen tarvitaan kaksi niin nuo nyanssit harvoilla osuvat kohdakkain.


    • miksinäin

      Miksi ihmisen kulttuurihistoria on niin lyhyt? Siis kuvittelisi että kulttuurievoluutio menee samassa syklissä ja vuosimiljoonissa uin muukin ihmisen kehitys. Nyt meillä on kirjoituksia suurin piirtein samalta ajalta kuin Raamattu. Aikaisemmilta ajoilta jotain sekalaisia piiruksia kallionseinissä ja nuolenpääkirjoitusta. Eikä nekään ole vuosimiljoonien takaa.

      Kyllähän tiede osaa tämän selittää. Totta kai, sillä muutoinhan se olisi pelkkiä taruja.

      Siis miksi, miksi ja miksi näin?

      Eikä mitään ylimielistä paskanjauhantaa. Se ei kiinnosta ketään eikä valaiset evoluutiota, vaan kertoo vain paholaisen tyhmyydestä. Se todistaisi luomisesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1545
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1321
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1257
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1255
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1238
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1233
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1214
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1190
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe