Kaikki eivät omaksu evoluutio sumutusta tieteenä

näinmuualla

Evoluution kiistäminen yltyy maailmalla samalla, kun teorian tutkijoille jaetaan Nobeleita - Intia, Israel ja Turkki vaipumassa tieteenvastaisuuteen

25

486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • NiinpäNiin

        Intia ja Turkkihan tunnetaankin sivistyksen kärkimaina. Mitä Israeliin tulee, ei siellä sentään ole kiistetty evoluutioteoriaa, vaan kuten artikkeli sanoo
        "Times of Israel -lehden mukaan Israelin peruskouluissa ja lukioissa evoluutioteorian opettaminen on jäänyt neljä vuotta sitten uudistetun opetussuunnitelman myötä mahdollisimman vähiin maan opetusministeriön ohjeistettua kouluja keskittymään biologian opetuksessa muihin aiheisiin. "

        Ja syykään ei ole evoluutioteorian epäily vaan: "Syynä evoluution katoamiseen Israelilaisten koulujen opetusohjelmista pidetään uskonnollisten fundamentalistien vaikutusvallan kasvua maan hallinnossa."

        Fundamentalistinen uskonto on tiedon pahimpia jarruja. on ollut sitä aina ja tulee aina olemaan. Onneksi se sivistyneissä länsimaissa menettää jatkuvasti asemiaan.


      • NiinpäNiin kirjoitti:

        Intia ja Turkkihan tunnetaankin sivistyksen kärkimaina. Mitä Israeliin tulee, ei siellä sentään ole kiistetty evoluutioteoriaa, vaan kuten artikkeli sanoo
        "Times of Israel -lehden mukaan Israelin peruskouluissa ja lukioissa evoluutioteorian opettaminen on jäänyt neljä vuotta sitten uudistetun opetussuunnitelman myötä mahdollisimman vähiin maan opetusministeriön ohjeistettua kouluja keskittymään biologian opetuksessa muihin aiheisiin. "

        Ja syykään ei ole evoluutioteorian epäily vaan: "Syynä evoluution katoamiseen Israelilaisten koulujen opetusohjelmista pidetään uskonnollisten fundamentalistien vaikutusvallan kasvua maan hallinnossa."

        Fundamentalistinen uskonto on tiedon pahimpia jarruja. on ollut sitä aina ja tulee aina olemaan. Onneksi se sivistyneissä länsimaissa menettää jatkuvasti asemiaan.

        "Fundamentalistinen uskonto on tiedon pahimpia jarruja. on ollut sitä aina ja tulee aina olemaan. Onneksi se sivistyneissä länsimaissa menettää jatkuvasti asemiaan. "

        Fundamentalistien usko ei ole oikean tieteen jarru, vaan samaa mieltä sen kanssa. Sen sijaan se on ateistisen tieteen jarru ja se on hyvä asia.


      • NiinpäNiin kirjoitti:

        Intia ja Turkkihan tunnetaankin sivistyksen kärkimaina. Mitä Israeliin tulee, ei siellä sentään ole kiistetty evoluutioteoriaa, vaan kuten artikkeli sanoo
        "Times of Israel -lehden mukaan Israelin peruskouluissa ja lukioissa evoluutioteorian opettaminen on jäänyt neljä vuotta sitten uudistetun opetussuunnitelman myötä mahdollisimman vähiin maan opetusministeriön ohjeistettua kouluja keskittymään biologian opetuksessa muihin aiheisiin. "

        Ja syykään ei ole evoluutioteorian epäily vaan: "Syynä evoluution katoamiseen Israelilaisten koulujen opetusohjelmista pidetään uskonnollisten fundamentalistien vaikutusvallan kasvua maan hallinnossa."

        Fundamentalistinen uskonto on tiedon pahimpia jarruja. on ollut sitä aina ja tulee aina olemaan. Onneksi se sivistyneissä länsimaissa menettää jatkuvasti asemiaan.

        "Intia ja Turkkihan tunnetaankin sivistyksen kärkimaina. "

        Intiassa raiskauksesta voi saada kuolemantuomion.
        Suomessa muutama kuukausi ehdollista on usein ihan ok rangaistus.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Fundamentalistinen uskonto on tiedon pahimpia jarruja. on ollut sitä aina ja tulee aina olemaan. Onneksi se sivistyneissä länsimaissa menettää jatkuvasti asemiaan. "

        Fundamentalistien usko ei ole oikean tieteen jarru, vaan samaa mieltä sen kanssa. Sen sijaan se on ateistisen tieteen jarru ja se on hyvä asia.

        Miksi palvot olentoa, joka kiduttaa lapsiasi ikuisesti helvetissä, jos ei väittämät vakuuta? Tiesihän jumalasi jo ennalta ketä väittämät ei vakuuta.


      • Eitsiisus kirjoitti:

        Miksi palvot olentoa, joka kiduttaa lapsiasi ikuisesti helvetissä, jos ei väittämät vakuuta? Tiesihän jumalasi jo ennalta ketä väittämät ei vakuuta.

        Et sinä tuohon pysty vastaamaan, enkä vastausta kaipaakaan. Taustalukijoille tiedoksi, nyt puhutaan aika sairaista asioista.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Fundamentalistinen uskonto on tiedon pahimpia jarruja. on ollut sitä aina ja tulee aina olemaan. Onneksi se sivistyneissä länsimaissa menettää jatkuvasti asemiaan. "

        Fundamentalistien usko ei ole oikean tieteen jarru, vaan samaa mieltä sen kanssa. Sen sijaan se on ateistisen tieteen jarru ja se on hyvä asia.

        "Fundamentalistien usko ei ole oikean tieteen jarru, vaan samaa mieltä sen kanssa."

        Kerro lisää oikeasta tieteestä ja ennen kaikkea sen niistä saavutuksista, joista on hyötyä koko ihmiskunnale.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Fundamentalistinen uskonto on tiedon pahimpia jarruja. on ollut sitä aina ja tulee aina olemaan. Onneksi se sivistyneissä länsimaissa menettää jatkuvasti asemiaan. "

        Fundamentalistien usko ei ole oikean tieteen jarru, vaan samaa mieltä sen kanssa. Sen sijaan se on ateistisen tieteen jarru ja se on hyvä asia.

        Mitä kaikkea olisikaan ihminen keksinyt jos antiikin nerojen työtä ei olisi unohdettu ja keskitytty uskonsotiin ja erilaisten uskontulkintojen kiistelyihin ja yhteiskunnan ja sivistyksen turmioon. Olisiko maailma toinen jos ei olisi aikoinaan joutunut kiroukseen siitä hyvästä että väittää maan kiertävän aurinkoa....


    • Hommaa.riittää

      On totta, että olemassaolomme ei selviä Darwinin teorialla, mutta eri uskontojen edustajien tehtävänä on löytää konsensus keskenään. Yksi yhteinen teoria, ei erilaisia uskomuksia ja jumalia.

      • niinsevaanmenee

        Jos katsotaan ihmiskuntaa ja jumaluskovaisuutta kokonaisuutena niin on aivan sama mihin jumaluuteen uskot. Olet joka tapauksessa ihmiskunnan enemmistön mielestä sekä väärässä että vääräuskoinen.

        Niinpä asiassa ei tarvitse edes tehdä mitään monimutkaisia päättelyitä tai ylimaallisia selittelyjä vaan riittää että toteaa tosiasiaksi kaikkien jumaluskovien todellakin olevan väärässä.


      • menimitenmeni
        niinsevaanmenee kirjoitti:

        Jos katsotaan ihmiskuntaa ja jumaluskovaisuutta kokonaisuutena niin on aivan sama mihin jumaluuteen uskot. Olet joka tapauksessa ihmiskunnan enemmistön mielestä sekä väärässä että vääräuskoinen.

        Niinpä asiassa ei tarvitse edes tehdä mitään monimutkaisia päättelyitä tai ylimaallisia selittelyjä vaan riittää että toteaa tosiasiaksi kaikkien jumaluskovien todellakin olevan väärässä.

        Ts. 95% maailman populaatiosta, jotka uskoo korkeampiin voimiin ja yliluonnolliseen, on väärässä ja vääräuskoisia.


    • hkjhkjkh

      No uskovatko intialaiset, turkkilaiset ja israelilaiset Jeesukseen? Kaikki eivät omaksu kristittyjen juttuja oikeana uskontona.

      • "No uskovatko intialaiset, turkkilaiset ja israelilaiset Jeesukseen? Kaikki eivät omaksu kristittyjen juttuja oikeana uskontona."

        Kaikki uskonnot ovat yksimielisiä siitä, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja.
        Kaikilla niillä on riittävät todisteet Jumalan olemassaolosta. Siksi on hyvä syy uskoa Jumalaan, eikä kenenkään kannata olla ateisti tai evolutionisti.


      • BlueDevil
        Mark5 kirjoitti:

        "No uskovatko intialaiset, turkkilaiset ja israelilaiset Jeesukseen? Kaikki eivät omaksu kristittyjen juttuja oikeana uskontona."

        Kaikki uskonnot ovat yksimielisiä siitä, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja.
        Kaikilla niillä on riittävät todisteet Jumalan olemassaolosta. Siksi on hyvä syy uskoa Jumalaan, eikä kenenkään kannata olla ateisti tai evolutionisti.

        Niin, paitsi että se on eri jumala. Lisäksi jainalaiset eivät usko jumalaan.


      • Clauss
        Mark5 kirjoitti:

        "No uskovatko intialaiset, turkkilaiset ja israelilaiset Jeesukseen? Kaikki eivät omaksu kristittyjen juttuja oikeana uskontona."

        Kaikki uskonnot ovat yksimielisiä siitä, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja.
        Kaikilla niillä on riittävät todisteet Jumalan olemassaolosta. Siksi on hyvä syy uskoa Jumalaan, eikä kenenkään kannata olla ateisti tai evolutionisti.

        Kuten buddhalaiset?


      • tieteenharrastaja
        BlueDevil kirjoitti:

        Niin, paitsi että se on eri jumala. Lisäksi jainalaiset eivät usko jumalaan.

        Voi hyvin olla yksi ja sama. Ihmisten käsitykset siitä vaihtelevat.


      • Mark5 kirjoitti:

        "No uskovatko intialaiset, turkkilaiset ja israelilaiset Jeesukseen? Kaikki eivät omaksu kristittyjen juttuja oikeana uskontona."

        Kaikki uskonnot ovat yksimielisiä siitä, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja.
        Kaikilla niillä on riittävät todisteet Jumalan olemassaolosta. Siksi on hyvä syy uskoa Jumalaan, eikä kenenkään kannata olla ateisti tai evolutionisti.

        Tuo lienee alustus oikein hyvälle No True Scotsman -argumentille.

        Jos nyt sattuu olemaan niin, että maailman top-10 -uskonnoista löytyy vain kolme joissa uskotaan edes jollain tasolla Jumalaan, ja vain 8* joissa edes uskotaan luojaan, niin sehän vain tarkoittaa, etteivät ne loput ole uskontoja...

        *En tarkistanut lukuja. Voi olla, että top-10 kuuluu muitakin ateistisia uskontoja kuin buddhalaisuus ja taolaisuus.


      • näin.on
        TheRat kirjoitti:

        Tuo lienee alustus oikein hyvälle No True Scotsman -argumentille.

        Jos nyt sattuu olemaan niin, että maailman top-10 -uskonnoista löytyy vain kolme joissa uskotaan edes jollain tasolla Jumalaan, ja vain 8* joissa edes uskotaan luojaan, niin sehän vain tarkoittaa, etteivät ne loput ole uskontoja...

        *En tarkistanut lukuja. Voi olla, että top-10 kuuluu muitakin ateistisia uskontoja kuin buddhalaisuus ja taolaisuus.

        Vaikka eri uskonnoissa puhutaankin jumalista, niin on otettava huomioon, että kaikki uskontoihin kuuluvat eivät usko oman uskontonsa jumaliin. Esimerkiksi Suomessa suuri osa kristityistä ei usko Raamatun Jumalaan.


    • kirjansalukenut

      Eikö TURKKIlaisille sitten näytetty sitä tutkimustyötä heidän "omalta ARARAT vuoreltaan", jossa joukko tiedemiehiä tutkivat, ja mitoittivat ARKin jäännökset
      yläjäätiköllä. 16.854 jalkaa korkea vuorta oli kuvattu jo vuosikymmeniä sitten, mutta koska jenkit euvät sitä tehneet, niin siihen ei uskota yleisesti, muut kuin puolueettomat tietilijät. Politiikka pelaa hyvin valheiden tukemana. Todisteita löytyy, mutta kun niitä ei julkaista häpeän pelosta, niin minkäs teet ? Eihän näillä sivuillakaan mene useasti totuudet läpi.

      • No mutta onhan niitä Nooan arkkeja useammallakin vuorella...


    • Eisateenkaarioleevoa

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/9916fcfa-65e7-4d38-af4c-f5b35bd047d4_vd.shtml

      Niikuin monet ovakin panneet merkille niin porukat alkavat kyllästyä ylettömään homofanitukseen. Telkun hyvät juontajia vaativat ohjelmat menettävät katsojia tasaiseen tahtiin niiden homojuontajien takia. Näin se vain näyttää olevan että sateenkaaren aika alkaa olla ohitse.
      No mutta eikös se evoluutio olekin vailla suuntaa, ja nyt siis homoevoluutio ottaa hiukan pakkia.

      • Anna.Jyrbä.sedälle.pusu

        Tule Jyrbä muru kaapista! Tuo sinun kipuilusi on tuskaista katseltavaa. Oli aihe mikä tahansa käännät sen pakkomilteesi kohteeseen.


    • Jeesuksen.sulho

      Voi meitä kreationisteja. Ahistaako sinuakin kun evoluutioteorian soveltamisesta saatiin tiede-Nobel?

      Silmät kiinni ja kädet korville ja leikitään että evoluutiomekanismin suuntaaminen ei olisi ollut Nobelin arvoinen suoritus ja hoetaan kaikki yhteen ääneen: "evoluutiolla ei ole mekanismia, evoluutiolla ei ole mekanismia, evoluutiolla ei ole ...". Tämä toimii mantrana joka lievittää ahdistusta, laskee verenpainetta ja suolikin toimii taas paremmin.

      Unohdetaan, että satunnaiset mutaatiot ja valinta tuottivat 256 kertaa tehokkaamman entsyymin. Tehdään Suomi24 palstoille sata avausta joissa intetään että hyödyllisiä mutaatioita ei ole eikä tule. Kyllä se Nobel unohtuu ja toivotaan, että ensi vuoden palkinnot menee johonkin sielujemme pelastuksen kannalta vaarattomampaan kohteeseen.

      Voimia rakkaat Jeesuksen muut sulhaset.

    • pimeneekö-yö

      kyl se evoluutio usko ohitte menee, aikansa kutakin. totuus. sillä on tapana säilyä, kaikki harhainen ihmisoppi, jopa tiede itsessään, yllätys yllätys, puhuu evoluutiota vastaan mahdottomuutena, viimekädessä evokit vastustaa luojan olemassa oloa. onko evokin helpompi elää kieltäen luoja.
      juokset minne juokset, sanot mitä sanot evolutionisti, pakoon et pääse, totuus seisoo sinun edessäsi eikä ole sinulla pakosuuntaa.
      avaa silmäsi, näe todellisuus vai haluatko olla pimeyden kahleissa "totuutesi"kanssa vaikka sinun rakastamasi tiedekin jo muuta puhuu.

      tarkennus eräälle: Juuda ei tunnistanut Jeesusta messiaakseen, ei tunnista vieläkään, tulee päivä että tunnistaa. mitä tulee israeliin ja kritittyihin, pitääkö aloitta luonto edes perusasioista: Juutalaiset pitävät kristittyjä täysin hömppänä väkenä koska pitävät Jeesusta messiaana.
      kun siis Juudalle aika koittaa totuuteen,se olit sitten sinä!, mihin sinä pakana evolutionisti pakenisit totuutta ns. tieteesi kanssa?.

    • KalewiPuujalka

      Suokaa anteeksi tämä tosikkomaisuuteni:

      Avausviesti olisi hieman varteenotettavampi, jos yhdyssana olisi kirjoitettu oikein. Luullakseni "evoluutio sumutusta" kuuluisi kirjoittaa yhteen.

      http://jkorpela.fi/suomi/yhdyssanat.html

      😉

      Ehkä tosikkomaisuuksissani en huomaa aloitusviestin olevan huumoria.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      195
      4564
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      255
      2582
    3. Oletko kaivattusi tyyppinen henkilö

      ulkoisesti?
      Ikävä
      133
      1687
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1381
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      202
      1273
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1126
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1104
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1047
    9. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1047
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1041
    Aihe