Ruskohiili uusiutuvaa Saksassa

Maanantaina tuo todistettiin jälleen YLE.n A-studiossa. Ensin valtiovalta ilmoittaa että esim. ydinvoima korvataan uusiutuvalla energialla ja todellisuudessa uusiu ruskohiililouhoksiaa avataan lisää. Kuvaa näytettiin pienestä kaupungista jota tyhjennetään uuden, laajentuvan ruskohiililouhoksen tieltä. A-studiossakin asiantuntijat ihmettelivät moista "uusiutuvaa", mutta totesivat että suuret valtiot toimivat tavallaan. Siinä on EU.kin täysin voimaton. Siinä sitä ihmettelivät YK.n ilmastopaneelin tuloksia käytännön tosielämässä.
22643
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä oli valtavan suuria nuo ruskohiiltä louhivat koneet. Siinä lähti paksu kerros hiiltä kerralla ja kone eteni jatkuvatoimisena. Saksan suuri teollisuuskeskittymä haluaa valtavasti energiaa katkeamattomana kolmivuorotyönä toimiville tehtaille. Siinä ei mikään sattumaenergia tulisikaan korvaajaksi

Äänestä

Kyllä poliitikkojen valehtelu on karmivaa . Tuota ruskohiilitodellisuutta on nähty jo useamman vuoden ajan, mutta Merkelin päätöksistä ei voi valittaa. Pikkuisessa Suomessa itketään muutamasta kaadetusta puusta kun Saksassa tehdään ruskohiilipeltoja urakalla.

1Äänestä
  • Tuottakaa kilpailijat sattuma tuulisähköä.
    Saksassa teollisuus pyörii vakaalla hiilellä.

    1Äänestä

  • Aika hiljaista ollaan Saksan Energiewenden hiilen osalta.
    Yle ja SDP käyvät kampanjaa metsänhakkuuta vastaan vaikka se on se millä Suomi on rakennettu ja elää edelleenkin.
    Hiilidioksidin sidonnassa uusiutuva nuori metsä on ylivoimainen verrattuna vanhaan ja kasvunsa lopettavaan metsään. Lahotessaan se juuri vapauttaa sitoutuneen hiilen.

    1Äänestä

  • Kasvettuaan tarpeeksi mänty lopettaa kasvamisen ja täyttää
    solukoita tervalla ja hartseilla sitten se voi törröttää kelona
    hyvin pitkiä aikoja.
    Puhutaan aihkeista.

    Äänestä

  • männynelinkaari kirjoitti:

    Kasvettuaan tarpeeksi mänty lopettaa kasvamisen ja täyttää
    solukoita tervalla ja hartseilla sitten se voi törröttää kelona
    hyvin pitkiä aikoja.
    Puhutaan aihkeista.

    Suomen siis pitäisi lopettaa metsäteollisuus ja kasvattaa vain aihkeja niin maailma pelastuu?

    Äänestä

  • hiilenhiilijalanjälki kirjoitti:

    Aika hiljaista ollaan Saksan Energiewenden hiilen osalta.
    Yle ja SDP käyvät kampanjaa metsänhakkuuta vastaan vaikka se on se millä Suomi on rakennettu ja elää edelleenkin.
    Hiilidioksidin sidonnassa uusiutuva nuori metsä on ylivoimainen verrattuna vanhaan ja kasvunsa lopettavaan metsään. Lahotessaan se juuri vapauttaa sitoutuneen hiilen.

    Alkaa yhä enemmän risoa Yle-veron maksaminen. Jos uutisointia tehdään yhteisin verovaroin, niin toivoisin sen olevan mahdollisimman totuudenmukaista, mutta nyt toimittajat katsovat maailmaa puna-vihrein lasein.

    1Äänestä

  • Tuuntunut kirjoitti:

    Alkaa yhä enemmän risoa Yle-veron maksaminen. Jos uutisointia tehdään yhteisin verovaroin, niin toivoisin sen olevan mahdollisimman totuudenmukaista, mutta nyt toimittajat katsovat maailmaa puna-vihrein lasein.

    YLE.hän tuon ruskohiilihuijauksenkin paljasti eli kelkka liene kääntynyt totuuden suuntaan. Myös tuulivoiman sattumaenergian maine tuli hyvin esille. Puusta saatavan energian osuus on myös tuotu hyvin esille. Ei myöskään ydinvoimalla enää pelotella kun ilmastopaneeli toi heille sen hiilipäästöttömyyden esille. Yleä muuten johtaa nykyisin Kokoomustaustainen henkilö ja uutispäätoimittajakin on samaa sarjaa, mutta pääasia että totuudet julkaistaan.

    Äänestä

  • Tositaustaa kirjoitti:

    YLE.hän tuon ruskohiilihuijauksenkin paljasti eli kelkka liene kääntynyt totuuden suuntaan. Myös tuulivoiman sattumaenergian maine tuli hyvin esille. Puusta saatavan energian osuus on myös tuotu hyvin esille. Ei myöskään ydinvoimalla enää pelotella kun ilmastopaneeli toi heille sen hiilipäästöttömyyden esille. Yleä muuten johtaa nykyisin Kokoomustaustainen henkilö ja uutispäätoimittajakin on samaa sarjaa, mutta pääasia että totuudet julkaistaan.

    Ylellä tyyli muuttunut, koska eivät enää kutsu eläkkeelle pakotettua tuulivoimahöpöttäjää mukaan jokaiseen energiakeskusteluun. Muutama tyhjäntoimittajakin on saanut lähteä pois kokonaan.

    1Äänestä

  • hiilenhiilijalanjälki kirjoitti:

    Aika hiljaista ollaan Saksan Energiewenden hiilen osalta.
    Yle ja SDP käyvät kampanjaa metsänhakkuuta vastaan vaikka se on se millä Suomi on rakennettu ja elää edelleenkin.
    Hiilidioksidin sidonnassa uusiutuva nuori metsä on ylivoimainen verrattuna vanhaan ja kasvunsa lopettavaan metsään. Lahotessaan se juuri vapauttaa sitoutuneen hiilen.

    Kyse on massiivisita lisähakkuista jotka eivät ole luonnon monimuotoisuuden ja todellisten hiilinielujen kannatta järkeviä. Uudet tehdashankkeet vievät väkisin postiiviset asiat negatiiviselle puolelle.

    Äänestä

Energiewende taisi olla aikanaan aika tavalla Saksan vihreän ja vasemmistosiiven aikaansaannosta. Ensin olisi tietysti pitänyt kehittää toimivaa ruskohiilelle vaihtoehtoista tekniikkaa. Ottakaamme oppia ja kavahtakaamme vihreitä, jotka eivät edes ymmärrä, että ongelman perussyy on fossiilisen hiilen lisääminen hiilen luonnolliseen kiertokulkuun.

1Äänestä
  • Kyseisessä dokumentissa kerrottiin että kaivosten lähialueilla todelliset luonnonsuojelijat ovat nousemassa kapinaan kaivosta vastaan. He ovat alueen asukkaita, eikä poliittisia agitaattoreita porukkaan huolita, koska he ovat syyllisiä hiilivoiman lisääntyneeseen käyttöön.

    1Äänestä

  • Merkel jäämässä kohdakkoin pois. Energiatuotantoon tulossa muutoksia vähäpäästöisten hyväksi.

    Äänestä

  • Merkel on jäänyt pois ja energiapolitiikka ei se siitä mihinkään muutu. Puolan kokouksen tulokset torppasi USAn järjenjättilaiset.

    Äänestä

Vielä hullumpaa kotimaisen Nesteen touhu. Käynnistää biopolttoainetehtaan Singaporeen, joka käyttää kasviöljyä raaka-aineena. Rikollista toimintaa.

Äänestä

Lueskelin noita ruskohiililinkkejä ja aloin tajuta jotakin. Miksi hiilenpoltto lisääntyy vaikka Saksa on sitoutunut energiewendeensä?

"Saksa tuottaa yhä neljäsosan sähköstään hiilellä. Kaivosten tieltä on siirretty alueella yli 40 000 ihmistä toisen maailmansodan jälkeen, koko Saksassa 100 000. Ruskohiilikaivoksia ja niillä ruokittavia voimaloita pyörittävä RWE on EU:n suurin kasvihuonekaasujen päästäjä."

1. Hiilenpoltosta ei ole tehty laitonta. sille on asetettu vain päästökaupan avulla lisää maksettavaa.

"Päästöoikeuksien hinnat ovatkin nousseet päästökauppauudistuksen seurauksena. Nyt hiilidioksiditonni maksaa noin 25 euroa, viisinkertaisesti viime vuoteen verrattuna."

2. "RWE:tä hintojen nousu ei kuitenkaan ole hidastanut. Johdannaisten (uusia rahoitusalan mätiä työkaluja) avulla yhtiö on onnistunut pitämään maksamansa päästötonnin hinnan käytännössä ennallaan. " Rahaa tulee edelleen kuin saavilla.

"En uskoisi, jos en olisi itse osa tätä tarinaa" – Ilmasto lämpenee, mutta Saksa jyrää yhä kyliä hiilikaivosten tieltä https://yle.fi/uutiset/3-10446602

Niin kauan kun tuo ahneuden ja piittaamattomuuden kultuuri on laillista ei muutosta tule. Tuulimyllyt ja aurinkoenergia on pikkusievää omatunnonpesua.

Äänestä
  • USA, Venäjä, Kiina, Saksa, sekä useat muut valtiot itäisessä Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa käyttävät hiilivoimaa surutta ja jopa lisäävät sitä. Ei siinä pohjoismaiden 1.n promillen hiilivoima käytön vähennys mitään vaikuta kokonaisuuteen. Ainut mikä vaikuttaisi olisi suuri tulivuoren purkaus, joka pudottaisi maapallon lämpöä heti muutamalla asteella ja silloin kaikki puheet muuttuisivat heti.

    Äänestä

"Saksa+tuottaa+yhä+neljäsosan+sähköstään+hiilellä.+"Toimittaja+ei+tunne+asiaa+tai+vihervalehtelee+tahallaan.+Todellisuudessa+Saksa+tuottaa+lähes+40%+sähköstään+hiilellä;+noin+25%+ruskohiilen+poltolla+ja+noin+14%+kivihiilen+poltolla.https://yle.fi/uutiset/3-10446602

1Äänestä
  • YLE uutiset kertoivat että Saksa pyrkii eroon hiilivoimasta vuoteen 2038 mennessä. Millä he oikeasti sen korvaavat todellisuudessa, ei kerrottu.

    Äänestä

  • Ruskohiilen poltosta pitäisi tehdä laitonta että se loppuisi. Nyt hiilenpoltto viherpestään päästökaupoilla, kuten jatkossakin. Näinköhän hiilikauppiaaat luopuvat uusiin kaivosalueisiin tekemistään investoinneista ilman että sijoittajat saavat rahojaan takaisin korkoineen?

    Poliitikot voi puhua ja lupailla. Valtahan vaihtuu aina vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • olen.saman.huomannut kirjoitti:

    Ruskohiilen poltosta pitäisi tehdä laitonta että se loppuisi. Nyt hiilenpoltto viherpestään päästökaupoilla, kuten jatkossakin. Näinköhän hiilikauppiaaat luopuvat uusiin kaivosalueisiin tekemistään investoinneista ilman että sijoittajat saavat rahojaan takaisin korkoineen?

    Poliitikot voi puhua ja lupailla. Valtahan vaihtuu aina vaalien jälkeen.

    Nyt Saksan itäosissa ollaan perustamassa jopa puoluetta hiilivoiman ja teollisuuteen liittyvän aiheen puolesta. Näin kerrottiin eilen aiheesta uutisoidessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UusiutuvaRuskohiili kirjoitti:

Maanantaina tuo todistettiin jälleen YLE.n A-studiossa. Ensin valtiovalta ilmoittaa että esim. ydinvoima korvataan uusiutuvalla energialla ja todellisuudessa uusiu ruskohiililouhoksiaa avataan lisää. Kuvaa näytettiin pienestä kaupungista jota tyhjennetään uuden, laajentuvan ruskohiililouhoksen tieltä. A-studiossakin asiantuntijat ihmettelivät moista "uusiutuvaa", mutta totesivat että suuret valtiot toimivat tavallaan. Siinä on EU.kin täysin voimaton. Siinä sitä ihmettelivät YK.n ilmastopaneelin tuloksia käytännön tosielämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu