Voi Helvetti, ei vieläkään luomistodistetta.

miniörkki

Mannerlaattojen liike nopeampaa kuin kahteen miljardiin vuoteen. https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2014-09-05/Hämmentävä-tutkimustulos-Liikkuvatko-Maan-mannerlaatat-todella-nopeammin-kuin-kahteen-miljardiin-vuoteen-3255432.html

Tutkijat ovat tienneet että mannerlaatat liikkuvat mutta on ajateltu että liike vähenee maan ikääntyessä. Nyt on todettu asian olevan päinvastainen.
Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,

Vastatkaa oi viisaat kreationistit (Marx5 ja muut)

17

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukaan ei ollut mittaamassa mannerliikuntoja 2 miljaardia vuotta sitten. Eiks näin mark viis vee?

      • tieteenharrastaja

        Eikä vuorten korkeuksia 4500 vuotta sitten.


      • HiljattainHävinnyt
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Eikä vuorten korkeuksia 4500 vuotta sitten.

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?


      • hehhhee
        HiljattainHävinnyt kirjoitti:

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?

        Son sitä eroosioo.


      • KukkulanKuningas
        HiljattainHävinnyt kirjoitti:

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?

        Australia ei näkynyt jos satoi manna-ryynejä


    • "Tutkijat ovat tienneet että mannerlaatat liikkuvat mutta on ajateltu että liike vähenee maan ikääntyessä. Nyt on todettu asian olevan päinvastainen."

      Tiede oli siis väärässä, kuten niin usein ennenkin!

      "Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,"

      Tiede ajattelee tänään yhtä, huomenna toista! (Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista.

      • Ateistiseen tieteeseen ei todellakaan ole luottamista, Siksi tiede onneksemme ei olekaan ateistista. Tiede suhtautuu jumaluuksiin kuten muihinkin entiteetteihin: kiistattomat ja obkjektiiviset todisteet ratkaisevat.


      • Todellakin on niin, että vain uskonnollisessa ajattelussa ilmenee hypoteettista erehtymättömyyttä.


      • Yritätkö tieteellistää uskoasi vai muuttaa tiedettä uskosi mukaiseksi?


      • "(Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista."

        Vastaapa nyt lopultakin: oletko tarkistanut tietokoneesi toiminnan Raamatulla? Oletko muuten koskaan ollut antibioottikuurilla?


      • Knark5
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        "(Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista."

        Vastaapa nyt lopultakin: oletko tarkistanut tietokoneesi toiminnan Raamatulla? Oletko muuten koskaan ollut antibioottikuurilla?

        Mark5 käyttää häikäilemättä hyväkseen kaikkea ja kaikkia, jos siitä on hänelle itselleen etua. Tarkoitus pyhittää keinot, tässä tapauksessa siis oman jumaluuden mainostaminen pyhittää ateistis-evolutionistis-homoseksualistisen tietotekniikan käytön.


    • jatkumoa

      "Kaikki asiat ovat toisin kuin tiede aiemmin luuli" toteaa maailman johtava tiedemies.

    • 123d1231d23

      Raamatussa lukee "jos sinulla on sinapin siemenkään verran uskoa niin sillä voi siirtää vuoria". miksei tätä voi ymmärtää koskemaan myös mannerlaattoja, eli jos on uskoa niin voi siirtää mannerlaattoja.

    • 12____13

      > Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,

      niin, tiede ei ymmärrä maapallon rakennetta, joten ei se voi myöskään ymmärtää sen liikkeitä. Raamattu tietää ja siksi tuo liike ei ole yllätys.

      Kaikki perustuu siihen, miten ensimmäinen manner oli asetettu, miten se hajosi ja vajosi tulvassa ja miten ne hajonneet kappaleet nyt siirtyvät, johtuen painumisesta ja myös tulvassa hukkuneen orgaanisen aineen puristumisesta ja mm. öljynä ulos pumppaamisen johdosta.

      http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html

      Hauskaa tässä tietenkin on, "tieteeseen" uskovat saavat nähdä paljon "ihmeitä" vielä tulevaisuudessa, kun pelkäävät mitä seuraavaksi tapahtuu. :)

      • AteistiVaan

        ”tiede ei ymmärrä maapallon rakennetta, joten ei se voi myöskään ymmärtää sen liikkeitä. Raamattu tietää ja siksi tuo liike ei ole yllätys.”

        Tuo ajatus jäi siansaksaksi. Kyllähän tiede tietää maapallon rakenteen aika hyvin. Sen sijaan Raamatussa Maan rakenteesta ei tietääkseni sanota juuri mitään. Koraaanissa puhutaan, että Maapallossa olisi rautaydin, mikä on yhtenevä tieteen kanssa,


    • 12____13

      > Kyllähän tiede tietää maapallon rakenteen aika hyvin.

      Jos tuo olisi totta, ei tulisi noita aloitusviestissä olevia yllätyksiä.

      • AteistiVaan

        Kaikki on suhteellista. Näytä minulle Raamatunkohta, jossa mannerlaattojen liike oli arvioitu paremmin!

        Tiede korjaa itseään ja lähenee kohti totuutta. Raamattu taas on luonnontieteellisissä asioissa aina yhtä väärässä. Ehkäpä olisi syytä päivittää sitäkin joskus, Ensimmäiseksi voisi korjata hyönteisten jalkojen lukumäärän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      193
      4414
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      240
      2385
    3. 133
      1657
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1351
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      183
      1139
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      80
      1076
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1064
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      57
      1000
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1000
    10. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      71
      985
    Aihe