Voi Helvetti, ei vieläkään luomistodistetta.

miniörkki

Mannerlaattojen liike nopeampaa kuin kahteen miljardiin vuoteen. https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2014-09-05/Hämmentävä-tutkimustulos-Liikkuvatko-Maan-mannerlaatat-todella-nopeammin-kuin-kahteen-miljardiin-vuoteen-3255432.html

Tutkijat ovat tienneet että mannerlaatat liikkuvat mutta on ajateltu että liike vähenee maan ikääntyessä. Nyt on todettu asian olevan päinvastainen.
Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,

Vastatkaa oi viisaat kreationistit (Marx5 ja muut)

17

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukaan ei ollut mittaamassa mannerliikuntoja 2 miljaardia vuotta sitten. Eiks näin mark viis vee?

      • tieteenharrastaja

        Eikä vuorten korkeuksia 4500 vuotta sitten.


      • HiljattainHävinnyt
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Eikä vuorten korkeuksia 4500 vuotta sitten.

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?


      • hehhhee
        HiljattainHävinnyt kirjoitti:

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?

        Son sitä eroosioo.


      • KukkulanKuningas
        HiljattainHävinnyt kirjoitti:

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?

        Australia ei näkynyt jos satoi manna-ryynejä


    • "Tutkijat ovat tienneet että mannerlaatat liikkuvat mutta on ajateltu että liike vähenee maan ikääntyessä. Nyt on todettu asian olevan päinvastainen."

      Tiede oli siis väärässä, kuten niin usein ennenkin!

      "Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,"

      Tiede ajattelee tänään yhtä, huomenna toista! (Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista.

      • Ateistiseen tieteeseen ei todellakaan ole luottamista, Siksi tiede onneksemme ei olekaan ateistista. Tiede suhtautuu jumaluuksiin kuten muihinkin entiteetteihin: kiistattomat ja obkjektiiviset todisteet ratkaisevat.


      • Todellakin on niin, että vain uskonnollisessa ajattelussa ilmenee hypoteettista erehtymättömyyttä.


      • Yritätkö tieteellistää uskoasi vai muuttaa tiedettä uskosi mukaiseksi?


      • "(Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista."

        Vastaapa nyt lopultakin: oletko tarkistanut tietokoneesi toiminnan Raamatulla? Oletko muuten koskaan ollut antibioottikuurilla?


      • Knark5
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        "(Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista."

        Vastaapa nyt lopultakin: oletko tarkistanut tietokoneesi toiminnan Raamatulla? Oletko muuten koskaan ollut antibioottikuurilla?

        Mark5 käyttää häikäilemättä hyväkseen kaikkea ja kaikkia, jos siitä on hänelle itselleen etua. Tarkoitus pyhittää keinot, tässä tapauksessa siis oman jumaluuden mainostaminen pyhittää ateistis-evolutionistis-homoseksualistisen tietotekniikan käytön.


    • jatkumoa

      "Kaikki asiat ovat toisin kuin tiede aiemmin luuli" toteaa maailman johtava tiedemies.

    • 123d1231d23

      Raamatussa lukee "jos sinulla on sinapin siemenkään verran uskoa niin sillä voi siirtää vuoria". miksei tätä voi ymmärtää koskemaan myös mannerlaattoja, eli jos on uskoa niin voi siirtää mannerlaattoja.

    • 12____13

      > Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,

      niin, tiede ei ymmärrä maapallon rakennetta, joten ei se voi myöskään ymmärtää sen liikkeitä. Raamattu tietää ja siksi tuo liike ei ole yllätys.

      Kaikki perustuu siihen, miten ensimmäinen manner oli asetettu, miten se hajosi ja vajosi tulvassa ja miten ne hajonneet kappaleet nyt siirtyvät, johtuen painumisesta ja myös tulvassa hukkuneen orgaanisen aineen puristumisesta ja mm. öljynä ulos pumppaamisen johdosta.

      http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html

      Hauskaa tässä tietenkin on, "tieteeseen" uskovat saavat nähdä paljon "ihmeitä" vielä tulevaisuudessa, kun pelkäävät mitä seuraavaksi tapahtuu. :)

      • AteistiVaan

        ”tiede ei ymmärrä maapallon rakennetta, joten ei se voi myöskään ymmärtää sen liikkeitä. Raamattu tietää ja siksi tuo liike ei ole yllätys.”

        Tuo ajatus jäi siansaksaksi. Kyllähän tiede tietää maapallon rakenteen aika hyvin. Sen sijaan Raamatussa Maan rakenteesta ei tietääkseni sanota juuri mitään. Koraaanissa puhutaan, että Maapallossa olisi rautaydin, mikä on yhtenevä tieteen kanssa,


    • 12____13

      > Kyllähän tiede tietää maapallon rakenteen aika hyvin.

      Jos tuo olisi totta, ei tulisi noita aloitusviestissä olevia yllätyksiä.

      • AteistiVaan

        Kaikki on suhteellista. Näytä minulle Raamatunkohta, jossa mannerlaattojen liike oli arvioitu paremmin!

        Tiede korjaa itseään ja lähenee kohti totuutta. Raamattu taas on luonnontieteellisissä asioissa aina yhtä väärässä. Ehkäpä olisi syytä päivittää sitäkin joskus, Ensimmäiseksi voisi korjata hyönteisten jalkojen lukumäärän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      165
      1566
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      605
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      537
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      488
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      422
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    Aihe