Voi Helvetti, ei vieläkään luomistodistetta.

miniörkki

Mannerlaattojen liike nopeampaa kuin kahteen miljardiin vuoteen. https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2014-09-05/Hämmentävä-tutkimustulos-Liikkuvatko-Maan-mannerlaatat-todella-nopeammin-kuin-kahteen-miljardiin-vuoteen-3255432.html

Tutkijat ovat tienneet että mannerlaatat liikkuvat mutta on ajateltu että liike vähenee maan ikääntyessä. Nyt on todettu asian olevan päinvastainen.
Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,

Vastatkaa oi viisaat kreationistit (Marx5 ja muut)

17

485

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukaan ei ollut mittaamassa mannerliikuntoja 2 miljaardia vuotta sitten. Eiks näin mark viis vee?

      • tieteenharrastaja

        Eikä vuorten korkeuksia 4500 vuotta sitten.


      • HiljattainHävinnyt
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Eikä vuorten korkeuksia 4500 vuotta sitten.

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?


      • hehhhee
        HiljattainHävinnyt kirjoitti:

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?

        Son sitä eroosioo.


      • KukkulanKuningas
        HiljattainHävinnyt kirjoitti:

        Mutta mihin on hävinnyt se sangen korkea vuori, jolta vielä pari tuhatta vuotta sitten näki kaikki maailman valtakunnat?

        Australia ei näkynyt jos satoi manna-ryynejä


    • "Tutkijat ovat tienneet että mannerlaatat liikkuvat mutta on ajateltu että liike vähenee maan ikääntyessä. Nyt on todettu asian olevan päinvastainen."

      Tiede oli siis väärässä, kuten niin usein ennenkin!

      "Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,"

      Tiede ajattelee tänään yhtä, huomenna toista! (Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista.

      • Ateistiseen tieteeseen ei todellakaan ole luottamista, Siksi tiede onneksemme ei olekaan ateistista. Tiede suhtautuu jumaluuksiin kuten muihinkin entiteetteihin: kiistattomat ja obkjektiiviset todisteet ratkaisevat.


      • Todellakin on niin, että vain uskonnollisessa ajattelussa ilmenee hypoteettista erehtymättömyyttä.


      • Yritätkö tieteellistää uskoasi vai muuttaa tiedettä uskosi mukaiseksi?


      • "(Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista."

        Vastaapa nyt lopultakin: oletko tarkistanut tietokoneesi toiminnan Raamatulla? Oletko muuten koskaan ollut antibioottikuurilla?


      • Knark5
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        "(Ateistiseen) tieteeseen ei ole luottamista."

        Vastaapa nyt lopultakin: oletko tarkistanut tietokoneesi toiminnan Raamatulla? Oletko muuten koskaan ollut antibioottikuurilla?

        Mark5 käyttää häikäilemättä hyväkseen kaikkea ja kaikkia, jos siitä on hänelle itselleen etua. Tarkoitus pyhittää keinot, tässä tapauksessa siis oman jumaluuden mainostaminen pyhittää ateistis-evolutionistis-homoseksualistisen tietotekniikan käytön.


    • jatkumoa

      "Kaikki asiat ovat toisin kuin tiede aiemmin luuli" toteaa maailman johtava tiedemies.

    • 123d1231d23

      Raamatussa lukee "jos sinulla on sinapin siemenkään verran uskoa niin sillä voi siirtää vuoria". miksei tätä voi ymmärtää koskemaan myös mannerlaattoja, eli jos on uskoa niin voi siirtää mannerlaattoja.

    • 12____13

      > Tiede tarkentuu mutta tästäkään tarkennuksesta ei oikein millään muotoa saa kreationismiä tukevaa todistetta,

      niin, tiede ei ymmärrä maapallon rakennetta, joten ei se voi myöskään ymmärtää sen liikkeitä. Raamattu tietää ja siksi tuo liike ei ole yllätys.

      Kaikki perustuu siihen, miten ensimmäinen manner oli asetettu, miten se hajosi ja vajosi tulvassa ja miten ne hajonneet kappaleet nyt siirtyvät, johtuen painumisesta ja myös tulvassa hukkuneen orgaanisen aineen puristumisesta ja mm. öljynä ulos pumppaamisen johdosta.

      http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html

      Hauskaa tässä tietenkin on, "tieteeseen" uskovat saavat nähdä paljon "ihmeitä" vielä tulevaisuudessa, kun pelkäävät mitä seuraavaksi tapahtuu. :)

      • AteistiVaan

        ”tiede ei ymmärrä maapallon rakennetta, joten ei se voi myöskään ymmärtää sen liikkeitä. Raamattu tietää ja siksi tuo liike ei ole yllätys.”

        Tuo ajatus jäi siansaksaksi. Kyllähän tiede tietää maapallon rakenteen aika hyvin. Sen sijaan Raamatussa Maan rakenteesta ei tietääkseni sanota juuri mitään. Koraaanissa puhutaan, että Maapallossa olisi rautaydin, mikä on yhtenevä tieteen kanssa,


    • 12____13

      > Kyllähän tiede tietää maapallon rakenteen aika hyvin.

      Jos tuo olisi totta, ei tulisi noita aloitusviestissä olevia yllätyksiä.

      • AteistiVaan

        Kaikki on suhteellista. Näytä minulle Raamatunkohta, jossa mannerlaattojen liike oli arvioitu paremmin!

        Tiede korjaa itseään ja lähenee kohti totuutta. Raamattu taas on luonnontieteellisissä asioissa aina yhtä väärässä. Ehkäpä olisi syytä päivittää sitäkin joskus, Ensimmäiseksi voisi korjata hyönteisten jalkojen lukumäärän.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      73
      2604
    2. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      101
      2493
    3. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      22
      2197
    4. Purralla luistaa hihna isolla pyörällä

      Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä
      Maailman menoa
      49
      1884
    5. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      97
      1834
    6. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      119
      1744
    7. Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?

      Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä
      Sinkut
      259
      1699
    8. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      11
      1228
    9. Mitä koululla tapahtui?

      Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287
      Imatra
      34
      1144
    10. Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.

      Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he
      Perussuomalaiset
      326
      1056
    Aihe