Finnpulp nielee 100000000 kuutiota puuta vuodessa

Ja sitä pitäisi muka säästää metsiä ja sekin tehdas rakennetaan tietenkin verovaroilla ja voi siinä joitakin sijoittajiakin olla vaan sitten kun tulee puupula ympäristön lämpenemisen takia muu puunjalostus kärsii,kun hinnat nousevat ja tehdas suljetaan ja myydään kiinalaisille halvalla
694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuinka päädyit tuhon lukemaan? Finnpulp itse kertoo tehtaan käyttävän 6,7 miljoonaa (6 700 000) kuutiometriä vuodessa. Toivottavasti ilmoitat Finnpulpille heidän virheestään.

Äänestä
  • itse sanoivat että rekkajono puutavaraa vuodessa olisi Helsingistä roomaan eli jos rekan pituus on 20 metriä ja 80 kuutiota rekka vetää ja montakohan rekkaa mahtuu noin 4000 kilometrin matkalle ja vielä metsäliitto ja upm kymmene ovat kaavailleet keittävänsä myös tukit eli puun myyjä saa vain puolet rahoista

    Äänestä

  • hiihtäjä47 kirjoitti:

    itse sanoivat että rekkajono puutavaraa vuodessa olisi Helsingistä roomaan eli jos rekan pituus on 20 metriä ja 80 kuutiota rekka vetää ja montakohan rekkaa mahtuu noin 4000 kilometrin matkalle ja vielä metsäliitto ja upm kymmene ovat kaavailleet keittävänsä myös tukit eli puun myyjä saa vain puolet rahoista

    Pelloksen vaneritehdas käyttää vuodessa 1,1 miljoonaa kuutiota, joka tarkoittaa 80:n täyspitkän puurekan ajoa tehtaalle joka päivä. Tuosta saadaan laskettua rekan kapasiteetiksi 1,1e6/(80x365)= n. 38 kuutiota/rekka.

    Finnpulpille menisi siten 176 000 rekkaa vuodessa. Kun tuo kerrotaan 25,25 metrillä saadaan noin 4500 kilometriä.

    Ketjun otsikossa väittämäsi 100 000 000 kuutiota on joka tapauksessa 15x liian iso lukema.

    Äänestä

Ilmastonmuutos ei kuulemma koske Suomea. Kepu nostaa vastineeksi alkoholi- ja tupakkaveroa.

Äänestä

Ehdottomasti sellunteko pitäisi jo kieltää Suomessa vedoten tähän co2 ongelmaan,perseet on alettava pesemään vedellä,sekä kirjoja,sanomalehtiä,mainoksia ja kirjoituslehtiä kuluttaa vähemmän kuten myös kaikkea muutakin puun kulutusta vähennettävä. Suomi toimii hiilinieluna vain kesäisin puiden kasvun aikaan ja vain suuret elävät puut kuluttaa co2:ta isompia määriä,joten ei ole hyvä kun niitä aukko hakataan,pienialainenkin metsä suuria kasvavia puita kuluttaa paljon co2:ta ,aukoksi hakattu ja vaikka istutettukin ei kuluta paljon mitään moneen vuoteen.
Muita puita ei sais oikeastaan kerätäkkään metsästä kuin tuulen kaadot ja jo kuolleet tai tautiset puut jotta co2 kulutus olis maksimissaan.

Äänestä
  • Kaikki puut pitää poistaa, jotta tuulivoimalat alkavat toimimaan tehokkaammin ja saadaan ilmaista co2-vapaata energiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiihtäjä47 kirjoitti:

Ja sitä pitäisi muka säästää metsiä ja sekin tehdas rakennetaan tietenkin verovaroilla ja voi siinä joitakin sijoittajiakin olla vaan sitten kun tulee puupula ympäristön lämpenemisen takia muu puunjalostus kärsii,kun hinnat nousevat ja tehdas suljetaan ja myydään kiinalaisille halvalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu