Nykynaiset ovat outoja

Päivärinnan ohjelmissa esiintyy usein naisia, jotka ovat ihan vapaaehtoisesti tuoneet henkilökohtaisia asioitaan julkisuuteen. Esimerkkinä sairaudet tai alastoman vartalon esittely.
Sitten kun he saavat palautetta, he syyttävät suomalaisia "katkeriksi eläimiksi" tai muuta vastaavaa.

Onko pakko tunkea julkisuuteen ehdoin tahdoin? Jos on, niin silloin on myös pystyttävä ottamaan vastaan kritiikki.

Entäs tämä vasemmistolainen kansanedustaja, joka esittelee itseään ja rintojaan julkisuudessa? Mitä lisäarvoa se tuo hänelle tai hänen työhönsä.

Päinvastoin, likkaparka. Monet ajattelevat tämän jälkeen, että olisi ehkä parempi hakeutua ns aikuisviihteen pariin, mieluummin kuin esitellä sekä itseään että outoja ajatuksiaan monestakin asiasta.

Sitten ihmetellään, että naisia ei arvosteta. Arvostetaan kyllä, mutta se arvostus tulee ansaita edes jonkunlaisella säädyllisellä käytöksellä.
19607
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ihmiset ovat erilaisia. Ovat aina olleet. Ei asiassa ole mitään ihmeellistä, eikä mikään ole muuttunut. Internetin myötä lässytystä on toki tullut lisää, mikä voi näyttää siltä, että jotain olisi eri tavalla kuin aikaisemmin.

1Äänestä
  • Hah. Jos kansanedustaja olisi esitellyt paljaita sulojaan joskus ennen, hänet olisi erotettu välittömästi - tai oikeastaan hänet olisi viety hoitoon.

    Äänestä

  • OnMuuttunut kirjoitti:

    Hah. Jos kansanedustaja olisi esitellyt paljaita sulojaan joskus ennen, hänet olisi erotettu välittömästi - tai oikeastaan hänet olisi viety hoitoon.

    Miksi? Eihän ole tapahtunut edes rikosta. Ja kuka hänet olisi erottanut? On siellä eduskunnassa oikeitakin rosvoja, jotka ovat rikkoneet lakeja, mutta eipä vaan ole heitäkään erotettu.

    Että palaas vaan taas takaisin maan pinnalle.

    1Äänestä

  • Kysy ennemmin miksi eduskunnassa on sahureita, missejä, tv-juontajia, poliiseja ja muita tyhjäpäitä. Välillä taisi olla jopa curlingin pelaajiakin. Ja sitten ihmetellään miksi kansakunnan asiat ovat miten ovat.

    Yrittäjät ja muut rosvot pitää saada pois eduskunnasta, ja vaatia kansanedustajilta korkeakoulututkinto. Maan asioita pitää hoitaa älyllä, eikä omaan tai lobbareiden napaan tuijottamalla.

    1Äänestä

  • Tunnistelaput puuttuvat korvista?

    Äänestä

  • Just tuommoinen riipputissinen ja leveeperseinen kaunotar josta n-sanat tykkää, ja tämä niistä!

    Äänestä

  • sekopäät.edustajat kirjoitti:

    Kysy ennemmin miksi eduskunnassa on sahureita, missejä, tv-juontajia, poliiseja ja muita tyhjäpäitä. Välillä taisi olla jopa curlingin pelaajiakin. Ja sitten ihmetellään miksi kansakunnan asiat ovat miten ovat.

    Yrittäjät ja muut rosvot pitää saada pois eduskunnasta, ja vaatia kansanedustajilta korkeakoulututkinto. Maan asioita pitää hoitaa älyllä, eikä omaan tai lobbareiden napaan tuijottamalla.

    SAK:n edustajat pois eduskunnasta.

    Äänestä

  • TakaisinNavettaan kirjoitti:

    Tunnistelaput puuttuvat korvista?

    Puuttuvat, kun ei ole rotukarjaa.

    Äänestä

  • sekopäät.edustajat kirjoitti:

    Kysy ennemmin miksi eduskunnassa on sahureita, missejä, tv-juontajia, poliiseja ja muita tyhjäpäitä. Välillä taisi olla jopa curlingin pelaajiakin. Ja sitten ihmetellään miksi kansakunnan asiat ovat miten ovat.

    Yrittäjät ja muut rosvot pitää saada pois eduskunnasta, ja vaatia kansanedustajilta korkeakoulututkinto. Maan asioita pitää hoitaa älyllä, eikä omaan tai lobbareiden napaan tuijottamalla.

    oli jokun aika sitten henkilö jonka matemaattisella älyllä ei pärjäisi alakoulussa mutta saihan se aikaan veronmaksajille helvetilliset velat ja kehui että voittoa niistä tulee, kykypuolue Kokoomuksesta oli kyseinen tyyppi joka eteni urallaan asiakirjoja väärentämällä.

    Äänestä

  • sekopäät.edustajat kirjoitti:

    Kysy ennemmin miksi eduskunnassa on sahureita, missejä, tv-juontajia, poliiseja ja muita tyhjäpäitä. Välillä taisi olla jopa curlingin pelaajiakin. Ja sitten ihmetellään miksi kansakunnan asiat ovat miten ovat.

    Yrittäjät ja muut rosvot pitää saada pois eduskunnasta, ja vaatia kansanedustajilta korkeakoulututkinto. Maan asioita pitää hoitaa älyllä, eikä omaan tai lobbareiden napaan tuijottamalla.

    Eduskunnassa on paljon porukkaa jotka eivät edes tiedä mikä saha on, puhumattakaan mitä sillä saadaan aikaseksi.

    Äänestä

Tämän maan touhut alkaa muistuttaa jotain groteskia näytelmää, koomista oopperaa tai jotain epäonnistunutta kauhukomediaa duudson-tyyliin.
Pääjohtaja pitäisi sitoa samalla tavalla teipillä kuin tekivät jarpille. Jos johtaja sitten olisi hetken hiljaa.

Äänestä

Pantavan näkönen nainehan tuo on :)
ja kiva tukka.

Äänestä
  • Näyttää olevan Sullakin.

    Äänestä

Juuri näin. AY-liike ajaa työväestön asiaa kuten myös SDP, jolloin tottakai silloin kannattaa yhdistää voimia.

Jos duunari voi astetta paremmin ja leveemmin, se ei vielä maata kaada eikä siihen kukaan kuole, mutta jos jatketaan nykyhallituksen linjalla, yhä useampi tipahtaa köyhyysrajan alapuolelle ja osa totaaliseen köyhyyteen vain sen vuoksi, että Sipilän ja Orvon taustavaikuttajat saisivat pikkasen lisää saldoa tilille.
KommentoiIlmiannaJaa

Äänestä
  • Totta juuri tuo. Yliannos porvarillisuutta on rapauttamassa yhteiskuntamme. Sellainen tyhmyys, mikä toimii USA:ssa siksi, että maa on iso ja luonnonvaroiltaan maailman rikkaimpia, ei voi toimia täällä. Jos yritämme samaa, me tuhoudumme.

    Mutta isot ponssarithan eivät jää sitä tänne katselemaan. Laittavat vaan rahat lentokoneeseen ja Portugaliin palatsia rakentamaan. Ja noita "osaajia" ilman me emme muka täällä pärjäisi. Naurettavaa.

    Äänestä

Kintut levällään ja sitten ei saisi kommentoida? Jos ei kukaan sanoisi yhtään mitään jo siitäkin masennuttaisi.

Äänestä

Treesome ton ja Liin kanssa vasemmistoliiton kahvihuoneen pöydällä. Aijai! Muutama piiru vasemmalle. Nyt tuntuu hyvälle.

Äänestä

Vasemmistolainen talouspolitiikka on kuin aitan polulla asteleva nainen rinnat paljaana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HävettääKatsoakin kirjoitti:

Päivärinnan ohjelmissa esiintyy usein naisia, jotka ovat ihan vapaaehtoisesti tuoneet henkilökohtaisia asioitaan julkisuuteen. Esimerkkinä sairaudet tai alastoman vartalon esittely.
Sitten kun he saavat palautetta, he syyttävät suomalaisia "katkeriksi eläimiksi" tai muuta vastaavaa.

Onko pakko tunkea julkisuuteen ehdoin tahdoin? Jos on, niin silloin on myös pystyttävä ottamaan vastaan kritiikki.

Entäs tämä vasemmistolainen kansanedustaja, joka esittelee itseään ja rintojaan julkisuudessa? Mitä lisäarvoa se tuo hänelle tai hänen työhönsä.

Päinvastoin, likkaparka. Monet ajattelevat tämän jälkeen, että olisi ehkä parempi hakeutua ns aikuisviihteen pariin, mieluummin kuin esitellä sekä itseään että outoja ajatuksiaan monestakin asiasta.

Sitten ihmetellään, että naisia ei arvosteta. Arvostetaan kyllä, mutta se arvostus tulee ansaita edes jonkunlaisella säädyllisellä käytöksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu