En halua olla hoidettavana "jossain"

Nyt kun korkeimman omakätisesti valtuusto ilmoittaa hyväksyvänsä valtioneuvoston antaman käskyn, että Pyhäjärvi on ja pysyy Selänne Kuntayhtymässä. Ilmoitan, että pyhäjärvisena en halua olla vanhuuteni päivinä hoidettavana muualla kuin juuri Pyhäjärvellä, missä on perheeni, mieheni ja minä.
Tuliko selväksi, senkin sekasikiöt!! Anteeksi, mutta se on totuus ihan toistenkin vanhusten puolesta.!!
31929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Atten lepokoti/vanhuspalvelu-asunto on sinullekin valmistumassa Pjärvelle Köpsinrinteeseen, 800-1000e/kk vuokra

Äänestä
  • Onko se samanhintainen kuin Rillankiven uusi kerrostaloyksiö/kaksio

    Äänestä

Hyvä että vanhuksista pidetään huolta,kukaan ei jää tienpäälle.

Äänestä
  • Juu, jos vain on paksu lompakko ! Mut sikamiehen hoivakodissa on halpaa, kk maksaa vain 60 euroa. Ja tunnelma on hyvä kun karju soittaa hanuria tuvassa.

    Äänestä

  • Rillankiven 2-6 kerroksissa on edullinen vuokrataso 6-7 e/m2

    Äänestä

  • huoneitavapaana kirjoitti:

    Rillankiven 2-6 kerroksissa on edullinen vuokrataso 6-7 e/m2

    EI PIDÄ PAIKKAANSA!! Neliöhinta on 15-16 euroa Rillankivi ilmoitti näin fase bookissa

    Äänestä

  • Vuokran lisäksi mahdollinen autopaikka 5 e/kk sekä osassa asunnoista vesi ja sähkö kulutuksen mukaan.

    - Jokikyläntie 271 B6, 3h k s, 78 m2, 444,86 e/kk…

    Äänestä

köpsi on muuten rakennettu v.1993, oisko yksityisellä rahalla rakennettu kiinteistö käyttökelvoton, siis käyttötarkoitukseensa rakennettu , poistossa jo 26 vuodessa?

Äänestä
  • eikö Atte ala´kannu rakentaa #Köpsinrinteeseen vanhuspalvelu-asuntoja?

    Äänestä

sittenhän ilmoitus on petosluonteinen..

Äänestä
  • mutta kannatta käydä paikanpäällä katsomassa..v-kra on edullinen

    Äänestä

Attendonin vanhuspalvelu-huoneistoilla on hintansa, mutta kunta maksaa valtion-avulla osansa

Äänestä
  • Attendo ottaa kaikesta irti ja yksityisenä rahastaa tuplaten. Selitellä ei tarvitse enempää.

    Äänestä

Osa veroeuroista jää jopa paikkakunnalle. Kaupungilla tuollaisen laitoksen pyörittäminen on ylivoimaista.

Äänestä
  • Nytkö alkaa Attendon paapominen? Voi hyvä jyssäys.

    Äänestä

  • Pakko, jos vanhuspalvelutalon kokonaiskustannus on esm 4000e/kkasukas ja eläkeläinen kykenee maksamaan omistaan esm 800 e/kk vuokraa maksaa kuntalaiset loput 3200e, jos kunnan-kassassa ei ole varaa on alettava säästämään/ karsimaan joutavia menoja, että eläkeläiset saadaan kunnialla hautaan, hehän ovat Pyhäjärven rakentaneet omalta sukupolven- osaltaan.

    Äänestä

  • em yllätystä ei olisi, jos Keskustapuolue ei olisi päästänyt Pörssi-haita suomeen!

    1Äänestä

  • kitinätpois kirjoitti:

    Pakko, jos vanhuspalvelutalon kokonaiskustannus on esm 4000e/kkasukas ja eläkeläinen kykenee maksamaan omistaan esm 800 e/kk vuokraa maksaa kuntalaiset loput 3200e, jos kunnan-kassassa ei ole varaa on alettava säästämään/ karsimaan joutavia menoja, että eläkeläiset saadaan kunnialla hautaan, hehän ovat Pyhäjärven rakentaneet omalta sukupolven- osaltaan.

    Ajatelkaa ja laskekaa tai pyytäkää vaikkapa Pekka Päivärinnan laskemaan, paljonko vanhus (tai muu sairas nuorikin) olisi tullut maksamaan kaupungin/kunnan omana työnä.? On hurjia lukuja. , kun tulevaisuutta silmäilee Attendon luvuin. Jos maakuntauudistus tulee, mikä meidät perii. Veronmaksajia ei ole, mutta Attendo laskuttaa. Tämä on sitä enemmistökeskusta/vasuri valtaa vuosien takaa.

    Vaivaiset ja vanhukset pitää huutokaupata perheisiin perunoita kuorimaan, kuten ennen,

    Äänestä

jos 70 asukasta Attendonin vanhuspalvelutaloon, 70* 3200e =224000e/kk*12=2688000e/2500työllisellä työveronmaksajalla =1075e työläinen/ vuodessa maksava vanhuspalvelu-maksua.

Äänestä
  • em on esimerkki, kuinka Attendon vanhusten- hoito, sen lisäksi, että asiakas maksaa vuokransa, rasittaa myös työtätekeviä kuntalaisia, tai jos jaetaan kunnan osuus kaikilla kuntalaisilla; 2688000e/v/5400 asukasta maksu on 500e/v/asukas.
    em ei tietenkään erikseen laskuteta vaan se rasittaa kuntabudjettia, jos rasitus ylittää tulot on veroja nostettava. jolloin kaikki verotettavat osaltaan maksaa.

    Äänestä

  • toinen vaihtoehto on kotihoito, joka on erityisen hyvä sellaiselle vanhukselle joka ei halua olla #vieraitten hyyssättävänä ja sitä on painotettava.

    Äänestä

  • Sairaala myydään lääkäripulan takia Attendolle 6 miljoonalla eurolla,että saadaan uusi upea Kulttuuri/Pohdin Talo.Atte tuo omat lääkärit häärimään.Olli&kumppanit lekureina.

    Äänestä

  • Voi v****! Ei ikinä Attendoa. Tässä maataan jo rapakunnon rajamailla. Rahastusautomaattia ei tarvita. Aikkila lykkää jo sairaalaan viereen ensimmäistä, näkyvää pajatsoaan. Rahanriisto on alkanut. Sote-juonittelu on syvässä suossa. Kukaan ei tiedä, missä mennään?

    Äänestä

  • kotiseonparas kirjoitti:

    toinen vaihtoehto on kotihoito, joka on erityisen hyvä sellaiselle vanhukselle joka ei halua olla #vieraitten hyyssättävänä ja sitä on painotettava.

    Kotihoito ei toimi. Ei hyysätä vääriä odotuksia. Nähty kotihoidon toimimattomuus. Järki ja toivo käsittelyyn.

    Äänestä

Kannattaa kontata Atten hoivaan jos ja kun ja jos tonnilla saa 4-tonnin palvelun.

Äänestä

Onko teistä kukaan nähnyt, Valtioneuvoston allekirjoitettua "pumerangia" siitä, että Pyhäjärvi ei voi erota Selänteestä, vaan meidät on pakotettu Sammon ryöstön kohteeksi, jatkamaan kurimusta Selänteessä, ONKO?

Äänestä
  • No, oishan se Pj jo eronut jos kieltoa ei olisi tullut

    Äänestä

  • Uskon asia, ei ole sama kuin tosiasia! Joten, ei aivan höpöjuttuja. Jos ja jos, niin takapiru junaili asiat syteen!

    Äänestä

  • Katsopa valtuuston paria viimeistä pöytäkirjaa. Ehkä kirje oli viimeisessä pöytäkirjassa ja esityslistan liitteenä.
    Hohhoijaa. Tilattu, mikä tilattu. Sikafarmijuhlat jne... Valitettavasti - Te kaikki hyväuskoiset!!

    Pekka Järvinen (ministeriön eräs tämän asian toimija) jäi eläkkeelle saatuaan allekirjoitettua
    tämän paperin Pyhäjärven kohtalosta , juuri ennen eläjepäiviään. Useaan otteeseen hänen nimensä esiintyi tässä
    Pyhäjärven asian yhteydessä.

    Äänestä

mulla pääsi tuhnu.

Äänestä

Minut voi viedä mihin valtakuntaan tahansa kunhan ruoka on kelvollista ja lämmin kortteeri , siis ehjä katto ettei vuoda . Olenhan siinä jamassa jo silloin etten ole testamentin uusintaan kelvollinen . Muutenhan suku olisi jokatoinenpäivä vaatimassa utta jälkisäädöstä . Nauran paskasen naurun heille .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hienoaelämänloppua kirjoitti:

Nyt kun korkeimman omakätisesti valtuusto ilmoittaa hyväksyvänsä valtioneuvoston antaman käskyn, että Pyhäjärvi on ja pysyy Selänne Kuntayhtymässä. Ilmoitan, että pyhäjärvisena en halua olla vanhuuteni päivinä hoidettavana muualla kuin juuri Pyhäjärvellä, missä on perheeni, mieheni ja minä.
Tuliko selväksi, senkin sekasikiöt!! Anteeksi, mutta se on totuus ihan toistenkin vanhusten puolesta.!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu