Tuskin irtisanomis touhusta noin isoa numeroa tehä,olis senkin ajan käyttänyt tärkeämpään tekemiseen.Esimerkiksi syöpä tutkimiseen,olis muutaman miljoonan taas saanu.Tuskin trumppeja suomessa tarvita vaikka jotkut koittaa pyörittää sormiaan.Presidentille pitäis enempi valtaa antaa jotta sais hallituksen kaataa ja eihän tuo ole enään järkevää toimintaa.Entinen malli oli hyvä,saihan siinäkin irtisanoa.jos työntekijä ei sovellu muuhun työhön,työnantaja ja työntekijä sopivat ratkaisusta
Eikö siellä ole mitään tekemistä
Järkikäteen
19232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen täysin eri mieltä, sillä on hyvin vaarallista jos yhdellä henkilöllä, kuten presidentillä olisi liikaa valtaa, josta on useita varottavia esimerkkejä sekä historiassa, että nykyään.
Yksi ihminen voi vahingoittaa vakavasti asioita, taloutta, työmarkkinoita, ja jopa maailman rauhaa, sillä tuskin on vielä syntynyt yhtään niin täydellistä ihmistä, että olisi aina oikeassa ja etteikö voisi tehdä väärää siirtoa ja erehtyä.
Taloutta ja työmarkkinoita voidaan hoitaa monella tavalla ja vieläpä onnistuneesti, vaikka keinot olisivat toisistaan ratkaisevasti erilaiset, ja riippuu politiikasta kenen pussilla halutaan käydä ja ketkä ovat päättäjien etupiirissä. Päättäjien arvoista riippuu käytetäänkö verovaroja terveydenhoidon parantamiseen, vai annetaanko hyvätuloisille ja sijoittajille lisää veronkevennyksiä. Ja myydäänkö valtion omaisuutta yksityisille pääomasijoittajille, vai pidetäänkö ne pahanpäivänvaralle, ja kriisien varalla omissa käsissämme.
Työmarkkinasopimus - Jos politiikassa sovitaan jotain, voidaanko luottaa sopimukseen, kuten olettaisi, ajatellen kikysopimusta jossa liitot ja AY-liike taipui kompromisseihin työelämän heikennyksestä, ja sovittiin ehdoista ja nyt kuitenkin hallitus rikkoo sovittuja ehtoja, niin eikö jokin ole pahasti pielessä, joka luo pahasti kiilaa ja heikentää luottamusta. Joku raja yhdellä hallituskaudellakin tapahtuviin muutoksiin pitäisi olla, varsinkin kun ne ovat olleet yksi toisensa jälkeen huonosti valmisteltuja ja seuraukset moninaisia ja epäilemättä arvaamattomia, vaikuttaen ihmisten toimeentuloon ja epäluottamukseen yhteiskuntaluokkien ja eri tahojen välillä ja jonka vaikutukset saattavat vaarantaa Suomessa kymmenien vuosien saatossa hiljalleen tehdyt parannukset, sekä kehityksen.
Työläiset kuten yrittäjätkin ovat toisilleen tärkeitä kumppaneita, eikä heidän välilleen tulisi tehdä vastakkaisasettelua, eikä luoda kiilaa heidän suhteilleen, joka on hyvinkin jo nyt tapahtunut, kun asioista on tehty tälläinen esitys, joka on omiaan jakamaan mielipiteitä ja tekee särön yhteistyöhön.
Hyvällä saa paljon enemmän ja parempaa aikaan, joka kantaa pitkälle tulevaisuuteen ja parantaa tuottavuutta ja tuloksia.
Se olisi liian ruotsalaista. Meillä on tullut joittenkin mielestä aika näyttää missä kaappi seisoo. Menemällä kehityksessä sitten vaikka sata vuotta taaksepäin verrattuna naapuriin. Ei ne palkat Saksassakaan olis meitä niin paljon korkeemmat pelkällä käskyttämisellä ja raipalla.
-nimimerkki järkikäteen- ihan hyvä pointti muuten, ja olen samaa mieltä, että Hallituksen tulisi panostaa syöpätutkimukseen, hoitoihin ja terveydenhoidon edistämiseen enemmän. Hallitus asettuu liikaa omien piiriensä etujen hoitoon, ja suosii yhdenmukaisesti heitä, käyttämällä verukkeina työllisyyden parantamista, vaikka nytkin esitetyt irtisanomisuojan vaikutukset ovat hyvin kyseenalaisia ja siihen liittyy niin paljon vakaviakin vaaratekijöitä ja mahdollisuutta käyttää työttömyysturvan heikennyksiä "asenaan" ja palkansaajien pitämistä löyhässä hirressä, joka on omiaan heikentämään työpaikoilla kokonaisvaltaisesti ilmapiiriä. Ollaanko annettu suojaa jos henkilö sairastuu vaikka syöpään ja joutuu sairautensa vuoksi olemaan paljon poissa, miten hallitus siihen vastaa. Tai ihminen sairastuu vaikka työpaikan kemikaalien tai muun syyn vuoksi, loukkaa, mikä on hänen turvansa pienissä yrityksissä. Ymmärrän, että yrittäjälle ei saa kaataa liikaa riskiä ja noita voitaisiin hieman lisää tukea verovaroista, muttei palkansaajien kustannuksella. Meidän presidenttimme vaikka onkin noin yleisesti ottaen ihan ulos päin ok. niin pitää muistaa hänen olevan kookomuslainen taustoiltaan ja ajatusmaailmansa hyvin porvarillinen, niin sisäpolittikasta hänen on syytä pidättäytyä, sillä hän edustaa ajatuksiltaan enemmän hallitusta, kuin oppositiota tai palkansaajia, joten hän ei ikimaailmassa erottaisi nykyistä hallitusta, vaikka se tarpeen olisikin.
Hallituksen ainoa tavoite on ajaa mahdollisimman paljon ihmisiä itsemurhaan!
Kissa ja hiiri leikki menossa,kumpikohan voittaa.Pitäis veikkauksen tehä vedon lyönti peli,niinkuin muissakin urheilulajeissa
Nyt kusetaan duunarit,ennen loparia!
Kyllä pressala pitäis valta olla hulluttelu päätöksiin puuttua,Eihän sillä ole mitään virkaa muuten olla kuin mallinukkena isojen pressojen välissä..sehän kannattais kaikkien duunarien olla sairaslomilla yhen päivän samana päivänä,niin ei ek ahistelisi vaan nöyristyisi kun tappiota tuli.
Epäilen vahvasti Jos hänellä olisi valta, niin laittaisi työläiset ja työttömät ruotuun. Olihan hän puuttunut vetoamalla kikyynkin ja arvaa kenen puolella?
Nyt on palkansaajat ja työttömät ahtaalla ja näille porvareille ei näytä mikään riittävän ja enemmän vaan heikennyksiä, toivottavasti ihmiset ei anna ennen vaaleja puhua itseään pyörryksiin ja äänestä tätä joukkiota uudelleen, sillä se on puolensa ja kyntensä näyttänyt ja sen kenen asialla puuhastelevat.
Harmi kun on niin paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitään politiikasta ja he uskovat kaikkea soopaa, joka niille syötetään. Vai työllisyyden parantamiseksi ja pystyneet mukamas työttömyyttä vähentämään, vaikka suurin osa siitä on harhaa ja nöyryyttävää orjatyötä, jolla ei saa elantoaan, vaan joutuu tekemään työtä ja samalla taiteilemaan kaikkensa pärjätäkseen jotenkuten hengissä ja monien on sen lisäksi turvauduttava vielä tukiinkin. Ja nämä aktiivityöllisyyden orjuuttamat muutamat päivät kuukaudessa luetaan työllisiin, kuten myös huuhaat aktiivitoimista. Loput työllisyyden parantamisesta on johtunut maailman ja Euroopan talouskasvusta ja siellä tapahtuneesta ostovoiman parantumisesta, johon Suomi pääsi odotetusti mukaan. Voidaan kuvitella miten tuo oikean suuntainen työllisyyden parantuminen olisi meilläkin saanut paremmat mahdollisuudet ja kantanut työmarkkinoita oikeaan suuntaan ja nostanut yhteishenkeä, luottamusta, mikä nyt Hallituksen toimin pilattiin. Jo hallituksen astuessa tehtäväänsä, Euroopassa oli näkyvissä talouskasvua ja meillä oli vienti kääntymässä nousuun, vaikka hallitus siitä vaikenikin, ehkäpä jotta sai sen varjolla läpi kaikkia heikennyksiä ja kipeitä leikkauksia, jotka sattuivatkin syystä tai toisesta palkansaajiin, työttömiin ja sairaisiin. Kun tämä saisi jatkua, seuraavana hallitus vetoisi luultavasti lomiin ja lisäisi edelleen työaikaa, sillä aina rahasta on pulaa ja verukkeita riittää tehdä kipeitä päätöksiä, jotka sattuu kipeimmin pienituloisiin ja palkansaajiin.
Irtisanomissuojan heikennyksiä varmasti osa yrittäjistä käyttäisi arveluttavasti ja heissä kuin muissakin on joka junaan, ja osassa työpaikkoja palkansaajat joutuisivat olemaan kuin tulisilla hiilillä ja taas työyhteisöissä ilmapiiri rakoilisi ja alkaisi epäterve kyttäys jopa työkavereiden kesken, ja mustamaalausta, ja jotkut vaan osaa vedättää pomoaan, vaikka asia olisi just toinen.
Näin käy ,kun kokoomusroistot ja ketkukepu äänestetään valtaan?
Lapset+ja+nuoret+ovat+joutuneet+hyvin+eriarvoiseen+asemaan+perheen+tilanteesta+ja+varallisuudesta+johtuen,+ja+varattomuudesta+kiusaaminen+on+lisääntynyt.+Myös+perheessä+toimeentulo-ongelmat+lisääntyvät,+joka+kiristää+pinnaa+ja+lisää+tuskaa.+Pahinta+on,+että+kaiken+kurjuuden+lisäksi++tutkimusten+mukaan+pienituloisten+lapsilla+on+30%suurempi+riski+kuolla+sairastuessaan+syöpään.+Useissa+kunnissa+on+jouduttu+säästämään,+ja+kuinkas+muuten+kun+lasten+koulumatkoista,+jolloin+5+vuotiaidenkin+lasten+tulee+kulkea+yhteen+suuntaan++5+km+koulumatkat+kävellen.+Joka+alueella+ei+ole+julkista+liikennettä+ja+vaikka+olisikin,+niin+kaikilla+perheillä+ei+siihen+vaan+riitä+varat.+Työajan+pidentäminen+ja+työn+vastaanottaminen+kaukaa+kotoa,+on+pois+lapsilta+ja+heidän+yhteisestä+ajastaan,+turvasta+ja+huolenpidostaan.+Moni+lapsi+on+sosiaalisen+median+varassa+ja+perheissä+on+yhä+harvemmin+sisaruksia,+joista+saisi+vertaistukea+ja+turvaa.
Sipilä on poliitinen rangsistus väärin äänestämisestä!
Noin on. Kepukin siinä loppupeleissä häviää, vaikka kakarat verovaroista saakin uudet uljaat autot traktorien/mönkijöitten tilalle laiskanpäivien pillurallin ratoksi(mamut hommiin). Mutta kun kokkareitten hohto katoaa, katoaa kepunkin.
Tuo sanomasi liittyy luokkasotaan, jota käynnisteltiin jo vanhanen II aikoina. Siinä yks syy miksei päästy mukaan euroopan ekaan nousuun lainkaan. Kyllä jykä osasi jujuttaa ne valtaisat velkarahat omiensa taskuihin.
Sipilä on rikkaille pohatta-ystävilleen taivaanlahja ja vastaus heidän pitkäaikaisiin unelmiinsa ja uniin. Hänellä on heidän vankka tukensa, ja selkääntaputtajista ei tulee pulaa. Yllyttäjiä ja kannustajia piisaa ja hyväveljet suojaa, eikä tarvitse pelätä joutuvansa tyhjän päälle, kun miljoonat on takataskussa.
Salainen porvarillinen haave - Ay liike ja oppositio alas, työsuhdeturva heikommaksi, työajat pidemmiksi, sairauspäivärahat pois, ruokaa vastaan vastikkeellinen orjatyö, eläkeikä pidemmäksi ja vähitellen kokonaan poistettava, lomat palkatta ja lyhimmiksi. -
Eihän tuo ole mikään salainen haave, vaan tän hallituksen YKKÖSHANKE, mikäli uskomme stupidon puheita hallitusohjelmaneuvotteluissa ja jotka kelpasi mainiosti Suomen ykkös työväenpuolueelle(soini), PERSUILLE. Persut haikailee taas samaa statusta, voiko enempää nauraa?
Aivan, mutta odotahan niin kohta jo ovat lupailemassa helpotuksia tavallisille taallaajille mutta ananas olla jos pääsisevät taas hallitukseen, niin lupaukset unohdetaan samantien.
Ihmettelen vaan miten Keskustalaiset kehtaavat kulkea maaseudulla äänestäjiensä keskuudessa ja katsoa heitä silmiin, kun maaseutu näivettyy ja monet siellä on menettäneet toivonsa ja ilon elämästään. Se kun vaan on niin, että moni heistä on maajussien jälkeläisiä, ja vanhempien esimerkkiä seuraten tottuneet äänetämään Keskustaa, vaikka onhan se tyhmää jos on tavallinen palkansaaja tai pienituloinen eläkeläinen. Mutta näin toiset ovat uskollisia vanhempiensa perinteille. Toisaalta taas monet heidän vanhemmistaan eivät nykyoloissa olisi enää maajusseja, koska vain isommat tilat pärjäävät ja pienet tilat joutuvat vuokrailemaan tiluksiaan tai myymään maitaan ja metsiään edullisesti pois. Keskusta ja Kokoomus on lähes yhtä ja melkein yksi ja sama puolue.
Jokisen umpiluukin pannan heittää skeidaa.
Voiko järki voittais hallituksella ja eroais,tai vaihtas politiikkoja jotka ei hallitse vaan omia etuja ajaa.työttyymyyskin alentunut muka,onko rehellisin keinoin että voi hehkuttaa sillä:)
Aivan järkyttävää katsottavaa kyselytunti, kun toisen puhuessa lauma huutaa päälle.
Kyllä on nyt äänestettävä kokeneita ihmisiä seuraavissa vaaleissa, eikä tuollaisia kokemattomia
hiekkalaatikolla leikkiviä, joilla ei ole mitään kokemusta, yrittävät vaan nostaa itseään ylöspäin.
Mistä rahat, kun oppositio lupaa auttaa kaikkia ? Tänne vaan lisää kauppakeskusten käytävillänotkuvia,
jotka joutuu elättämään sukupolvesta toiseen, jotkut eivät osaa tehdä muuta kuin lisääntyä, vaikka
ei elätä itseäänkään, siitähuolimatta voi tehdä 10-15 lasta toisten elätettäviksi, on vastuutonta
toimintaa.
Alkeellisinkin luulisi ymmärtävän, että ei huudeta samanaikaisesti, kun toinen puhuu.
Ollaan liemessä, jos demut, vasemm. ja vihreät pääsevät valtaan.
Tuskin sentään,pääsee uusköyhät rikastuun.Samalla lailla kun kokoomus pääsi hallitukseen,Siitä lähtien ollu kuin pelkkää alamäkeä kansan kukkarolla ja sinisten ammattitaidottomuutta hyväkseen käytetty keskustan kannattamana.Hävetköön,eikö heistä ole koskaan ollu oikeissa töissä.