Hyvin moni tuskailee perintöveron suuresta määrästä koska perintö on sellaisessa muodossa jota ei voi realisoida maksua varten. Työtön saattaa joutua jopa luopumaan koko perintöosastaan jotta ei päätyisi maksuhäiriömerkintään ja luottotietojen menettämiseen.
Kun verohallinto määrittelee veron suuruuden. se käyttää siinä niin sanottua käypää arvoa. Silloin kun kyse on metsätilasta eikä siihen liity muuta kuin puusto ja maapohja, olisi loogista ja yksinkertaista maksaa perintövero sillä mistä vero on määrättykin. Metsätila tomisi maksuna. Tästä olisi maksuongelmien välttämisen lisäksi hyötynä metsänhoidon ja maankäytön tehostuminen sekä pirstotuneiden metsätilojen yhdistyminen valtion metsiksi.
Tämä uudistus ei loukkaisi kenenkään oikeuksia ja valtio saisi sen mitä haluaakin. Valtio voi myydä metsänsä edelleen.
Kun verohallinto määrittelee veron suuruuden. se käyttää siinä niin sanottua käypää arvoa. Silloin kun kyse on metsätilasta eikä siihen liity muuta kuin puusto ja maapohja, olisi loogista ja yksinkertaista maksaa perintövero sillä mistä vero on määrättykin. Metsätila tomisi maksuna. Tästä olisi maksuongelmien välttämisen lisäksi hyötynä metsänhoidon ja maankäytön tehostuminen sekä pirstotuneiden metsätilojen yhdistyminen valtion metsiksi.
Tämä uudistus ei loukkaisi kenenkään oikeuksia ja valtio saisi sen mitä haluaakin. Valtio voi myydä metsänsä edelleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.