Kuten tiedämme, uskonnollisuus on evoluution sivutuote. Kehityksen myötä ihminen on oppinut tunnistamaan (itselle vaarallisia) toimijoita, oppinut ymmärtämään syy-seuraussuhteita ja oppinut ymmärtämään mielen - oman mielen ja tietoisuuden sekä sen, että muilla ihmisillä on mieli ja toiminnan tavoitteita.
Näillä perusteilla yksittäiset ihmiset ovat rekisteröineet ympäristössään selittämättömiä havaintoja ja pyrkineet selittämään niiden syy-seuraussuhteita samanlaisilla aktoreilla kuin ihminen itse on. Ei ole mikään ihme, että ihminen on tunnistanut luonnon selittämättömistä havainnoista itsensä kaltaisia toimijoita ja kun olemme evoluution myötä luonnostaan sosiaalisia niin ihmiset ovat jakaneet kokemuksia toistensa kanssa ja tämän seurauksena luonnon selittämättömistä havainnoista on alkanut syntyä henkiä ja jumaluuksia. Kun lauman koko kasvaa ja kokemuksia jaetaan, syntyy yhteisiä tarinoita, myyttejä jotka lopulta alkavat muistuttamaan esimerkiksi Raamatun Jahve -myyttejä.
Minkälaisia myyttejä nykymaailmassa syntyisi, jos oletamme että mitään aiempia uskonnollisia jumalmyyttejä ei olisi rasitteina? Pelkästään uskomattomuus muinaisiin jumalmyytteihin ja nykyinen tieteellinen tieto? Mielestäni nykytietämykselläkään ihmiskunta ei vapautuisi uskomuksista ja uskonnoista, jumaluudet ja myytit vain olisivat erilaisia.
Valtaisiko usko alueita, joista ei vielä olisi tieteellista tietoa? En usko, että tarvitsisimme enää maapallon tai edes universumin luomismyyttejä. Keskittyisikö usko esimerkiksi maapallon ulkopuoliseen elämään? Esimerkiksi modernin ajan UFO -havainnot saattavat antaa tästä viitteitä. UFO -havainnot/uskovaisuus lienee aika moderni ilmiö - ensin pitää tuntea ympäristö, ennen kuin siihen voi kuvitella toimijoita ja myyttejä. Raamatun kosmos rajoittui taivaankanteen, jonka takana ei ollut avaruutta, joten siihen aikaan UFO -uskonto olisi ollut käytännössä mahdotonta.
Minkälainen usko syntyisi nykyaikana?
34
439
Vastaukset
- AteistiVaan
Uususkontoja on listattu iso määrä mm.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uudet_uskonnolliset_liikkeet - Palstaa.seurannut
Tuon tuostakin syntyy uusia uskontoja, Amerikassahan ne ovat bisnestä, jonka varjolla ko. uskonveljet vaurastuvat, kunnes jäävät kiinni jostakin typerästä, kuten verojen pakoilusta tms..
Eskpoon Matinkylässä toimi uskonlahko, muistaakseni Koivunen-nimisen insinöörin luomana, joka perustuu täydelliseen alistumiseen. Seurakuntalaiset ovat kaikki esipaimenensa palveluksessa IT-alan yrityksessä ja näkevät nälkää, koska uskoon kuuluu alhainen rasvaprosentti.
Jehovan todistajat ovat Joseph Smithin luoma uskonlahko, joka kaukaisesti sivuaa kristinuskoa, ja tuoreempi tapaus on mormoonit, jotka ovat rakentaneet mahtavan temppelin Espoon Leppävaaraan.
Mormoonit ovat ottaneet uskontoonsa maailmankaikkeuden, ja asuttavat kuoleman jälkeisessä elämässään useampiakin tähtiä avarauudessa.Näillä on kuitenkin rasitteena vanahat uskonnot, eikös tuo Koivusen lahko pohjautunut kuitenkin Raamatun jahvistiseen uskoon samoin kuin Jehovan toditajien ja Mormonien usko? Mitä usko olisi jos kaikki lähtisi nollasta ja nykyhetkestä? Ei varmaan Jahve roikkuisi enää mukana.
- tutkikaa
tuossa oli kyse median ajojahdista ja tapaus vääristeltiin tarkoituksella. Tietenkin se uppoo moneen, mutta todisteet siitä että nauhat olivat kiistatta manipuloituja. Otteita sieltä täältä. Miksi niin olisi tarvinnut tehdä jos kyseessä oli häiriintynyt lahko. Wiio sai siitä paljon kunnmiaa vaikka kyseinen heppu on täysin vääräuskoinen.
Hutkikaa
Skientologia on tällainen uususkonto, joka perustuu alunperin keksijänsä tieteiskirjan juoneen ja kaverin kanssa heitettyyn läppään siitä, kuinka uskonto myy sci-fiä paremmin.
Skientologiassa ei ole totta edes siksi siteeksi. ; )- 12____13
> Kuten tiedämme, uskonnollisuus on evoluution sivutuote.
Hah :D koomista, miten ateistit väittävät omia uskomuksia tiedoksi.
> Minkälaisia myyttejä nykymaailmassa syntyisi, jos oletamme että mitään aiempia uskonnollisia jumalmyyttejä ei olisi rasitteina?
Evoluutioteoria on äiti maa jumaluskon moderni versio, joten se ei ainakaan olisi seuraus. Luultavasti tilalle tulisi henkilökultteja, Euvostoliitossakin palvottaisiin jotain kommunistia. Vallalla olisi todennäköisesti opit, joissa tärkeintä on ihmisen oma nautinto ja ikävät totuudet vaiennettaisiin, oikeus, hyvyys ja vapaus olisi todennäköisesti vain poliittisella eliitillä. Ihmiskunta tuhoisi itsensä luultavasti vielä nopeammin."Evoluutioteoria on äiti maa jumaluskon moderni versio..."
Charles Darwinin teos 'Lajien synty' on 159 vuotta vanha teos, ei mikään äiti maa -myytti.
"Euvostoliitossakin palvottaisiin jotain kommunistia. "
Mikä ihmeen euvostoliitto?
"Vallalla olisi todennäköisesti opit, joissa tärkeintä on ihmisen oma nautinto ja ikävät totuudet vaiennettaisiin, oikeus, hyvyys ja vapaus olisi todennäköisesti vain poliittisella eliitillä. Ihmiskunta tuhoisi itsensä luultavasti vielä nopeammin."
Uskovaisen höppänän projisointia oman kulttinsa ja myyttiensä epäkohdista.
- cvbcvbn
"Minkälainen usko syntyisi nykyaikana?"
Esimerkiksi tällainen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14247130/mikaan-suunnittelun-todiste-ei-todista-jumalasta Dänikenin paras todiste on mielestäni Tyynenmeren alueen cargo-uskonnot. Eli ne, missä palvotaan amerikkalaista lentäjää kuin jumalolentoa, ja erilaisin tempuin pyritään saamaan Hänet palaamaan kaikkine herkkuineen, eli suklaapatukoineen ja tupakeineen.
Eli, jos esitetään esim. avaruusolennot uskontojen alkuperäisiksi jumaliksi, ei silloin olla välttämättä hakoteillä ensinkään.- Loogisesti
Eihän asiaa tarvitse oletella. Evoluutiouskonto jossa tyhjä poksahtaa olevaiseksi on tämän ajan uskonto
Perustele, miksi käsitykset siitä, että universumi on syntynyt ns. alkuräjähdyksessä, ja että biologisessa luonnossa tapahtuu lajinkehitystä, olisivat uskontoja.
Täyttävätkö ne mielestäsi uskonnon kriteerit? Ks. linkki:
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/print_01.html
kohta "Uskonnon määrittelykysyms".- Loogisesti
kekek-kekek kirjoitti:
Perustele, miksi käsitykset siitä, että universumi on syntynyt ns. alkuräjähdyksessä, ja että biologisessa luonnossa tapahtuu lajinkehitystä, olisivat uskontoja.
Täyttävätkö ne mielestäsi uskonnon kriteerit? Ks. linkki:
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/print_01.html
kohta "Uskonnon määrittelykysyms".Tyhjän muuttuminen olevaiseksi on yliluonnollista, siksi se on uskonto.
- PumPum-
kekek-kekek kirjoitti:
Perustele, miksi käsitykset siitä, että universumi on syntynyt ns. alkuräjähdyksessä, ja että biologisessa luonnossa tapahtuu lajinkehitystä, olisivat uskontoja.
Täyttävätkö ne mielestäsi uskonnon kriteerit? Ks. linkki:
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/print_01.html
kohta "Uskonnon määrittelykysyms".Miten tyhjyys voi räjähtää!
- Loogisesti
PumPum- kirjoitti:
Miten tyhjyys voi räjähtää!
Nuo on heille vähän liian hankalia kysymyksi, joten annetaan heidän pitää tuo uskontonsa :) Ennenpitkään he ovat sellaisessa solmussa että joutuvat ajattelemaan...
Loogisesti kirjoitti:
Tyhjän muuttuminen olevaiseksi on yliluonnollista, siksi se on uskonto.
>> Tyhjän muuttuminen olevaiseksi on yliluonnollista, siksi se on uskonto. <<
Ei riitä uskonnoksi (ei täytä uskonnon kriteerejä), että uskoo tyhjyydestä voivan syntyä ainetta.PumPum- kirjoitti:
Miten tyhjyys voi räjähtää!
>> Miten tyhjyys voi räjähtää! <<
Siksi kirjoitinkin "ns. alkuräjähdys". Sillä fyysikkojen mukaan "alkuräjähdys" ei mikään räjähdys ollut.
Tuskin syntyisi minkäänlaista uskontoa kun ihmiset ovat sen verran oppineita ettei mihinkään luojiin tai muihin hippiäisiin ja menninkäisiin tule uskoa!
Hämmästyttävää on että suomalaisilla on korkea "PISA", mutta silti joukossamme on noita peruskoulun ja lukion teeskennelleitä hihhuleita. Kerrotaan, että Päivi Räsäselläkin on "kuusi ällää" ylioppilaskirjoituksista, vaikka on täyshihhuli. Sitä ei vois uskoa, mitä sammakoita se Päivi on vuosien varrella suustaan ulos työntänyt. Hän on lääkäri vielä joka väittää että homoseksuaalisuus on sairaus tai siihen verrattava.
- cvbcvbn
ateisti1982 kirjoitti:
Hämmästyttävää on että suomalaisilla on korkea "PISA", mutta silti joukossamme on noita peruskoulun ja lukion teeskennelleitä hihhuleita. Kerrotaan, että Päivi Räsäselläkin on "kuusi ällää" ylioppilaskirjoituksista, vaikka on täyshihhuli. Sitä ei vois uskoa, mitä sammakoita se Päivi on vuosien varrella suustaan ulos työntänyt. Hän on lääkäri vielä joka väittää että homoseksuaalisuus on sairaus tai siihen verrattava.
Olet tosi hauska, kun riitelet itsesi kanssa:D
Ensin laitat viestin, jossa oletat ihmisten olevan niin oppineita, ettei minkäänlaista uskontoa syntyisi. Heti perään vastaat itsellesi perustellen "oppineen ihmisen" Räsäskän hihhuliudella, että oppinutkin voi olla pahasti uskontoon hurahtanut. - ateisti
ateisti1982 kirjoitti:
Hämmästyttävää on että suomalaisilla on korkea "PISA", mutta silti joukossamme on noita peruskoulun ja lukion teeskennelleitä hihhuleita. Kerrotaan, että Päivi Räsäselläkin on "kuusi ällää" ylioppilaskirjoituksista, vaikka on täyshihhuli. Sitä ei vois uskoa, mitä sammakoita se Päivi on vuosien varrella suustaan ulos työntänyt. Hän on lääkäri vielä joka väittää että homoseksuaalisuus on sairaus tai siihen verrattava.
Oppineisuus ja uskonto - Mitä tähän voi sanoa muuta kuin että lääkärikin voi sairastua.
cvbcvbn kirjoitti:
Olet tosi hauska, kun riitelet itsesi kanssa:D
Ensin laitat viestin, jossa oletat ihmisten olevan niin oppineita, ettei minkäänlaista uskontoa syntyisi. Heti perään vastaat itsellesi perustellen "oppineen ihmisen" Räsäskän hihhuliudella, että oppinutkin voi olla pahasti uskontoon hurahtanut.Räsänen oli hihhuli jo kouluaikanaan. Teeskenteli kaikki luonnontieteiden tunnit, kuten kaikki muutkin hihhulit! Ulkoo luki kaikki sillä ei pystynyt koskaan päättelemään omilla aivoillaan.
- 12____13
Punainen Jeesus on monen idiootin idolli
"Kuten tiedämme, uskonnollisuus on evoluution sivutuote. Kehityksen myötä ihminen on oppinut tunnistamaan (itselle vaarallisia) toimijoita, oppinut ymmärtämään syy-seuraussuhteita ja oppinut ymmärtämään mielen - oman mielen ja tietoisuuden sekä sen, että muilla ihmisillä on mieli ja toiminnan tavoitteita. "
Virhe on jo ensimmäisessä lauseessa: "kun tiedämme." Jos ei olisi Jumala, et voisi tietää yhtään mitään. Evoluutio perustuu ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta oleviin elottomiin aineiseen, jotka eivät tiedä yhtään mitään. Tästä seuraa, että kaikki muutkin väitteesi menevät harhaan.- q.v
Nyt on Yle teemalla Vissarionista juttua.
Kyseessä siis Vissarion, jota hänen 5000 kannattajaansa pitää Jeesuksen inkarnaationa. Voisi syntyä jonkinlainen simulaatio-uskonto. Elämme tietokone simulaatiossa, kuka on tämän ohjelmoinut? Voiko päästä ylemmälle tasolle?
- 12_____13
Olet Jeesus hihhuli katsonut taas Bond- Kultaisen Silmän ja pidät sitä totena. Hoilaat Isä Meidän housut kintussa parvekkeella kuolleiden muistoksi. aina kun olet nänyt CSI-sarjan jakson
kun siitä pirunperkeleenohjelmassa tapahtuu
Murhatapposurma ihan ateistisen h3m0hurmouksen nimissä. 12_____13 kirjoitti:
Olet Jeesus hihhuli katsonut taas Bond- Kultaisen Silmän ja pidät sitä totena. Hoilaat Isä Meidän housut kintussa parvekkeella kuolleiden muistoksi. aina kun olet nänyt CSI-sarjan jakson
kun siitä pirunperkeleenohjelmassa tapahtuu
Murhatapposurma ihan ateistisen h3m0hurmouksen nimissä.Siinähän sitä on uus uskonnon oppi kasassa, melkein yhtä looginen kuin vanhojen uskontojen.
- 12____13
CSI-HIhhulismi ei ole uutta. Laskihan joku suruissaan - kuinka monta ihmistä on murhattu Cabot_Cove
pikkukaupungissa USA:ssa vuosikymmenen aikana. Siis sarjassa Murhasta tuli totta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Cabot_Cove
-
- ihmettelenvaan
Jos vähänkin ryhtyy ajattelemaan ja kyseenalaistamaan asioita eikä ole kenenkään vietävissä, ei synny minkäänlaista uskontoa.
- 12____13
Mahani alkaa kiertää ja pälrptättää ainakun yritän ajatella.
- BBABABB
Onneksemme ateismissa ei ole mitään selittämätöntä eikä edes mitään havaintoja selittämättömästä. Kaikki on selitetty tieteellisesti aivan kuten on selitetty
vuoden -82/ 17" tuumainen kuvaruutu, tai vuoden 1974 mustavalkoinen Salora TV. Ateismissa ei ole mitään luulosairautta, vaan tietokylläisyyttä ja terveyttä kaikesta olevaisesta. Kaikki on ihmisen hallittavissa ja ainoastaan omilla aisteilla. Kuitenkin olematonta kohtaan on addiktioita jonkin verran, ei kuitenkaan suureksi uskonnoksi saakka, siksi pysytään uskomuksen tasolla, jokatapauksessa pirstaloitunut mieli heittelee tänne kirjoittamaan yhä ihmeellisempää tuubaa.
Niin kauan kun on ilmiöitä joita ihmiset eivät ymmärrä osa väestä hakee selityksen uskonnon tapaisista. Elämä on monimuotoista, meidän itsestään selvinä pitämät asiat eivät toimi kaikissa yhteisöissä, jos veisimme hienona pitämämme demokratian esimerkiksi Venäjälle seurauksena olisi Venäjän hajoaminen, vahva johtaja tai Jumala pitää tällaiset yhteisöt yhtenäisenä.
Moraalia pidetään uskonnon vahvimpana puolena. Onko moraali mahdollista ilman Jumalaa ?Maailman ainoa virallisesti täysin ateistinen valtio oli kommunistinen Albania, jossa vuonna 1967 kiellettiin lainsäädännöllä kaikki uskonnonharjoittaminen.
Seuratkaamme Albanian tiellä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578447Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123299Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262460Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142000Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht801950Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3501648Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2421402FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01181Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101075Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu661010