Tänään uutisoitiin, kun oppositiopuolueet nimittelivät ensi viikon hallituksen tiedonantoa ja luottamusäänestystä farssiksi. Niin se voi näyttäytyä joidenkin silmissä. Minun silmissä se näyttäytyy oppositiopuolueiden aiheuttamana ilmiönä. Vasemmistoliitto, Vihreät ja erityisesti SDP ovat olleet koko ajan kaikkea vastaan ja retoriikka on ollut ala-arvoista, mihin hallituskauden kaksi Eduskunnan puhemiestä ovat moittivaan sävyyn puuttunut. Meno on ollut varsinaista lastentarhameininkiä. Farssiksi nimittelevät katse peiliin, siellä se komedienne tai koomikko on.
Jos henkilö toimii paralamentarismin vastaisesti suoraan tai välillisesti rohkaissen ulkoparlamenttaarista ryhmää kapinaan ja älämölöön, niin kenen asialla hän Suomessa oikein on?
Tuleeko ohjeita ja rahoitusta Venäjältä? Onko kyseinen henkilö ollenkaan soveltuva ja kykenevä parlamentariseen toimintaan? Se on jokatapauksessa kusemista omaan kahviin. Toivottavasti maistuu hyvältä, mutta en usko, että äänestäjät ovat häntä tällaiseen perustuslain vastaiseen toimintaan äänestäneet. Populismi ei kauas kanna. Kansa tietää.
Jos henkilö toimii paralamentarismin vastaisesti suoraan tai välillisesti rohkaissen ulkoparlamenttaarista ryhmää kapinaan ja älämölöön, niin kenen asialla hän Suomessa oikein on?
Tuleeko ohjeita ja rahoitusta Venäjältä? Onko kyseinen henkilö ollenkaan soveltuva ja kykenevä parlamentariseen toimintaan? Se on jokatapauksessa kusemista omaan kahviin. Toivottavasti maistuu hyvältä, mutta en usko, että äänestäjät ovat häntä tällaiseen perustuslain vastaiseen toimintaan äänestäneet. Populismi ei kauas kanna. Kansa tietää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juuri näin on asia kuin aloittaja kirjoittaa. Vihervasemmisto-oppositio on jarruttanut koko hallituskauden ajan kaikkia mahdollisia hallituksen esityksiä ja esiintynyt kaikkea muuta kuin rakentavasti. Jatkuvaa tahallaan väärin ymmärtämistä ja virheellisten mielikuvien luomista , saman asian toistoa ja räksytystä mm. eduskuntakeskustelut ovat olleet. Tehtailleet useita turhia välikysymyksiä ja äänestyttäneet eduskuntaa niillä, viimeksi täysin turha ministeri Soinin asia. Hallituksen tiedonanto irtisanomislaki-asiasta oli oikea toimenpide, koska Ay-liike ei suostunut neuvottelemaan minkäänlaisesta kompromissista. Nytpä pääsevät äänestämään taas, toivottavasti oppositio ja Ay-liike ón nyt tyytyväinen. Oli hauska seurata pääministeri Sipilän tiedotustilaisuuden aikana Rinteen ja Arhinmäen ilmeitä salin sivustalla. Kovin oli tyrmistyneet ilmeet eikä lausuntoja heti herunut, vaikka yleensä Rinne tarjoutuu jokaiseen hallituksen suunnitelmaan tuomaan ei käy-kommenttinsa.
Eiköhän koko kansa jo tiedä sen totuuden, että tämän farssin käsikirjoitus on sirkuspelletirehtööri Sipilän käsialaa. Kepulaiset alkavat itsekin jo heräämään todellisuuteen ja puntti tutisee tulevaisuudenkuvan pelossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/317fcfa8-d846-48cd-8a2a-a24b0630ff44_pi.shtml
Olen nähnyt Anni Sinnemäen työministerinä, hän keksi nuorten työllistämissetelin. Ei merkittäviä tuloksia. Olen nähnyt Lauri Ihalaisen työministerinä Anni Sinnemäen jälkeen, hän keksi nuorten työllistämissetelin uudelleen. Ei merkittäviä tuloksia. Olen nyt nähnyt Jari Lindströmin työministerinä. Hän on vienyt noin 50 lakimuutosta käytäntöön. Yli 100.000 työtöntä on saanut töitä hänen aikanaan. Hän on tekemisen mies. Kiitettävä arvosana. Onneksi olkoon.
SDP:n vaalikampanja, jossa heitetään yhteiskunnan rattaisiin kapuloita SAK:n lakoilla ja jarrutetaan sote-lainsäädännön uudistamista ei ole hyvä ajatellen lapsien hankintaa. SDP vaikuttaa negatiivisesti peliin vaikka istuu vilttiketjussa, saatika että olis jäällä. Silloin tulisi omia maaleja. SDP on veronkorotuspuolue. Veroja korottamalla syödään perheiden leipää. SDP haluaa seisottaa ihmisiä terkkarijonoissa. Se on huono juttu, koska saikulla ei synny bruttokansantuotetta eikä lapsia. Lapset eivät synny sillä tavalla, että Antti sanoo, että tehkää lapsia. Lapsentekemiseen tarvitaan muutakin kuin viltistä huutelua. Omia pitää kannustaa eikä heittää jäälle hiekkaa ja buuata, kun omat tekee maaleja.