Tänään uutisoitiin, kun oppositiopuolueet nimittelivät ensi viikon hallituksen tiedonantoa ja luottamusäänestystä farssiksi. Niin se voi näyttäytyä joidenkin silmissä. Minun silmissä se näyttäytyy oppositiopuolueiden aiheuttamana ilmiönä. Vasemmistoliitto, Vihreät ja erityisesti SDP ovat olleet koko ajan kaikkea vastaan ja retoriikka on ollut ala-arvoista, mihin hallituskauden kaksi Eduskunnan puhemiestä ovat moittivaan sävyyn puuttunut. Meno on ollut varsinaista lastentarhameininkiä. Farssiksi nimittelevät katse peiliin, siellä se komedienne tai koomikko on.
Jos henkilö toimii paralamentarismin vastaisesti suoraan tai välillisesti rohkaissen ulkoparlamenttaarista ryhmää kapinaan ja älämölöön, niin kenen asialla hän Suomessa oikein on?
Tuleeko ohjeita ja rahoitusta Venäjältä? Onko kyseinen henkilö ollenkaan soveltuva ja kykenevä parlamentariseen toimintaan? Se on jokatapauksessa kusemista omaan kahviin. Toivottavasti maistuu hyvältä, mutta en usko, että äänestäjät ovat häntä tällaiseen perustuslain vastaiseen toimintaan äänestäneet. Populismi ei kauas kanna. Kansa tietää.
Jos henkilö toimii paralamentarismin vastaisesti suoraan tai välillisesti rohkaissen ulkoparlamenttaarista ryhmää kapinaan ja älämölöön, niin kenen asialla hän Suomessa oikein on?
Tuleeko ohjeita ja rahoitusta Venäjältä? Onko kyseinen henkilö ollenkaan soveltuva ja kykenevä parlamentariseen toimintaan? Se on jokatapauksessa kusemista omaan kahviin. Toivottavasti maistuu hyvältä, mutta en usko, että äänestäjät ovat häntä tällaiseen perustuslain vastaiseen toimintaan äänestäneet. Populismi ei kauas kanna. Kansa tietää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Demarit ja vasemmisto ym. vihreät kapinoivat omia päätöksiään vastaan, nyky hallitus jatkoi siitä mihin edellinen lopetti.
Aivan mutta eduskuntahan on pelkkä farssi, eli laitas eduskuntavaalitulokset 2015 ja paljonko sinisten kannatus mahtoi olla?
Jossain nollan tienoillahan se taisi olla, no nyt se on sitä varmasti ja veikkaan että pysyykin siellä.
Jotenkin olen saanut kuvan , että farssi on rantautunut koko eduskuntaan .
Käsikirjoittajaa ei voida tunnistaa kas kun sitä varmaankaan ei ole ? "Nykäise tyhjästä" ohjelmistoahan voi tehdä kuten "Improvisaatioteatteria". Sen kuitenkin pitäisi olla jotenkin hallittua tosin kaaoskin on hupaisaa katsottavaa.
Jotkut piirteet noissa "Hilmanpäivissä" ovat jo kulunutta toistelua kuin rikkonaisesta "Gramofonista" joka jankkasi levyn virhettä "vielä, vielä......." Puheenaiheiden toistuessa samansisältöisinä on hyvä esimerkki J.Afred Tannerin kupleteissa "Eduskunnassa 1918 osa 1 ja osa 2". Ääånite löytyy varmaakin netistä. Kannattaa kuunnella ennen "kyselytuntia" noin niinkuin pohjaksi.