Kulutuksen vähentäminen ja tuotannon rajoittaminen on yksi ratkaisu ilmastonmuutokseen. Varsinkin suurin rikollinen on massa- ja halpatuotanto, mutta me myös itse syyllistymme siihen.
Nyt ihmiset ostavat liikaa tavaroita ja tuhlaavat ylenpalttisesti, sillä hinnat ova liian matalia. Hintoja rajusti korottamalla saataisiin suitsittua ihmisten kulutustottumuksia ja käännettyä ylikuluttava shoppailukulttuuri laskuun. Sen sijaan että ostettaisiin kokoajan uutta, pitäisi keskittyä enemmän korjaamaan vanhaa ja kierrättämään. Samoin tavaroiden halpa- ja massatuotanto tulisi kieltää ylikansallisella yleismaailmallisella sopimuksella, joka siis samanarvoisesti koskisi meitä kaikkia tällä yhdellä ainutkertaisella uniikilla ainutalaatuisella maapallolla jollaista ei ole toista.
Se ei tule kuitenkaan olemaan kaikille mieluista, vaan herättää suurta vikinää ja kiukkua varsinkin köyhien parissa. Pelätään hintojen nousua ja yhteiskunnasta syrjäytymistä. Mutta yksi maapallo on kuitenkin arvokkaampi kuin miljardi köyhää, sillä köyhiä on paljon mutta maapalloja vain tämä yksi ja se on meidän kaikkien koti.
Nyt ihmiset ostavat liikaa tavaroita ja tuhlaavat ylenpalttisesti, sillä hinnat ova liian matalia. Hintoja rajusti korottamalla saataisiin suitsittua ihmisten kulutustottumuksia ja käännettyä ylikuluttava shoppailukulttuuri laskuun. Sen sijaan että ostettaisiin kokoajan uutta, pitäisi keskittyä enemmän korjaamaan vanhaa ja kierrättämään. Samoin tavaroiden halpa- ja massatuotanto tulisi kieltää ylikansallisella yleismaailmallisella sopimuksella, joka siis samanarvoisesti koskisi meitä kaikkia tällä yhdellä ainutkertaisella uniikilla ainutalaatuisella maapallolla jollaista ei ole toista.
Se ei tule kuitenkaan olemaan kaikille mieluista, vaan herättää suurta vikinää ja kiukkua varsinkin köyhien parissa. Pelätään hintojen nousua ja yhteiskunnasta syrjäytymistä. Mutta yksi maapallo on kuitenkin arvokkaampi kuin miljardi köyhää, sillä köyhiä on paljon mutta maapalloja vain tämä yksi ja se on meidän kaikkien koti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Päästövero pitäisi säätää samalla tavalla kaikille tuotteille kuin autoissa on,mitä enemmän tuotteen tuottaminen on tuottanut co2 ja mitä enemmän se tuottaa co2 päästöjä toimiessaan, sitä suurempi vero. Ja jos pystyt vanhasta tuotteesta tekemään uuden pienillä päästöillä ja vähäpäästö kulutuksisen , siitä pitäisi yhteiskunnan maksaa rahaa yksilölle.
Tuolloin päästörankaiseminen ja palkitseminen toimisi.
Sama myös ruuan suhteen ja kaiken kulutuksen,mitä pienemmät päästöt aiheutat ympäristöön sitä vähemmän sun tarvitsee maksaa ja sitä enemmän saat rahaa.
Jos kaikki ihmiset saisi painettua hiilijalanjälkensä alle 1000 kg/vuodessa,maailma pelastuisi ja tänne jopa mahtuisi vielä lisää porukkaa asumaan. Nykyinen yli 10 000 kg vuosituotto/hlö on aivan liian paljon yhtä ihmistä kohden laskettuna kokonaispäästöissä.
Rikkaille ilmastonmuutosvero
Rikkaita on liian vähän. Ainoastaan köyhien massoilla on merkitystä.
Muuten juu,mutta pitää saada myös rikkaita koskemaan nuo asiat ei saa olla niin,että rahalla ostetaan saastuttamista.
Ostoboikotit päälle vaan. Älkää ostako mitään turhanpäiväistä paskaa, vaan sellaista mitä ihan välttämättä tarvitsette.
Ei onnistu, eikä tulisi toimimaan. Tällä hetkellä olisi oikeastaan vain yksi mahdollisuus vähentää kasvihuonekaasupäästöjä merkittävästi ja se olisi valitettavasti huomattavan suuri ydinvoiman lisärakentaminen. Länsimaiden pitäisi luopua fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja rakentaa ydinvoimaloita myös muiden hiilivoiman käyttäjien tarpeisiin ja tarjota tätä sähköä niin halvalla, että hiilivoimalat muuttuisivat kannattamattomiksi. Myös hiilivoiman käytöstä elantonsa saavien "sopeutumiseläke" pitäisi turvata.
Laivaliikenne voidaan saada myös ydinkäyttöiseksi. Maantieliikenne ei ole ongelmista suurin, vety tulee jossain vaiheessa, nämä nykyiset sähköautot ovat vain välivaihe. Lentoliikenne, hmmm..., ehkä biopolttoaineille, jos sitä jostain sais tarvittavat valtavat määrät tuotettua.
Korotetun päästöpohjaisen autoveron tarkoitus on siirtää kansaa käyttämään julkista liikennettä.