..mia!
Asiantuntija: Pankkitilien viranomaisvalvonnan esityksessä ongelmia
https://www.nykysuomi.com/2018/10/13/asiantuntija-pankkitilien-viranomaisvalvonnan-esityksessa-ongelmia/
"EU:n ”rahanpesudirektiivi” ei sisällä valtiovarainministeriön esittämää laajaa pääsyä tilitietoihin.
Valtiovarainministeriön esityksen mukaan pankkien tulisi pystyä tarjoamaan viranomaisille saldotiedot ja tiedot tilitapahtumista vähintään kolmelta vuodelta sekä tiedot asiakkaan luotoista ja niiden vakuuksista tiedonhakujärjestelmän kautta. Hakujärjestelmään olisi pääsy laajalla osalla viranomaiskuntaa.
EU:n niin sanotussa rahanpesudirektiivissä ei valtiovarainministeriön esityksen mukaista laajuutta vaadita, vaan direktiivi rajaa viranomaisten pääsyn tilin omistajan ja käyttöoikeuden haltijan sekä tilinumeron kaltaisiin perustietoihin.
Lisäsääntelyn vaikutuksia esimerkiksi asiakkaiden oikeusturvaan tai vaikka pankkien toimintaan ei ole arvioitu asian edellyttämässä laajuudessa, arvioi Finanssiala ry:n johtava asiantuntija Mika Linna. Esitys edellyttäisi laajoja järjestelmämuutoksia pankeilta, mikä nostaisi hankkeen kokonaiskustannuksia merkittävästi ja tekisi käytännössä mahdottomaksi toteuttaa muutokset syyskuuhun 2020 mennessä."
Kokoomuksen, Kepun ja Sinisten porvarihallitus haluaa Kelan, verottajan ym. viranomaisten pääsyn pankkitilien tietoihin, jotta voivat katsoa mitä ja mihin aikaan kuussa on terveyssiteitä, kondomeja, seksileluja, aikuisviihdettä ym. ostettu. EU ei tällaista kyttäilyä halua, mutta porvaripuolueet kyllä. Sitä ennen on hallintarekisterilailla piilotettu eliitin ja rahamafian omistukset Vakuutuskuoret ja Panama-tilit sekä säätiöinti piilottaa loput hyväveljien kermiseliitiltä.
Asiantuntija: Pankkitilien viranomaisvalvonnan esityksessä ongelmia
https://www.nykysuomi.com/2018/10/13/asiantuntija-pankkitilien-viranomaisvalvonnan-esityksessa-ongelmia/
"EU:n ”rahanpesudirektiivi” ei sisällä valtiovarainministeriön esittämää laajaa pääsyä tilitietoihin.
Valtiovarainministeriön esityksen mukaan pankkien tulisi pystyä tarjoamaan viranomaisille saldotiedot ja tiedot tilitapahtumista vähintään kolmelta vuodelta sekä tiedot asiakkaan luotoista ja niiden vakuuksista tiedonhakujärjestelmän kautta. Hakujärjestelmään olisi pääsy laajalla osalla viranomaiskuntaa.
EU:n niin sanotussa rahanpesudirektiivissä ei valtiovarainministeriön esityksen mukaista laajuutta vaadita, vaan direktiivi rajaa viranomaisten pääsyn tilin omistajan ja käyttöoikeuden haltijan sekä tilinumeron kaltaisiin perustietoihin.
Lisäsääntelyn vaikutuksia esimerkiksi asiakkaiden oikeusturvaan tai vaikka pankkien toimintaan ei ole arvioitu asian edellyttämässä laajuudessa, arvioi Finanssiala ry:n johtava asiantuntija Mika Linna. Esitys edellyttäisi laajoja järjestelmämuutoksia pankeilta, mikä nostaisi hankkeen kokonaiskustannuksia merkittävästi ja tekisi käytännössä mahdottomaksi toteuttaa muutokset syyskuuhun 2020 mennessä."
Kokoomuksen, Kepun ja Sinisten porvarihallitus haluaa Kelan, verottajan ym. viranomaisten pääsyn pankkitilien tietoihin, jotta voivat katsoa mitä ja mihin aikaan kuussa on terveyssiteitä, kondomeja, seksileluja, aikuisviihdettä ym. ostettu. EU ei tällaista kyttäilyä halua, mutta porvaripuolueet kyllä. Sitä ennen on hallintarekisterilailla piilotettu eliitin ja rahamafian omistukset Vakuutuskuoret ja Panama-tilit sekä säätiöinti piilottaa loput hyväveljien kermiseliitiltä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joskus oli sananvapaus, mielipiteen vapaus, kirjesalaisuus, pankkisalaisuus ja yksityisyys. Nyt kun näitä ei ole ja suomen porvaripoliitikot sekä virkamieskunta suunnittelevat yhä hurjempia loukkauksia ihmisoikeuksia kohtaan, niin voisiko joku kertoa että miten tämä enää eroaa hiljattain edesmenneistä totalitaarisista kokeiluista, Neuvostoliitosta, DDR:stä ym.?
Tässä on kova kilpajuoksu menossa! Saadaanko kansalaisten liikuteltavat varat valtion täydelliseen ja välittömään kontrolliin ennen kuin pankkikriisi iskee jälleen päälle. — Sen jälkeen kun varat on jäädytetty, vain poliittisesti oikeat tilisiirrot ovat mahdollisia, käteisen käyttö ei ollenkaan.
Valtionvarainministeriön esitys on törkeydessään haisevampi kuin hapansilakka. Esitys kertoo hallituksen poliitikoiden sadistisesta kontrollifriikkiydestä. Olisiko Petteri Orpo ja Kai Mykkänen valmiit julkaisemaan koko kansan nähtäville omat tilitietonsa; myös Sveitsiläisessä pankissa olevat ja Mansaarilla? Entä kokoomuksen pankkitilit? Keneltä ja miltä kaikilta kansainvälisiltä tiedustelupalveluilta, säätiöiltä ja järjestöiltä(Nato) kokoomus on saanut pankkisiirtoja?
Lopuksi huomautan että kelan asumistuki- ja toimeentulotukiasiakkaat joutuvat toimittamaan useiden kuukausien pankkitilitietonsa kelalle jo nykyään. Jopa veikkaustilin tiliotteet.
Nämähän jaksavat alati muistutella siitä että rehellisellä ihmisellä ei voi olla mitään salattavaa. Kuitenkin Sipilän omaisuudet ovat piilossa vakuutuskuorissa sekä säätiössä ja muilla hallituksen jäsenillä ties missä Panamassa. Eli miten nyt oli sen rehellisyyden kanssa?
Kyse on vakiintuneen tavan laillistamisesta. Olen joutunut poliisi viranomaisen vainoamaksi koska huomautin poliisin perseenuolenta innosta. Sain 2 perätöntä syytettä ja poliis ja muurariveljet alkoivat jäljittää kulkemistani tilillen on ilman viranomais lupaa tunkeuduttu. Perseenuolian vamma yleionen poliisissa näkyy sukupuolisyrjintäna vakavana viran väärinkäyttönä. Kyse on periytyvästä parantumattomasta vammasta vammaan liittyy lähes aina salattu osoitetito koka ei ole misetä edes sen vertaa housuissa. Vammaisen käytös on uhioavaa mahtailevaa kannattaa käydä kysymässä osoitetta kun tapaa sinivuokkoja parveilemassa nämä käyttäytyvät kuin uhoavat teinit koka miestä toimimaan kuin mies ei löydy usein kymmenet parevilevat paikalla uhoilemassa.
Verorikoksia ei Suomessa tutkita lainkaan. Supon toimisto, sijaitsee Floridan talousrikollisten, omistamassa kiinteistössä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3973741-sipilan-temppu-ei-muuta-mitaan-sel-ja-teollisuusliitto-jatkavat-tyotaisteluita
Työnantaja-nimike, pitää tulevaisuudessa ansaita VEROJENMAKSULLA Suomeen.
On rakennettava järjestelmä, seula joka pudottaa työnantajiksi itseään nimittävistä, välittömästi pois ne, jotka eivät ole rehellisiä verojenmaksajia, vaan valtion ja kansalaisten, kustannuksella loisivia verojenkiertäjiä.
Polpo suojelee isoja kihoja:
https://vastavalkea.fi/2016/04/05/media-suojaa-rikkainta-prosenttia-panama-vuodoilta/
Itse änestän seuraavissa eduskuntavaaleissa sosiaalidemokraatteja, koska he näkevät, että ns. poliisivalvonta vaatii vahvaa parlamentaarista valvontaa.
Nykytilanteessa: lisää valtaa valvoville viranomaisille ja samalla se toinen vaakakuppi: valta tuo vastuuta ja sen parlamentaarinen valvonta. Presidentti yksin ei riitä valvomaan salaisen poliisin tai sotilastiedustelun toimintaa.
Vanhanen kertoi kirjassaan että hän oli EU:n eurokriisin yhteisvastuiden puuhamies, kun ajoi Suomen 90-luvun pankkikriisin yhteisvastuumallia eurokriisin hoitoon ja tämä toteutuikin. Ensin Suomessa kansa laitettiin maksamaan finanssisektorin holtiton luototus ja muut kuprut, sekä roskapankkiomaisuus siirrettiin puoli-ilmaiseksi Wahlroosin ym. hyvävelien taskuihin ja tappiot peitettiin hurjalla valtiovelan otolla (Esko Aho). EU-tasolla tämä kokeilu toteutettiin Matti Vanhasen ideoimana ja taas pyramidivedätys onnistui. Banksterit saivat eurokriisin satojen miljardien eurojen tuet eu-kansalaisilta ja kansallista omaisuutta mm. Kreikassa ja Espanjassa siirtyi rahamafialle pilkkahintaan.
Nyt kokoomus, kepu ja siniset tuovat Suomeen tämän viranomaisten laajennetun oikeuden päästä urkkimaan pankkitilejä ja eiköhän Suomen porvarit myy tämän pian myös koko EU:lle.
Kyllä kaikki poliittiset puolueet saavat rahoitusta ulkomailta. Sn tiedä saako enää mutta kylmän sodan aikana jenkit rahoitti oikeistoa ja neukkula vasemmistoa. Ja kyllä demarit erityisesti halauavat täyttä läpinäkyvyyttä kansalaisten tiedoille. En tiedä mikä puoluen enää kannattaa ja kunnioittaa ihmisen tietojesuojaa ja sen piiriin liityviä pankki ja muiden tietojen salaisuutta eli ihmisen oikeutta omiin asioihinsa. En enää edes tiedä mitä puoluetta voi äänestää, kun ne kaikki rapauttavat tietosuojan. Syy ihmistä suojellaan häneltä itseltään. Viesti on selkeä. Valtio päättää ihmisen asioista hänen puolestaan tästä eteenpäin. Ei vain päätä vaan kontrolloi.
EI MISSÄÄN NIMESSÄ TÄLLAISIA VALTUUKSIA ILMAN VALVONTAA EIKÄ TÄSSÄ LAAJUUDESSA.
ON TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ JA MIELIVALTAISTA TOIMINTAA JA LISÄKSI HUONOA LAINVALMISTELUA!!
Ei siinä mitään ongelmaa ole. Porvarien tilejä ei ole tarkoituskaan valvoa koska he itse ovat valvojien viroissa. Köyhiltä on tarkoituskin repiä viimeinenkin veripisara ja sitten järkyttyvät : "hups me tuhottiin markkinat ja siten omakin omaisuutemme".
Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa.
SAK saa verovapaasti 500 000 euroa, kirjoitti taloustieteen professori.
Miksi?
Siksi, että hyvävelijärjestelmä palkitsee muita vastaavasti. Hyvävelijärjestelmä murentuu, jos joku osapuoli katkeroituu ja alkaa paljastaa toisten kähmintöjä.
todelliset rahan pesijät on ja voi hyvin kun piikki on auki, eilen tuli mot ohjelma jossa osinko tuloja verottajan ulottomattomiin ja pankien yhteis pelillä euroopassa jossa suomen osuus menetyttynä vero tuloina 1,3 mild vuosien saatossa,
Verotarkastajalla ei ollut minkäänlaisia vastauksia koska työ on vain köyhien vaanimista ja pullopalautusverojen perintää.
Mutta joku muu ohjelman lopussa sanoi hyvin mistä on kyse: uusi sukuplovi pelaa abstrakteilla numeroilla nettipörssipeliään välittämättä tuhoamien ihmiselämien määrästä.
Mutta lopulta tulee myös heidän loppunsa ja se on hirveä. Joten älköö huoliko , kukaan ihmiskunnassa ei jää tuomiotta koska Taivaassa On Jumala.
Suomalaisen ministerin tuomio tullee muistuttamaan hitlerin saamaa tuomiota koska molemmat myivät kansansa tuhoon.
tästä eun didektiivistä saa erikoisen käsityksen miksi valvoa jota on valvottu tai miksi ei valvota jota ei valvota uudessakaan eun tiedustelu laissa,