Porvarien pankkitilien viranomaisvalvonnassa ongel

Joskus oli sananvapaus, mielipiteen vapaus, kirjesalaisuus, pankkisalaisuus ja yksityisyys. Nyt kun näitä ei ole ja suomen porvaripoliitikot sekä virkamieskunta suunnittelevat yhä hurjempia loukkauksia ihmisoikeuksia kohtaan, niin voisiko joku kertoa että miten tämä enää eroaa hiljattain edesmenneistä totalitaarisista kokeiluista, Neuvostoliitosta, DDR:stä ym.?

Verorikoksia ei Suomessa tutkita lainkaan. Supon toimisto, sijaitsee Floridan talousrikollisten, omistamassa kiinteistössä.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3973741-sipilan-temppu-ei-muuta-mitaan-sel-ja-teollisuusliitto-jatkavat-tyotaisteluita

Työnantaja-nimike, pitää tulevaisuudessa ansaita VEROJENMAKSULLA Suomeen.

On rakennettava järjestelmä, seula joka pudottaa työnantajiksi itseään nimittävistä, välittömästi pois ne, jotka eivät ole rehellisiä verojenmaksajia, vaan valtion ja kansalaisten, kustannuksella loisivia verojenkiertäjiä.

Itse änestän seuraavissa eduskuntavaaleissa sosiaalidemokraatteja, koska he näkevät, että ns. poliisivalvonta vaatii vahvaa parlamentaarista valvontaa.

Nykytilanteessa: lisää valtaa valvoville viranomaisille ja samalla se toinen vaakakuppi: valta tuo vastuuta ja sen parlamentaarinen valvonta. Presidentti yksin ei riitä valvomaan salaisen poliisin tai sotilastiedustelun toimintaa.

Vanhanen kertoi kirjassaan että hän oli EU:n eurokriisin yhteisvastuiden puuhamies, kun ajoi Suomen 90-luvun pankkikriisin yhteisvastuumallia eurokriisin hoitoon ja tämä toteutuikin. Ensin Suomessa kansa laitettiin maksamaan finanssisektorin holtiton luototus ja muut kuprut, sekä roskapankkiomaisuus siirrettiin puoli-ilmaiseksi Wahlroosin ym. hyvävelien taskuihin ja tappiot peitettiin hurjalla valtiovelan otolla (Esko Aho). EU-tasolla tämä kokeilu toteutettiin Matti Vanhasen ideoimana ja taas pyramidivedätys onnistui. Banksterit saivat eurokriisin satojen miljardien eurojen tuet eu-kansalaisilta ja kansallista omaisuutta mm. Kreikassa ja Espanjassa siirtyi rahamafialle pilkkahintaan.
Nyt kokoomus, kepu ja siniset tuovat Suomeen tämän viranomaisten laajennetun oikeuden päästä urkkimaan pankkitilejä ja eiköhän Suomen porvarit myy tämän pian myös koko EU:lle.

Kyllä kaikki poliittiset puolueet saavat rahoitusta ulkomailta. Sn tiedä saako enää mutta kylmän sodan aikana jenkit rahoitti oikeistoa ja neukkula vasemmistoa. Ja kyllä demarit erityisesti halauavat täyttä läpinäkyvyyttä kansalaisten tiedoille. En tiedä mikä puoluen enää kannattaa ja kunnioittaa ihmisen tietojesuojaa ja sen piiriin liityviä pankki ja muiden tietojen salaisuutta eli ihmisen oikeutta omiin asioihinsa. En enää edes tiedä mitä puoluetta voi äänestää, kun ne kaikki rapauttavat tietosuojan. Syy ihmistä suojellaan häneltä itseltään. Viesti on selkeä. Valtio päättää ihmisen asioista hänen puolestaan tästä eteenpäin. Ei vain päätä vaan kontrolloi.

EI MISSÄÄN NIMESSÄ TÄLLAISIA VALTUUKSIA ILMAN VALVONTAA EIKÄ TÄSSÄ LAAJUUDESSA.

ON TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ JA MIELIVALTAISTA TOIMINTAA JA LISÄKSI HUONOA LAINVALMISTELUA!!

Ei siinä mitään ongelmaa ole. Porvarien tilejä ei ole tarkoituskaan valvoa koska he itse ovat valvojien viroissa. Köyhiltä on tarkoituskin repiä viimeinenkin veripisara ja sitten järkyttyvät : "hups me tuhottiin markkinat ja siten omakin omaisuutemme".

Se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa.

SAK saa verovapaasti 500 000 euroa, kirjoitti taloustieteen professori.
Miksi?

todelliset rahan pesijät on ja voi hyvin kun piikki on auki, eilen tuli mot ohjelma jossa osinko tuloja verottajan ulottomattomiin ja pankien yhteis pelillä euroopassa jossa suomen osuus menetyttynä vero tuloina 1,3 mild vuosien saatossa,

Suomalaisen ministerin tuomio tullee muistuttamaan hitlerin saamaa tuomiota koska molemmat myivät kansansa tuhoon.

tästä eun didektiivistä saa erikoisen käsityksen miksi valvoa jota on valvottu tai miksi ei valvota jota ei valvota uudessakaan eun tiedustelu laissa,